BiH je jedna od rijetkih zemalja u Evropi u kojoj ne postoje relevantna istraživanja javnog mnjenja i rejtinga političkih stranaka i najvažnijih političara.

Bivša Jugoslavija

Dok, na primjer, u Hrvatskoj, Sloveniji i Crnoj Gori postoje relevantna istraživanja ili ankete koja se javno objavljuju gotovo na mjesečnom nivou, u BiH se rejting političara i stranaka može samo pogađati.

Samo kao ilustracija, u Sloveniji, na primjer, prema podacima koje je objavio Politico prije desetak dana, najbolje trenutno stoji SDS, s 28 odsto podrške, a slijedi vladajuća stranka GS s 20 odsto podrške, koju predvodi premijer Robert Golob. Njihov koalicioni partner SD ima oko devet odsto podrške.

U Hrvatskoj, prema podacima koje je objavio Index prošlog mjeseca, HDZ ima podršku 27,7 odsto građana, a SDP 21,4 odsto.

U Crnoj Gori, prema podacima koje su objavile Vijesti.me polovinom oktobra, DPS ima podršku 25,8 odsto građana, ZZBCG 23,5 odsto građana, a PES 20,3 odsto.

Bosna i Hercegovina

Za razliku od susjednih zemalja, u BiH niko ne može sa sigurnošću reći kako stoji rejting najvažnijih stranaka i političkih ličnosti, osim što se može dati gruba procjena da su tri najjače stranke vjerovatno SDA, SNSD i HDZ među tri konstitutivna naroda.

Iako se ponekad objavljuju ankete, često se radi o informacijama koje su “procurile” iz stranaka ili interesnih grupa, a istraživanja često imaju sumnjive podatke, koji se nerijetko pokažu kao frizirani od strane onih koji ih plasiraju u javnost.

Iako se tome u BiH ne pridaje posebna pažnja, pouzdana istraživanja javnog mnjenja važna su za funkcionisanje demokratije.

Ona povećavaju transparentnost između javnosti i političkih stranaka, i omogućavaju stalno praćenje rejtinga, što doprinosi pozitivnom pritisku na političare da povećaju odgovornost prema javnosti.

Vehid Šehić

Vehid Šehić, bivši predsjednik Centralne izborne komisije BiH, za “Nezavisne” kaže da su u BiH istraživanja i ankete često naručeni od strane političkih stranaka i služe za kreiranje pogrešne percepcije u javnosti.

Šehić ističe da je svjedočio istraživanjima koja su jednoj stranci dala 30 odsto podrške, a nakon izbora se pokazalo da je ta stranka dobila tek petnaestak odsto glasova.

“U BiH istraživanja pogoduju onima koji su ih naručili. Ako ste platili da se sprovede istraživanje, onda ono pogoduje vama, tako da ta istraživanja nisu relevantna. Najbolji primjer je sada u Srbiji, gdje imate rezultate u skladu s agencijom koja ih radi, pa imate jedno istraživanje koje pokazuje da vladajuća partija u Srbiji ima 49,4 odsto, a studenti deset odsto podrške, a drugo istraživanje tvrdi da studenti imaju 44,5 odsto podrške, a stranka na vlasti 34 odsto”, kaže Šehić.

On ističe da su i ankete i istraživanja naučna djelatnost koja se mora sprovoditi po strogo utvrđenim kriterijumima od strane stručnog i osposobljenog osoblja. U tom slučaju, on tvrdi da istraživanja vrlo malo odstupaju od izbornih rezultata.

Šehić navodi da nepouzdane ankete i istraživanja odgovaraju strankama na vlasti, jer ne žele da javnost ima uvid u to kolika je stvarna podrška njima.

“Negativni rezultati mogu uticati na percepciju javnog mnjenja u zemlji, i zato takvih istraživanja kod nas nema. Ali vidjećete pred naredne izbore kada se pojave nekakve ankete koje su obično naručene i čiji rezultati se friziraju”, kaže on.

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković danas je predao krivične prijave protiv odgovornih lica u aferi “RiTE Ugljevik”, kako je naveo, ističući da država nije zaštitila svoj interes, već je omogućila privatniku da prodaje državni ugalj i izbjegne izgradnju termoelektrana, čime su građani oštećeni za desetine miliona maraka.

“Nijedna zemlja nije propala zato što je imala malo novca, nego zato što je imala previše lopova i izdajnika. Suština ove afere nije samo u novcu, nego u planskoj i dogovorenoj prevari”, rekao je Stanivuković.

On je podsjetio da je država dala koncesiju pod jasnim uslovom – da se izgrade dvije termoelektrane, što, kako je naveo, nije urađeno.

“Nije izgrađena ni jedna. U tom trenutku svaka normalna vlast bi raskinula ugovor i zaštitila interes države. Ali ova vlast to nije uradila”, poručio je.

Stanivuković je kritikovao postupke vlasti iz 2021. godine, kada, prema njegovim riječima, nisu poništili ugovor, već su potpisali novi aneks.

“Produžavaju koncesiju na 44 godine, ukidaju obavezu gradnje elektrana i daju privatniku pravo da državni ugalj prodaje kome hoće, kao da je njegov. Kada vlast počne da se ponaša kao posrednik između države i tajkuna, onda to više nije država nego trgovačko društvo. A ceh, kao i uvijek, plaćaju građani”, upozorio je.

Prema njegovim riječima, novac koji je izgubljen mogao je biti uložen u društvenu infrastrukturu.

“To je novac za gotovo stotinu vrtića, desetine škola, trideset domova zdravlja. To je novac koji je mogao biti uložen u budućnost. Oni su izabrali jedan džep u koji sve stane. Ova vlast ne radi za građane. Radi za svoje prijatelje”, kazao je on.

Stanivuković je najavio da će se boriti protiv ovakvih postupaka i da se tome mora stati u kraj, te pozvao institucije da konačno počnu da rade svoj posao.

Više puta smo slušali od predsjednika skupštine grada i odbornika skupštinske većine kako pozivaju gradonačelnika da u zakonskom roku dostavi Nacrt budžeta za 2026. godinu.

Izjavio je ovo odbornik PDP Dragan Milanović, iz Sigurne Srpske.

– S obzirom da oni znaju, važno je da i javnost zna da je Nacrt budžeta dostavljen prije sedam dana ali zakazivanja sjednice skupštine još nema. Pored nacrta budžeta čeka još mnogo tačaka. Pozivam predsjednika skupštine i skupštinsku većinu, ili ako njihovoj sujeti više odgovara, molim, da se konačno zakaže redovna sjednica – rekao je on.

Potrebno je nakon Nacrta budžeta, kaže Milanović, ostaviti dovoljno vremena za javni uvid, da građani, odbornici i svi zainteresovani imaju vremena da daju svoje mišljenje, prijedloge i sugestije kako bi se na vrijeme usvojili prijedlog budžeta za narednu godinu.

– Da će nesmetano budžet ići u proceduru obećali su više puta i ja im zaista vjerujem, uprkos tome što su i u ovogodišnjem budžetu obećali kredit za izgradnju vodovodnog sistema Tunjice, a kasnije odbijali da usvoje odluku. Najgora opcija bi bila, da odluče, iz bilo kog razloga ili opravdanja da ne usvoje budžet i da nam i narednu kao i ovu godinu, pojedu u ovom slučaju, ne skakavci, nego od naroda birani odbornici – zaključio je Milanović.