Hronika

ANĐELKA NAIVNOST PLATILA ŽIVOTOM! Nevjenčani suprug je BRUTALNO UBIO, prije zločina 2 puta PRIJAVILA NASILJE

Anđelka M. (34), koja je ubijena u Šipovu, u dva navrata je protiv svog nevječanog supruga Nikole Cumbe (38) podnosila prijave za nasilje u porodici, a jedna od tih istraga je obustavljena jer je Anđelka odustala od krivičnog gonjenja.
Cumbo je osumnjičen da je jutros u automobilu hicima iz pištolja ubio nevjenčanu suprugu Anđelku, nakon čega je pokušao da se ubije pucajući sebi u glavu. Ona je na mjestu ostala mrtva, dok je Cumbo sa prostrelnom rane glave prevezen u UKC Republike Srpske gdje je operisan i nalazi se na aparatima za vještačko disanje.

Dva puta prijavila nasilje u porodici
Izvor blizak istrazi otkriva da je Anđelka prvu prijavu protiv Cumbe podnijela 2023. godine, a drugu u maju ove godine.

– U oba slučaja je policija postupala po prijavama i protiv Cumbe je Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci podnijela izvještaj o počinjenom krivičnom djelu. U jednom slučaju istraga je obustavljena, jer je žrtva odustala od krivičnog gonjenja, dok je druga prijava i dalje u radu – kaže dobro upućeni izvor.
Anđelka je, nakon napada u maju, napustila Cumbu i sa njihovo dvoje djece, starosti dvije i šest godina, živjela je kod rođaka. Međutim, svjedoci tvrde da su oni i poslije toga ostali u kontaktu i da su ih viđali zajedno.
Djecu dovezla na čuvanje kod Cumbinih roditelja
Dosadašnja istraga ukazuje da je Anđelka jutros automobilom djecu dovezla kod Cumbinih roditelja na čuvanje. Nikola je navodno sačekao ispred kuće i kada je ona ostavila djecu sjeo je u automobil i, kako se sumnja, počinio jezivi zločin, a potom pokušao da se ubije.

Zasad nije poznato gdje je i kako Cumbo nabavio pištolj, ali se najvjerovatnije radi o nelegalnom oružju, što je predmet dalje istrage.

Ubistvo poslije prethodnog zlostavljanja
Iz Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci je saopšteno da se Nikoli Cumbi na teret stavlja da je počinio krivično djelo teško ubistvo iz člana 3. (ko ubije člana svoje porodice kojeg je prethodno zlostavljao), za koje je zaprijećena kazna od najmanje deset godina do doživotnog zatvora, piše ATV.

– Uviđaj na licu mjesta obavila je dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka Matijaš Slavica zajedno sa policijskim službenicima PU Mrkonjić Grad. Tužilac je naložila da se preduzmu sve potrebne istražne radnje i mjere na utvđivanju okolnosti počinjenog krivičnog djela, a biće naložena i obdukcija tijela koja će biti obavljena u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske – saopšteno je iz OJT Banjaluka.

Hronika

BURNA RASPRAVA NA SUĐENJU ZELJKOVIĆU: “Jesmo li mi ovdje magarci?”

Burna rasprava tužioca i advokata odbrane obilježila je nastavak suđenja nekadašnjem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću i ostalim optuženima u aferi ”Korona ugovori”.

Do rasprave, koja je trajala oko 45 minuta, došlo je tokom saslušanja stručnog svjedoka Milana Tomazovića koji je, po zahtjevu tužilaštva, analizirao podatke sa mobilnih telefona optuženih i njihovu međusobnu komunikaciju.

Podaci su, nakon vještačenja mobilnih telefona koje je uradila Agencija za forenzička ispitivanja i vještačenja BiH, bili pohranjeni na hard disku koji je Tomazović analizirao, ali ne sa originala već sa forenzičke kopije. Takav način rada odbrana je osporavala pitajući da li je Tomazović postupao kao vještak, navodeći da je podatke analizirao bez naredbe tužilaštva.

Trula voćka, kopija i magarci

Tužilaštvo je tvrdilo da se ne radi o vještaku, već o stručnom licu – analitičaru. Smatrajući da se radi o nezakonitom dokazu, odbrana je tvrdila i da je rad Tomazovića plod ”trule voćke”. Tražili su da sud odbije njegovo saslušanje, ali je sud to ipak dozvolio. Još burniju raspravu izazvalo je to što je svjedoku dopušteno da se, tokom davanja iskaza, služi izvještajem koji sačinio, te nakon što je tužilac sudu kao dokaz predala kopiju hard diska na osnovu kojeg je Tomazović uradio analizu.

Zeljkovićev branilac Jadranka Ivanović tada je u sudnici upitala: ”Jesmo li mi ovdje magarci?”. Pojasnila je da se kao dokaz uvodi nešto što odbrana nije vidjela i da se ne zna da li je kopirani disk istovjetan disku koji je svjedok koristio za analizu. Za odbranu je bilo sporno i to što kopija nije čuvana u sudskom depou. Republički tužilac Sanja Tadić Stojisavljević je, između ostalog, je odgovorila da je odbrana imala uvid u taj dokaz i da je ”površno radila posao”.

Zeljković i ”Đajin Saša” razmijenili 245 poruka

Iznoseći nalaze analize Tomazović je rekao da je Zeljković od decembra 2017. do 1. septembra 2021. godine koristio dva mobilna telefona sa tri broja. Komunikaciju je imao sa trojicom optuženih i to sa Slavkom Bojićem (razmijenili osam poruka), Sanijem Crljićem (245 komunikacija i 237 poruka) i ranije osuđenim Sašom Markovićem (69 komunikacija i 245 viber poruka). Crljić mu je u telefonu bio memorisan kao ”Sani Sineks”, a Marković kao ”Đajin Saša”. I ostali optuženi su imali međusobnu komunikaciju.

Podsjetimo, Zeljković i ostali se terete za zlupotrebe u postupcima javnih nabavki za vrijeme pandemije korona virusa, kojim je Republika Srpska oštećena za najmanje 1,3 miliona maraka. Osim Zeljkovića optuženi su još i direktor firme “Prokontrol ” Slavko Bojić (pomaganje u zloupotrebi službenog položaja), bivši direktor “Sineks laboratorije” Sani Crljić (pomaganje) i direktor “Promedinga” Dragan Dubravac (zloupotrebe u postupku javne nabavke).

Direktor agencije “Travel for fan” Saša Marković ranije je priznao davanje mita Zeljkoviću i osuđen je na 10 mjeseci zatvora i moraće da plati u budžet 578.780 KM nelegalno stečene koristi.

Nastavi čitati

Hronika

Još uvijek nema pomaka u slučaju PALJEVINE VUKANOVIĆEVOG AUTA!

U Republici Srpskoj ni poslije tri mjeseca nije rasvijetljen slučaj paljenja vozila predsjednika liste Za pravdu i red, Nebojše Vukanovića.

Slučaj paljenja automobila se dogodio nakon što je Vukanović kritikovao vlasti Srpske tokom njihovih pokušaja da zabrane rad zajedničkih institucija BiH u Republici Srpskoj.

Vukanović sumnja da je paljenje automobila teroristički čin iza kojeg stoje upravo vlasti Srpske predvođene SNSD-om Milorada Dodika i tvrdi da se slučaj neće rasvijetili dok je Dodik na vlasti.

Iz Okružnog javnog tužilaštva BN televiziju su rekli da se istraga na predmetu paljevine automobila Nebojše Vukanovića nastavlja i da se u ovom momentu detalji ne mogu iznositi u javnost.

Nastavi čitati

Hronika

STRAŠNA NESREĆA U MAHOVLJANIMA! Pijan mercedesom udario motociklistu

Službenici Policijske stanice Laktaši uhapsili su sinoć pijanog vozača mercedesa iz ovog grada koji je pijan udario motociklistu N.K. iz Gradiške.

Iz Policijske uprave Banjaluka navode da se saobraćajne nezgode dogodila sinoć oko 21.40 u Mahovljanima.

“U nezgodi je učestvovao I.L. iz Laktaša, koji je upravljalo vozilom mercedes i N.K. iz Gradiške, koje je upravljao motociklom honda. Tjelesne povrede je zadobio vozač motocikla N.K. i ljekarska pomoć mu je ukazana na Univerzitetskom – kliničkom centru Republike Srpske”, navodi se u saopštenju banjalučke policije.

Dodaju da je ispitivanjem kod I.L. utvrđeno prisustvo od 2,44 g/kg alkohola u organizmu, te da je uhapšen.

Nastavi čitati