Connect with us

Politika

VANREDNA PRES KONFERENCIJA Ivana Begića: Traži prebrojavanje glasova

Ivan Begić, nezavisni kandidat za predsjednika Republike Srpske/ potpredsjednika RS iz hrvatskog naroda, najavio je danas u Banja Luci da će tražiti prebrojavanje glasova na pojedinim biračkim mjestima.
– Ne na svim, jer ne možemo raspisivati ponovne izbore jer nam rezultati nisu po volji. Ipak, mi u mom izbornom štabu dobijali smo zapisnike iz cijele Republike Srpske. Sa jednim rezultatom smo otišli na spavanje, kada smo otvorili službenu stranicu Centralne izborne komisije – sačekao nas je potpuno drugačiji izborni rezultat, naglasio je Begić.
Konkretno, pojasnio je Begić: “U 23: 48 u noći izbora 1742 glasa Ivan Begić, naprema 351 glas HDZ BiH. 01: 23 minuta skoro 1800 glasova imao sam ja, 351 glas HDZ…. Mi idemo spavati, osvane jutro u CIK BiH, trenutno najkriminalnoj instituciji u BiH, 1275 glasova Ivan Begić, naprema 1310 glasova HDZ BiH”.

– Moram da vas podsjetim na stare hrvatske gradove u Republici Srpskoj. Vi svakako znate da su Pale stari hrvatski grad. Da je stari hrvatski grad Sokolac… Stari hrvatski gradovi su i Trebinje, hrvatsko Rudo, hrvatska Rogatica…. Hrvatsko Čajniče. hrvatska Foča, Gacko…. Ako izuzmemo dvije velike stranke dominiraju glasovi HDZ BiH. Pa tamo Hrvata ne možemo naći da ga na rak privijemo da nas liječi, a kamoli glasača. E, tamo su glasovi za HDZ i Dragana Čovića, odjednom na sajtu CiK BiH. U Sokocu, Palama od 1990. godine HDZ tamo nije imao nijedan glas. U gradovima gdje ima Hrvata, glasove sam dobio ja, među Srbima – HDZ BiH i njihov kandidat, naglasio je Begić.

On je ocijenio “smiješnom” izbornu proslavu PDP-a na Trgu Krajine, jer prema zapisnicima koje je njegov izborni štab imao na uvid tokom izborne noći, Milorad Dodik, kandidat SNSD. svuda je vodio i po 15 posto razlike, osim u Banja Luci.
– Mi nećemo uz dječiji šampanjac slaviti ni pobjedu ni poraz. Ni zahtjevati nove izbore jer nam se ne sviđaju rezultati. Mi zapisnike sa glasanja, potpisane, imamo. Samo tražimo od Centralne izborne komisije da ih unese kako treba. I da se glasovi ne popravljaju, dodaju, da se zapisnici ne šaraju. Da izborni proces proteče kako treba, zaključio je Ivan Begić.

Related Topics:

Politika

GDJE MI ŽIVIMO? Narkokartel preko plaćenika iz CIK-a PLANIRAO IZBORNU KRAĐU

Prepiske sa aplikacije “Skaj” Harisa Behrama, uhapšenog u akciji “Crna kravata dva”, i vođe narkokartela Edina Gačanina pokazuju da je taj narkokartel iz Dubajia, preko osobe iz Centralne izborne komisije /CIK/ BiH, finansirao i namiještao izbornu krađu na izborima u BiH, piše “Avaz”.

Sarajevski dnevnik navodi da je preko “Skaj” aplikacije otkrivena prepiska u kojoj Behram 15. aprila 2020. godine piše Gačaninu da je “uzeo Nermina Kljaku, brata savjetnika Fahrudina Radončića”, tadašnjeg ministra bezbjednosti u Savjetu ministara, koji, između ostalog, ima “jednog od glavnih iz CIK-a”.

Behram u prepisci navodi da je od Kljake dobio informacije koliko plaća kutije, ljude i veze, te da Kljako ima sposobnih ljudi po cijeloj BiH.

“Dva dana sam s njim proveo i moj brat je njegov prijatelj koji ga je zajedno sa mnom uvjerio. Njega se SDA u Mostaru najviše boji”, kaže Behram u poruci.

“Avaz” navodi da je iz prepske vidljivo da je narkokartel planirao osnovati stranku, ali da su došli do zaključka da je bolje sačekati izbore, pa uz pomoć osobe iz CIK-a glasove SBB-a i SDA, prebaciti sebi, prenosi Avaz.

“Koliko su kutije važne, toliko je važno i da imamo nekoga u CIK-u, a on ima jednog kojeg redovno plaća”, navodi se u porukama između Bahrama i Gačanina od 20. aprila 2020. godine.

Gačanin u porukama piše i kada im je momenat.

“SDA gubi Zenicu jer je ovaj pričao NiP-u. Sarajevo im je labavo, pogotovo zbog afere zadnje sa Sarajlićem. Mostar imaju zbog vas brate, a to je čak struja Čampare, ne Bakira. U suštini, imaju Mostar i ostale gradove, a Sarajevo ako izgube i Zenicu, to je početak kraja. Sada nam je momenat”, poručio je Gačanin svojim podređenim.

Nastavi čitati

Politika

LAGUMDŽIJA: “Usaglašen tekst rezolucije, učinili smo sve što smo znali i mogli”

Stalni predstavnik BiH pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija objavio je na Tviteru da je usaglašen konačni tekst Rezolucije o kojem će se 23. maja izjasniti Generalna skupština Ujedinjenih nacija, ističući da su sastavni dio dokumenta postala i dva amandmana.

Zlatko Lagumdžija je naveo da se prvi amandman odnosi na to da se krivična odgovornost za slučaj genocida ne može odnositi na neku zajednicu u cjelini.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo da se krivična odgovornost po međunarodnom pravu za zločin genocida ne može odnositi na bilo koju etničku, vjersku ili neku drugu zajednicu u cjelini’”, napisao je Lagumdžija.
Drugi amandman, naveo je, ukazuje na jačanje jedinstva u različitostima, koje, prema njegovim riječima, nije samo moto EU, nego i priroda BiH.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo čvrstu posvećenost da održavamo i jačamo jedinstvo u različitostima u Bosni i Hercegovini’”, napisao je Lagumdžija.

Učinili smo sve što smo znali i mogli, poručio je on.

Nastavi čitati

Politika

NI ETIKE NI MORALA! Znaju li TRIVIĆKINI finansijeri da PLAĆAJU BOTOVE NA FEJSBUKU?

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić, iako naizgled zagovornica transparentnosti i poštenja, sve više se suočava s kritikama zbog nedostatka otvorenosti o finansiranju svoje stranke i korištenju prljavih taktičkih metoda u političkoj borbi.

Jedan od najvećih problema koji prati Jelenu Trivić jeste nepriznavanje ko joj i na koji način finansira partiju. Uprkos brojnim pozivima javnosti i medija da otkrije svoje finansijere, Trivić uporno izbjegava odgovoriti na ovo pitanje. Ovaj nedostatak transparentnosti baca ozbiljnu sumnju na njen integritet i vjerodostojnost kao političke liderke.

KOME JE U INTERESU DA FINANSIRA Narodni Front sastavljen od “PAPAKA” I PRELETAČA? Zbog koga se žrtvuje Jelena Trivić?

Dodatnu kontroverzu izaziva i njen portal Pijemont, koji ne komentariše čak ni njen pulen Nemanja Kondića. To su vrlo brzo primjetili i neki od čitalaca iako ih se može nabrojati na prste jedne ruke.

Plaćeni botovi i negativni komentari

Još jedan zabrinjavajući aspekt njenog političkog djelovanja jeste plaćanje botova da negativno komentarišu isključivo gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića na drugim portalima, dok kritike SNSD-u izostaju. Ova taktika, iako sveprisutna u modernoj politici, pokazuje spremnost Jelene Trivić da koristi neetičke metode kako bi diskreditovala svoje političke protivnike, iako joj je rabota očito uzaludna kao što se to već pokazalo kod Vlade Đajića.

ŠTA JE ĐAJIĆ BEZ SILNIH BOTOVA “Tužni sirak bez iđe ikoga”! KO SU LJUDI KOJI sa lažnih profila rade kao BOTOVI(FOTO)

Korištenje botova za širenje negativnih komentara ne samo da podriva demokratske procese, već i manipuliše javnim mnijenjem, što je daleko od vrijednosti koje bi jedan lider trebao zastupati, ali Jelena jedno priča, drugo radi, a treće misli, a sa pojmom lider vrlo ju je teško spojiti.

Sve ove činjenice ukazuju na ozbiljne etičke i moralne manjkavosti u vođenju Narodnog fronta od strane Jelene Trivić. Njena nesposobnost da pruži transparentne informacije o finansiranju stranke, zajedno s korištenjem prljavih metoda poput plaćenih botova, dodatno narušavaju njen ugled koji kod naroda gotovo da više i ne postoji.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Aktuelno