Politika
SPECIJALNI SUDOVI ZA ‘IZDAJNIKE’! Srpska uvodi novi zakon koji prijeti svima KOJI MISLE DRUGAČIJE!

Koliko je vlastima u Srpskoj bitno da se o njima govori samo u superlativu, da novinari ne otkrivaju njihove tajne dilove i namještene javne pozive, pokazuje i novi prijedlog Zakona o zaštiti ustavnog uređenja RS kojim se formiraju nove “udarne pesnice” za borbu protiv neistomišljenika.
Nekoliko dana nakon usvajanja represivnog takozvanog “Zakona o stranim agentima” kojim se organizacijama civilnog društva u Srpskoj lijepi etiketa “stranog agenta”, a novinarima nezavisnih medija meta na čelo zbog preživljavanja zahvaljujući međunarodnim projektima, novim ustavnim Zakonom o zaštiti ustavnog uređenja Republike Srpske, osnivaju se specijalni sud i specijalno tužilaštvo, kojim će se omogućiti progon svih onih koji se nađu na meti vrha vlasti.
Iako ovaj zakon ne donosi nijedno novo krivično djelo, nego samo ponavlja ono što je odavno regulisano drugim zakonima, on se bez problema može tumačiti kao novi vid pritiska na medije i novinare, a neki od njih juče su dobili “izlaznicu” iz Palate RS i zabranu ponovnog ulaska.
Novim prijedlogom zakona, dakle, vlast definiše stvaranje novih pravosudnih institucija i spisak krivičnih djela koje će biti u mogućnosti da preuzmu od drugih, a najviše su zainteresovani za napad na ustavno uređenje, neprijatelje, špijune, sabotaže, odavanje tajne, kao i nepoštovanje ili neizvršavanje odluka institucija i organa RS.
Narodni poslanik Nebojša Vukanović smatra da novi zakoni pokazuju da tonemo svaki dan dublje u totalitarizam jednog čovjeka koji je odlučio da sve u Srpskoj podredi svom opstanku na vlasti.
– Prvo, nismo mi u ratnom stanju, o kakvim neprijateljima mi govorimo? Špijunaža, sabotaža, neprijatelji, kakvi su to termini? Kao da je ratno stanje. Takvi kakve je koristio Staljin prije sto godina u svojim zakonima. Ovo je metod da se zastraše i progone svi oni koji se usude da kritikuju. Ovo je napad i na slobodne medije i na opoziciju, na sve one koji iznesu kritiku ili preispituju rad institucija i nosilaca funkcija – kaže Vukanović.
Kaže da se opravdano strahuje da bi vlast sutra mogla nekoga označiti kao špijuna, stranog agenta i progoniće ga zato što im zakon dopušta.
– Kakav specijalni sud i specijalno tužilaštvo? To će biti tijela formirana od probranih kadrova, to je sud partije. Ovo su posljednji trzaj i nemoguće je ovo sprovesti. Zakoni koje predlažu su na ivici ludila i dokaz da je imperija blizu kraja – smatra Vukanović.
Novinarima se zabranjuje pristup institucijama Srpske
Kolumnisti i dopisniku Oslobođenja Goran Dakić danas je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik odbio dati riječ da postavi pitanje na pres konferenciji, a potom je zabranio i da ulazi u Palatu RS.
Dakić je za CAPITAL rekao da mu se Dodik obratio prije konferencije otkud on u Palati RS i primijetio da je to dokaz da je RS ipak demokratsko društvo. Na presu mu nije dopustio da postavi pitanje, a nakon toga je naredio da Dakiću ubuduće bude zabranjen ulazak u Palatu.
– Predsjedniku Republike, prije svega, srećan rođendan. Nemam, zapravo, šta da tome dodam, osim možda ono što sam već napisao: daleko je bolje i lakše ako negdje ne možeš ući nego ako ne možeš izaći. Ne nužno iz države – rekao je Dakić.
Sa pravne strane bivši sudija Okružnog suda u Banjaluci Milan Blagojević ne spori da Srpska ima pravo na donošenje ovih zakona.
Govori da RS kao federalna jedinica unutar BiH može da donosi ovakve zakone, zato što Ustav BiH vrši raspodjelu ustavnih nadležnosti između države i entiteta, kojom raspodjelom se taksativno nabrajaju nadležnosti BiH, a sve ostalo što Ustavom nije dato u nadležnost BiH pripada entitetima. Zato suverenitet u BiH i RS treba shvatiti kao policentričan pravni pojam i normu, kao što je slučaj u Kanadi, SAD, Belgiji, Etiopiji i drugim federacijama.
– Dakle, Srpska ima ustavno pravo, jer je to njena ustavna nadležnost propisana Ustavom BiH, da odredi zakonom i ovakvu vrstu zaštite ustavnog uređenja i da osniva pravosudne institucije poput specijalnog suda i specijalnog tužilaštva. Tako smo donijeli i Zakon o privrednim sudovima, kakvih sudova nemamo u FBiH i u Brčkom. Krivična djela koja se opisuju u ovom zakonu već su od ranije propisana u Krivičnom zakoniku RS i ne odnose se na organizacije civilnog društva i medije. Civilno društvo je neophodan element svakog društva, posebno u političkom raspravljanju. To je njegova suština, da detektuje probleme i da o njima raspravlja – kaže Blagojević.
Smatra da ni Zakonom o posebnom registru neprofitnih organizacija nije zabranjen rad civilnom društvu.
– Moja dilema kada je riječ o Prijedlogu zakona o zaštiti ustavnog uređenja Republike Srpske odnosi se na onaj njegov dio gdje se kaže da se odnosi i na “nepoštovanje i neizvršavanje odluka institucija RS”. Te riječi su bile i u dopunama KZ RS koje je Ustavni sud BiH nedavno stavio van snage privremenom mjerom. Osim toga, problem vidim i u imenovanju sudija i tužilaca. Pitam se samo ko će se javiti na to? Siguran sam da se nijedan pravnik neće javiti, ako bi imenovanje sudija i tužilaca u to specijalno tužilaštvo i specijalni sud vršila neka druga institucija, a ne VSTS BiH. To kažem zbog toga što je jedino VSTS BiH nadležan za imenovanje svih sudija i tužilaca u BiH, bez obzira na to o kom sudu ili tužilaštvu se radi. Na to je svojevremeno, prije 20 godina, pristala Republika Srpska, prenijevši tu nadležnost na VSTS BiH. Stoga bi određivanje nekog drugog organa da vrši imenovanje sudija i tužilaca u specijalno tužilaštvo i specijalni sud bio svojevrstan napad na ustavni poredak BiH, imajući u vidu da je VSTS BiH dio tog poretka BiH, što je svojevremeno, u skladu sa Ustavom BiH, prihvatila RS – objašnjava Blagojević.
Politika
RADNICI SPREMAJU TUŽBE: BiH i u 2026. ulazi sa finansijama iz prošle godine

Iako je Predsjedništvo BiH, preglasavanjem Željke Cvijanović, člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, zadužilo Savjet ministara BiH da pripremi i Predsjedništvu BiH dostavi budžet za 2025. godinu, od njegovog usvajanja, kako stvari sada stoje, neće biti ništa i BiH bi u 2026. godinu mogla ući sa privremenim finansiranjem na osnovu budžeta iz 2024. godine.
“Većina u Klubu Srba u Domu naroda neće podržati predloženi vanzakonski i neustavni budžet i ukoliko budžet bude predložen u redovnoj proceduri, pokušaćemo da se koriguje amandmanima, kako bi bio u skladu sa Ustavom i zakonima, kao i sa fiskalnim okvirom. Ako to ne budu željeli, stajaćemo u mjestu”, rekao je Nikola Špirić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.
On je rekao da su Denis Bećirović i Željko Komšić, članovi Predsjedništva BiH, predložili neustavan budžet sa namjerom da ne bude usvojen, a sve sa ciljem da se optuži Republika Srpska i njeni predstavnici u institucijama BiH.
“Zato zaključci Predsjedništva na ponovno vraćanje iste strukture budžeta za koju oni vjeruju da može proći Predstavnički dom jesu da optuže Srbe u Domu naroda da tobože ne žele da usvoje budžet”, rekao je Špirić dodajući da se preko budžeta prelamaju politike koje žele da uruše institucije Republike Srpske.
Podsjećanja radi, Predsjedništvo BiH još ranije predložio je budžet Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, međutim on nije ni razmatran, jer je Muhamed Hasanović, zamjenik ministra finansija i trezora BiH, na samoj sjednici Predstavničkog doma rekao da je on nesprovodiv. Zanimljivo, danima prije toga Hasanović je hvalio taj budžet nazvavši ga najboljim u istoriji BiH, a na samoj sjednici Predstavničkog doma rekao je da ga praktično nije ni pročitao. I taj budžet u iznosu od 1,5 milijardi KM Predsjedništvo BiH usvojilo je preglasavanjem Cvijanovićeve.
Na sjednici Predstavničkog doma na kojoj se našao budžet, poslanici su zadužili Predsjedništvo BiH da ponovo dostavi budžet koji je sprovodiv, međutim Predsjedništvo BiH to nije uradilo i zadužilo je Savjet ministara BiH da im ponovo dostavi taj dokument, a u slučaju da to ne urade, da se razmatra budžet koji su ranije predložili. I taj zaključak da Savjet ministara BiH dostavi novi dokument budžeta donesen je preglasavanjem Cvijanovićeve.
U slučaju da BiH ne dobije budžet za ovu godinu, a što je malo vjerovatno, zakon kaže da se ide na privremeno finansiranje koje podrazumijeva da se može potrošiti samo onoliko novca i po stavkama koje su usvojene u posljednjem budžetu. S obzirom na to da je BiH posljednji budžet usvojila za 2024. godinu, izvjesno je da će u 2026. godini institucije BiH raditi po budžetu iz 2024. godine. I trenutno, u tekućoj 2025. godini, BiH je na privremenom finansiranju.
Međutim, dodatna komplikacija je u tome što su na posljednjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH usvojene izmjene Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH koje predviđaju povećanje plata od 1. januara 2026. godine i u slučaju da te izmjene podrži i Dom naroda, pitanje je kako će to izgledati i da li će se plate radnicima povećati s obzirom na to da će institucije biti na privremenom finansiranju.
Plate radnicima trebalo je da budu povećane i u ovoj godini s obzirom na to da je povećana osnovica za obračun plata, ali zbog neusvajanja budžeta do toga nije došlo i Sindikat radnika institucija BiH najavljuje krivične prijave i tužbe.
“Krivične prijave idu protiv svih članova Savjeta ministara BiH i Predsjedništva BiH zbog kršenja Zakona o budžetskom sistemu. Nakon toga, a do 1. oktobra, odlučićemo o tužbama protiv poslodavca, u ovom slučaju Savjeta ministara BiH, jer nam je povećana osnovica za obračun plata, a nisu isplaćene te povećane plate”, rekao je za “Nezavisne” Radenko Mirković, predsjednik Sindikata državnih službenika i namještenika u institucijama BiH.
On, kaže da će plate od 1. januara naredne godine, a u slučaju da izmjene Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH podrži i Dom naroda, biti povećane i da će Savjet ministara BiH, ako zakon stupi na snagu, morati naći način da ih poveća, jer će u suprotnom kršiti taj isti zakon.
Politika
DRINIĆ: SNSD neće da govori o otimačini zemljišta Poljoprivredne škole – 150 TAČAKA STOJI NERAZMATRANO

Na nastavku vanredne sjednice Skupštine grada Banjaluka, šef Kluba odbornika PDP-a Nebojša Drinić kritikovao je način na koji odbornici koriste termin “istorijski” u raspravama.
– Ne mogu da vjerujem kako lako pojedini odbornici koriste termin istorijski, kao što je istorijska pljačka i lopovluk. Niko neće reći da je istorijska pljačka zemljišta Poljoprivredne škole, niko neće pomenuti staru autobusku stanicu, Picin park, pa čak ni rekonstrukciju prostorija “Vodovoda” dok je SNSD imao gradonačlenika. Ono što je dobro i za šta nema argumenata, to će se predstaviti kao štetno – rekao je Drinić.
On je naglasio da se u raspravama zanemaruje stvarni problem, kao i poskupljenje električne energije.
– Za dvije godine struja je poskupila tri puta, a sada slušamo priče da se moraju regulisati cijene. Ovo što se predlaže naziva se najboljim mogućim projektom, a građani osjećaju samo nova poskupljenja. Vidjećete, neće proći mnogo mjeseci, a cijena struje će ponovo rasti – poručio je Drinić.
Govoreći o kritikama saradnje sa hrvatskim kompanijama, dodao je da je u proteklom periodu bilo mnogo primjera koji nisu izazvali reakciju.
– Kada je predsjednik Hrvatske došao u Derventu i odlikovao vojnike, to nikome nije smetalo. Sada se postavlja pitanje zašto se nisu prijavile druge firme za ovaj projekat, a niko ne razmišlja da im se jednostavno nije isplatilo – istakao je on.
Drinić je podsjetio da je vlast u Banjaluci imala 15 godina da ulaže u grad, ali da su mnogi projekti ostajali zapostavljeni.
– Da ste svake godine ulagali po malo, sada ne bi bilo potrebe da se odjednom ulaže u sve. Umjesto toga, danas sjednice razvlačimo i po tri puta, dok u ladicama stoji preko 150 tačaka koje čekaju na razmatranje – rekao je Drinić,
Kako kaže među tim inicijativama nalaze i pitanja o besplatnim parkinzima, neradna nedjelja kao i funkcionisanju gradskog bazena.
Politika
STANIVUKOVIĆ: “Una 95” bila posljednji čin AGRESIJE NA SRPSKU, više od 100 boraca poginulo za slobodu

Prije tačno tri decenije odbranjene su tri zapadnokrajiške opštine – Kostajnica, Kozarska Dubica i Novi Grad.
Prije tačno tri decenije spriječen je posljednji čin hrvatske agresije na Republiku Srpsku pod nazivom “Una 95”.
Rekao je ovo predsjednik PDP i gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković povodom 30 godina od odbrane tri zapadnokrajiške opštine. Una je bila ipak prevelik zalogaj za regularne hrvatske snage koje su tih par jesenjih dana septembra potučene do nogu od strane Prvog krajiškog korpusa na čelu sa generalom Talićem.
Una je odbranjena jer su iza Une bili srpski domovi i srpska nejač. Potomci onih koji su tokom Drugog svjetskog rata skončali u Jasenovcu, Donjoj Gradini i Staroj Gradiški znali su šta će se desiti ako Una padne i to je bio odlučujući impuls za veličanstvenu pobjedu nad značajno brojnijom hrvatskom vojskom – kaže Stanivuković. Živote za slobodu tada je položilo više od 100 pripadnika Vojske Republike Srpske.
Naša zahvalnost tim ljudima mora biti vječna. Zato je naša obaveza da čuvamo slobodu i Republiku Srpsku, za koju su oni dali ono najvrednije – svoje živote – naveo je on
-
Svijet2 dana ago
SUZE NJEMAČKOG KANCELARA: “Želim da kažem koliko me je stid svega”
-
Politika1 dan ago
BORCI ISMIJANI: Povećanje boračkog dodatka – svega 0,5 KM!
-
Politika19 sati ago
ŠULIĆ ZADOVOLJAN STANJEM?! Ministar tvrdi da se više kupuje
-
Politika3 dana ago
Stanivuković “TRAMPE , PRIMI IH, PRIMJETI IH, SKINI IM SANKCIJE, samo da prestanu da nas brukaju!”
-
Politika2 dana ago
STANIVUKOVIĆ “PDP jača u svim opštinama Republike Srpske”
-
Politika2 dana ago
CRNADAK PORUČUJE: Vrijeme je da Dodik ode, Srpsku moramo povesti DRUGIM PUTEM
-
Hronika19 sati ago
U Banjaluci UHAPŠEN DIREKTOR poznate zdravstvene ustanove
-
Politika3 dana ago
SNSD TRAŽI SMJENU potpredsjednika Narodne skupštine Mirsada Duratovića