Connect with us

Politika

KONTROLA UMA IZ SRCA EU! “Demokrate” nameću narativ širom Evrope!

Evropom se širi novi bauk – ne dezinformacija, već jezičke kontrole i cenzure, koji dolazi iz srca Evropske komisije. Ovo tijelo je u prethodnom periodu izdvojilo čak 650 miliona evra da bi regulisalo granice “legitimne” javne debate u Evropi.

Koristeći stotine miliona evra novca poreskih obveznika, Brisel je finansirao svojevrsni orvelovski kompleks, nešto što bi se moglo nazvati ministarstvom za kontrolu narativa.

Upozorava na ovo u svom najnovijem izvještaju Norman Luis, istraživač u konzervativnom tink-tenku “MCC Brisel”, navodeći da je Evropska komisija do sada ovim novcem finansirala na stotine raznih projekata koji su imali za cilj da suzbiju navodni govor mržnje i dezinformacija na evropskim prostorima. Luis u svom izvještaju nazvanom “Proizvodnja dezinformacija: Propagandni rat koji finansira Evropska unija protiv slobode govora”, ukazuje da je ovo finansiranje bilo za 31 odsto veće od onog koje je bilo usmjereno za transnacionalne projekte istraživanja raka, za šta su izdvojena 494 miliona evra.

ISTINA I LAŽ

Prema riječima ovog istraživača, svjetski priznatog konsultanta za inovacije i tehnologiju sa dvadesetogodišnjim radnim iskustvom, uprkos tome što rak uzrokuje skoro dva miliona smrtnih slučajeva godišnje u Evropi, iz briselske kase izdvojeno je daleko više novca za oblikovanje narativa na društvenim mrežama i platformama, što, kako smatra, signalizira da visoke zvaničnike u Briselu više plaši rak slobode govora, nego same bolesti.

Navodi da je nakon ukidanja USAID-a sve više onih koji su počeli da ispituju kako to i Evropska unija troši njihov novac – te gotovo svakodnevno na površinu izbijaju nova šokantna otkrića apsurdnog rasipništva, korupcije i društveno-političkog inženjeringa, koji Brisel finansira sa ogromnim količina novca poreskih obveznika.

Pojašnjava da je sve pokrenuto političkim šokovima izazvanim “bregzitom” i prvim izborom Donalda Trampa za američkog predsjednika, kada je Evropska komisija pokrenula kampanju za ponovno uspostavljanje kontrole nad evropskim nepoželjnim političkim narativom, za koji su tada istakli da predstavlja veliku prijetnju demokratskoj stabilnosti ove zajednice, a sve je lijepo upakovano kroz Zakon o digitalnoj bezbjednosti.

Evropska komisija je ovaj program tada predstavila kao dio istraživačke inicijative od javnog interesa, ali Luis kaže da on predstavljaju oblik mekog i prikrivenog autoritarizma, koji učvršćuje govorne kodekse i sužava prihvatljivo mišljenje kroz birokratske manipulacije. Na ovaj način gazi se po pravu svakog čovjeka da zadrži nezavisnost u odlučivanju – šta je za njega istina, a šta laž.

REPRESIJA I SLOBODA

Kako je istakao Luis u svom izvještaju, u pitanju je klasično autoritarno ponašanje, jer je prema uspostavljenim “direktivama” Brisela izražavanje slobodno samo onda kada je usklađeno sa “jezikom” koji je utvrdila Evropska komisija. Uspostavljanje ovih, kako ih je nazvao ovaj istraživač, represivnih alata ima za krajnji cilj usklađivanje sa birokratskom narativom osmišljenim da uguši svaku opoziciju, pogotovo onih koji su u Briselu označeni kao populisti ili desničari, predstavljajući ih kao velike bezbjednosne prijetnje po Evropsku uniju. Na ovaj način osporava se svaki alternativni narativ, pogotovo onaj koji je prisutan kod svih koji drugačije misle, što obezbjeđuje izolaciju vladajuće ideologije od svih demokratskih izazova s kojima bi se mogla suočiti.

Izdvajanje 650 miliona evra u ove svrhe Lusi je nazvao finansiranjem orvelovskog kompleksa dezinformacija, pri tome upozoravajući na to da ovo nije benigni čin, već sistematski napad na slobodu govora u Evropi. Kaže da je sve lijepo upakovano u projekte koji su po pravilu formulisani dvosmislenim i eufemističkim terminima. Ističe da Evropska komisija finansiranjem raznih aktivista-istraživača želi da proizvode narativ koji je sve ključniji za njen legitimitet – da samo institucije ove zajednice mogu zaštititi evropsku demokratiju od dezinformacija i mržnje.

VJEŠTAČKA INTELIGENCIJA

U izvještaju se navodi i nekoliko primjera ovih projekata. Jedan od njih je “Borba protiv govora mržnje kroz pravni, IKT i sociolingvistički pristup”. On je predstavljen kao borba protiv govora mržnje na mreži, ali je isti kritikovan kao sistem praćenja govora i uticaja na ponašanje. Uključuje automatizovani nadzor korišćenjem vještačke inteligencije i ima za cilj da obuči mlade ljude da postanu agenti ili govorna policija za narativ Evropske unije, koji su briselski zvaničnici odredili kao jedini zvanični i poželjni.

Drugi je projekat Vigilant – “Vitalna obavještajna služba za istraživanje ilegalnih dezinformacija”. On ima za cilj razvoj platforme za policiju u borbi protiv zločina iz mržnje na mreži. Luis kaže da se radi o sofisticiranom sistemu vještačke inteligencije, koji služi za automatizaciju nadzora i klasifikacije sadržaja na mreži, brišući granicu između štetnog govora i političkog neslaganja. Smatra da se on koristi za ideološko policijsko djelovanje u realnom vremenu.

Na ovom spisku je i program “Verifikacije uz pomoć vještačke inteligencije”. Ovaj projekat ima za cilj izgradnju alata za otkrivanje navodno lažnih sadržaja. Luis kaže da se na ovaj način vrši centralizacija sistema za detekciju narativa u kojem se “istina” algoritamski određuje na osnovu utvrđenih skupova podataka.

CENZURA SADRŽAJA

U ovom dokumentu se upozorava i na to da su pod lupom kreatora ove politike posebno mladi ljudi, preko kojih se vrši indoktrinacija – da se ponašaju i djeluju kao govorna policija. Luis navodi da je otkrio da su u srcu ove narativne mašine nalaze pojedini univerziteti, grupe civilnog društva i istraživačke organizacije, pojašnjavajući da su ovi akteri finansirani grantovima Evropske unije. Njihov zadatak je da recikliraju i pojačavaju pretpostavke koje opravdavaju dalje finansiranje i kontrolu. “Govor mržnje” i dezinformacije se proglašavaju problemima, istražuju, potvrđuju, a zatim citiraju, da bi se opravdali novi projekti.

Prema riječima Luisa, pomenuti Zakon o digitalnoj bezbjednosti ne ućutkuje kritičare direktno, već se to radi preko internet platformi. Evropska komisija, kako kaže, na ovaj način izbjegava direktnu odgovornost, dok istovremeno osmišljava nove uslove za cenzuru putem “posrednika”.

Da li je ovo demokratija, zapitao se Luis. Smatra da se ne radi o zaštiti društva od opasnih ideja, kako je to predstavljeno, već o pokušaju izolacije vladajuće ideologije od demokratskih izazova. Ovaj istraživač dalje navodi da je Evropska unija postala gotovo zavisna od izmišljanja problema, a kako bi bila uspostavljena jedna vrsta autokratije.

MEDIJI I NVO

Pomenuta organizacija “MCC Brisel”, nedavno je objavila još jedan izvještaj, pod imenom “Briselska medijska mašinerija: Finansiranje medija od strane Evropske unije i oblikovanje javnog diskursa”, u kojem se razotkriva sistem putem kojeg Evropska unija godišnje isplaćuje oko 80 ​​miliona evra medijskim projektima širom Starog kontinenta.

Autor ove analize, italijanski istraživački novinar Tomas Fazi tvrdi da ovo obimno finansiranje, a predstavljeno kao podrška slobodi medija, zapravo često služi za promociju proevropskih narativa i marginalizaciju kritičkih glasova, što izaziva ozbiljnu zabrinutost u vezi sa uredničkom nezavisnošću i demokratskim integritetom.

Fazi kaže da je prema konzervativnim procjenama – u posljednjih desetak godina na ime ove agende potrošeno više od jedne milijarde evra. Dobar dio ovog novca utrošen je na rad raznih organizacija koje se bave provjerom činjenica i kontrolom diskursa na društvenim mrežama.

Ovaj italijanski novinar navodi da je otkrio da dio ove agende čini i finansiranje velikog broja nevladinih organizacija, koje imaju zadatak da u pojedinim državama lobiraju za “više Evrope” i dublju integraciju unutar ove unije, pri tome osporavajući suverenitet targetiranih zemalja.

Da Luis i Fazi ne pucaju iz prazne puške može se vidjeti i iz nedavno objavljenih podataka da Evropska unija trenutno finansira više od 3.800 raznih nevladinih organizacija, koje su od Brisela samo u posljednjih nekoliko godina dobile oko 7,4 milijarde evra.

RUSOFOBIJA I BALKAN

Da su visoki briselski zvaničnici spremni da na svaki mogući način zadrže kontrolu i odupru se promjenama koje sa sobom nosi rušenje dosadašnjeg globalističkog i kolonijalnog poimanja svijeta, suprotnog onom koji zagovaraju suverenisti – možda se najbolje može vidjeti iz nedavnog dokumenta u kojem je istaknuto da bi EU trebalo da zauzme čvršći stav o ciljanim sankcijama, uvodeći ih ne samo ruskim akterima koji djeluju u balkanskom regionu, već i “lokalnim” pojedincima i kompanijama koji navodno aktivno promovišu proruske narative, podstiču dezinformacije i potkopavaju povjerenje javnosti u ovu zajednicu.

Da bi bio sačuvan centralistički koncept Evropske unije i kontrole, ponovo se posegnulo za rusofobijom. U dokumentu nazvanom “Oslabljivanje Rusije: Kako Evropska unija može da se suprotstavi Kremlju i da ga potkopa”, a iza kojeg je stao Institut za bezbjednosne studije Evropske unije, predloženo je šta bi Brisel sve trebalo da uradi da bi se suprotstavio opasnom ruskom uticaju, pri tome analizirajući i stanje na zapadnom Balkanu, za koje su naveli da možda nije vojno bojište poput Ukrajine, ali jeste – ključni front u borbi protiv Rusije.

Da bi se izborili protiv ruske propagande sugerisano je nagrađivanje poslušnih, ali i nametanje novih i većih političkih, ali ekonomskih sankcija svima onima koji navodno ometaju integracije sa ovom zajednicom. Ove mjere bi obuhvatale obustavljanje dijaloga na visokom nivou, proširivanje sankcija političkim ličnostima i preduzećima kroz zamrzavanje imovine, zabranu putovanja, ali i smanjenje finansijske podrške iz Fonda za reforme i rast.

Zataškavanje afera
Prema riječima pojedinih analitičara uspostavljanjem potpune kontrole nad narativom pojedini čelnici briselske administracije pokušavaju da sakriju i mnogobrojne afere u koje su upleteni. Smatraju da EK, politički gledano, sve više funkcioniše kao Vatikan ili UN, institucije u kojima postoji nepisano pravilo nekažnjivosti, iako unutar ove zajednice postoji mnoštvo tijela koja bi trebalo da se bave nezakonitim ponašanjem. Kako su istakli, onda ne treba da čudi što i afera “Fajzergejt” o umiješanosti predsjednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen u nabavku vakcina nikada nije do kraja rasvijetljena, već je gotovo ekspresno zataškana.

Related Topics:

Politika

OTVORENI NAPAD NA BEOGRAD! Konaković najavio sabotažu izbora i zaprijetio srpskim diplomatama!

Savjet ministar razmatraće sutra na vanrednoj telefonskoj sjednici zahtjev zamjenika predsjedavajuće Staše Košarca za davanje saglasnosti da se na teritoriji BiH otvore biračka mjesta za glasanje na parlamentarnim izborim u Srbiji i omogući državljanima te zemlje da glasaju, a ministar inostranih poslova BiH Elmedin Konaković izjavio je da ovaj prijedlog neće dobiti podršku bošnjačkih ministara. Tvrdi da bi “eventualno organizovanje glasanja bez saglasnosti nadležnih institucija moglo dovesti do mjera prema osoblju Ambasade Srbije u BiH”.

Kaže da je njegovo ministarstvo “pripremilo potrebni materijal, ali da je zatražio da ministri iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) prethodno odblokiraju desetak tačaka tog ministarstva koje su, kako tvrdi, mjesecima bez opravdanja blokirane”.

Među njima su, naveo je, odluke o kupovini objekata za diplomatsko-konzularnu mrežu, imenovanja atašea u pojedinim evropskim državama te utvrđivanje osnovice za zaposlene u diplomatsko-konzularnim predstavništvima BiH.

– Blokiraju to iz nekog inata – smatra Konaković.
Naglasio je da je predložio istovremeno deblokiranje tih pitanja i omogućavanje glasanja državljana Srbije u BiH, ali da predstavnici SNSD-a nisu prihvatili takav pristup.

– Predložili smo da sve to odblokiramo, da pustimo i glasanje. Međutim, oni su se odlučili da krenu drugim putem. Sutra ta tačka neće imati podršku bošnjačkih ministara i ne može proći – rekao je Konaković za Fenu.

Posebno je upozorio na moguće posljedice ukoliko bi vlasti Srbije odlučile organizovati glasanje na teritoriji BiH bez potrebne saglasnosti.

– Ulazimo u vrlo opasan presedan. Ukoliko slučajno Srbija odluči da bez dozvole Savjeta ministara ili Ministarstva inostranih poslova organizuje izbore, javio sam srpskim vlastima da ćemo ljude iz ambasade, u skladu s mojim nadležnostima, poslati kući, sve one koji to budu radili prije izbora – izjavio je Konaković.

Konaković je kazao da će insistirati na poštovanju propisanih procedura i zakona BiH. Tvrdi da ministri iz reda bošnjačkog naroda ne blokiraju tačke drugih ministarstava, “dok predstavnici SNSD-a odbijaju podržati imenovanja pojedinih atašea, uključujući one u Njemačkoj i Holandiji.

Košarac je ranije istakao da Konaković opstruiše ostvarivanje biračkog prava državljana Srbije, insistirajući da Savjet ministara donese odluku o tom pitanju.

Košarac je prošle sedmice zatražio vanrednu sjednicu Savjeta ministara.

U obrazloženju zahtjeva je navedeno da je Ambasada Srbije u BiH notom od 28. septembra obavijestila Ministarstvo inostranih poslova u Savjetu ministara da će u Srbiji 25. oktobra biti održani parlamentarni izbori, sa zahtjevom za davanje saglasnosti da se na teritoriji BiH omogući glasanje i otvore biračka mjesta. Time se potvrđuje reciprocitet u glasanju na teritoriji Srbije državljana BiH.

Košarac je rekao da neće odustati od zahtjeva da se državljanima Srbije omogući da 25. oktobra glasaju u BiH na parlamentarnim izborima u Srbiji, kao i da će Republika Srpska adekvatno odgovoriti, ako to ne bude riješeno.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

“NIJE KRIV LUKA, KRIVI SU PAPIRI!” Kako se direktor Elektroprivrede pere od novog udara na standard građana

“Elektroprivreda Republike Srpske” jedan je od najstabilnijih stubova privrede Republike Srpske i BiH, a cijena električne energije za potrošače u Srpskoj najniža je u okruženju, izjavio je generalni direktor ovog preduzeća Luka Petrović. On je istakao da se energetski sektor suočava sa složenim tržišnim okolnostima, rastom cijena električne energije na tržištu i problemima u proizvodnji, posebno u uslovima nepovoljne hidrološke godine.

Luka Petrović je naveo da su cijene električne energije na tržištu u prethodnih pet godina dostizale i 800 evra po megavat-času, dok su se tokom prethodne dvije decenije uglavnom kretale između 50 i 80 evra, a danas je do 300 evra.

– `Elektroprivreda Republike Srpske` i dalje obezbjeđuje najniže cijene električne energije u odnosu na okruženje – rekao je Petrović, dodajući da bi, kada bi električnu energiju prodavala po cijenama kao u Sloveniji, na raspolaganju imala oko 500 miliona KM više.

Prema njegovim riječima, da su cijene kao u Srbiji, taj iznos bi bio oko 250 miliona KM, dok bi primjena cijena iz Federacije BiH na količine električne energije kojima raspolaže “Elektroprivreda Republike Srpske” donijela oko 120 miliona KM. Petrović je naglasio da je jedan od značajnih rezultata Uprave “Elektroprivrede Republike Srpske”, zajedno sa Rudnikom i Termoelektranom (RiTE) Ugljevik, resornim ministarstvom i Vladom Srpske, rješavanje spora pred arbitražom u Vašingtonu, čiji je odštetni zahtjev slovenačke “Elektroprivrede” iznosio 672 miliona evra.

On je pojasnio da sporovi u vezi sa isporukom električne energije Sloveniji datiraju iz 1996. godine, te da je obaveza poštovanja pravnih procedura i međunarodnog prava važna za odgovorno poslovanje energetskog sektora.

Kao jedan od odgovora na izazove u energetskom sektoru, naveo je razvoj novih proizvodnih kapaciteta, ističući da se intenzivno radi na hidroelektranama Bistrica i Dabar, da je raspisan tender za solarnu elektranu Trebinje tri, kao i za izgradnju vjetroparka Hrgud kod Berkovića.

– Kombinacijom solarne energije, vjetra i vode možemo doći u situaciju da tokom određenih dana u godini energiju ne kupujemo, već prodajemo – rekao je Petrović, naglasivši da je za realizaciju takvih projekata potrebno više godina. On je ocijenio da se stanje u energetskom sektoru ne može posmatrati samo kroz pojedinačne podatke o uvozu i izvozu električne energije, već je potrebno uzeti u obzir tržišne cijene, raspoložive proizvodne kapacitete i obaveze prema drugim elektroenergetskim sistemima.

Petrović je rekao da 86 odsto građana Republike Srpske plaća račune električne energije ispod 80 KM, napominjući da će 2027. godina biti teška, ali da se u drugoj polovini 2027. godine očekuje puštanje u rad jedne od hidroelektrana na Bistrici, a u 2028. godini izlazak na mrežu hidroelektrane “Dabar”.

Govoreći o pisanju pojedinih medija o poskupljenju cijene električne energije, Petrović je rekao da je riječ o paušalnim ocjenama pojedinih novinara.

– Postoji procedura za to. Ne povećava Luka Petrović cijenu električne energije. Postoje procedure, bilansi stanja i uspjeha, tačno se zna koliko smo energije kupili i prodali. Mi taj podatak moramo dati Regulatornoj agenciji za energetiku, a ona nema odgovornost, već samo sabira ono što joj dostavimo. Procedura je jasna, da se do 1. decembra najavi povećanje cijene električne energije za narednu godinu – rekao je Petrović.

On je rekao da o tome da li će doći do poskupljenja cijene električne energije “glavnu polugu sabira Vlada”, te da ukoliko Vlada Republike Srpske ustanovi da može da pokrije neke minuse koji se ostvaruju iz kupovine i prodaje energije u matičnom preduzeću, ona će to pokriti.

– Ako ne može da pokrije, mijenjaćemo cijene. To nije hir, nego zbir podataka koji se desi sa kupovinom energije. Posljednje tri godine nedostajale su ogromne količine energije zbog loše hidrologije – rekao je Petrović.

Petrović je ukazao i na probleme u radu Termoelektrane Ugljevik, čiji je radni vijek pri kraju, zbog čega su potrebna dodatna ulaganja u postrojenje i rudnik, kako bi se obezbijedile dovoljne količine uglja odgovarajućeg kvaliteta.

– Nećemo odustati od tog sistema. Vlada je do sada mnogo uložila da se stabilizuje, kao i `Elektroprivreda`. Mi smo do danas podijelili devet plata uredno u Ugljeviku, a rudnik i termoelektrana je radila manje od tri mjeseca – rekao je Petrović. On je rekao da imaju uglja, ali da bi se došlo do njega treba uraditi izmjene i dopune rudarskih projekata, kao i eksproprijaciju, koja je najveći problem.

– Moraće Narodna skupštine Republike Srpske u novom sazivu da donese zakone da se za važne projekte, auto-puteve, brze ceste i rudnike promtno ulazi u imovinu kako bi se došlo do uglja. Mi sad imamo situaciju da ne možemo doći do uglja. Ne fali nam novca, već imamo procedure koje traju i godinu dana – rekao je Petrović i dodao da očekuje da situacija sa imovinsko-pravnim odnosima u Ugljeviku bude riješena do nove godine.

Nastavi čitati

Politika

CRNI MART ZA DOMAĆINSTVA U SRPSKOJ! Dodik najavio drastično poskupljenje struje, evo ko će platiti najveći ceh!

Struja u Republici Srpskoj uskoro će poskupjeti za privredu, dok domaćinstva nivelacija cijena očekuje početkom marta, uz najavu rigoroznih mjera i maksimalnih tržišnih cijena za sve građane koji se budu grijali na električnu energiju. ​Ovo je izjavio predsjednik SNSD-a i Republike Srpske Milorad Dodik na vanrednoj konferenciji za medije u Banjaluci, poručivši da je trenutni energetski sistem „prenapregnut“.

​Prema njegovim riječima, korigovanje tarifa za privredne subjekte stupa na snagu ranije, a o novoj komercijalnoj cijeni tek će se razgovarati sa predstavnicima poslovne zajednice kako bi se definisali konačni uslovi. ​Dodik je poručio stanovništvu da bude spokojno jer neće biti restrikcija u snabdijevanju, ali je uputio i oštra upozorenja onima koji planiraju zagrijavanje prostorija na struju.

​„Ako neko hoće da se grije na struju, to treba i da plati“, naglasio je Dodik, najavivši da će se potrošnja električne energije za grijanje regulisati sistemskim mjerama.

On je podvukao da država više neće subvencionisati takav vid potrošnje kroz socijalne cijene, te da će građani koji koriste struju za grijanje morati da plate maksimalnu tržišnu cijenu.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno