Connect with us

Politika

Da li je “PACIJENT” konačno prihvatio “BOLEST”? Može li Miličević PREPORODITI SDS?

Predsjednik SDS, Mirko Šarović i članovi Predsjedništva stranke Milan Miličević, Đorđe Milićević, Vukota Govedarica, Rado Savić, Tomica Stojanović i Milan Radović podnijeli su ostavku, zbog lošeg izbornog rezultata stranke.
Šarović je poručio da je preporuka Glavnom odboru da krene u unutarstranačke izbore. Dakle vanredne.

-Ostavke su date Glavnom odboru. On ne može da ih odbije jer su neopozive. Glavni odbor će 12. novembra vjerovatno donijeti odluku o raspisivanju novih unutarstranačkih izbora. Izbori treba da idu brzo i hitno, u naredna dva mjeseca– kaže za Srpskainfo Đorđe Milićević.
Postavlja se pitanje ko će da vodi stranku u periodu dok ne bude izabrano njeno novo rukovodstvo. Prema jednoj teoriji, Glavni odbor treba da označi privremeno rukovodstvo, a prema drugoj treba da nastavi da radi Predsjedništvo SDS.
Status SDS u tom dijelu je poprilično jasan.

-Ako predsjednik SDS podnese ostavku, funkcija mu prestaje kad ona bude prihvaćena od strane Skupštine SDS. Ukoliko je ostavka označena kao neopoziva o njoj se neće raspravljati i smatra se da je funkcija prestala činom njenog podnošenja – piše u najvažnijem stranačkom dokumentu.
Prema ovoj logici, Šarović nastavlja da vodi SDS u nekoj vrsti tehničkog mandata, sve dok ne bude sazvana sjednica Skupštine stranke.

Skupštinu mogu sazvati predsjednik SDS, Glavni odbor i najmanje jedna trećina članova Skupštine SDS koja broji do 450 članova. Skupština bira i razrješava predsjednika SDS tajnim glasanjem.
Kandidat za predsjednika SDS može biti član SDS koga predloži najmanje pet gradskih, odnosno opštinskih odbora i/ili najmanje 50 članova Skupštine, koji Skupštini SDS podnose planirani program rada.

Listu kandidata za predsjednika SDS utvrđuje Izborna komisija.

-Za predsjednika SDS izabran je kandidat koji dobiju natpolovičnu većinu glasova prisutnih članova Skupštine SDS. Ukoliko niti jedan od kandidata nije dobio potrebnu većinu, ponoviće se glasanje za dva kandidata koja su dobila najveći broj glasova. Kandidat koji u drugom krugu dobije više glasova izabran je za predsjednika SDS – navodi se u Statutu SDS iz maja 2015.

Paralalno sa izborom novog rukovodstva, ovo će konačno biti i prilika za dublju analizu rezultata SDS, za preuzimanje odgovornosti i po dubini za loš rezultat na terebnu, kao i isticanje onih sredina u kojima SDS ipak ima dobar ili solidan rezultat.

Primjera radi, na izborima za Narodnu skupštinu RS, SDS je imala više glasova od SNSD u Tesliću, Loparama, Šamcu, Brodu, Gacku, Istočnom Starom Gradu, Ljubinju, Berkovićima, Donjem Žabaru, Istočnom Mostaru, Istočnoj Ilidži. Ponegdje je ta razlika u nekoliko glasova, a na drugim mjestima po nekoliko stotina.

Sudeći po najnovijim izbornim rezultatima, gdje je SDS za NSRS uzela samo 95.640 glasova, prava analiza u stranci odavno nije urađena. Jer, prije četiri godine imali su za isti nivo vlasti 123.515 glasova.

Podsjećamo, na da se nešto mora mijenjati još nakon lokalnih izbora 2020. javno je ukazivao predsjednik Glavnog odbora SDS, Milan Miličević.

-Reći ću nešto u medicinskom žargonu. Da bi pacijenta mogli da liječite, pacijent mora da prihvati svoju bolest. Ako je on prihvati, onda imamo saradnju i možemo napredovati. SDS mora sasvim racionalno, istinito, na organima stranke da analizira rezultate ovih izbora. Mi to nismo uradili kao stranka, dakle nismo napravili valjanu analizu izbornih rezultata ni 2016, ni 2018. Nismo našli uzroke naših problema i gubitka tih izbora. To sada ne smije da se ponovi – rekao je Miličević tada za N1.

Ova dobronamjerna izjava prije dvije godine nije bila najbolje primljena kod svih u vrhu SDS. Upravo zbog toga, Miličevićeva izjava sada još glasnije odzvanja hodnicima SDS.

Related Topics:

Politika

ŠTA JE ZELJKOVIĆ RADIO SA PARAMA koje je dobio iz budžeta

Burna rasprava odbrane sa vještakom i tužilaštvom obilježila je nastavak suđenja nekadašnjem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću, kadru Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića. Današnje ročište je nastavljeno maratonskim saslušanjem vještaka ekonomske struke Maide Velić. Na samom početku ročišta došlo je do prigovaranja odbrane Branislava Zeljkovića zbog tehničkih pitanja. Njegov advokat Jasminka Jovišević je negodovala jer je sudski vještak ekonomske struke okrenuta leđima.

“Nismo u istom položaju. Ja Vas molim da se omogući jednak pristup vještaku”, poručila je Jovišević.

Suđenje je nastavljeno tako što je Zeljković ispitivao vještaka tužilaštva oko spornih faktura i računa firme Travel for fan, a koji se tiču nabavke zaštitnih odijela. Zeljković je osporavao nalaz vještaka jer su u istom uočene četiri matematičke greške što je prema njegovim tvrdnjama dokaz da je izvještaj sporan. Vještak ekonomske struke Maida Velić je poručila da stoji iza svog nalaza i da jeste oštećen budžet Republike Srpske.

“Objektivno iznos štete bi ostao isti. Nije bilo razloga da se institut ne obrati domaćem proizvođaču zaštitnih odijela. Meni je i dalje apsolutno neprihvatljivo da su bila 3 posrednika i da je bila marža od 350%”, poručila je Velić.

Na Zeljkovićeva pitanja stizali su prigovori tužioca Sanje Tadić – Stojisavljević koja je poručila da je u pitanju bespotrebno zbunjivanje vještaka pitanjima koja izlaze iz okvira njenog nalaza.

“Predmet inkriminacije je nabavka odijela i ko je sve učestvovao u nabavkama. Šta je Zeljković radio sa parama koje je dobio iz budžeta”, poručila je Tadić – Stojisavljević.

Pored Zeljkovića u predmetu „korona ugovori“, optuženi su i Slavko Bojić, direktor firme Prokontrol, direktor firme “Promeding” Dragan Dubravac, te bivši direktor “Sineks laboratorija” Sani Crljić. Na teret im se stavlja da su u vrijeme pandemije virusa korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme i time oštetili budžet Srpske za oko 1,3 miliona maraka.

Jedan od optuženih Saša Marković priznao je krivicu pa je osuđen na kaznu od 10 mjeseci zatvora i pola miliona novčane kazne.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

BORENOVIĆ KOJOVIĆU “Izabrali ste one kojima “SARAJEVO SMRDI””

Na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine danas se povela žustra rasprava između nekih stranaka “dvije trojke”. Prvo je Predrag Kojović (NS) iznio tvrdnju da je opozicija iz Republike Srpske tražila od Trojke da se Budžet ne usvaja prije održavanja izbora u Republici Srpskoj, te da su odustali od dogovora kada su na prošloj sjednici glasali za amandmane SNSD-a.

Replicirao mu je Branislav Borenović (PD), koji je upitao Kojovića da li je ovaj istup alibi za povratak u vlast ili dalji ostanak u vlasti.

“Ne tražite izgovor, ostanite tu gdje jeste. Ako vam ne smeta da budete s onima koji govore da Sarajevo smrdi, da hodže arlauču, i svim uvredama koje smo slušali u posljednjih nekoliko mjeseci, ok. To je vaša odluka. Vi ste te ljude izabrali, i SNSD i HDZ i da mijenjate stanje u ovoj zemlji”, rekao je Borenović i dodao:

“Rezultati su vidljivi danas. Ako vi mislite da su isti oni koji iznose svoje ksenofobične tvrdnje, ako ste vi odlučili da sjedite s tim ljudima to više govori o vama”, rekao je Borenović.

Na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine poslanici su se izjasnili da po hitnom postupku raspravljaju o Prijedlogu zakona o budžetu institucija BiH i međunarodnih obaveza za 2025. godinu. Od 40 prisutnih, 19 poslanika je glasalo za, 13 je bilo protiv i osam suzdržanih. Budžet je u proceduru uputilo Predsjedništvo BiH.

(Vijesti.ba)

Nastavi čitati

Politika

Blanuša o poskupljenju struje “NIJE NAROD RAJA DA PLAĆA DANAK VAŠIH PLJAČKI”

„Narod neće i ne smije plaćati javašluk u Elektroprivredi Republike Srpske /EPRS/. Besraman je zahtjev za povećanje cijene električne energije od 33 odsto, a još besramnije je očekivanje da poniženi narod i privreda plate pljačke i uništavanje EPRS. Nećemo dozvoliti da se od naroda otima i da se dalje ponižava, da bi se dalo Rašidu Serdarovu, zetovima, kumovima i porodičnim firmama“. Ovo je poručio prof. dr Banjalučkog Elektrotehničkog fakulteta Branko Blanuša, povodom zahtjeva EPRS za novo poskupljenje struje koje bi u prosjeku iznosilo 33 odsto.

„Кada su šurovali i pljačkali sa Serdarovom, narod nisu pitali, a sada od naroda traže da skupi 300 miliona za njihova nedjela! Za razne prijateljske studije, EPRS je u zadnje dvije godine dala 11 miliona КM. Jednom zetu je dala 26 miliona КM. Anonimnom „Xplode media“ iz Trebinja otišlo je 3.450.000 КM za oglašavanje, „Grudisu“ iz Doboja čak 7,6 miliona КM, a porodičnoj televiziji preko 1,3 miliona КM. Očekujete da to narod i privreda plate? Neće moći, dosta je ponižavanja naroda! Biće Srpska ponovo ponosna“, ističe profesor Blanuša.

On naglašava da poskupljenje električne energije za sobom lančano nosi i opterećenje privrede, poskupljenje osnovnih životnih namirnica, roba i usluga.

„Umjesto da popravljamo životni standard i otvaramo radna mjesta, oni ugrožavaju postojeća radna mjesta i uništavaju egzistenciju naroda! Oni koji su nemilice uništavali i pljačkali najvažniji resurs Republike Srpske i ugrožavali njenu energetsku stabilnost, svu štetu treba da nadoknade iz sopstvene imovine a ne preko leđa naroda. Zato, u nedelju glasate i protiv pljačke preko leđa naroda i svođenja naroda na kmetovski položaj. Glasate za ponosnu Republiku Srpsku u kojoj će vlast služiti narodu i zaštititi njegove interese“, poručio je prof. dr Branko Blanuša!

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno