Connect with us

Politika

Da li BOŠNJAČKI EKSTREMISTI priskaču u pomoć Dodiku uvijek kada je “GUSTO”

U roku od samo dva dana, iz Sarajeva su stigle dvije poruke koje su uzburkale javnost u Republici Srpskoj.

Prva “uznemirujuća” poruka stigla je od visokog funkcionera SDP i aktuelnog ministra odbrane BiH, Zukana Heleza, koji je rekao da je “došlo vrijeme da se počne ozbiljna, argumentovana naučna, stručna, politička i društvena rasprava o ukidanju entiteta u BiH“.

Druga, ništa manje “bombastična” izjava stigla je od već pomalo zaboravljenog bivšeg reisa Islamske zajednice u BiH, Mustafe Cerića, koji je došao na ideju formiranja nekakve “bosanske pravoslavne crkve”, valjda po uzoru na NDH i osnivanje tzv. hrvatske pravoslavne crkve od strane ustaškog režima Ante Pavelića.

Očekivano, navedene ideje i prijedlozi Heleza i Cerića izazvali su brojne reakcije u Republici Srpskoj, a prema ocjeni opozicionara i brojnih analitičara, Helez i Cerić nastavili su s oprobanim receptom podizanja nacionalnih tenzija koji je, kako ističu, godinama unazad uoči svakih izbora u Republici Srpskoj primjenjivala SDA kako bi pomogla Miloradu Dodiku i SNSD da zadrže vlast svaki put kada im je bilo “gusto”.

– Ovakve inicijative su izrazito štetne i nezdrave, najviše pomažu SNSD i njihovoj retrogradnoj i korumpiranoj politici koja je Republiku Srpsku mnogo koštala u posljednjih 20 godina. Možda se u Federaciji može dobiti neki politički poen sa ovakvim nastupima, ali se mora znati da takve stvari toliko idu „na mlin“ režima, da mnogi u Republici Srpskoj misle da su unaprijed dogovorene – izjavio je šef kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Igor Crnadak, reagujući na najnovije inicijative iz Sarajeva koje stižu uoči ponavljanja prijevremenih predsjedničkih izbora u Srpskoj na 136 biračkih mjesta.

Nije došlo i nikad neće doći vrijeme za ukidanje Republike Srpske, prestanite pomagati režimu. Nije došlo vrijeme za raspravu o postojanju entiteta u BiH, niti će ikada doći vrijeme za to. Republika Srpska je neupitna, čvrsto je utemeljena i međunarodno priznata u svom kapacitetu, u skladu sa Ustavom BiH – poručio je Crnadak.

Lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović, takođe je ubijeđen da poruke koje ovih dana stižu iz Sarajeva predstavljaju “nastavak procesa i politike nabacivanja loptica Miloradu Dodiku”.

– Nabacivanje loptice od pobratima i koalicionog partnera Zukana Heleza nije slučajno. Na njima Dodik i njegov režim opstaju decenijama, one služe za zastrašivanje građana Republike Srpske, a sada je smišljeno lansirana pred ponavljanje izbora na 136 biračkih mjesta, kako bi se pokušalo pomoći nemoćnom i poraženom Siniši Karanu, od koga je i Dodik digao ruke, što su pokazale manifestacije proteklih dana na kojima je Karan bio na marginama – tvrdi Vukanović.

Kako se u Sarajevu gleda na najnovije, blago rečeno, ratnohuškačke i zapaljive izjave Zukana Heleza i Mustafe Cerića, pitali smo za mišljenje profesora Filozofskog fakulteta u Sarajevu, Envera Kazaza.

On, kako kaže, ne vjeruje da je Zukan Helez u “direktnoj vezi” s Miloradom Dodikom na način kako je to bila SDA.

– Helez je inače poznat po neopreznim izjavama, ali ne mislim da to radi u dogovoru s Dodikom. Mislim da je njegova izjava populistička i trebalo bi da “godi” Bošnjacima u FBiH. S druge strane, vrlo pouzdano mogu da tvrdim da je SDA sačuvala Milorada Dodika na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske 23. novembra na taj način što nije pozvala birače bošnjačke nacionalnosti da izađu na izbore – kaže Kazaz za Srpskainfo.

Što se tiče izjave bivšeg reisa Mustafe Cerića koji priziva formiranje “bosanske pravoslavne crkve”, Kazaz ističe da je bivši poglavar IZ u BiH već dugo poznat po svojim političkim izjavama, koje su, prema njegovim riječima, u najmanju ruku nebulozne, ako ne i mrzilačke.

– Zbog toga me ta Cerićeva izjava pretjerano ne iznenađuje. Ono što je vrlo jasno u ovom trenutku jeste to da su SNSD i SDA potrebni jedni drugima kako bi pojačali bošnjački i srpski nacionalizam. Opozicija u Republici Srpskoj treba da mnogo više pažnje obrati na ono što stiže iz SDA. Izjave koje daju Mustafa Cerić ili Zukan Helez ne spadaju u kategoriju onih kojima bi se jačao Dodik – tvrdi Kazaz.

Politički analitičar iz Sarajeva, Ivana Marić, smatra da se poruke koje su dan za danom stizale od Heleza i Cerića mogu svesti na onu: Što manje rezultata, to više populizma.

– To se može odnositi na Heleza, koji otkako je preuzeo mandat ministra odbrane pokušava populizmom da dobije podršku, a ne realnim potezima od kojih će svi imati korist. Međutim, zabrinjavajuće je to što se on nalazi na važnoj poziciji – kaže Marićeva za Srpskainfo.

Ona, takođe, podsjeća na to da je za podizanje nacionalističke atmosfere, posebno uoči svakih izbora u Srpskoj i BiH, na bošnjačkoj strani bila “zadužena” SDA.

– Pošto su sada zabavljeni sobom i jer im to u ovom trenutku ne donosi korist, SDA se malo povukla. Međutim, uvijek tu imamo par dežurnih populista koji ne znaju na koji drugi način da dobiju podršku i popularnost, a oproban im je recept da napadaju Dodika ili Čovića. Tad im je zagarantovano mnogo lajkova i dijeljenja na društvenim mrežama, tapšanja po ramenu, bez obzira što ništa od toga što pričaju nije realno. Svi to dobro znaju, ali 30 godina se s takvom retorikom uspješno održavaju na vlasti – ističe Marićeva.

Što se tiče Mustafe Cerića, ona ocjenjuje da je njegovo “izvlačenje iz naftalina” moguće zbog toga što bivši reis ponovo planira da se politički angažuje kao kandidat za neku funkciju, pa na taj način, kako procjenjuje, sebi pokušava da podigne rejting.

– Nesporno je da Dodiku uvijek idu u korist takve izjave iz FBiH i Sarajeva. To je već uigrana igra i donosi korist samo onima koji učestvuju u njoj, dok jedino donosi štetu građanima s jedne i druge strane – zaključuje Marićeva.

Related Topics:

Politika

DRINIĆ: Vodovod Srbac ide u nova zaduženja! Kad je kadrovska politika zasnovana na srodstvu, a ne na sposobnosti – GRAĐANI ĆE OPET PLAĆATI CIJENU?

Generalni sekretar PSS-a, Nebojša Drinić izjavio je da je srbački Vodovod, nakon poskupljenja vode 2024. i 2026. godine, očigledno ušao u novu fazu „razvoja“ – kreditno zaduženje.

-Pitanje je jednostavno: da li se gasi požar novim kreditima i ko će ih na kraju vraćati? Građani kroz još jedno poskupljenje?

Dolazimo i do ključne kontradikcije. Zašto se uopšte diže kredit ako su nabavke – automobila, vodomjera i ostalog – već predviđene Planom javnih nabavki i to iz poslovnih prihoda, a ne iz kreditnih sredstava? Da li se planovi pišu tek da bi postojali na papiru, a u praksi radi nešto sasvim drugo? – kaže Drinić i dodaje:

-Odbornici, naravno, nisu dobili detaljnija objašnjenja. Vjerovatno se podrazumijeva da građani treba da vjeruju na riječ. Kako da ne…U međuvremenu, tri nova „kadra“ koštaju Vodovod oko 8.000 KM mjesečno. Jedan je u upravi posrnulog preduzeća, ali i ima pravo glasa u opštinskoj Skupštini. Jedan je dio porodice bivšeg načelnika Srpca. Riječ je o porodici koja je opustošila opštinu. Apsurd do apsurda – kazao je on.

Drinić kaže da je kadrovska politika zasnovana na srodstvu, a ne na sposobnosti, dovela preduzeće tu gdje jeste.

-Na kraju dolazimo do njihovog objašnjenja da je poskupljenje vode „neizbježno“. Naravno – neizbježno je samo ako je cilj da građani plaćaju cijenu pogrešnih odluka, nekontrolisanog zaduživanja i stranačkog zapošljavanja – naveo je Drinić.

Nastavi čitati

Politika

USTAŠKI SENTIMENTI UTOČIŠTE PRONAŠLI U REPUBLICI SRPSKOJ: U Derventi nove komemoracije uz podršku institucija

Nakon protjerivanja iz Austrije, pomeni ustašama, čini se, preselili su se u Republiku Srpsku. Danas je u Derventi ponovo održan skup hrvatskih udruženja proisteklih iz proteklog rata, na komemoraciji u slavu poginulih „bojovnika“. Ovo je nastavak niza okupljanja nakon 21. marta u Modranu, te skupova u Rabiću i Velikom Mezarju.

Bijelo Brdo kod Dervente danas je bilo mjesto okupljanja povodom 34. godišnjice stradanja Hrvata ovog kraja. Iako su prethodna obilježavanja u Modranu i Rabiću ostala upamćena po spornoj ikonografiji i slovu „U“, mještani danas šalju poruke koje bi trebale da smire tenzije.

„Ostavimo se i ustaša i četnika i partizana, hajmo ljudi živjeti jer Bog nam je dao prelijepu zemlju. Ima mjesta za sve, tako da, evo, to je ta poruka – pustimo se šta je bilo…“, poručila je Antonija Čabraja.

Sporni period od 1943. do 1947. godine

Ipak, prošlost je ovdje teško ostaviti po strani. Istoričari i udruženja žrtava iz Republike Srpske upozoravaju da je posebno sporno odavanje počasti za period od 1943. do 1947. godine, kada je Bijelo Brdo bilo jedno od najtvrđih ustaških uporišta koje je pružalo otpor i nakon kapitulacije Njemačke. Ovakvi skupovi, koje je Austrija u Blajburgu zabranila kao festivale veličanja fašizma, sada se nesmetano sele na ovaj teren.

Organizatori skupa odbacuju svaku povezanost sa provokacijama. Predsjednik mjesne zajednice Ivica Čabraja odbacuje optužbe o provokacijama, ističući da se sve aktivnosti provode uz znanje i podršku gradskih vlasti u Derventi predvođenih SNSD-om, sa kojima, kako kaže, ostvaruje izuzetnu saradnju.

„Nismo došli ovdje nikome da idemo uz dlaku. Došli smo dostojanstveno… Bijelo Brdo nije nikakvo ustaško leglo, imamo izuzetne odnose sa gradskim vlastima i ne želimo to pokvariti. Nema ovdje širenja ni isticanja bilo kakvih simbola“, rekao je Čabraja.

Prisustvo Oružanih snaga BiH i obezbjeđenje MUP-a Srpske

Da skup ima i institucionalni karakter, potvrdilo je prisustvo Oružanih snaga BiH. Iako su tenzije zbog spornih datuma i simbola u javnosti bile visoke, sam događaj protekao je bez incidenta. Pijetet žrtvama poručio je potpredsjednik Srpske, Davor Pranjić.

„Da ne zloupotrebljavamo žrtve, ovdje nije nikakav hir niti provokacija, već prije svega pijetet žrtvama koje su izgubile živote. Povezivanja sa ustaškim simbolima i retorikom – toga ovdje nema“, izjavio je Pranjić.

I ovaj skup, kao i prethodne, obezbjeđivao je MUP Republike Srpske. Dok udruženja proistekla iz HVO-a u Republici Srpskoj uživaju punu policijsku zaštitu, Srbi u Hrvatskoj i dalje strahuju od incidenata kada obilaze svoja stratišta.

Nastavi čitati

Politika

REPUBLIKA SRPSKA U IZVJEŠTAJU UN: Posvećenost Dejtonu, kritike na račun OHR-a

Republika Srpska je posvećena Dejtonskom sporazumu, očuvanju mira i stabilnosti u BiH i rješavanju problema kroz unutrašnji dijalog, ali da ustavni poredak urušava OHR, navodi se u 35. izvještaju Vlade Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

Srpska poziva članice Savjeta bezbjednosti UN da dosljedno podrže sprovođenje Dejtonskog sporazuma, pravo BiH da demokratski i samostalno upravlja sobom, kao i njen federalni ustavni poredak.

U Izvještaju se ukazuje da Kancelarija visokog predstavnika – OHR već dugi niz godina urušava dejtonski ustavni poredak, nezakonito upravljajući BiH posredstvom nametnutih odluka i centralizujući BiH kroz očigledno kršenje njene federalne strukture.

Naglašava se da njemački birokrata Kristijan Šmit, koji se neosnovano predstavlja kao aktuelni visoki predstavnik, posebno destruktivno utiče na stabilnost i demokratski poredak BiH.

Dodaje se da je, uprkos Šmitovoj nepromišljenosti, nezakonitom i autokratskom upravljanju posredstvom nametnutih odluka, Republika Srpska preduzela važne korake radi smanjenja političkih tenzija izazvanih njegovim neprimjerenim odlukama.

“Uprkos tome, pripadnici bošnjačkog političkog establišmenta, koji nikada nisu prihvatili postojanje Republike Srpske kao autonomnog entiteta, nastavljaju da djeluju u pravcu podrivanja vlasti u Republici Srpskoj, podrivajući prava zagarantovana Dejtonskim sporazumom”, ističe se u Izvještaju.

Ipak, Republika Srpska se nada da će njeni partneri u BiH u dobroj vjeri pristupiti dijalogu o dosljednoj primjeni Dejtonskog sporazuma.

“Tvrdnja da Republika Srpska ugrožava Dejtonski sporazum predstavlja potpuno iskrivljavanje stvarnosti. Upravo su bošnjačke političke stranke – zajedno sa svojim saveznicima u OHR-u i u pojedinim stranim prijestonicama učinile sve što je u njihovoj moći da podriju Dejtonski sporazum”, naglašava se u ovom dokumentu.

Dodaje se da najviši izabrani zvaničnici Republike Srpske dosljedno potvrđuju privrženost Dejtonskom sporazumu, koju su nedavno još jednom nedvosmisleno istakli.

“Na primjer, predsjednik Republike Srpske Siniša Karan nedavno je, u razgovoru sa otpravnikom poslova Ambasade SAD DŽonom Ginkelom, naglasio da je Republika Srpska posvećena poštovanju slova Dejtonskog sporazuma. Slično tome, na sastanku sa ambasadorom NJemačke Alfredom Granasom u martu ove godine, predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić ponovio je apsolutnu posvećenost Republike Srpske odredbama Dejtonskog sporazuma”, navodi se u Izvještaju.

Ističe se da privrženost Republike Srpske Dejtonskom sporazumu znači i posvećenost suverenitetu, teritorijalnom integritetu i ustavnom poretku BiH.

“Iako se u Republici Srpskoj povremeno može čuti oštrija retorika, koja odražava nezadovoljstvo brojnim i dugogodišnjim teškim kršenjima Dejtonskog sporazuma, Republika Srpska nema plan za otcjepljenje od BiH. Iznad svega, Republika Srpska je nepokolebljivo posvećena miru”, poručuje se u Izvještaju.

Republika Srpska i njeno rukovodstvo bezrezervno isključuju svaku upotrebu nasilja i zalažu se za rješavanje političkih problema u BiH isključivo mirnim putem.

“Sve što Republika Srpska zahtijeva jeste da se Dejtonski sporazum, uključujući i Ustav BiH, dosljedno sprovodi. Uostalom, riječ je o obavezujućem međunarodnom ugovoru, i krajnje je vrijeme da se tako i tretira”, navodi se u Izvještaju.

Napominje se da stanovništvo BiH čine uglavnom tri konstitutivna naroda sa bolnom istorijom sukoba – Bošnjaci /većinom muslimani/, Srbi /većinom pravoslavni hrišćani/ i Hrvati /većinom rimokatolici/.

U Izvještaju se naglašava da je Dejtonski sporazum predstavljao održivi kompromis kojim je uspostavljen ustavni poredak koji omogućava da tri prethodno zaraćena naroda u BiH žive zajedno u miru i sa uvjerenjem da neće pasti pod dominaciju jednog ili više drugih naroda.

“Ustav BiH, koji predstavlja srž Dejtonskog sporazuma, to je omogućio tako što je gotovo sve nadležnosti dao entitetima koji čine BiH i uspostavio mehanizme zaštite vitalnih interesa svakog naroda. Poštovanje ove federalne ustavne strukture i zaštitnih mehanizama od suštinskog je značaja za stabilnost BiH”, istaknuto je u ovom dokumentu.

Kao i u drugim multinacionalnim državama u Evropi, kao što su Švajcarska ili Belgija, dejtonska rješenja koja uvažavaju različite narode predstavljaju snagu, a ne slabost i jedini su način da se održi trajni mir u zemlji sa takvom istorijom.

Nastavi čitati

Aktuelno