Connect with us

Politika

Stanivuković bi da razgovara, SNSD se inati: Šta NEUSVAJANJE REBALANSA budžeta znači za Banjalučane

Kada čovjek sluša izjave političkih predstavnika, samo korak dijeli Banjaluku da dobije rebalans budžeta. Svako od njih ima razloge zašto je dokument važan, ali i zašto ga još nema pred odbornicima. Političko prepucavanje u skupštinskoj sali ne šteti njima, već direktno građanima.

Dokument se mjesecima čeka, a kada će biti usvojen, teško je reći.

– Možda ga nikada nećemo podržati – kaže šef odbornika SNSD u Skupštini grada Dragoslav Topić.

“Neka podnese ostavku”
Svoje riječi pojašnjava. Poručuje kako za SNSD nije ništa sporno u rebalansu budžeta, jer ga “oni nisu ni dobili od gradonačelnika”.

Ne možemo ni razgovarati o dokumentu da li ga treba usvojiti ili odbiti kada ga nismo ni dobili. Imali smo dogovor s gradonačelnikom da se prije svakog kolegijuma materijali dostave tri dana ranije. Kada je posljednji put bio kolegijum i kada je skinut rebalans, uopšte nismo imali kod sebe rebalans da pogledamo šta se u njemu mijenja, šta je loše, tako da je to jedan od razloga. Drugi razlog je od ranije nepoštovanje odluka Skupštine od strane gradonačelnika, koji realizuje odluke koje mu se sviđaju, a odluke koje je donijela Skupština grada, skupštinska većina, odluči da stavi po strani i ne radi ništa sa njima – ističe Topić.

Jedan od razloga zašto odbijaju da usvoje rebalans tiče se, kako kaže, posljednje odluke koja je najaktuelnija i oko koje se lome koplja, a tiče se penzionera u Banjaluci. Skupština grada je donijela odluku da im se isplati jednokratna pomoć, a to još nije urađeno.

– Ako nas gradonačelnik ubijedi da je loša odluka bila i da je taj novac bolje rasporediti na neke druge stvari, svakako da smo mi tu da razgovaramo. On je i na prošloj konferenciji za medije pozvao predstavnike partija da sjednu za sto s njim. Ovom prilikom ću mu poručiti da smo mi odbornici birani od strane građana i da smo jedina adresa mi na koju se on treba obratiti kada je u pitanju rebalans, a nikakvi lideri partija – objašnjava Topić.

Na pitanje da li zbog neusvajanja rebalansa budžeta najveći udar trpe građani Banjaluke, Topić ne odgovara direktno: “Neka podnese gradonačelnik ostavku ako nije u stanju da obezbijedi skupštinsku većinu za funkcionisanje grada”.

Ucjenjivanje</strong

Podsjećamo, gradonačelnik Draško Stanivuković poručio je prije neki dan da je Banjaluka, uprkos svim izazovima, stabilna na svim poljima, bez novih zaduženja i uz redovno izvršavanje svih obaveza, ali da što prije mora dobiti rebalans budžeta.

Moramo po hitnom postupku da raspravljamo o rebalansu budžeta. Banjaluka mora dobiti taj dokument, kao i budžet za 2023. godinu, a koji ne smiju biti predmet potkusurivanja i ucjenjivanja – poručio je tada.

Pozvao je sve ključne političke lidere da se sastanu i sagledaju važne dokumente za Banjaluku i da se po hitnom postupku usvoje jer su preduslov za razvoj grada.

Poručio je kako Banjaluka pet mjeseci čeka na rebalans i da je to ogroman problem, a da se još nije ni raspravljalo o budžetu.

Neusvajanje rebalansa utiče na normalno funkcionisanje grada, poručuje odbornik u Skupštini grada Saša Lazić, iz pokreta “Banjaluka zove”.

– U daljoj nekoj priči može doći i do nedostatka novca za isplaćivanje plata radnicima javnog sektora, za mnoge važne stvari. Vladajuća struktura je beskrupulozna i oni idu prema svom cilju. Njima nije cilj da unište grad, njima je cilj da unište suprotnu političku struju, a da li će na tom putu da zakače i grad i građane, koji jesu kolateralna šteta, njih to ne interesuje – rekao je Lazić za Srpskainfo.

Politička patologija
Odgovorne za blokadu rebalansa budžeta vidi u skupštinskoj većini.

– Oni koji dižu ruke su izvršioci. I to je krivica na njima. Nalogodavci su njihovi šefovi. Ja volim reći – njihovi vlasnici. Oni imaju vlasnike svojih života. Oni im naređuju, ali to njih ništa ne amnestira. Ne može tebe niko natjerati na nešto. Ušao si u kolo i nema pravdanja da se nešto mora. A pravdaju se – istakao je Lazić.

Za odbornika Milka Grmušu blokada usvajanja rebalansa je apsolutno štetna odluka skupštinske većine.

– Potpuno neshvatljivo da neko ko živi u ovom gradu smije da se usudi da blokira elementarno funkcionisanje grada u uslovima galopirajuće inflacije i pojačane potrebe građana. Oni su vrlo dobro svjesni da vrijednost novca svaki dan pada i da mi moramo povećane prihode da plasiramo u infrastrukturne radove, komunalnu potrošnju, subvencije socijalno ugroženom stanovništvu, kojeg je sve više. Svaki dan koji kasni s tim, zapravo taj novac manje vrijedi. To je nešto što je neobjašnjivo, to nije politika, to je više politička patologija. Ne mogu da vjerujem da se neko usudi da na taj se odnosi prema Gradu – rekao je Grmuša.

DIREKTAN UDAR NA GRAĐANE
Politički analitičar Nebojša Tojagić za Srpskainfo smatra da su stanovnici najvećeg grada Srpske taoci samovolje skupštinske većine. Prema njegovim riječima, potpuno je neshvatljivo da najveća stranka u Srpskoj poziva na usvajanje republičkog budžeta kako bi bio “nastavljen razvojni put Srpske i kako bi bio izbjegnut udar na njene građane”, a u isto vrijeme zaustavlja razvojni put Banjaluke i vrši direktan udar na građane.

– Od juna rebalans čeka na usvajanje, što je za rubriku vjerovali ili ne. Čak i ako je tačno da je skupštinska većina tražila sastanak s gradonačelnikom, do koga navodno nije došlo, ne vidim zašto se izbjegava skupštinska priča o rebalansu. Neka se već jedno jasno vidi ko se i za šta zalaže, ko ima primjedbe i prijedloge, a ko nema. Da je sreće, već bi se razgovaralo o pripremi i javnim raspravama za budžet u 2023. godini – poručuje on.

Politika

MINIĆ NEMA KONKRETAN ODGOVOR o višemilionskoj kupovini propalog hotela “Monument”

Predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić rekao je da je još rano prejudicirati kako će proći kupovina hotela „Monument“ na Kozari i da će biti urađeno vještačenje koje će se odnositi na vrijednost ulaganja.

Podsjećamo, CAPITAL je još prije raspisivanja javnog poziva otkrio da Vlada planira da kupi hotel „Monument“ te da je javni poziv puka formalnost.

Osim toga, posebno je interesantno da Vlada planira za taj hotel dati skoro sedam puta više novca nego što ga je sadašnji vlasnik platio. Odgovarajući na pitanje novinara da li je ta nabavka precijenjena s obzirom na to da su potrebna i značajna ulaganja u hotel, Minić je danas dao nemušt odgovor.

„Sve ono što ćemo imati narednih dana će biti popraćeno vještačenjem koje će se odnositi na vrijednost ulaganja. Ugostiteljski servis to radi. Cijene na tržištu… ne znam kako bih vam mogao odgovoriti. Imaćemo vještačenje, imaćemo realne parametre i mislim da u ovom momentu prejudicirati, vidjećemo kako će proći javna nabavka. Vidjećemo da li će planirani iznos biti utrošen“, rekao je Minić.

Nabavku je pravdao time da na Kozari više nema građenja.

Podsjećamo, javni poziv za kupovinu objekta je tako koncipiran da uslove može ispuniti jedino firma „C&M“ iz Bijeljine koja u vlasništvu ima hotel „Monument“, a koji je zatvoren prije nekoliko godina i koji uveliko propada.
Capital

Nastavi čitati

Politika

“MUTNA VODA”! Traže se nove informacije o kupovini Radišićeve zgrade za UIO BiH

Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvojila je na posljednjoj sjednici zaključak kojim od Kancelarije za razmatranje žalbi BiH traži da u roku od sedam dana dostavi informaciju o postupku po žalbi Pravobranilaštva BiH na zaključak Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH o kupovini zgrade u Banjaluci.

Komisija je takođe tražila da joj se u roku od sedam dana dostavi infomacija o pokrenutoj inicijativi pred Upravnim inspektoratom Ministarstva pravde BiH u vezi inspekcijskog nadzora i preduzimanja upravnih mjera u postupku Kancelarije za razmatranje žalbi BiH.

Po dobijanju ovih informacija Komisija će donijeti odluku o sprovođenju javnog saslušanja predstavnika Komiisje za razmatranje žalbi BiH i Prvobranilaštva BiH u vezi s vođenjem postupka po spomenutoj žalbi Pravobranilaštva.

Od Komisije je zatraženo donošenje odluke o sprovođenju saslušanja predstavnika Kanelarije za razmatranje žalbi BiH i to u vezi sa vođenjem postupka po žalbi Pravobranilaštva BiH, izjavljenoj na Zaključak Uprave za indirektno oporezivanje BiH.

U zahtjevu za donošenje odluke navodi se da je Pravobranilaštvo BiH dostavilo Upravnom inspektoratu Ministarstva pravde BiH inicijativu za vršenje inspekcijskog nadzora i poduzimanje upravnih mjera u postupanju Kancelarije za razmatranje žalbi.

“Pravobranilaštvo BiH navodi da je Kancelarija za razmatranje žalbi u postupku odlučivanja po žalbi Pravobranilaštva BiH izjavljenoj na zaključak UIO 19. augusta i dostavljenoj Kanelariji za razmatranje žalbi kao drugostepenom tijelu na odlučivanje, protivzakonito postupila kada je vratila spis UIO na daljnje postupanje bez donošenja odluke (upravnog akta)“, istakao je podnosilac zahtjeva i zastupnik u Predstavničkom domu Jasmin Emrić.

Podnosilac zahtjeva kaže da Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine u Inicijativi navodi da je dopisom od 11. septembra Kancelarija za razmatranje žalbi, kao drugostepeno tijelo, “suprotno nadležnostima povrijedila odredbe žalbenog postupka koje su propisane u Zakonu o javnim nabavkama, te dala uputstvo UIO, kao prvostepenom tijelu, da postupi u skladu s odredbama Zakona o javnim nabavkama”. Slobodna Bosna

Nastavi čitati

Politika

BLAGOJEVIĆ O CVIJANOVIĆEVOJ KAO V.V. PREDSJEDNIKA “Najava nove neustavne odluke NS RS”

Povodom najave da bi u subotu 18.10.2025. godine trebala biti održana posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj bi Željka Cvijanović trebala biti imenovana i za v.d. predsjednika Republike, čime bi istovremeno obavljala dvije izvršne funkcije – člana Predsjedništva BiH i v.d. predsjednika Republike, treba upoznati javnost da je to suprotno Izbornom zakonu BiH, a time i Ustavu BiH. Naime, članom 1.8. stav 4. Izbornog zakona BiH (zadnja rečenica tog stava) propisano je da je nespojivo ISTOVREMENO vršenje više od jedne funkcije u izvršnim organima vlasti, pri čemu je stavom 6. člana 1.8. istog zakona propisano da se pod izvršnom funkcijom podrazumijevaju, između ostalog, funkcije člana Predsjedništva BiH i predsjednika Republike Srpske.

Drugim riječima, ne može se, zabranjeno je zakonom, da se u isto vrijeme bude član Predsjedništva BiH i predsjednik ili v.d. predsjednik Republike Srpske.

Stoga ako Narodna skupština imenuje Željku Cvijanović za v.d. predsjednika, takvom odlukom biće prekršen Izborni zakon BiH, a time će doći do kršenja i Ustava BiH, jer taj ustav u članu 3.3b) propisuje da su entiteti dužni da se pridržavaju zakona BiH.

U tom slučaju može se pokrenuti ustavni spor pred Ustavnim sudom BiH zbog ovakvog očiglednog kršenja Ustava BiH i Izbornog zakona BiH.

Doduše, s obzirom na dosadašnje iskustvo, koje govori o spremnosti vladajućih u Republici Srpskoj da krše sve pravne norme, ne treba iznenaditi da to učine i ovaj put i da računaju da će i u tom slučaju Ustavni sud BiH otezati postupak, kao što već čini sa neustavnom tzv. vladom Republike Srpske, sve dok ne prođu prijevremeni izbori za predsjednika Republike, koliko vladajućima i treba, poslije čega će i ovo pitanje za njih postati praktično nevažno.

Dr Milan Blagojević

Nastavi čitati

Aktuelno