Član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska Miloš Stanišić poručio je da javnost zaslužuje jasan odgovor o postupcima srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović u vezi sa Odlukom o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika.

Pitanje postupanja srpskog člana Predsjedništva BiH nakon preglasavanja u Predsjedništvu BiH mora biti razjašnjeno, smatra Miloš Stanišić, član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska.

Govoreći o novoj Odluci o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika, Stanišić je rekao da odluke koje se tiču Republike Srpske moraju biti donosene uz punu svijest o njihovim pravnim i političkim posljedicama.

„Kad obavljate najvišu državnu funkciju, nije dovoljno da kažete da ste bili protiv neke odluke. Morate znati koje mehanizme imate na raspolaganju, kad ih koristite i kakve pravne posljedice može imati ono što radite ili propustite da uradite. To je suština odgovornosti“, rekao je Stanišić.

Pitanje postupanja nakon preglasavanja

Predsjedništvo BiH donijelo je 12. januara 2026. novu Odluku o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika. Prema zvaničnom dokumentu, odluka je kasnije objavljena u „Službenom glasniku BiH“, a njome je uređen novi sastav, način odlučivanja i druga pitanja vezana za rad Komisije.

Stanišić navodi da je Željka Cvijanović tada bila protiv odluke, ali smatra da sama činjenica da je glasala protiv nije dovoljna kada je riječ o odgovornosti člana Predsjedništva BiH.

On traži odgovor o tome koje je konkretne mehanizme Cvijanovićeva koristila nakon donošenja odluke.

„Srpski član Predsjedništva BiH ne smije da ostavlja prostor da se naknadno raspravlja šta je moglo ili trebalo da bude urađeno. Mora da poznaje Ustav, procedure i svoja ovlaštenja i da ih koristi onda kada je to potrebno“, poručio je Stanišić.

Nova odluka ponovo otvorila politički spor

Predsjedništvo BiH je 29. juna donijelo i odluku o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika. Iz Kabineta predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića tada je saopšteno da je odluka donesena u skladu sa procedurom predviđenom ranije usvojenom odlukom.

Cvijanovićeva je, međutim, nakon junske odluke pokrenula mehanizam zaštite vitalnog entitetskog interesa, navodeći da je odluka štetna po interese Republike Srpske.

Narodna skupština Republike Srpske potom je potvrdila njenu izjavu, nakon čega je pitanje dospjelo pred Ustavni sud BiH. Kabinet Denisa Bećirovića osporava nadležnost Narodne skupštine RS u ovom konkretnom postupku i najavio je pokretanje postupka pred Ustavnim sudom BiH.

„Prvo zakon, procedura i interes Republike Srpske“

Stanišić smatra da se odgovornost za konkretne poteze ne može prebacivati na postupke drugih institucija ili političkih aktera.

„Znajući kako obično izgleda kad se postavi pitanje odgovornosti, očekujem da će sada ponovo početi kopanje po arhivama: šta su radili ovi, šta su radili oni, ko je šta nekad prije propustio. To nije odgovor na pitanje koje postavljamo. Mi danas imamo srpskog člana Predsjedništva BiH i od Željke Cvijanović tražimo jasan odgovor šta je preduzela“, rekao je.

On je dodao da najviše državne funkcije, prema njegovom mišljenju, nose i najveći stepen odgovornosti.

„Prvo zakon, procedura i interes Republike Srpske, pa tek onda politika“, poručio je Stanišić.

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska i gradonačelnik Banje Luke, Draško Stanivuković na konferenciji za novinare u Tesliću iznio je optužbe na račun Vlade Republike Srpske, tvrdeći da se javni novac sistemski izvlači kroz tri modela javnih nabavki, sa posebnim naglaskom na kupovinu poslovnih prostora u više gradova.

“Republika Srpska nije siromašna, već je opljačkana. To znači da za 12 godina koliko se bavim politikom, uočio sam dva kriminala, kako krade Vlada Srpske. Jedan je preko softvera za javne ustanove, institucije i preduzeća, niko ne zna koliko košta softver. Oni kažu to je pet miliona, mi pronađemo da to košta milion, onda oni kažu to je najnovije vrste, zato toliko i košta. Onda su recimo te softvere patentirali u institucije, pa je Prointer više stotina miliona maraka našeg novca uzeo, dok neki nikad nisu ni ugrađeni“, naveo je Stanivuković.

Prema njegovim riječima, drugi model zloupotreba odvija se kroz nabavku medicinske opreme.

„Drugi kriminal je preko medicinske opreme, kupuje se recimo magnetna rezonanca. Onda mi kažemo da to ne košta toliko, oni opet kažu to je najnovije, najbolje i zato toliko košta. Oni manipulišu time, iako mi znamo da kradu. Kradu preko medicinske opreme, preko lijekova, softvera. Nakon toliko bahaćenja, sada su apsolvirali jedan potpuno novi kriminal, i to je sad onaj koji je najlakše provjeriti, onaj preko poslovnih prostora. Vlada RS krade preko poslovnih prostora“, tvrdi Stanivuković, ukazujući na nerealno visoke cijene kvadratnog metra.

„Ni onaj prostor u Doboju, Bijeljini, Tesliću nije ispod osam hiljada maraka po kvadratu. Prosjek je devet hiljada. Ni u najužem centru Banjaluke nemate prostora poslovnih po toj cijeni, a tek u drugim gradovima. Radi se o tome da je Vlada RS kupila poslovni prostor u Doboju koji je koštao po njima šest miliona maraka. Mi smo angažovali vještake građevinske struke i agencije za nekretnine. Nakon ove konferencije čekaćemo odgovor Vlade, ako ga ne bude, uzećemo dvije tri agencije za nekretnine i bavimo se procjenama i pokazujemo“, naglašava on.

Stanivuković se osvrnuo i na primjere iz drugih lokalnih zajednica, ističući sporne milionske iznose.

„U Brčkom je kupljeno prostora za 36 miliona maraka, od čega je pola prazno, samo taj prostor u Brčkom je ako dodate sve, morao da košta 11 miliona manje. Na to možemo dodati jedan od najvećih apsurda, što najbolje znaju građani Bijeljine je Agencija za agrarna plaćanja RSrpske koja je za gotovo milion maraka kupila prostor, što je oko devet i po hiljada maraka po kvadratnom metru plaćeno“, rekao je Stanivuković.

Najkonkretnije optužbe iznio je na licu mjesta u Tesliću na račun planirane nabavke starog tržnog centra u Tesliću, povezujući cijeli slučaj sa predstojećim izborima i visokim funkcionerima vladajuće stranke SNSD-a.

„Prostor u Tesliću ovdje, stari tržni centar, koji je star kao Grčka saznali smo da Vlada hoće da kupi za 10 miliona maraka. Nema privatnika koji bi dao pet miliona, budala bi dao sedam, a Savo Minić 10 miliona maraka. Prevedite na srpski šta znači. Butike i parfimerije treba znači izvršiti kroz prenamjenu u prostor gdje trebaju biti institucije. Možemo li pitati građane Teslića ko je vlasnik ovog prostora u Tesliću? Vlasnik je Radislav Đurić, a on je predsjednik Gradskog odbora SNSD-a. Taj čovjek koji ovdje vodi SNSD, od njega Vlada umjesto za pet kupuje za deset miliona poslovni prostor. Ideja je da pet miliona ide u izbornu trku da bi se ovdje izbori dobili. Tako oni motivišu svoje stranačke pulene“, izjavio je Stanivuković.

 Stanivuković je ovom prilikom poslao poruku i premijeru Savi Miniću.

„Predlažem da Savo Minić, pošto više neće biti premijer otvori agenciju za nekretnine, pa da vidimo da li će imati ovakvih kupaca kao što je Vlada Srpske“, zaključio je Stanivuković

„Građani Republike Srpske su u nakon brojnih afera ostali bez stotine miliona maraka, a za to niko nije odgovarao. To je posljedica sistema u Srpskoj i partijske države“, rekao je ekonomista Milenko Stanić u rubrici „Bez uvijanja“ BN televizije. Stanić je dodao da su zaduženja koja privreda i rast ne mogu vratiti u ovoj izbornoj godini rekordna, a da građanima od njih neće biti bolje.

Slučaj „Serdarov“ i isplata stotine miliona maraka narodnog novca ne zna se ni kome niti ko je od njega imao korist, tipičan je primjer, posao i dio sistema koji je vlast u Srpskoj napravila, kaže Stanić, koji navodi i afere Vijadukt, kupovinu kladionice i hotela, kao i privatizaciju javnih preduzeća.

„Mi imamo jedan sistem koji funkcioniše u zatvorenom krugu i javnost i građani, koji bi uvijek trebalo da imaju potpune i transparentne informacije o trošenju javnog novca, nemaju takvu informaciju. Ne samo građani nego i oni koji donose odluke, poslanici u Narodnoj skupštini, a čini mi se i pojedini članovi vlade, nisu u toku i nemaju informacije oko ovih svih poslova“, objašnjava Stanić.

– U partijskom sistemu kakav je režim u Srpskoj napravio, prema Stanićevim riječima, odluke o svemu pa i trošenju ogromnog novca na lobiranja za koji ne znamo da li je donio korist Srpskoj ili pojedincima, donosi samo jedna osoba ili nekoliko njih.

„ Odgovore ćemo dobiti tek kad se rasformira jedan takav sistem odlučivanja gdje pojedinac donosi odluke, a ostali ih izvršavaju odnosno kad se naruši taj sistem partijske države koji trenutno imamo“, smatra Stanić.

Trošenje javnog novca iz preskupih kredita koje koje nemamo odakle da vraćamo nikad nije bilo veće nego u ovoj izbornoj godini, upozorava Stanić, dodajući da ćemo tek vidjeti koliko smo zaduženi i koliki je deficit u budžetu.

„Prostora još uvijek ima za zaduženje ali to je varijabilna varijanta pogotovo kada su u oitanju zadužnja u inostranstvu. Vidimo da su svijetu sukobi, ratovi, kakvi su problemi na energetskom tržištvu. Situacija se može promijeniti pa da mi ne možemo izaći na međunarodno tržište i obezbjediti nova sredstva da bi vratili postojeće dugove. Onda ulazimo u problem. Na domaćem finansijskom tržištu nećemo moći da nađemo takve ili tolike iznose“, mišljenja je Stanić.

– Dijeljenje novca pojedinim kategorijama stanovništva, gradovima i opštinama je potpuno o funkciji izbora, a odluke se donose na sastanku partijskog izvršnog komiteta, što vlada aminuje, tvrdi Stanić.

„To suspenduje pravnu državu. Država kao servis građana postaje servis političkih partija i građani dobijaju pogrešnu percepciju da svoje osnovne, ekonomske probleme i pitanja rješavaju u partijskim strukturama, a ne u institucijama sistema i strukturama države. Da njihova osnovna ekonomska prava zavise od pojedinca, šefa političke partije, od milosti, dobrote i volje“, navodi Stanić.

-Zbog manipulisanja budžetom i njegovim rebalansom kako bi se sakrile nezakonitosti, nepostojanja plana i eventualne promjene poreske politike, naglašava Stanić, investitori zaobilaze Srpsku.

„Investitori ne žele nepredvišenu situaciju, što je logično. Ne žele da dođu u situaciju da ulože ogromne finansijske iznose, ogroman novac koji će sutra vlast, koja vidi da nema potrebne izvore prihoda, da oporezuje te prihode i da zahvati tuđi novac“, jasan je Stanić.

– Ono što Vlada Srpske radi sa budžetom u normalnim zemljama bi dovelo do njene smjene, svuda sem kod nas, zaključio je Stanić.