Hronika
SKANDAL U PRIJEDORU Sud produžio pritvor optuženom za krivično djelo koje NIJE NI NAVEDENO U OPTUŽNICI!
Draško Trkulja iz Prijedora završio je u pritvoru nakon što je kako tvrdi, branio prava i čast svoje supruge koja je bila otpuštena sa posla u jednom butiku.
Revoltiran odnosom vlasnice butika i njenog sina, jer su odbijali da isplate ugovorenu platu njegovoj supruzi, te izgovorenih riječi koje su ocijenjene kao ozbiljna prijetnja i ugrožavanje sigurnosti, Trkulja je završio iza rešetaka.
Ono što ovaj slučaj izdvaja od drugih, jeste da je nakon podizanja optužnice Osnovni sud u Prijedoru produžio pritvor Trkulji zbog krivičnog djela koje uopšte nije bilo navedeno u optužnici.
Nepravdu prema ovom Prijedorčaninu kada je u pitanju pritvor, ispravio je Okružni sud u Prijedoru, čije rješenje je otkrilo nezapamćenu pravnu nebulozu i propust suda koji je Trkulju planirao zadržati u pritvoru.
Propusti suda
Naime, Okružni sud u Prijedoru nakon što je Trkulja preko advokata Aleksandra Jokića iz Banjaluke uputio žabu, potvrđuje da je prvostepeni sud napravio očigledne propuste prilikom određivanja mjere pritvora.
Tako se između ostalog, u rješenju okružnog suda ističe da je Trkulji produžen pritvor zbog bojazni da će počiniti krivično djelo oštećenje ili oduzimanje tuđe stvari, a ovo krivično djelo nije ni bilo navedeno u optužnici, obzirom da se Trkulja teretio za ugrožavanje sigurnosti.
Okružni sud konstatuje da tužilac nije dostavio nijedan dokaz za ovo krivično djelo, niti je utvrđivana osnovana sumnja.
– Iz obrazloženja pobijanog rješenja stiče se utisak da prvostepeni sud na osnovu navoda optuženog „da će napraviti štetu od 100.000 maraka“ iz Krivičnog zakonika RS bira djelo koje zadovoljava zakonsku formulaciju u pogledu propisane kazne od tri godine s obzirom da djelo koje je optuženom stavljeno na teret predmetnom optužnicom i u odnosu na koje je utvrđivana osnovana sumnja, tu formulaciju ne ispunjava (jer je za predmetno djelo ugrožavanje sigurnosti zaprijećena kazna zatvora do dvije godine) pa na taj način nalazi postojanje pritvorskog razloga po tački v, a što je po stavu ovog suda nedopustivo postupanje- navodi se u obrazloženju Okružnog suda u Prijedoru.
Ovaj sud tako ocjenjuje apsolutno neprihvatljivim navođenje novog krivičnog djela koje nije ni navedeno u optužnici.
Trkulja je za Srpskainfo ispričao kako se njegova supruga 24. maja ove godine zaposlila u butiku u Prijedoru uz dogovor da će joj plata biti 1.000 maraka sa doprinosima.
Uslovi rada
– O kakvim uslovima se radilo govori da je jedan od njih bio da moja supruga ne smije ostane trudna. Ugovoreno radno vrijeme bilo je šest časova, a radila je sedam časova, a vikendom i osam časova. Sandra je radila od 24. maja do 2. jula ove godine kada je gazdarica došla u butik pred kraj radnog vremena i rekla joj da više neće raditi, jer se navodno vratila stara radnica. Tada je Sandri dala kovertu u kojoj se nalazilo svega 550 maraka, tačnije trećinu od onoga što je trebalo biti isplaćeno- ispričao je Trkulja.
Revoltirani mizernom platom, nepoštovanjem dogovora i odnosom poslodavca uopšte, Trkulja i supruga su vratili kovertu s novcem, nadajući se da će vlasnica uvidjeti grešku i sama ispraviti nepravdu.
Nekoliko dana kasnije, kako priča Trkulja, sin vlasnice butika je poslao iznos od 900 maraka koji Trkulja i njegova supruga takođe odbijaju.
Priča da je nakon nove koverte otišao sa suprugom u butik i razgovarao sa vlasnicom, te je navodno dobio obećanje da će biti isplaćen dogovoreni iznos, ali se tada u cijelu priču umješao sin vlasnice.
Tri dana kasnije Trkulja je prijavljen policiji zbog prijetnji i vrijeđanja.
– Nakon poziva inspektora revoltiran sam otišao u butik i rekao da ću vlasnici napraviti štetu od 100.000 maraka, misleći na inspekcije koje će joj zakucati na vrata i pisati kazne po raznim osnovama zbog kršenja prava radnika – objašnjava Trkulja.
Ipak, svega sat vremena kasnije, Trkulju su kako kaže, na ulici presreli policajci i uhapsili.
Ne vjerujući šta se dešava, Trkulja se u rekordnom vremenu našao u jednomjesečnom pritvoru.
– Tužilac mi je tokom saslušanja dobacila i upitala me da li sam ja svjestan kako je moja žena radila na crno i kako je i zbog toga može optužiti. Nisam mogao vjerovati šta mi govori, pa šta je sa vlasnicom koja je zaposlila na crno – pitao se Trkulja koji svoje ogorčenje nije skrivao ni tokom saslušanja.
OPTUŽNICA
U optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor navodi se da se Draško Trkulja 25. jula ove godine oko 12 časova u trgovačkoj radnji „Torzokom“ d.o.o. u Prijedoru obratio povišenim tonom radnici rekavši „Gdje je Zorka Torbica ? Došao sam da vidim kad misli mojoj ženi isplatiti platu koju je zaradila? Trebaju mene da pitaju koliko da plate moju ženu, bolje im je da im ja ne dolazim gore, sve ću im polupati, bojim se popeti gore, istući ću staru ženu!“, nakon čega se u pratnji svoje supruge Sandre D. uputio u lovačku radnju „Torzokom“ d.o.o. U ovoj radnji kako se navodi u optužnici, Trkulja je razgovarao sa Zorkom Torbicom insistirajući da se njegovoj supruzi isplati 1.500 maraka. Torbica nije pristala na to, pa je Trkulja zaprijetio „Vidjećete vi, kajaćete se i moliti boga što niste isplatili 1.500 maraka“, što je kod oštećene izazvalo strah i ugroženost za vlastiti život zbog čega je navedene prijetnje prijavila Policijskoj upravi Prijedor.
Nakon saslušanja u policiji 4. avgusta ove godine, Trkulja je prema navodima iz optužnice, ponovo otišao u trgovačku radnju „Torzokom“ i rekao Zorici „Napraviću ti štetu od 100.000 maraka nećeš biti ni svjesna šta će se događati“.
Hronika
ŠOK U ŠKOLI U BANJALUCI! Uzeo nastavnikovu sliku pa napravio lažni profil
U jednoj banjalučkoj osnovnoj školi učenik iz viših razreda napravio je lažni Instagram profil jednog od nastavnika ove škole.
Kako nam je potvrđeno, učenik je “skinuo sliku” nastavnika sa zvanične stranice škole, a ovim činom neprijatno su iznenađeni i uprava škole, ali i sami roditelji ostalih đaka.
Direktor škole, čije je ime poznato redakciji “Nezavisnih novina”, pojasnio je da je sam nastavnik čiji je profil napravljen prepoznao da se radi o lažnom profilu, te to prijavio upravi škole.
“Mi smo obavijestili i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, pronađen je đak koji je to uradio, te je roditelj pozvan na razgovor, a iz MUP-a su javili da nema nikakvog prekršaja jer sa samog profila ništa nije objavljeno”, ističe direktor ove škole.
Kako je rekao, sreća pa su otkrili na vrijeme da se radi o lažnom profilu njihovog radnika.
“Ne smijem ni da pomislim šta bi se desilo da su poslate neke eksplicitne poruke, ne pere te više ni Vrbas”, kaže direktor ove škole.
Kako je rekao, u posljednje vrijeme među osnovcima su zavladali su razni TikTok izazovi, pa su telefoni u školama zabranjeni i na roditeljima je velika obaveza da prate šta je to što djeca gledaju i prate na društvenim mrežama.
Jedan od roditelja čije dijete ide u ovu školu kazao je da su juče imali roditeljski sastanak, gdje su im skrenuli pažnju na stvari koje se dešavaju.
“Rečeno nam da se povede računa koliko djeca borave na internetu, da im se ograniči sadržaj, jer pored ovog slučaja gdje su đaci u stanju da prave lažne profile nastavnika, postavlja se pitanje šta je to što učenici mogu sve da urade”, kazao je ovaj zabrinuti roditelj.
Kako je rekao, među osnovcima kruže razni TikTok izazovi, koji su opasni i gdje se djeca mogu povrijediti.
“Među učenicima vladaju razni izazovi, a posljednji od njih je da se takmiče ko će duže držati petardu u ustima, ušima, rukama”, kazao je ovaj roditelj.
Nakon ovakvih i sličnih događaja postavlja se pitanje gdje je granica, ako znamo da je nedavno nekoliko đaka na području Banjaluke i Laktaša povrijeđeno u izvođenju “Supermen izazova” na TikToku.
Vladimir Vasić, sociolog, kazao je u razgovoru za “Nezavisne novine” da ovakve stvari možemo očekivati da će nam se dešavati sve dok se ne počnemo baviti djecom na pravi način.
“Mi imamo osjećaj da se previše bavimo nekim lekcijama iz nekih predmeta, a ne bavimo se vaspitanjem djece u digitalnom vaspitanju, šta je dozvoljeno, šta nije, mislim da je to posljedica jedne pandemijske pošasti koja nas je zadesila, a to je kriza autoriteta u savremenom društvu”, kazao je Vasić.
Kako je rekao, svako hoće da zloupotrebljava slobodu.
“Mislim da danas djeci nedostaje odgovornosti i obaveza, te na takav način pokušavaju da ismijavaju nastavnike ili profesore. A posebno ako uzmemo činjenicu da su nastavnici i profesori ranije bila zanimanja koja su imala visoko poštovanje, a sada ovo što imamo, izrugavanje i ismijavanje prema njima, samo je prikazivanje sistema vrijednosti u kojem sada živimo”, ističe Vasić.
Kako je pojasnio, u slučaju da se desilo da je sa tog profila poslata bilo kakva poruka neprimjerenog sadržaja prema učenicima ove škole, taj profesor, nastavnik, našao bi se na stubu srama.
Nezavisne
Hronika
NASTAVLJENA “PORODIČNA TRADICIJA”! Sin Zdravka Mamića odlazi iza rešetaka
Proteklog vikenda Dinamo je objavio da je s Marijem Mamićem i Sandrom Stipančićem postignut dogovor, a već u ponedjeljak objavljena je i presuda.
Naime, nakon što su Mario Mamić i Sandro Stipančić u ponedjeljak priznali krivicu za izvlačenje novca iz Dinama preko ofšor firmi, za danas u 9 sati bilo je zakazano ročište na kojem im je izrečena kazna. Davor Mitrović, portparol Županijskog suda u Osijeku, objavio je presudu kojom je Mamić osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri meseca, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.
Što se tiče Stipančića, izrečena mu je kazna od 11 mjeseci koja će biti zamijenjena radom za opšte dobro na način da se jedan dan zatvora zamijeni za dva sata rada.
Presudu prenosimo u celosti.
“Dana 19. decembra 2024. Županijski sud u Osijeku donio je presudu na osnovu sporazuma stranaka u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. zbog krivičnih djela protiv privrede – pomaganje u zloupotrebi povjerenja u privrednom poslovanju počinjenom u okviru zločinačkog udruženja – opisano u čl. 246. st. 1. i 2. KZ/11 u vezi čl. 38. KZ/11 u vezi čl. 329. st. 1. tač. 4. i st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 329. st. 1. tač. 4. KZ/11 te je navedeni optuženi osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u vremenu od 18. novembra 2015. do 17. decembra 2015. Istom optuženom je zbog navedenih krivičnih djela izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 750.000,00 evra. Optuženi je obavezan na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva GNK Dinamo u iznosu od 2.088.367,45 evra kao i plaćanje troškova krivičnog postupka u iznosu od 70.000,00 evra”, stoji u presudi.
Istog dana, Županijski sud u Osijeku donio je presudu na osnovu sporazuma stranaka u krivičnom predmetu protiv S.S. zbog krivičnih dela protiv privrede – pomaganje u zloupotrebi povjerenja u privrednom poslovanju počinjenom u okviru zločinačkog udruženja – opisano u čl. 246. st. 1. i 2. KZ/11 u vezi čl. 38. KZ/11 u vezi čl. 329. st. 1. tač. 4. i st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 329. st. 1. tač. 4. i st. 2. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11. Optuženom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) meseci koja će biti zamenjena radom za opšte dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zameni za 2 (dva) sata rada. Osim toga, optuženom S.S. izrečena je sporedna novčana kazna u iznosu od 50.000,00 evra.
Svi uključeni u ovaj slučaj, od odbrane okrivljenih preko USKOK-a do Županijskog suda u Osijeku, učinili su sve da onemoguće prisustvo novinara na današnjem ročištu. Podsjećamo, proteklog vikenda Dinamo je objavio da je s Marijem Mamićem i Sandrom Stipančićem postignut dogovor o namirenju štete prema kojem su njih dvojica dužni isplatiti dva miliona evra u roku od dva i po meseca – stoji u presudi, prenosi Telegraf.
Hronika
STRAVIČAN SUDAR KOD DOBOJA! Obustavljen saobraćaj, Hitna pomoć i policija na terenu
Na magistralnom putu Doboj – Gračanica došlo je do teške saobraćajne nesreće u kojoj, prema nezvaničnim informacijama, ima i povrijeđenih.
Nesreća se dogodila oko 10 časova u mjestu Gavrići kada je došlo do sudara kamiona i automobila.
Na licu mjesta nalazi se ekipa Hitne pomoć, kao i policija.
Zbog sudara na ovoj dionici puta je obustavljen saobraćaj.
-
Banjaluka3 dana ago
BANJALUCI SE SPREMA SCENARIO IZ PAKLA! SNSD najavljuje oduzimanje nadležnosti Skupštini i GRADONAČELNIKU!(VIDEO)
-
Politika2 dana ago
SNSD SMISLIO KAKO DA FINANCIJSKI “SAMELJE” BANJALUKU! Strah od Stanivukovića veći od brige za narod
-
Politika2 dana ago
ADŽIĆEV OBRAČUN SA DODIKOVIM LOJALISTIMA! Šulić “Ti si politički patuljak” (VIDEO)
-
Banjaluka3 dana ago
SKUPŠTINA počela i ZAVRŠILA! LUKAČ i bivši GRADONAČELNIK među odbornicima
-
Banjaluka3 dana ago
DOKTOR SELAK BEZ BLAMA “Sve protiv Stanivukovića, A STRUJA MOŽE DA POSKUPI”
-
Politika2 dana ago
KAKVA FARSA! Košarac pita “ODKUD BANDIT KURTI U SARAJEVU”, a SNSD ambasador mu izdao vizu!
-
Politika2 dana ago
“NIJE KUM DUGME” ZA ZGRADU UIO IPAK 100 MILIONA! Odbijena deklaracija o zaustavljanju kupovine
-
Politika1 dan ago
SELAK NE ZNA ELEMENTARNE STVARI! Odbornik i predsjednik partije ne poznaje ni PROCEDURE NI NADLEŽNOSTI (VIDEO)