Connect with us

Politika

Članove CIK-a smjenjuju oni koji su ih imenovali

Smjena članova Centralne izborne komisije (CIK) je najavljena kao prvi u nizu poteza novih partnera na nivou BiH, ali kako se primiče dan odluke sve su žešće polemike da li za to postoji zakonski osnov dok im mandat još traje.

CIK broji sedam članova, po dva iz reda Hrvata, Bošnjaka i Srba i jednog iz reda ostalih, koji se, prema pravilu biraju na osnovu javnog poziva i prema procedurama u Parlamentu BiH na mandat od sedam godina.

Svi članovi u aktuelnom sazivu nisu imenovani na osnovu tih procedura, jer je, dok je trajao postupak izbora, stvorena većina u Parlamentu BiH koja je predložila i imenovana u martu 2020. godine Vanju Bjelicu-Prutinu, Jovana Kalabu, Suada Arnautovića i Ahmeta Šantića za nove članove nakon što su u novembru 2019. godine istekli mandati Branku Petriću, Novaku Božičkoviću, Suadu Arnautoviću i Ahmetu Šantiću.

Nešto kasnije za novog člana imenovan je i Željko Bakalar umjesto Stjepana Mikića, kojem je, takođe, istekao mandat, a osnovno uporište grupe koja je imenovala saziv bilo je da je Predstavnički dom kasnio s procedurom.

Ozbiljnija priča o smjenama u CIK-u mogla bi da bude otvorena krajem ovog mjeseca ako se na dnevnom redu nađe i obavještenje o isteku mandata člana CIK-a Irene Hadžiabdić, što je, prema objavi, bila i jedna od tačaka o kojoj su juče na Kolegijumu trebalo da raspravljaju članovi užeg rukovodstva Predstavničkog doma.

U međuvremenu pojavila su se brojna različita tumačenja zakona, odnosno suprotstavljeni stavovi o tome može li Predstavnički dom, kao organ koji je imenovao članove CIK-a, da ih smijeni prije isteka mandata. Jedan od sagovornika “Glasa” ističe da je to moguće jer su i imenovani u Parlamentu.

– Organ koji ih postavlja može da ih smijeni, a ostalo je u domenu tumačenja da li su i koji uslovi stečeni za to. To nigdje nije propisano, ali ostalo je jasno – tvrdi sagovornik “Glasa” nakon što su iz CIK-a poručili pravni institut “opoziva” članova ne postoji u Izbornom zakonu BiH, niti u bilo kom drugom zakonu te da je Sud BiH jedini regulator zakonitog rada CIK-a.

Profesor ustavnog prava Milan Blagojević tvrdi da svaki izabrani ili imenovani zvaničnik u organu kakav je CIK uvijek može biti razriješen prije isteka mandata i da ga može razriješiti organ koji ga je imenovao.

– Onaj ko imenuje ima pravo i da razriješi uvijek, osim kada je Ustavom ili zakonom izričito propisano da mu je zabranjeno da razriješi imenovana lica prije isteka mandata. Takvu zabranu ne propisuje ni Ustav BiH ni Izborni zakon, niti bilo koji drugi zakon. A ne može ta zabrana ni biti propisana po logici stvari, po zdravoj pameti, jer bi to značilo da lice može raditi kako hoće pa i protivno zakonu, kao CIK u slučaju ponovnog kontrolnog brojanja ili onog očigledno nevažećeg glasačkog listića za Dom naroda iz Narodne skupštine, a da mu niko ne može ništa, bez obzira na nezakonit rad i štetu – naveo je Blagojević.

Poslanik SNSD-a u prošlom sazivu Predstavničkog doma Parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać ističe da je činjenica da Izborni zakon nije predvidio mogućnost smjene članova CIK-a što je paradoks sistema u kojem su neki zaštićeni kao bijeli medvjedi, ali je i dodala da to ne znači da se pitanje smjene ne može riješiti drugim pravnim aktom.

Konaković: Sve najgore o njima

Predsjednik NiP-a Elmedin Konaković, koji je dio “osmorke” na nivou BiH je juče poručio da bi u smjeni članova CIK-a “učestvovao još juče” te da ima zakonit način za to.

– O ovom CIK-u mislim sve najgore. Najbolje bi bilo da ovakav politički CIK zamijenimo čistim profesionalnim CIK-om struke na koji uticaj ne može imati nijedna politička partija – ocijenio je Konaković.

Related Topics:

Politika

PRESLAGIVANJE SNAGA U PARLAMENTU! Kokanović pojačao klub NPS-DNS, kreće žestok rat za čelo NSRS!

Narodni poslanik Zoran Kokanović, koji je nedavno isključen iz Socijalističke partije (SP), ubuduće će djelovati u okviru poslaničkog kluba NPS-DNS u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS), potvrdio je predsjednik Narodne partije Srpske (NPS) Darko Banjac.

Kokanović je poslanički mandat osvojio na proteklim opštim izborima kao kandidat SP-a u Izbornoj jedinici šest. Njegovim pristupanjem, klub NPS-DNS ubuduće će brojati ukupno šest poslanika.

Kako nezvanično saznaje BN, u pozadini ove promjene vodi se politička borba za funkciju predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske između Darka Banjca i aktuelnog predsjednika parlamenata Nenada Stevandića (Ujedinjena Srpska).

Prema navodima istog izvora, Stevandić nastoji da zadrži čelnu poziciju u skupštini, dok jednake pretpostavke i ambicije za tu funkciju pokazuje i Banjac.

Konačna odluka o tome ko će voditi parlament zavisiće od SNSD-a, koji treba da odluči da li će funkciju predsjednika NSRS zadržati za kadar iz vlastitog poslaničkog kluba ili je ponovo prepustiti nekom od koalicionih partnera.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

„PAPKE TREBA STAVITI NA BILBORDE!“ Stanivuković jasan NEMA VLASTI SA SNSD-om, to bi bila otvorena izdaja birača!

Nema opcije da idemo u vlast sa SNSD-om, za mene to uopšte nije pitanje“, poručio je gradonačelnik Banjaluke i predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković, gostujući u emisiji „Mat“ na BN televiziji.

On je odbacio spekulacije o mogućem ulasku Pokreta Sigurna Srpska u vlast, ističući da bi takav potez predstavljao izdaju birača koji su opoziciji dali povjerenje.

„Svako od nas iz opozicije izdao bi svoje birače kada bi ušao u vlast sa SNSD-om. Mi se protiv ove vlasti borimo i nećemo ulaziti u vlast iznutra da bismo je rušili, kako neki pišu. Pobijedićemo, doći na vlast i mijenjati stvari“, rekao je Stanivuković.

Govoreći o odnosima na nivou BiH, naglasio je da interes Republike Srpske nikada neće biti doveden u pitanje i da će Pokret podržati sve što je potrebno da se zaštite njeni interesi. Ipak, istakao je da neće učestvovati u, kako je naveo, političkim aranžmanima poput onih vezanih za „kumovu zgradu“, blokade institucija, usvajanje pa rušenje zakona i trgovinu ličnim interesima.

Stanivuković se osvrnuo i na sve češće najave političke trgovine i mogućeg prelaska poslanika, poručujući da je riječ o kupovini političkog uticaja.

„Možda se 2014. godine o tome nije mnogo pričalo, ali mislim da bi na bilborde trebalo staviti ljude, papke koji prodaju politički uticaj. Ovo je politička kupovina“, rekao je Stanivuković.

On je podsjetio da je tokom predizborne kampanje bilo različitih oblika kupovine i trgovine, navodeći podjelu peleta, šporeta i drugih pogodnosti, te ocijenio da se sada pojavljuje i postizborna trgovina, u kojoj su predmet političkih dogovora i poslanički mandati.

„Imali smo predizbornu kupovinu i trgovinu, a sada imamo i postizbornu trgovinu kojom se trguje poslanicima i slično, to je nedopustivo – poručio je Stanivuković.

-Mi ćemo raditi sve što je u interesu Republike Srpske. Ako je riječ o zaštiti njenih ekonomskih i socijalnih interesa, spremni smo biti i za prohodnost i za blokade, ali ako neko kaže: blokiraću dok ne dobijem tender za kumovu zgradu, tu ima samo devet ruku, od Pokreta Sigurna Srpska nema desete“, poručio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

HLADAN TUŠ IZ BUDIMPEŠTE! Nova mađarska vlada ukinula milione za Srpsku, pali svi dogovori Orbana i Dodika!

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

Slaviša Simojlović iz Bijeljine već je obezbijedio oko 8.000 evra sopstvenog novca za novu poljoprivrednu mehanizaciju kada je saznao da je nova mađarska vlada zaustavila program subvencija za Republiku Srpsku (RS).

Program podsticaja za kupovinu mađarske mehanizacije isključivo za poljoprivrednike iz Republike Srpske pokrenut je 2021. godine, nakon sastanka bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbana sa liderom vladajuće stranke u Republici Srpskoj Miloradom Dodikom.

Paket je bio vredan 100 miliona evra osiguranih iz mađarskog budžeta, od čega je utrošeno najmanje 28 miliona dok su poljoprivrednici iz Republike Srpske učestvovali s dodatnih najmanje 12,9 miliona evra sopstvenih sredstava.

On je u prethodna dva kruga programa 2022. i 2023. godine kupio mehanizaciju vrijednu oko 30.000 evra, za što je on sam morao obezbijediti najmanje 12.000 evra svog novca.

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

“Svi koji su konkurisali na BTP-26 biće obaviješteni o prekidu Javnog poziva BTP-26”, navela je Fondacija o obustavi granta za koji su se poljoprivrednici prijavili u martu 2026. godine.

Javni poziv otvoren je 13. marta ove godine, a zatvoren samo pet dana poslije zbog, kako je tada saopšteno iz Progressusa, velikog interesa poljoprivrednika.

Prema podacima Progressusa, primljeno je 1.025 prijava iz Republike Srpske i Brčko distrikta BiH, dvije od tri administrativne jedinice u BiH. Na program nisu mogli aplicirati poljoprivrednici iz drugog entiteta, Federacije BiH.

Ova fondacija registrovana u republici Srpskoj isključivo za ovaj program nije objavila kolika je bila ukupna vrijednost traženih bespovratnih sredstava, a poljoprivrednici su mogli očekivati iznos od 2.500 do 25.000 evra.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Fondacije Progressus na pitanja o razlozima obustave programa, broju prihvaćenih prijava i hoće li biti raspisivanja novoga javnog poziva.

Odgovor na ista pitanja nije stigao ni iz Vlade i Ministarstva poljoprivrede Republike Srpske.

Grantovi prema Republici Srpskoj išli su preko Centralnoevropske neprofitne razvojne mreže (CED) iz Budimpešte, koja program provodi u ime mađarske vlade.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Vlade Mađarske ni CED-a na pitanja o razlozima ukidanja programa, mogućnosti njegova nastavka te sudbini preostalih sredstava iz ranije najavljenog paketa pomoći od 100 miliona evra.

Šta kažu poljoprivrednici?

Jovica Mitrović iz Šamca kaže za RSE da je kroz prethodna dva poziva kupio mašinu za bušenje zemlje i prikolicu za traktor.

“Puna cijena podrivača bila je oko 20.000 evra, a mene je izašao oko 12.000 evra. Prikolica me je izašla oko 7.500 evra”, rekao je Mitrović za RSE.

Planirao se prijaviti i na posljednji poziv, ali kaže da nije ni uspio podnijeti prijavu na jednom od punktova otvorenih u Republici Srpskoj.

“Otišao sam da se prijavim, a čovjek tu u Šamcu mi je rekao da ni ne pokušavam jer je sve već popunjeno. Bilo je odobreno dva miliona evra, a prijavljeno sto miliona. Nešto tu nije bilo usaglašeno. Možda bi to nešto i bilo da [premijer Peter] Mađar nije suspendovao sve što Orban radio”, kazao je Mitrović za RSE.

Predsjednik Saveza udruženja poljoprivrednih proizvođača Republike Srpske Stojan Marinković kaže za RSE da su “farmeri s razočaranjem primili vijest o obustavi programa”.

“Podrška je bila značajna i ozbiljna, a poljoprivrednici su je iskoristili u maksimalnom kapacitetu u prva dva poziva. Očekivali smo da će biti i treći, ali do njega ipak nije došlo. Idemo dalje”, rekao je Marinković.

Posticaji Republici Srpskoj ili mađarskom izvozu?

Tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik i mađarski premijer Viktor Orban najavili su 2022. godine paket pomoći ekonomiji i poljoprivredi Republike Srpske vrijedan 100 miliona evra.

Koliki je tačno novca dosad zaista isplaćeno nije javno objavljeno, a odgovor nisu dali ni Progressus, ni njihovi mađarski partneri.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske nisu dobijali novac direktno na račune.

Umjesto toga, morali su podnijeti zahtjev za kupnju mehanizacije, opreme i alata proizvedenih u Mađarskoj, uz obvezno vlastito učestvovanje od najmanje 30 posto vrijednosti investicije.

Morali su platiti i porez na dodanu vrijednost (PDV) od 17 posto, koji se plaća kod uvoza u BiH.

Fondacija Progressus iz RS provjeravala je prijave i prosljeđivala ih partnerima iz CED-a u Budimpešti na konačno odlučivanje.

Nakon odobrenja sredstava korisnici su uplaćivali vlastito učešće, a Fondacija je novac isplaćivala dobavljačima mehanizacije.

Na javnim pozivima iz 2022. i 2023. godine odobreno je ukupno 1.959 projekata iz RS, a iz mađarskog budžeta za nabavku poljoprivredne mehanizacije, opreme i alata mađarskim proizvođačima je isplaćeno više od 28 miliona evra.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske uplatili su dodatnih 12,9 miliona evra vlastitih sredstava, pa je ukupna vrijednost kupljene mehanizacije i opreme premašila 39 miliona evra.

Odbijen je tek 50-ak prijava.

Prvu mehanizaciju nabavljenu kroz mađarski program podrške poljoprivrednicima u Republici Srpskoj uručio je u julu 2023. tadašnji mađarski ministar spoljnih poslova Peter Sijarto u prisustvu zvaničnika Republike Srpske predvođenih Dodikom.

Profesor Ekonomskog fakulteta u Tuzli Admir Čavalić kazao je za RSE da je upitno da li se takav model finansiranja uopšte može smatrati bespovratnom razvojnom pomoći.

“Koristi mogu imati i kupac i prodavač, ali to nije klasičan model grantova ili subvencija”, rekao je Čavalić za RSE.

Poljoprivrednici su, podsjeća Čavalić, mogli kupovati isključivo opremu proizvedenu u Mađarskoj.

Istovremeno su morali obezbijediti najmanje 30 posto vlastitog novca što se može promatrati kao instrument unaprjeđenja prodaje mađarskih proizvoda.

Dio novca otišao je i posrednicima koji su isporučili mehanizaciju poljoprivrednicima, no njihova imena nisu objavljena.

Saradnja Dodika i Orbana

Veze između mađarskog premijera Viktora Orbana i lidera vladajuće stanke i bivšeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika su se razvijale uglavnom mimo državnih institucija BiH.

Saradnja je uključivala političku podrškuBudimpešte Dodiku u sporovima sa Zapadom, protivljenje mađarske vlade sankcijama EU protiv zvaničnika Srpske te niz finansijskih aranžmana.

Među njima se posebno ističe kredit od oko 126 miliona evra, koji je Republika Srpska 2022. godine obezbijedila preko mađarske državne Izvozno-uvozne banke (EXIM), a koji je korišten za refinansiranje ranijih obveza i očuvanje budžetske likvidnosti.

Osim programa pomoći za preduzetnike i poljoprivrednike u Republici Srpskoj Orbanova vlada je najavljivala ulaganja u energetske i infrastrukturne projekte, uključujući dio inicijativa iz kojih se povukla Njemačka zbog, kako je obrazložila njemačka vlada, secesionističkih poteza vlasti Republike Srpske.

Kritičari su takvu saradnju opisivali kao politički motivisanu i nedovoljno transparentnu, dok su vlasti u Banjaluci navodile da je riječ o “strateškom partnerstvu” koje je Republici Srpskoj osiguravalo politički i finansijski oslonac u periodu pojačanih međunarodnih pritisaka.

(RSE)

Nastavi čitati

Aktuelno