Connect with us

Politika

VUKAN RAZARA OPOZICIJU! Otima glasove dojučerašnjim saborcima i “UJEDA” SVE OKO SEBE!

Žestoke kritike lidera pokreta „Za pravdu i red“, Nebojše Vukanovića, upućene na račun gradonačelnika Banjaluke, Draška Stanivukovića, ali i pojedinih funkcionera SDS, podijelili su opoziciju, a mi smo pitali da li su ovi njihovi „okršaji“ kontraproduktivni.

Vukanović je u posljednjih par mjeseci pokrenuo „politički rat“ protiv opozicionara, za koje tvrdi da su u „simbiozi sa režimom“ .

Prvi na spisku se našao banjalučki gradonačelnik i nekadašnji Vukanovićev „saborac“, Draško Stanivuković, ali i pojedinci iz SDS, među kojima je ovih dana i predsjednik Opštinskog odbora SDS Višegrad, Miroslav Kojić.

“Odmaže opoziciji”
Vukanović je Kojića nazvao „predratnim špijunom i mešetarom“ koji je sklopio „dil“ sa vlašću u Srpskoj, predvođenu SNSD.

Dio opozicionara zamjera Vukanoviću njegov oštar jezik i javne kritike na račun visokih funkcionera PDP i SDS, koji se nalaze na čelima pojedinih lokalnih zajednica, tvrdeći kako on na ovaj način „odmaže opoziciji“.

Član Predsjedništva SDS, Vukota Govedarica, juče je javno poručio Vukanoviću da njegovo djelovanje unutar opozicije postaje kontraproduktivno.

Razumijem da se Vukanović i njegova stranka Za pravdu i red nastoje nametnuti javnosti i nezadovoljnim glasačima, ali način na koji on to radi nije primjeren, jer se sve više fokus stavlja na odnose unutar opozicije, a sve manje na stranke na vlasti i SNSD. Sigurni smo da SNSD likuje nad ovakvim pojavama, iako su odnosi i unutar SNSD i koalicije vlasti daleko lošiji nego što se to predstavlja javnosti – tvrdi Govedarica, koji je poručio da Vukanović treba da preispita svoje ponašanje unutar opozicije.

Slično je ranije za Vukanovića izjavljivao Stanivuković, ali i član PDP iz Bijeljine, Miloš Stanišić.

“Nisu sukobi već napadi”
Poslanica PDP u parlamentu Srpske, Tanja Vukomanović, takođe, smatra da su ovi napadi kontraproduktivni.

Ona ističe da se ne bi složila da je riječ o sukobima u opoziciji već o napadima, kako kaže, jednog čovjeka prema ostalim opozicionarima.

Vidimo da mnogi ljudi u opoziciji ćute na to sve, ne oglašavaju se baš zbog toga što ne žele da prave dodatne sukobe. Prva ja ne bih htjela da dam tu privilegiju i to uživanje strankama iz vlasti da gledaju kako se opozicija međusobno svađa i sukobljava – ističe Vukomanovićeva za Srpskainfo.

Dodaje da su Vukanovićevi „napadi“ kontraproduktivni, te da idu na štetu opozicije, a u korist vlasti.

Navodi da je nekoliko razloga za to.

– Jedan od njih je gubljenje povjerenja građana u opoziciju. Građani su poslije izbora razočarani, zbunjeni i ne znaju uopšte u šta da vjeruju, da li u ono prije izbora ili u ono poslije izbora, s obzirom da je u kampanji vladala poprilična sloga u opoziciji, a poslije toga je sve krenulo nekim drugim putem. Građani, što možemo vidjeti i u anketama, ali i komentarima na društvenim mrežama, često stavljaju sve opozicionare u isti koš; kažu da su razočarani i da više neće izlaziti na izbore, a pitaju se i za koga su glasali – ističe Vukomanovićeva.

“Uzima glasove od opozicije”
Ona kaže da pored ovakve opozicije vlast trenutno djeluje složno.

Kao drugi razlog zašto su sukobi kontraproduktivni Vukomanovićeva navodi da sve to ide u prilog SNSD i njegovim koalicionim partnerima, jer dok se javnost bavi sukobima i napadima opozicije, vlast može bukvalno da radi šta god hoće.

Dodaje da joj je žao što se u javnosti više priča o Vukanovićevim „verbalnim napadima“ na pojedine opozicionare nego o tome da je Nenad Nešić postao ministar ili da u Savjetu ministara sjede dva ministra s pravosnažnim presudama.

– Skreće se pažnja sa važnih tema i jako bitnih problema kojim bi čitava opozicija trebala da se bavi, a u suštini se bavimo jedni drugima. To ide u prilog samo vlasti. Opozicija se ne jača tako što se napadaju opozicionari, već se tako opozicija slabi – smatra Vukomanovićeva.

Poručuje da ukoliko Vukanović na ovaj način misli da dobije glasove, a možda ih i dobije, to neće biti glasovi koje je uzeo od SNSD i vlasti, već od opozicije, tačnije od SDS i PDP.

– Ovo Vukanovićevo„čišćenje opozicije“ neće donijeti nove glasove opoziciji, već će ih samo preraspodijeliti, i opet vlast u tome ima korist – objašnjava Tanja Vukomanović.

Saradnja republičke i lokalne vlasti
Ona kaže da bi saradnja republičkih i gradskih vlasti trebala biti najnormalnija stvar na ovom svijetu.

To što, kako dodaje Vukomanovićeva, SNSD stavlja znak jednakosti između institucija i Milorada Dodika, to ne treba da rade i ostali.

Ona ističe da bi normalno bilo da vlast na republičkom nivou ulaže u cijelu Srpsku podjednako, a ne samo u one gradove i opštine u kojima su njihovi ljudi na vlasti.

Vukomanovićeva kaže da joj je žao što Vukanović misli da je „simbioza“ ako Vlada Srpske ulaže u Banjaluku. Ona ističe da Vlada treba da ulaže u svaki dio Srpske, jer je to njena obaveza.

Navodi da sukobi postoje i unutar vlasti, ali oni probleme rješavaju iza zatvorenih vrata, a ne javno, kao što se to dešava u opoziciji.

– Žao mi je što neki žele da jačaju sebe, a jačajući sebe slabe opoziciju. Treba svi zajedno da se udružimo i bavimo temama koje su bitne za građane – poručuje Vukomanovićeva.

“Takvi ne mogu biti moji saborci”
S druge strane, Vukanović ostaje pri svom stavu da treba kritikovati sve koji na bilo koji način prave „pakt sa vlašću“, pa makar to bila i njegova rođena majka.

On ističe da je i ranije bio kritikovan kada je na isti način govorio o paktu nekadašnjih opozicionara Nenada Stevandića, Obrena Petrovića, Miće Mićića, Milana Tubina, Ognjena Tadića i njima sličnima, s vlašću, što se na kraju pokazalo kao tačnim.

– I tada su mi govorili: „Ti razbijaš opoziciju“. Ako oni guraju probleme pod tepih, ja neću – kategoričan je Vukanović.

On ističe da nije riječ o nikakvom sukobu u opoziciji već o konceptualnoj razlici.

Vukanović kaže da je Vukota Govedarica vrlo rado prihvatio Nenada Nešića u opoziciju i hvalio ga, ali i mnoge druge za koje se pokazalo da nikada nisu bili iskreni opozicionari.

– Čudi me da su Govedarici i mnogima u SDS prihvatljiviji Nešić, Goran Selak i Rodoljub Drašković nego ja koji se iskreno borim protiv sistema. Ne interesuje me da li se neko preziva Stevandić, Tadić, Kojić ili Bjelica. Ko god sarađuje i pravi dilove sa režimom protivnik je ovog naroda i dio mafijaške hobotnice koja vlada ovom državom. Takav čovjek ne može da bude moj saborac – ističe Vukanović za Srpskainfo.

“Guraju probleme pod tepih”
On kaže da stvari moraju da se raščiste te da nema namjeru da ćuti.

Vukanović dodaje da su Govedarica i SDS za protekle izbore pravili kampanju u čitavoj Hercegovini, insistirajući da njega ne bude ni na jednom skupu, osim u Trebinju, gdje bez njega nisu mogli napuniti salu.

Vukanović ističe da su mu SDS i Govedarica, kao nagradu što je podržao Mirka Šarovića na izborima i što je bez ikakvih uslovljavanja najmanje 10 godina učestvovao u kampanjama PDP i SDS, onemogućili da rukovodi bar jednim skupštinskim odborom.

– Ni tu mi nisu željeli izaći u susret. To što ljudi u vrhu SDS stavljaju stvari pod tepih i drže u svojim redovima Cicka Bjelicu, Vasilija Perića, Miroslava Kojića i slične, a mene vide kao problem, to se mene ne tiče niti me ičim obavezuje. Ovo nije izborna godina i želim stvari da izvedem na čistac – poručuje Vukanović.

Uvjeren je da opozicija ne može pobijediti aktuelnu vlast upravo zbog dvostrukih igrača u sopstvenim redovima. Vukanović ističe da neće odustati od svojih principa.

– Toliko sam principijelan da sam zbog povlačenja posmatrača na izborima raspustio svoj možda najjači odbor, koji sam imao u Zvorniku – kaže Vukanović.

Dodaje da se ne može tražiti podršku naroda, a ignorisati volja tog istog naroda.

Konceptualne razlike
Politički analitičar Velizar Antić stava je da ne postoji sukob u opoziciji, koju trenutno čine tri partije – SDS, PDP i Vukanovićev pokret „Za pravdu i red“.

Mada su sve ove partije opozicione u odnosu na vlast u Srpskoj, među njima, ipak, ima rivalstva, jer se sve bore za što veći broj opoziciono orijentisanih birača. Jednostavno rečeno, za ove tri partije biračko tijelo je isto. To su svi oni ljudi koji nisu zadovoljni vlašću u Srpskoj. Samim tim, ove partije su i konkurencija jedni drugima – ističe Antić za Srpskainfo.

On kaže da Vukanović, koji se u prethodnom periodu istakao oštrom retorikom i djelovanjem u Narodnoj skupštini RS, može biti zadovoljan izbornim rezultatom na prethodnim izborima.

Sasvim sigurno će, dodaje Antić, Vukanović željeti da i u sljedećem periodu ojača svoju partiju i da na sljedećim izborima osvoji još veći broj glasova.

– Najveći broj novih glasova može da osvoji upravo u onom biračkom tijelu koje je podržavalo SDS ili PDP. Napad na neke visoko rangirane političare u ovim strankama sasvim sigurno neće naići na odobravanje samih tih stranaka – ističe Antić.

I u sljedećem periodu, kako kaže on, mogu se očekivati određene nesuglasice i povremeni napadi između opozicionih političkih partija.

Politika

DEVET MILIONA DOLARA ZA LOBIRANJE U SAD-u? Poznato ko je doveo Trumpove stratege u Banju Luku

Continental Strategy, lobistička i pravna firma iz Washingtona s bliskim vezama u mreži bliskoj predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država Donaldu Trumpu, pomogla je organizirati nedavnu posjetu dvojice operativaca Chrisa LaCivite i Jamesa Blaira Banjoj Luci.

Kako piše Semafor, Do posjete je došlo nakon što se LaCiviti prvo javio Alex Garcia, bivši savjetnik Trumpove kampanje koji je danas u Continentalu. LaCivita i Blair su se, prema jednom izvoru, zadržali 48 sati, a razlog dolaska bio je savjetovanje SNSD-a i predsjednika ove stranke Milorada Dodika.

Prema dokumentima koje je Continental podnio američkom Ministarstvu pravde po zakonu FARA (Foreign Agents Registration Act), Vlada RS-a je registrirana kao klijent 16. februara 2026. godine. Semafor navodi da je ugovorom dogovoreno plaćanje od 35.000 dolara mjesečno, a Continental treba organizirati sastanke i razgovore te uspostaviti odnose s ključnim akterima u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti SAD-a.

Iz dva polugodišnja izvještaja proizlazi da je Vlada RS-a Continentalu do kraja augusta uplatila ukupno 238.750 dolara. Prva uplata od 28.750 dolara stigla je 26. februara, a zatim je između aprila i augusta uplaćeno šest puta po 35.000 dolara, odnosno ukupno 210.000 dolara. Sve uplate vode se kao konsultantske usluge, a iz izvještaja se vidi da je novac pokrio interne administrativne troškove firme.

Uplata Vlade RS-a prema Continentalu (Screenshot: FARA)

Uplata Vlade RS-a prema Continentalu (Screenshot: FARA)

U izvještaju za period do kraja februara aktivnosti za RS opisane su kao razgovori o historiji i trenutnoj političkoj klimi u regiji, a u dokumentima se ne navodi da je bilo “političkih aktivnosti”.

U izvještaju za period do kraja augusta istom opisu dodana su i ulaganja u kritične minerale i resurse, a aktivnosti su ovaj put prijavljene kao politička aktivnost. Prijavljeno je pet ličnih sastanaka, svi s istom svrhom: “izgradnja odnosa SAD-a i RS-a”.

Walker Barrett, savjetnik u Bijeloj kući, sastao se s predstavnicima Continentala 3. maja i 7. juna. Jarrod Agen iz Nacionalnog vijeća za energetsku dominaciju (NEDC) sastao se s njima 22. juna, a Richard Walters, viši savjetnik, 15. jula i 5. augusta. Semafor dodaje da je Garcia pomogao i u dogovaranju nedavnog sastanka šefice Trumpovog kabineta Susie Wiles s jednim zvaničnikom iz RS-a, što je za Semafor potvrdio zvaničnik Bijele kuće.

Uplate Vlade RS-a prema Continentalu (Screenshot: FARA)

Uplate Vlade RS-a prema Continentalu (Screenshot: FARA)

Za RS u Continentalu rade Alex Garcia, partner u firmi i bivši savjetnik Trumpove kampanje, te Carlos Trujillo, predsjednik i osnivač firme. Obojica su u izvještajima vezani za RS od 11. februara 2026. godine.

U Continentalu radi i Katie Wiles, kćerka Trumpove najbliže saradnice Susie Wiles. Glasnogovornik firme kaže da je u augustu boravila u RS-u iz drugog razloga, kako bi pomogla jednoj američkoj kompaniji na “studiji izvodljivosti”. LaCivita je, prema Semaforu, savjetovao i drugog klijenta Continentala, albanskog opozicionara Salija Berishu.

Važno je naglasiti da se navedene brojke odnose samo na period do 31. augusta 2026. godine. Posjeta LaCivite i Blaira dogodila se početkom oktobra i nije obuhvaćena objavljenim izvještajima. Naredni polugodišnji izvještaj Continentala, koji će pokriti period nakon augusta, trebao bi pokazati koliko je RS platio firmi u tom razdoblju, a time i koliko je plaćeno dvojici savjetnika za rad s Vladom RS-a.

Prema Semaforu, Vlada RS-a je od Trumpove inauguracije potpisala lobističke ugovore vrijedne najmanje devet miliona dolara.

Nastavi čitati

Politika

TRAMPOVI LJUDI U VELIKOM PROBLEMIMA! Dodik im napravio haos pred same izbore u SAD!

Operativci Republikanske stranke koji su bliski predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država Donaldu Trampu, Džejms Bler i Kris LaSivita, našli su se u velikom problemu nakon što je otkriveno da su radili na kampanji za SNSD i predsjednika ove stranke Milorada Dodika.

Kako piše Politiko, ovaj posao bi ih mogao skupo koštati. Dvojica najbližih Trampovih stratega, koji bi trebali spašavati republikansku većinu u Kongresu, dospjeli su pod vatru sopstvene stranke jer su pred izbore u Bosni i Hercegovini savjetovali Dodika i njegov SNSD, dok je u Vašingtonu “gorjelo” zbog kampanje za predstojeće izbore.

Dalje se ističe da je ova vijest otvorila prostor da ih se kritikuje, a jedan operativac je to slikovito opisao:
“Noževi su izvučeni”, rekao je neimenovani republikanski strateg.

Prema navodima Politika, Donald Tramp nije znao da su Bler i LaSivita otputovali u Republiku Srpsku. Kada je to saznao, telefonom je zvao nekoliko savjetnika i tražio njihove reakcije, a potom je Natali Harp, svojoj saradnici u Bijeloj kući, izdiktirao objavu za Truth Social.

U njoj je dvojicu savjetnika nazvao spoljnim konsultantima koji ne rade za njega. Riječ je o neuobičajenom javnom distanciranju, s obzirom na to da je Tramp tek u aprilu Blera hvalio kao jednog od najbistrijih političkih umova u zemlji i zadužio ga da pomogne republikancima da dobiju izbore.

Tramp je u objavi na Truth Social-u još dodao da bi ih odmah otpustio ako se pokaže da postoji sukob interesa i da će zatražiti uvid u listu njihovih klijenata.

Kris Kristi, bivši guverner Nju Džerzija koji razmišlja o novoj kandidaturi za Bijelu kuću, smatra da ovo pokazuje da se republikanci već okreću eri poslije Trampa.

“Ako se vaši glavni političari ne bave izborima, nego izvlače novac u stranoj državi, to znači da su prešli dalje od Trampa”, poručio je.

Bler i LaSivita dolaze iz kruga šefice Trampovog kabineta Suzi Vajls i uživaju veliki dio zasluga za pobjedu 2024. godine, kada su mnogi Trampa smatrali politički toksičnim. Upravo zato jedan sagovornik Politika govori da je “toliko loše da ih ni Suzi nije mogla zaštititi.”

Politiko dalje tvrdi da je dvojac u panici i da zove sve saradnike tražeći da ih neko javno odbrani. Rijetki koji jeste je Vord Bejker, strateg koji je s njima radio na kampanji senatorke Marše Blekbern.

“Nema nikoga ko više mari za predsjednika od njih”, rekao je Bejker, a anonimne kritičare optužio da “nemaju hrabrosti”.

Trampovo nezadovoljstvo vođstvom izborne strategije raste mjesecima. Jedan izvor blizak Trampu kaže da je ljut već duže vrijeme i da ne podnosi kada neko zarađuje na njegovom imenu, pogotovo kad ga takvi napuste.

Politiko navodi da su promjene prije izbora malo vjerovatne, ali Tramp ih, kako se navodi, može zauvijek odsjeći ako stvari ne krenu nabolje.

Prema NYT-u, Bler i LaSivita su preko vašišgtonske advokatske firme koju je angažovala Vlada Republike Srpske dobili po nekoliko stotina hiljada dolara.

RS je, prema dokumentima podnesenim američkom Ministarstvu pravde, od početka prošle godine lobistima povezanim s Trampovim krugom isplatila više od četiri miliona dolara.

Vođa demokrata u Kongresu Hkim Džefris ovu priču je prokomentarisao riječima da su republikanski operativci “svoje zlonamjerne spletke prenijeli u bivšu Jugoslaviju”.

(Klix)

Nastavi čitati

Politika

NEZAKONITO UZELI 3 MILIONA KM! Uvoznici automobila dobijaju UIO na sudu!

Pred Upravom za indirektno oporezivanje BiH trenutno se vodi 813 drugostepenih upravnih postupaka u kojima uvoznici automobila traže oko tri miliona maraka depozita koje su platili UIO na ime uvezenih vozila, otkriva CAPITAL.

Iako je Sud BiH u nizu presuda zauzeo praksu po kojoj su depoziti nezakonito naplaćivani, UIO se na to ne obazire i odbija da vrati tražene depozite, zbog čega će na kraju pored povrata depozita morati da plati i zakonske zatezne kamate.

Ukoliko svih 813 predmeta završi pred Sudom BiH i sud nastavi sa praksom donošenja presuda u korist uvoznika, UIO će, a time ustvari građani BiH, morati da plate sudske i troškove advokata koji će premašiti milion maraka.

Iz UIO su za CAPITAL potvrdili samo da se pred ovom institucijom vodi 813 drugostepenih upravnih postupaka zbog neblagovremenog povrata depozita.

„Podatke o vrijednosti sporova nismo u mogućnosti dostaviti s obzirom na to da se isti ne evidentiraju u upisniku drugostepenih predmeta“, navodi se u odgovoru UIO.

Uvoznici od UIO BiH potražuju više od tri miliona KM

Ipak, naši odlično upućeni sagovornici kažu da je prosječna visina depozita koje potražuju uvoznici u ovih 813 predmeta kreće oko 3.000 KM po vozilu, što praktično znači da će UIO u konačnici uvoznicima morati da vrati oko 2,5 miliona KM.

„To su pare koje je UIO nezakonito naplatila od uvoznika i koje će po svim prilikama i u skladu sa sudskom praksom morati da vrati. Ali tome treba dodati zakonske zatezne kamate koje potražuju uvoznici, a znamo da kamate mogu dostići glavnicu. Da zlo bude veće, ukoliko sve završi pred sudom, UIO će morati da plati i sudske i troškove advokata“, objašnjava naš odlično upućeni sagovornik.

On dodaje da advokatska tarifa po svakom predmetu iznosi 1.300 KM plus PDV, što iznosi oko 1.520 KM.

„To praktično znači da će UIO zbog nezakonitog postupanja svojih službenika samo advokatima morati da plati više od 1,2 miliona KM“, objašnjava naš sagovornik.

Dobojski advokat Damir Sprečo koji je zastupao uvoznika automobila iz Tešnja kaže da su svi predmeti okončani u korist njegovog klijenta, precizirajući da je od UIO potraživao između 70.000 KM i 80.000 KM za period od 2018.-2019. godine.

„Svi predmeti su okončani u korist mog klijenta koji je pored potraživanja glavnice dobio još nekoliko desetina hiljada maraka na ime zatezne kamate. Kada se dodaju sudski troškovi i advokatske takse, to je još nekoliko desetina hiljada maraka“, kaže Sprečo za CAPITAL.

Herbez: UIO očigledno svjesno odbija da riješi te predmete

Advokat iz Banjaluke Predrag Herbez koji se kao bivši radnik Republičke uprave carina specijalizovao za „carinsko pravo“ kaže za naš portal da od ukupno 813 predmeta on zastupa klijente u „sigurno 500-600 predmeta“.

„Cijeli ovaj problem je nastupio nakon što je UIO 2022. godine pokrenula oko 4.900 postupaka i od carinskih organa Holandije zatražila masovnu provjeru porijekla vozila uvezenih iz te zemlje preko ovlaštenih izvoznika. Nakon odgovora holandskih vlasti da za dio vozila nije dokazano preferencijalno porijeklo, UIO je aktivirala, odnosno uzela položene depozite“, objašnjava Herbez.

Međutim, nastavlja on, Apelaciono vijeće Suda BiH kasnije je zauzelo pravno stanovište da je način provjere holandskih izvoznika bio sporan i da se mora utvrditi da li su oni imali status ovlaštenih izvoznika.

„To je posebno važno, jer status ovlaštenog izvoznika podrazumijeva da su carinski organi Holandije njima dali ovlaštenje da mogu izvoziti iz Holandije vozila sa izjavom na fakturi koja služi umjesto „EUR1“ obrasca da je ta roba preferencijalnog, odnosno EU porijekla“, pojašnjava Herbez.

To praktično znači da se na tu robu, odnosno na uvezene automobile ne plaća carina od 15 odsto, a UIO je od uvoznika to naplaćivala tako što je uzimala depozit koji je bila obavezna da vrati nakon što dobije dokaze o porijeklu.

„Ne može se tražiti provjeru dokaza o porijeklu od ovlaštenog izvoznika, jer njegova izjava o porijeklu važi sve dok mu zemlja izvoznica ne ukine taj status. Holandija je firmi „Exit Autos“ koja je u epicentru cijele priče status ovlaštenog izvoznika ukinula 30. avgusta 2024. godine. Znači, sve fakture koje je ta firma izdala do tog datuma su validne, važeće i u skladu sa carinskim zakonom EU i pratećim propisima“, kaže Herbez.

On dodaje da se gotovo svih 813 drugostepenih postupaka pred UIO odnosi na te predmete, ističući da UIO očigledno svjesno odbija da riješi te predmete i uvoznicima vrati položene depozite, iako je Sud BiH zauzeo praksu po kojoj će to na kraju morati da urade, ali i da plate kamate i druge dodatne troškove.

Naš portal je ranije otkrio i da je UIO BiH koja je godinama zadržavala (i potrošila) novac za depozite na uvezene automobile iz EU obavezana da ta sredstva vrati zajedno sa kamatama i sudskim troškovima.

Nastavi čitati

Aktuelno