Connect with us

Politika

Petrovićeva sudbina u rukama građana

Građani Bijeljine u nedjelju, 19. marta, odlučuju da li će gradonačelnik Ljubiša Petrović biti opozvan sa te funkcije ili će najmanje do jeseni naredne godine i dalje voditi najveći grad u Semberiji.

Naspram Petrovića stoji najjači mogući protivnik, a to je partijska mašinerija koju predvodi vladajući SNSD, a protiv koje, kako kažu analitičari, prvi čovjek Bijeljine ima šanse samo ako odziv birača bude veliki.

Prema riječima struke, nedjelja bi mogla biti dan D za gradonačelnika i SDS, stranku iz koje dolazi, ali ništa manje bitna neće biti ni za SNSD, koji već godinama pokušava da preuzme najveći opozicioni bastion u Republici Srpskoj, jer bi tada u svojim rukama imao praktično sve najjače administrativne centre.

Veoma veliki problem za Petrovića je činjenica da u prethodnom periodu nije dobio baš zvučnu podršku od “svojih” iz opozicije. SDS stoji uz svog gradonačelnika, Pokret “Za pravdu i red” takođe, ali je jača javna podrška, čini se, izostala od većine predstavnika PDP-a.

Ipak, mnogi smatraju da to ne mora ništa da znači, jer su građani ti koji Petrovića vide ili ne vide kao gradonačelnika.

Politikolog Stefan Ličina smatra da je vrlo nezahvalno vršiti prognoziranje izbornog rezultata, posebno jer nemamo relevantna istraživanja javnog mnjenja.

“Koalicija okupljena oko SNSD-a u Bijeljini ne bi ulazila u sam proces oko pokušaja opoziva gradonačnelnika Bijeljine da na osnovu njihovih istraživanja javnog mnjenja nisu sigurni da imaju šanse za uspjeh. Sa druge strane, pogledamo li samo rezultate posljednja dva izborna procesa u Bijeljini, rezultati su na strani Petrovića. Gradonačelnik Bijeljine je 2020. godine na lokalnim izborima dobio 47 odsto podrške Bijeljinaca, a taj rezultat je ponovila Jelena Trivić 2022. godine, kad je dobila 48 odsto glasova građana Bijeljine u izborima za predsjednika Republike Srpske. Sam ishod referenduma umnogome zavisi od zainteresovanosti građana Bijeljine za referendum i izlaznosti u nedjelju”, smatra Ličina.

Prema njegovim riječima, i jednima i drugima je uspjeh u Bijeljini pitanje opstanka, a to se posebno vidjelo na osnovu kampanje koja se žustro vodila u prethodnim danima.

“Ukoliko referendum za opoziv u nedjelju uspije, svakako da će kandidat koalicije oko SNSD-a imati prednost na prijevremenim izborima, ako do njih dođe. Međutim, ukoliko referendum ne uspije i Petrović ostane gradonačelnik, imaće priliku da nastavi sa sprovođenjem svog programa i privede mandat kraju bez opstrukcija skupštinske većine, te napravi dobru osnovu za lokalne izbore 2024. godine”, naglašava Ličina.

I za Tanju Topić, analitičarku iz Banjaluke, teško je reći ko bi mogao donijeti prevagu na izborima.

“Teško mi je dati jasan odgovor ko bi mogao odnijeti prevagu u odnosu i sudaru između snažne moći, angažovanja javnih resursa, ulaganja svih snaga do posljednjeg čovjeka i prilično usamljenog gradonačelnika. Ključ leži u odgovoru građana prema ovoj inicijativi. Odluče li građani da ostanu kod kuće ako ne vide motiv za izlazak na referendum, sigurno bitku gubi Ljubiša Petrović”, istakla je Topićeva.

 

(Nezavisne novine)

Politika

ŠULIĆ ZADOVOLJAN STANJEM?! Ministar tvrdi da se više kupuje

Ministar trgovine i turizma Republike Srpske Denis Šulić rekao je da je za prvih šest mjeseci zabilježen rast prometa u trgovini od 12 odsto, kao i da ima 618 radnika više u ovoj oblasti, dok je u Federaciji BiH za isti period zabilježeno 2.000 radnika manje.

“Kada donosimo neke analize, moramo vidjeti koliko privredni subjekti utiču na krajnju potrošnju i bruto domaći proizvod u Srpskoj koji raste iz godine u godinu, kao i broj zaposlenih”, izjavio je Šulić na konferenciji za novinare poslije sjednice Vlade Republike Srpske.

On je ukazao da Srpska ima najnižu stopu poreza na dobit u regionu, sa najnižim opterećenjima na platu od 31,5 odsto. Šulić je naveo da pokušava da se kreira najbolji zakonodavni okvir i ambijent za građane i privredu.

Prema njegovim riječima, u prethodnom periodu najviše su rasle cijene berzanske robe.

Šulić je naglasio da je napravljen iskorak u okviru kampanje “Društveno odgovorni” u vidu naznačavanja proizvoda iz kampanje u mjesečnim katalozima trgovačkih lanaca. “Kupovina tih proiizvoda raste iz mjeseca u mjesec i kampanja postaje vidljiva”, ukazao je Šulić.

On je podsjetio da se u saradnji sa “Službenim glasnikom Republike Srpske” krenulo u izradu aplikacije koja će pratiti cijene proizvoda.

Šulić je naveo da će Vlada Srpske nastaviti da aktivno prati stanje u preduzeću “Šume Srpske” u kojem je u toku proces stabilizacije.

“U narednom periodu izaći ćemo sa konkretnim prijedlozima i zaključcima”, naglasio je Šulić. On je podsjetio da Srpska ima odličnu saradnju u skoro svim oblastima sa Ruskom Federacijom, koja se nastavlja posjetom ministra unutrašnjih poslova Željka Budimira.

“Predsjednik Milorad Dodik ima odličnu saradnju sa najvišim rukovodstvom Ruske Federacije, počevši od predsjednika Vladimira Putina, do njegovih saradnika i dobro je da je Srpska priznata i ima saradnju sa tako važnom zemljom”, poručio je Šulić.

Nastavi čitati

Politika

STANIŠIĆ “SNSD-ova politika je KATASTROFALNA ZA NAROD, ekonomiju i budućnost Republike Srpske”!

Čuli smo proteklih dana SNSD-ova predavanja Slovencima kako njihova vlast ne valja. Ali kada će konačno naši ljudi čuti zašto nas ova vlast ponovo ostavlja bez više od 200 miliona maraka?

Ovo je upitao Miloš Stanišić, član Predsjedništva PDP-a, ističući da je SNSD svojim potezima blokirao novac iz programa reformi kojim su se mogli popraviti putevi, rekonstruisati pruge, ubrzati izgradnja škola, bolnica i drugih infrastrukturnih projekata koji su od životnog značaja za građane.

„SNSD-ovi ministri po drugi put na sjednici Savjeta ministara BiH nisu glasali za usvajanje dokumenta Plana rasta za Zapadni Balkan. Kamo sreće da smo u proteklim godinama imali vlast koja nije ostavljala rupe gdje god je stigla – od puteva do budžeta. Sada se kobajagi inate Sloveniji zbog sankcija Dodiku i glume neke velike patriote, a u stvari neće da krpe te rupe čak ni evropskim parama koje su nam mogle biti na raspolaganju,“ poručio je Stanišić.

On je naglasio da SNSD-ova politika nije samo loša, nego i katastrofalna za narod, ekonomiju i budućnost Republike Srpske, jer nas ostavlja u sve većem zaostajanju u odnosu na okruženje.

„Vrijeme je da Republiku Srpsku vode ljudi kojima je stvarno stalo do naroda, koji će se boriti da svaki dio novca završi u našim opštinama, na našim projektima, da se gradi i razvija, a ne da se gubi u političkim inaćenjima i avanturama vlasti,“ zaključio je Stanišić.

Nastavi čitati

Politika

Vlast u Srpskoj funkcioniše kao MAFIJAŠKA ORGANIZACIJA u kojoj umjesto transparentnosti važi ZAKON OMERTE

Povodom pisanja o navodnoj neizvjesnosti “je li HDZ-ovac predsjednik Republike Srpske?”, odnosno da je Milorad Dodik navodno prenio Davoru Pranjiću potpredsjedniku Republike neke nadležnosti predsjednika te da je HDZ-ovac Pranjić navodno potpisao odluku o imenovanju Save Minića za mandatara za sastav nove Vlade Republike Srpske, treba reći da takvo pisanje demantuje snimak Posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske od 2.9.2025. godine na kojoj je donijeta neustavna odluka o izboru tzv. vlade Republike Srpske.

Piše: Dr Milan Blagojević

Tada je predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić otvarajući sjednicu rekao: “…predsjednik Republike Milorad Dodik dao je mandat za sastav Vlade gospodinu Savu Miniću dopisom od 29. avgusta…”.

To su riječi na audio-vizuelnom snimku javno dostupnom putem interneta i one su dokaz da je Milorad Dodik 29.8. ove godine dao nešto na šta nema pravo, tj. mandat Savi Miniću da bude kandidat za premijera.

Dodik nema pravo na to jer je mnogo prije 29.8. ove godine prestao biti predsjednik Republike, pošto mu je taj mandat po sili zakona (Izbornog zakona BiH i Krivičnog zakona BiH) prestao 12.6.2025. kada je postala pravosnažna osuđujuća krivična presuda žalbenog vijeća Suda BiH kojom mu je izrečena godina zatvora i zabrana obavljanja funkcije predsjednika Republike u trajanju od šest godina.

Dakle, po sili zakona Dodik od 12.6.2025. više nije predsjednik Republike, jer Izborni zakon BiH propisuje da mandat izabranog zvaničnika prestaje danom pravosnažnosti krivične presude kojom je izrečena zabrana obavljanja funkcije, a ne danom kada CIK BiH donese odluku kojom samo utvrđuje da je zvaničniku prestao mandat danom pravosnažnosti presude, niti danom kad je ta odluka CIK-a dostavljena Dodiku.

Sve rečeno govori i o još nečemu što je pravno važno. Naime, ako je Dodik poslije 12.6.2025. godine, a ne prije tog datuma, izvršio radnju prenošenja ovlaštenja predsjednika Republike na potpredsjednika Davora Pranjića, takva radnja bi bila dvostruko protivpravna.

Kao prvo, ona je u tom slučaju protivpravna zato što je suprotna pravosnažnoj osuđujućoj presudi protiv njega od 12.6.2025. godine, a time je ta Dodikova radnja suprotna članu 1. Ustava BiH i principu vladavine prava propisanom tim članom, koji princip se krši ako ne vladaju pravosnažne presude i zabrane izrečene njima.

Pored toga, takva Dodikova radnja, sve i da on nije osuđen, da bi bila pravno valjana morala bi prethodno biti objavljena u Službenom glasniku Republike Srpske.

Jer, Ustav Republike Srpske u članu 109. propisuje da se svi opšti akti državnih organa, a takav akt je i akt kojim predsjednik Republike prenosi svoja ovlaštenja na nekog od potpredsjednika Republike, moraju prije stupanja na snagu biti objavljeni u Službenom glasniku Republike Srpske. Međutim, i ako je Dodik donio takav akt on nije objavljen u navedenom službenom glasilu pa je kao takav suprotan Ustavu Republike Srpske, jer da jeste objavljen javnost bi to onda vidjela i znala uvidom u odgovarajući broj Službenog glasnika Republike Srpske.

Sve to govori da bi zbog ove povrede Ustava Republike Srpske i Ustavni sud Republike Srpske bio dužan da u tom slučaju proglasi neustavnom odluku Narodne skupštine od 2.9.2025. o izboru tzv. vlade Republike Srpske, a ne da to učini samo Ustavni sud BiH zbog povrede člana 1. Ustava BiH.

Prema tome, ustav i zakon su jasni u ovom slučaju, pa zbog toga ne treba unositi zabunu u javnosti tvrdnjama poput onih s početka ovog teksta. Jedino što te tvrdnje pokazuju je porazna činjenica da je vlast u Republici Srpskoj organizovana i funkcioniše ne onako kako to čini državna organizacija, javno, transparentno, već kao mafijaška organizacija u kojoj umjesto transparentnosti važi samo zakon Omerte.

Nastavi čitati

Aktuelno