Connect with us

Politika

IMA LI “MANGUPA” U KOALICIJI: Prve sumnje da SNSD i partneri NISU RADILI JEDINSTVENO u Bijeljini

Opoziv gradonačelnika Bijeljine podržalo je čak 16 stranaka na čelu s SNSD, ali ni to nije bilo dovoljno da pobijede ni na jednom od 183 biračka mjesta.

Budući da se radi o grupaciji koja ima sigurnu skupštinku većinu, postavlja se pitanje da li su svi u navodno složnoj koaliciji radili dovoljno iskreno za opoziv Ljubiše Petrovića, ili im je bilo važnije nešto drugo?

Pukotine u vladajućoj koaliciji, kao ni u SNSD Bijeljina, nisu nepoznanica. Nakon opštih izbora 2018. lider SNSD Milorad Dodik optužio je tadašnjeg koalicionog partnera DNS da u svojim redovima ima „mangupe“ koji su radili za opoziciju.

Istim imenom Dodik je potom nazvao i neke ljude u svojim redovima, uz prijetnju da će ih počistiti. Potom je objašnjeno da se pod tim misli na ljude „koji nisu na najbolji mogući način radili u interesu stranke, koalicije i Republike Srpske“.

Takođe, lov na vještice u koaliciji desio se i u Banjaluci nakon poraza Igora Radojičića od Draška Stanivukovića prije dvije i po godine.

Kada je riječ o SNSD u Bijeljini, Dodik tamo nikako da nađe adekvatno rješenje, a mnogi u Gradskom odboru su mu se nudili kao lokalni lideri. Problem je pokušao da riješi dogovorom sa Mićom Mićićem, koji je bio zajednički kandidat za gradonačelnika 2020, ali je – poražen.

U slučaju najnovijih dešavanja u Bijeljini, još nije upotrijebljen izraz „mangupi“, ali je zanimljiva izjava Miroslava Milovanovića, predsjednik Gradskog odbora SNSD i Koalicije „Pokrenimo Bijeljinu“.

– To je nešto što se desilo i na lokalnim izborima kada je Petrović izabran. Tradicionalni glasači, ili dio glasača SNSD i ostalih članica koalicije, nisu glasali za našeg kandidata. U ovom slučaju nisu podržali naš prijedlog da se gradonačelnik opozove. To je kristalno jasno – rekao je Milovanović za RTRS.

Gradski odbor SNSD, kao najjači u ovoj priči, bio je kolovođa pokušaja opoziva Ljubiše Petrovića. Kako nam je rečeno u koaliciji, oni su osmislili i način vođenja kampanje, predizborne skupove i sve ono što je prethodilo nedjeljnom glasanju. Upravo zbog toga je jasno da je na njima i najveća odgovornost nakon neuspjeha, te da Milorad Dodik, ako bude tražio krivce u Bijeljini, prvo mora da pođe od svojih.

Možda mu je najbolje smjernice dao nekadašnji gradonačelnik Prijedora, Dalibor Pavlović (SNSD).

– Slagaše Vas šefe u BN… Mnogi Vas lažu širom RS… Malo je iskrenih partijskih ljudi, a previše “interesdžija”… Ne verujte im… – napisao je na društvenim mrežama.

Podatak o ubjedljivom porazu opcije za opoziv, koja ni na jednom biračkom mjestu nije imala više glasova, daje utisak kao da je neko zakazao duel, pa onda nije došao na njega, kaže novinar Marko Šikuljak.

Kako kaže, jasno je da referendumska i izborna atmosfera nisu isto, ali je nerealno da okupljenih 16 stranaka ne mogu da motivišu svoje članstvo i da rezultat referenduma bude barem sa manjim zaostatkom.

– Vjerovatno su mnogi koji su trebali stati iza priče o opozivu digli ruke od njega, kako bi razlika djelovala ogromno, što bi izazvalo promjene u lokalnim rukovodstvima – kaže Šikuljak za Srpskainfo.

Podsjeća da danas svi u redovima SNSD govore o tome da se ishod referenduma znao unaprijed i da je neko iz Bijeljine varao centralu stranke pričama da mogu uspjeti.

– Mislim da je to samo opravdavanje i unutarstranačka borba, u kojoj neuspjeh treba svaliti na jednu struju, da bi isplivala druga. To je stari manir, gdje je tim strujama važnije da se dopadnu stranačkom vrhu, a ne građanima. Da li je od Dodika stigla ideja da se ide u opoziv, ili su mislili da će se Dodiku umiliti ako krenu u opoziv, manje je važno. Protraćene su pare iz budžeta da bi se organizovao referendum i to je jedina tekovina cijele političke igre – komentariše Šikuljak.

Prema njegovim riječima, SNSD je u Bijeljini izgubio svaki kredibilitet kad je prihvatio da mu Dodik svojevremeno nametne Miću Mićića kao kandidata za gradonačelnika.

– To se nastavilo kad su nakon poraza prigrlili i brane sve loše tekovine ostale iza Mićića, svega protiv čega su govorili 15 godina. Kad na to dodamo da isti period ubjeđuju glasače kako trebaju biti presretni onim što Vlada ulaže u Bijeljinu, iako je bolna i svima vidljiva činjenica da se tom gradu vraća manje nego što on da budžetu Srpske, ili da druge „podobnije“ sredine prije dođu na red za investicije, imate potpun recept za neuspjeh. Dok god vam glava nije u Bijeljini već negdje drugo, i dok god maštate da budete tuđi namjesnik u Bijeljini, umjesto da se borite za sve njene stanovnike, to se neće promijeniti – zaključuje Šikuljak.

Predrag Jović, predsjednik SDS Semberija – Mićo Mićić, kaže da je i ponašanje nekih u koaliciji sigurno bio jedan od razloga lošeg rezultata na referendumu.

– Najvjerovatnije da mnogi u koaliciji možda nisu dali sve od sebe. Da li su bili opušteni ili nešto drugo, ali to je naša stvarnost – kaže Jović za Srpskainfo.

On ipak vjeruje da je ishodu referenduma doprinijelo izvještavanje „određenog medija koji je otprilike nekako napravio scenario“.

– Sve ono što je prikazano, to u stvarnosti nije tako. Ja sam ubijeđen da javno mnjenje kroje mediji, takva su vremena i kod nas i u svijetu, ništa nije onako kao što jeste. To je naša stvarnost i moramo naći načina da se borimo protiv toga – kaže Jović.

Priznaje da je vladajuća koalicija u pokušaj opoziva krenula tek nakon što je dobila istraživanje javnog mnjenja koje je navodno pokazalo da imaju šansu da Petroviću vide leđa. Šta se onda desilo?

– Da, da. Bilo je istraživanje za koje se sada svi pitamo kako je provedeno i da li je stvarno, da li narod neće da kaže svoje mišljenje ili je do istraživanja koje prosto nije odražavalo stvarnost. Mada su podaci bili takvi da je bilo dosta neopredjeljenih. Možda je ispitivanje stavova bilo ispravno, ali da su mediji iskrojili te neopredijeljene  – kaže Jović.

Diko Cvijetinović, predsjednik Gradskog odbora NPS Bijeljina, na sve je imao kratak komentar.

– Jednostavno, narodna volja je bila takva. Mislim da smo mi u toj koaliciji uradili sve što je bilo do nas. Ljudi su glasali kako su glasali i mi to prihvatamo i poštujemo – kaže Cvijetinović, prenosi Srpskainfo.

Related Topics:

Politika

Ministarstvo zarobljeno stranačkim interesima, BEZBJEDNOST GRAĐANA NA MUKAMA

Ima li Ministarstvo bezbjednosti BiH u ovom trenutku bilo kakvu validnu procjenu aktuelnog stanja sigurnosti u BiH, pitanje je na koje će morati da odgovore iz ovog ministarstva.

To pitanje je postavio Safet Kešo, poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, ali odgovor sigurno neće dobiti od ministra bezbjednosti, jer ga nemamo skoro sedam mjeseci.

Od 24. januara ove godine ta pozicija je upražnjena, jer je Nenad Nešić, koji je u to vrijeme bio u pritvoru, donio odluku da se povuče. Za kormilo ovog jako bitnog sektora je, u međuvremenu, sjeo Ivica Bošnjak, inače zamjenik ministra, ali, iz mjeseca u mjesec tinja nezadovoljstvo jer, kako mnogi tvrde, ne znamo da li smo i koliko ugroženi.

“Kada je Ministarstvo sigurnosti BiH, u skladu sa svojim izričitim zakonskim obavezama i nadležnostima, posljednji put sprovelo analizu stanja sigurnosti u našoj zemlji i sačinilo odgovarajući izvještaj o tom stanju? Da li su se Ministarstvo i Vijeće ministara bavili posebnom analizom funkcioniranja sistema sigurnosti u BiH u okolnostima nakon hapšenja ministra sigurnosti Nenada Nešića i njegove smjene, odnosno ostavke koja je potom uslijedila”, upitao je Kešo.

Nermin Pećanac, nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, kaže da nije normalno to što BiH već toliko dugo nema ministra bezbjednosti. Slično je stanje, dodaje on, i u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA).
“Ministarstvo bezbjednosti je postalo predmet stranačke trgovine. Tu se, kao i u mnogim drugim mjestima u sistemu bezbjednosti, ne gleda ni struka ni profesionalnost, nego politička pripadnost. Nažalost, što manje znaš, to si ‘kvalifikovaniji’ da budeš ministar bezbjednosti”, kaže Pećanac za “Nezavisne novine“.

Stanje je sada takvo, ocjenjuje on, da je ovo ministarstvo postalo samo politički plijen i ništa više od toga.

“U ovom trenutku niko ni zbog čega ne polaže račune. Vijeće ministara se trudi da dokaže da su nepotrebni. Svojim neradom to dokazuju svaki dan. Apsolutno ništa ne rade, a i ono što rade, bolje da ne rade”, rekao je Pećanac.

Da mu je poslanik Safet Kešo poslao nekoliko pitanja, upoznat je i Ivica Bošnjak. Na godišnjem odmoru je, rekao nam je prije nekoliko dana, pa će se time baviti sljedeće sedmice (ove sedmice). “U ponedjeljak ću biti na poslu. Dakle, kada se vratim sa godišnjeg, potpisaću odgovor i poslati”, rekao je Bošnjak.

Iz Centra za sigurnosne studije BiH su, podsjetimo, nedavno upozorili da su izdvajanja za javnu bezbjednost, odnosno policijske strukture u BiH, uveliko premašila 1,1 milijardu KM pa je, stoga, javnost zainteresovana za rezultate rada tih institucija.

Kako dodaju, nakon poduže pauze, na sjednici Savjeta ministara BiH pojavila se tačka dnevnog reda koja se odnosi na usvajanje informacije o stanju bezbjednosti u BiH za 2024. godinu, koju je predložilo Ministarstvo bezbjednosti. Ta tačka je, naglašavaju, trebalo da bude razmatrana na 86. sjednici Savjeta ministara, održanoj 22. jula. Međutim…

“Kako se može vidjeti iz saopštenja sa sjednice, ona nije uvrštena u dnevni red, a samim tim i javnost je ostala uskraćena za podatke koji bi trebalo da pruže institucionalni osvrt na stanje kojem svakodnevno svjedočimo čitajući stupce crne hronike u medijima”, naveli su iz Centra za sigurnosne studije BiH.

Ističu da se u vrijeme kada su građani izloženi brojnim informacijama o kriminalu svih pojavnih oblika od vlasti s pravom očekuje da predoči javnosti rezultate svog institucionalnog odgovora na zaštiti građana i društva.

“Posljednja informacija o stanju bezbjednosti dostupna je na stranici Ministarstva bezbjednosti BiH za 2022. godinu, koju je Savjet ministara BiH usvojio 14. juna 2024. godine, dakle s godinom zakašnjenja. Izvještaja za 2023. godinu nema dostupnog na stranici Ministarstva bezbjednosti BiH pa pretpostavljamo da nije naišao na interes ili saglasnost Savjeta ministara BiH, u formi za koju pretpostavljamo da je predložena od nadležnog ministarstva”, naglasili su iz Centra za sigurnosne studije BiH.

Nastavi čitati

Politika

SMJENE U ŠUMAMA SRPSKE! Razriješeni direktori jer se “NISU POMJERILI S MJESTA”

Vršilac dužnosti direktora preduzeća “Šume Republike Srpske” Blaško Kaurin rekao je Srni da je danas razriješio direktore šumskih gazdinstava “Vučevica” iz Čajniča Milana Kosovskog i “Doboj” Mirjana Lisičića zato što nisu ispoštovali odluku uprave.

Kaurin je naveo da će i u narednom periodu razješavati direktore organizacionih cjelina ovog preduzeća koji ne budu ispoštivali odluku Uprave Javnog preduzeća “Šume Srpske”.

Prema njegovim riječima, razriješeni direktori su imali odluku Uprave preduzeća za neke zadatke koji su trebali biti urađeni i da daju prijdloge u određenom periodu, ali se oni “nisu pomjerili sa mjesta”. Kaurin je naglasio da on kao direktor i Uprava “Šuma Srpske” poštuju sve odluke Skupštine Javnog preduzeća šumarstva, koju čini Vlada Republike Srpske, kao i naloge resornog ministarstva, te tako i ti direktori šumskih gazdinstrava treba da poštuju i uvažavaju njih, jer uvijek donose odluku za dobrobit preduzeća.

Direktor “Šuma Srpske” je rekao da je za danas bio najavljen štrajk zapsolenih u Šumskom gazdinstvu “Drinić”, gdje je sindikat napravio sporazum sa menadžmentom Radne jedinice “Oštrelj” u kojem su postigli saglasnost, s obzirom da tamo ima mnogo obaveza iz ranijeg perioda.

Kaurin je ocijenio da bi i u toj organizacionoj cjelini morali da podignu nivo proizvodnje i prodaje da bi stvorili akumulaciju i servisirali obaveze iz prethodnog perioda, te da bi mogli radnicima da izmiruju plate, jer su neizmirivanjem plata povrijeđena radnička prava.
Prema njegovim riječima, u protivnom radnici će biti nezadovoljni i gazdinstvo će teško funkcionisati.

Kaurin je rekao da je slična situacija i u Šumskom gazdinstvu “Vučevica” u Čajniču.

“Najvjerovatnije ću za jedno od tih gazdinstava imenovati tim ljudi sa većim iskustvom da upravljaju i neću odmah imenovati vršioce dužnosti direktora dok pokušamo stabilizovati situaciju, ako sutra sa saradnicima ne budem pronašao neki drugi način imenovanja”, naveo je Kaurin.

On je rekao da se Uprava “Šuma Srpske” do sada bavila lošim šumskim gazdinstvima i da će od sada još više da se njima bavi, ali i o onim dobrim, kako bi vidjeli da li mogu da budu još bolji.

Nastavi čitati

Politika

CIK saopštio kada će biti raspisani IZBORI ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE!

Centralna izborna komisija BiH zaprimila je rješenje Suda BiH, kojim se odbija žalba Milorada Dodika na odluku Komisije da mu oduzme mandat predsjednika Republike Srpske, jer je osuđen na godinu dana zatvora pred pomenutim Sudom.
Za “Nezavisne novine” su potvrdili da će u roku od 90 dana biti raspisani prijevremeni izbori za predsjednika Republike Srpske.

“Nakon pravosnažnosti naše odluke o prestanku mandata, raspisaćemo privremene izbore u roku od 90 dana”, kazala je za “Nezavisne novine” Maksida Pirić, portparol CIK BiH.

“Na ovaj način mandat Milorada Dodika je zvanično prestao”, dodala je ona.

Nastavi čitati

Aktuelno