Connect with us

Politika

TV debata Cvijanović – Nešić! Stojanović: Civilizovana rasprava, gubitnici oni koji se nisu pojavili

Sučeljavanje Željke Cvijanović (SNSD) i Nenada Nešića (DNS), kandidata za člana predsjedništva BiH iz Republike Srpske, bilo je ozbiljna, civilizovana i solidno argumentovana debata, ocijenio je za Srpskainfo Boban Stojanović, politikolog iz Beograda.

Sve je bilo pristojno, precizno, sa jasnim porukama biračima i normalnim ponašanjem kandidata, što je, na primjer, potpuno nezamislivo u Srbiji – rekao je Stojanović.

Podsjećamo, u emisiji „Srpska bira“ na programu javnog servisa RTRS, sinoć je na dnevnom redu bilo sučeljavanje kandidata za poziciju člana ili članice Predsjedništva BiH iz Republike Srpske.

Argumente su ukrstili kandidati za tupoziciju: Željka Cvijanović (SNSD), aktuelna predsjednica Republike Srpske i Nenad Nešić, lider DNS.

Cvijanovićeva je istakla da se zalaže za dogovor na nivou BiH, kad god je on moguć, ali i da će, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, štiti ustavnu poziciju RS.

– Imam namjeru da koristim mehanizam veta, ako dogovora ne bude – poručila je Cvijanovićeva.

Ona je istakla da će se, ako bude izabrana, potruditi da “uvede red u spoljnju politiku BiH”,

– Nedopustivo da pojedinci pišu pisma po bijelom svijetu kako im padne na pamet, optužujući Republiku Srpsku za krizu u BiH, iako znamo da kriza ne stanuje u Srpskoj, nego u drugom entitetu – rekla je Cvijanovićeva.

Zajedničke institucije na nivou BiH, uključujući i Predsjedništvo BiH, kako je istakla Cvijanovićeva, treba da budu servis entitetima, a ne kočničari napretka.

Njen protivkandidat Nenad Nešić je kao prioritete isticao srpsko jedinstvo u BiH i odbranu pozicije Republike Srpske, tvrdeći da SDS i SNSD, koji predstavljaju, kako je rekao, “crno bijeli svijet” i dvije strane iste medalje, ne mogu donijeti pozitivne promjene, jer je njihov koncept zasnovan na svađama i sukobima.

– Treći put je, za koji se zalaže DNS, jedini je pravi put, sve ostalo, što nude dvije suprotstavljene opcije, na čelu sa SNSD i SDS, su stanputice – istakao je Nešić.

Politikolog Stojanović smatra da je Treći put zanimljiv koncept i pokušaj pozicioniranja DNS na političkoj distanci i od SNSD sa jedne, i od SDS i PDP sa druge strane.

– To je i relativno lagodna pozicija i najbolja pozicija u kampanji, ako nemate neke velike repove iz prošlosti. Nešić pokušava iskoristiti sve mane svojih protivkandidata, pa i dugovječnost nekih političkih protivnika, kao kad je ukazao na to da se Šarović nakon 20 godina ponovo kandiduje na istu funkciju – kaže Stojanović.

Mirko Šarović, kadidat opozicije i lider SDS se nije pojavio u studiju RTRS i njegova je stolica ostala prazna, što je bila dobra prilika i Nešiću i Cvijanovićevoj, da kritkuju Šarovića i da njegov nedolazak nametnu kao temu debate, iako su na dvenom redu bile neke druge teme, prenosi Srpskainfo.

Dan ranije Jelena Trivić (PDP), kadidatkinja opozicije za predsjednicu Republike Srpske, takođe se nije pojavila na predsjedničkom sučeljavanju sa Miloradom Dodikom i Radislavom Jovičićem u programu RTRS.

Ipak, Trivićeva je preko društvenih mreža javnosti poručila da ni ona ni Šarović nemaju namjeru učestvovati u bilo kakvim TV duelima koje organizuje RTRS, niti „druge režimske televizije“.

Šarović se povodom nedolaska na sinoćnju debatu uopšte nije oglasio, a ako je suditi po objavama na društvenim mrežama, u vrijeme TV duela je bio na mitingu u Donjem Žabaru u Posavini.

Neki su prokomentarisali da su “jedini gubitnici” u TV debatama, oni koji se na njima nisu pojavili.

Politikolog Boban Stojanović smatra da je ovakva strategija opozicionih kandidata potpuno pogrešna i da je nedolazak na sučeljavanje kandidata najgore rješenje po opoziciju.

– Prosto, kao opozicija morate da idete svuda i iskoristite svaku priliku, a posebno u ovakvoj vrsti emisije, gdje je vrijeme precizno i ravnopravno raspoređeno. Trebalo je da se i Šarović i Trivićeva pojave u ove dvije debate. Ako ništa drugo, mogli su da pričaju kako su nezadovoljni radom javnog servisa i to bi imalo većeg efekta, nego što se nisu pojavili – kaže Stojanović.

Dodao je da su na ovaj način kndidati koalicije PDP – SDS dali prostor njihovim protivkandidatima da ih kritikuju bez mogućnosti da na kritike odgovore.

– Dali su i prostor DNS da se predstavi kao jedina opozicija koja ne bježi od duela. Suštinski su SDS i PDP ustupili svoju priliku DNS-u koju su ovi, rekao bih, jako dobro iskoristili, posebno zbog svoje kampanje i pozicije u kojoj se distanciraju i od jedne i od druge strane – rekao je Boban Stojanović.

U debati je Željka Cvijanović pokazala da bolje poznaje funkcionisanje institucija, da zna šta su nadležnosti Predsjedništva BiH, dok se Nešić iskoristio priliku da, između ostalog obeća veće penzije i prosječnu platu u RS od 2.000 KM, iako to nema veze sa nadležnostima Predsjendištva BiH.

Stojanović smatra da je i jedan i drugi pristup legitiman i efektan u smislu borbe za naklonost birača.

– Gospođa Cvijanović je iskusna političarka i duže vrijeme obavlja visoke funkcije. To je jedan od razloga što se dobro snašla i spremno odgovorila na neke od Nešićevih kritika – kaže Stojanović.

Dodaje, međutim, da ni Nešić nije “promašio temu”, jer predstojeći zbori nisu samo izbori za člana Predsednistva BiH, pa kandidati vode istovremeno i kampanje za poziciju za koju su se kandidovali, ali i kampanje za svoje stranke.

To je, kaže, očekivano, ako imamo na umu da se sinoć sučelilo dvoje lidera stranaka: potpredsjednica SNSD i predsjednik DNS.

– To je između ostalog i Dodikov mehanizam, pa ako može on – onda bih rekao da mogu svi. Birači znaju da moć može da se seli iz institucije u instituciju, tako da mislim da ni Nešiću niko neće zamjeriti što je pričao i o stvarima koje nemaju veze sa pozicijom člana Predsjedništva – rekao je Stojanović i dodao da su poruke oboje kandidata bile jasne i biračima razumljive.

– Nešić je isticao da je Treći put jedino rješenje za izlazak iz crno – bijelog svijeta sukoba i nesloge, a Cvijanovićeva je u debati koristila sva dostignuća vlasti, kao argument da birači treba da vjeruju upravo njoj i SNSD – objašnjava Boban Stojanović.

bl-portal

Loading...

Related Topics:

Politika

DODIK O MINERALIMA: Srpska ima rezerve, ali ne postupamo nepromišljeno

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da su minerali faktor koji pokreće spoljnu politiku SAD, te istakao da Republika Srpska ima rezerve ovog prirodnog bogatstva, ali da ne postupa nepromišljeno.

“Čini se da su važni minerali ključni faktor koji pokreće spoljnu politiku SAD, a Republika Srpska ima određene neiskorištene rezerve. Nismo naivni niti se ponašamo nepromišljeno”, rekao je Dodik u intervjuu portalu “Mađarski konzervativac”.

Dodik je ukazao da su, godinama unazad, neprijatelji Republike Srpske imali za cilj otimanje imovine Srpske da bi bogatstvo i javna dobra zloupotrijebili kako oni hoće.

“Očigledno, mi smo se tome glasno usprotivili – i ne odustajemo od zaštite svoje teritorije. Konsultovaće se samo institucije Republike Srpske, koje će odlučivati o korištenju naših prirodnih resursa – niko drugi! Prema Ustavu BiH, samo Republika Srpska i Federacija BiH posjeduju imovinska prava”, naglasio je Dodik.

Dodik je naveo da svi pritisci, nametanja, uslovljavanja, pa i politički i montirani procesi protiv njega kao predsjednika Republike Srpske imaju za cilj otimanje imovine Republike Srpske.

“Potpuno smo svjesni da je krajnji cilj naših neprijatelja da oslabe Republiku Srpsku, svedu je na nivo puke administrativne jedinice i oduzmu joj imovinu”, naglasio je Dodik.

Nastavi čitati

Politika

JAVNOST U DILEMI: Da li MUP i SIPA “ratuju” ili sarađuju?

Pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske su u četvrtak, 10. aprila, na području Banjaluke izvršili pretrese na više lokacije, te uhapsili osam osoba zbog krijumčarenja ljudi.

Međutim, svako ko je pratio dešavanja nije mogao da zaključi da li su hapšenja zajedno sproveli pripadnici MUP-a Srpske i SIPA, ili se radi o dvije odvojene, ali potpuno identične akcije, jer ni jedni ni drugi nisu željeli da potvrde međusobnu saradnju.

Naime, prvo su u jutarnjim satima federalni mediji objavili vijest da SIPA pretresa i hapsi po Banjaluci, a da im u akciji pomaže Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske.

Ubrzo nakon toga pojedini mediji u Republici Srpskoj, pozivajući se na MUP, prenijeli su vijest da je u akciji MUP-a uhapšeno osam osoba u Banjaluci, ali tom prilikom nisu naveli da li sarađuju sa nekim drugim policijskim i bezbjednosnim agencijama.

Zato smo se odmah obratili i SIPA i MUP-u, ali smo od njih samo dobili potvrdu da je akcija u Banjaluci, ali ne i to da li sarađuju jedni sa drugima i da li se radi o istom predmetu.

Ovakvo ponašanje dvije bezbjednosne agencije iz BiH u najmanju ruku potpuno je sludilo javnost, pogotovo ako se u obzir uzme aktuelni odnos SIPA i MUP-a Republike Srpske.

Prvo, postavlja se pitanje da li je zaista na snazi Zakon o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH, koji je nedavno usvojen u Narodnoj skupštini RS, a kojim se, između ostalog, zabranjuje rad SIPA na teritoriji Republike Srpske?

Ovo pominjemo iz razloga jer je ovo već treća akcija SIPA na teritoriji Srpske od kada je pomenuti zakon stupio na snagu.

Međutim, ako bismo sada pitali republičko rukovodstvo o ovom pitanju, vjerovatno bismo dobili odgovor kao i prethodnih dana – SIPA je u Srpskoj zabranjen rad i djelovanje.

Stvar su dodatno zakuvali pojedini mediji, kako u Srpskoj, tako i u FBiH.

Dok federalni više fokus stavljaju na to da SIPA djeluje uprkos zakonu iz Narodne skupštine RS, a ne konkretno na hapšenja, određeni mediji iz Srpske pečat stavljaju na to da MUP uspješno realizuje akcije, dok SIPA i njeno djelovanje u Srpskoj gotovo da i ne spominju.

Vrijedi podsjetiti i na to da je prilikom prve akcija SIPA u Srpskoj nakon usvajanja zakona predsjednik NS RS Nenad Stevandić poručio za “Nezavisne novine” da takve akcije treba potpuno razdvojiti od onoga što je Srpska usvojila kao odgovor na političku krizu u BiH i napad na tri njene najvažnije institucije, odnosno eventualnih političkih akcija SIPA.

Možda je u ovom slučaju najadekvatnija definicija – jedno se priča, drugo se radi, jer kako objasniti običnim ljudima koji zakon je u primjeni, kako neko radi, a nije mu dozvoljeno, ili možda ono ključno pitanje: Da li MUP Srpske i SIPA zaista “ratuju” ili sarađuju?

“Sluđivanje je ovdje nekako konstanta, samo je postalo još gore nakon usvajanja ovih zakona u NS RS, odnosno nakon prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske. Čuli smo i neka pojašnjenja kako je riječ o ranije započetim akcijama, kako je zabranjeno samo neustavno djelovanje tih institucija. Sve i svašta smo čuli, samo ne konkretne informacije, što sve institucije duguju javnosti”, poručuje Ljiljana Smiljanić, novinarka.

Očigledno je, dodaje, da se ništa nije promijenilo, od ponašanja institucija, pa do medija.

“Na to sve jedan portal objavi da SIPA hapsi po Banjaluci uz asistenciju MUP-a RS, svi to prenesu, pa tek onda pojedini mediji u Republici Srpskoj, uključujući i javni servis, objave da je riječ o akciji MUP-a RS. Ljudima su danas dostupne informacije iz različitih medija, preko društvenih mreža i ne znam zaista kome može ovakav način plasiranja informacija da bude prihvatljiv. Posao medija je da rade u interesu javnosti, profesionalno, i da prenose tačne informacije. Sve drugo šteti i samoj profesiji i mediju koji radi za interes pojedinaca”, poručuje Smiljanićeva za “Nezavisne novine”.

Za novinara Gorana Dakića stvari su ovdje više nego jasne.

“Narodna skupština Republike Srpske je donijela set zakona kojima se suspenduje djelovanje Suda BiH, Tužilaštva BiH i SIPA na teritoriji Srpske.  Nakon toga je predsjednik Republike Srpske rekao kako je spreman da razgovara o tim ustanovama u okvirima ustava, valjda novog. Prije i poslije toga bilo je jasno da SIPA nesmetano radi u Republici Srpskoj. Stoga su stvari više nego jasne: svi mogu da rade sve dok ne diraju Dodika i Stevandića. Viškovića ionako niko ne pominje”, kaže Dakić za “Nezavisne”.

U priči su, dodaje, neizostavni i mediji.

“Odani mediji i još odaniji novinari sada ne znaju šta će od sebe. Do juče su pisali ‘vanustavna SIPA’, a SIPA im hapsi i privodi pred nosom”, kategoričan je Dakić.

Komentarišući sve navedeno, novinar Darko Momić ističe da bi javnost oprostila i MUP-u i SIPA to što je sluđuju i što se ne zna ko od njih hapsi po Republici Srpskoj, kada bi oni “hapsile po redu, a ne po podobnosti”.

“I kada ne bi bili pod političkim uticajem, posebno MUP RS. Nije javnost ogorčena zato što je sluđuju u posljednjih mjesec i po dana, već zato što se sve policijske agencije godinama unazad prema kriminalcima ponašaju kao pecaroši prema svom ulovu koji ribu uhvate, poljube i puste. Razlika je što pecaroši krupnije ribe ne puštaju, a policajci u BiH najkrupnije ribe ne love”, navodi Momić za “Nezavisne novine”.

Nastavi čitati

Politika

DODIK PORUČIO “TROJCI”: Vi ne vodite politiku, VI SAMO ŠAPUĆETE ono što vam kažu Šmit i Marfi!

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da odbijanje poziva za razgovor nije stav već refleks stranaka “trojke”.

Dodik je rekao da je očekivano da “trojka” potrči da odbije poziv na razgovor jer kako da razgovaraju kad nikada nisu ni vodili politiku, već samo glasno izgovarali ono što im prethodno šapatom kažu Kristijan Šmit i Majkl Marfi.

On je istakao da njihov odgovor više liči na poruku sa sastanka klana, nego na izjavu političkih lidera.

“Njihovo odbijanje dijaloga nije stav, to je refleks. I razumijem da će im biti potrebno još neko vrijeme da pronađu ne motiv, nego jezik – jer sazrijevaju okolnosti u kojima će im neko, po starom običaju, morati dati dozvolu da počnu misliti i govoriti sami”, ocijenio je Dodik.

NJihov odgovor, dodao je, još jednom pokazuje da im nije cilj nikakav dogovor, nikakva BiH, nikakva budućnost već da im je cilj – Milorad Dodik.

“Jedino kreativno što su smislili je – ukloniti Dodika. To je princip po kome funkcioniše mafija, a ne država. To je dobro poznato mafijaško načelo ‘nema čovjeka – nemaš problem'”, napisao je Dodik na Iksu.

Kada se to poveže sa vezama Dine Konakovića i kriminalnog klana “Tito” i kada se vidi kako Trojka reaguje, Dodik je istakao da više ne djeluje da je Tito samo sponzor i finansijer nego djeluje da je ideolog sarajevske politike.

“Ovi piloti Sarajeva, koje je vlast potpuno oslijepila, više ni ne gledaju kuda lete – oni su svoj avion već usmjerili direktno u zemlju. I problem nije što će se srušiti sami. Problem je što hoće da povuku sve sa sobom”, zaključio je Dodik.

Nastavi čitati

Aktuelno