Connect with us

Politika

STANIVUKOVIĆ ILI DODIK: Ko je stvarna meta politike JELENE TRIVIĆ?

Rivalstvo i razjedinjenost ostali su ključne karakteristike domaće političke scene. Osnivanjem stranke “Narodni front”, čije se djelovanje najavljivalo kao opoziciono, otvorena su nova pitanja o budućem pravcu opozicije.

Na čelu ove stranke stoji Jelena Trivić, čija su javna izlaganja izazvala pažnju, ali i podstakla spekulacije o njenim pravim ciljevima.

Njene kritike ne samo prema vlasti Repbulike Srpske već i prema gradonačelniku Banjaluke Drašku Stanivukoviću, postavljaju pitanje – da li je Trivićeva fokusirana na Stanivukovića ili je njena stvarna meta i dalje Milorad Dodik?

U razgovoru sa portal Insajder.in domaći politički analitičari i novinari daju analize dosadašnjih događaja ali i osvjetljavaju dinamiku ovih ključnih aktera domaće političke scene.

Politički analitičar Dragomir Vuković ističe da se političko djelovanje Jelene Trivić i Narodnog fronta zasniva na kritici svega postojećeg uz kriminalizaciju sistema, odnosno političkih lidera.

“Takav pristup postoji u političkoj taktici kao jedan instrument, ali Jeleni Trivić to ne bi trebalo da bude osnovno obilježje njene politike uzimajući u obzir da je Jelena Trivić univerzitetski profesor i obrazovana žena”, rekao je Vuković.

Politički analitičar naglašava da Trivićeva i dalje istrajava na principu kriminalizacije i izjava da Milorad Dodik nije legalan predsjednik, a da je Draško Stanivuković izdao principe PDP-a, te da je ona jedini istinski opozicionar.

“To ponašanje Jelene Trivić malo iznenađuje. Dakle njena ozbiljna politika ne može da bude uspješna samo na negaciji i kriminalizaciji političkih protivnika. Ona mora da prije svega nudi bolja rješenja i bolje ideje od onih koji su na vlasti i protiv kojih je usmjerena”, naglašava Vuković.

Ističe da što se tiče Milorada Dodika razumije njenu ostrašćenost, s obzirom da je Trivićeva bila protivkandidat Dodiku i da je imala solidan rezultat.

“Imala je vrlo solidan rezultat u ovim ambijentima političke korupcije. Činjenica je da se kradu i kupuju glasovi i to rade svi, i ovi što su pobijedili i ovi što su izgubili, samo što ovi što su izgubili nisu imali dovoljno mehanizama i novca za pobjedu.

Što se tiče njenog odnosa prema Stanivukoviću, ja mislim da je Stanivuković jedan od rijetkih lidera PDP-a koji ima tu vrstu političke filozofije koja je po meni vrlo efikasna i produktivna i on je jedan pragmatičan političar koji je i nastao u politici kao klasični opozicionar, ali imajući u vidu da je on na vlasti i da rukovodi najvećim gradom Republike Srpske ta funkcija je po meni značajnija od bilo koje ministarske funkcije i on kao odgovoran čovjek mora da vodi računa o građanima Banjaluke i mora da sarađuje i sa političkim protivnicima”, poručuje Vuković.

Dalje dodaje da Stanivukovića vidi kao talentovanog političara, ali da su prave slabosti vidljive na slici stanja PDP-a.

“PDP je kao stranka poprilično propala i poprilično zapuštena, te ima ograničavajući faktor. Moja procijena je da će on poslije turbulencija sa Borenovićem koji je loš političar, Stanivuković preuzeti PDP, a bilo bi dobro za PDP da Jelena Trivić nije otišla iz ove stranke”, kaže Vuković.

Smatra da je njenim odlaskom stranka poljuljana iznutra, ali se ne slaže sa njenom konstatacijom da je Draško Stanivuković pogazio principe i ideale.

“Ja mislim da Stanivuković nije izdao principe i ideale pomoću kojih je došao na vlast ali mislim da je završni udarac u nestajanju PDP-a nanijela Jelena Trivić sa osnivanjem Narodnog fronta i to je veoma vidljivo. Da li će ona napraviti neki iskorak koji će ponuditi neke nove ideje to očekujemo da vidimo”, poručuje Vuković.

Prethodnih dana medijski naslovi su pisali o tome da bi Jelena Trivić mogla da bude kandidat na izborima za poziciju gradonačelnika Banjaluke. Brojni analitičari su smatrali da bi ovakva najava mogla najviše da pogoduje SNSD-u, te da bi se mogao ponoviti scenario iz 2012. godine kada je razijedinjena opozicija omogućila pobjedu vladajućem SNSD-u.

“Čuo sam za tu ideju da će Jelena Trivić biti protivkandidat Stanivukoviću i slažem se sa tom tezom da bi to moglo da stvori blagu opoziciju. Kao ujedinjena, opozicija ima neke šanse. Razjedinjena nema šanse i to se pokazalo sve ove godine. Bilo bi to loše po meni i po PDP i po politiku. Mislim da Jelena Trivić ako želi ozbiljno da se bavi politikom, ona mora da se ogleda u jednoj novoj borbi, i to bi bio indiikator da li ona može da pobijedi. Mislim da bi u tom pogledu izgubili i ona i gospodin Stanivuković jer bi razjedinjene političke snage to doprinjele”, zaključuje Vuković.

Nebojša Tojagić politički analitičar smatra da svako jačanje jednog dijela opozicije označava slabljenje drugog dijela.

“Rast PDP-a u Banjaluci je uzrokovao pad SDS-a. Tamo gdje je jak SDS tamo gotovo da i nema PDP-a. Formiranje nove opozicione stranke značilo je, bar kratkotrajno, slabljenje i SDS-a i PDP-a”, smatra Tojagić.

Politički analitičar smatra da uz sve navedeno postoji velika neusaglašenost u opozicionim redovima oko brojnih stavova i različitih pitanja.

“Uz sve to definitivno postoji i višak sujete zbog koje se pojedini megalomaski predstavljaju kao lideri iza kojih stoji narod. U takvoj opoziciji opcija Jelene Trivić imala je dosta prostora za početni rast. Sve je evidentnije da im podrška pada i da se Narodni front polako osipa”, poručuje Tojagić.

Smatra da upravo u tom kontekstu treba tražiti razloge najave kandidature Jelene Trivić i namjeru da vidi složnost opozicije i spremnost na nekakav kompromis.

“Mislim da je i ona više nego svjesna da bi samostalni izlazak na izbore za gradonačelnika definitvno predstavljao njen debakl, dok bi njeni birači samo umanjili rezultat opozicionog kandidata i povećali šanse SNSD-a. Da li u manjku dijaloga i razuma, a višku sujete i inata treba već sad tražiti uzroke opozicionog poraza? Mislim da je rano za takve ocjene”, naglašava Tojagić.

Analitičar ističe da se trenutna slika opozicije bar u Banjaluci sve više svodi na PDP i gradonačelnika Stanivukovića.

“Stanivuković sebe nesumnjivo vidi u pokušaju da izbori novi mandat na mjestu gradonačelnika. Uđe li zaista u trku Jelena Trivić onda najviše razloga za zadovoljtsvo ima SNSD. Matematika je jasna i pokazuje da bi najvjerovatnije Imali izborni scenario kao i 2012. godine kada je kandidatura Čavića i Stevandića označila pobjedu Slobodana Gavranovića”, zaključuje Tojagić.

Više kandidata pogoduje SNSD-u

Novinar Goran Dakić smatra da je Jelena Trivić izabrala neobičnu političku taktiku nakon osnivanja Narodnog fronta.

“Ta se taktika zasniva, prije svega, na medijskoj tišini. Postoji nebrojeno mnogo pitanja koja bi joj se mogla postaviti, ali ona za sada ta pitanja vješto izbjegava”, poručuje Dakić.

On dalje dodaje da prvo od tih pitanja je svakako vezano za odluku da formira “Narodni front” sa političarima koje je do juče kao član PDP-a oštro kritikovala.

“Zašto je odlučila da pravi stranku sa preletačima koje je godinama kao dio PDP-a kritikovala”, upitao je Dakić.

Smatra da će se Trivićeva boriti sa podjednakom strašću i protiv Dodika i protiv Stanivukovića jer je uvjerena da joj je Dodik ukrao izbornu pobjedu, a Stanivukovića već duže vrijeme optužuje da sarađuje sa Dodikom.

Kada je u pitanju najava kandidature Trivićeve na izborima Dakić smatra da rezultat ovakve kandidature zavisi od toga kako će se razvijati situacija u SNSD-u.

Ističe da se Đajić svim silama bori da bude prvi pik SNSD-a, ali da se može desiti i da sam Stanivuković bude izbor Dodika jer su svi dogovori mogući.

“I dalje je na snazi činjenica da veći broj kandidata na bilo kojim izborima odgovara jedino SNSD-u”, zaključio je Dakić.

Insajder in

Related Topics:

Politika

STANIVUKOVIĆ ŽESTOKO O MINIĆU: Nazvao ga kandidatom za novog Karana! “Ne pojavljuje se, ne čujemo ga, a na plakatima ponovo vidimo Dodika”

Predsjednik PSS-a Draško Stanivuković poručio je da je Savo Minić „kandidat za novog Karana“, odnosno, kako je rekao, za predsjednika kojeg nakon izbora „nigdje nema, niko ga ne vidi i niko ga ne čuje“.

Stanivuković je rekao da je dovoljno pogledati predizborne plakate vlasti da bi se vidjelo ko se, prema njegovim riječima, zapravo ponovo kandiduje.

– Karana nema nigdje, iako je izabrani predsjednik Republike Srpske. Ne pojavljuje se, ne čujemo ga, a na plakatima ponovo vidimo Dodika. Očigledno je da se on ponovo kandiduje da bi bio lažni predsjednik – rekao je Stanivuković.

On je ocijenio da je takvim odnosom vlasti dodatno obezvrijeđena funkcija predsjednika, ali i institucije Republike Srpske.

– Moja podrška ide kandidatu koji će biti stvarni predsjednik Republike Srpske, koji će obavljati svoju funkciju i preuzeti odgovornost koju ona nosi, a to je profesor doktor Branko Blanuša – poručio je Stanivuković

Nastavi čitati

Politika

„SIGURNO“ KREĆE IZ BIJELJINE: Stanivuković predstavio program PSS-a i poručio da Srpska mora krenuti putem Banjaluke

Pokret Sigurna Srpska zvanično je počeo predizbornu kampanju pod sloganom „SIGURNO“, a Draško Stanivuković najavio je promjene u ekonomiji, poljoprivredi, penzionom sistemu i radu Vlade Republike Srpske.

Pokret Sigurna Srpska danas je u Bijeljini ozvaničio početak predizborne kampanje, predstavljajući programske ciljeve sadržane u „Ugovoru sa narodom“.

Predstavnici PSS-a poručili su da su promjene u Republici Srpskoj, prema njihovom uvjerenju, neophodne, dok je lider pokreta Draško Stanivuković najavio da bi nova Vlada, ukoliko dobije podršku građana, bila usmjerena na ekonomsku i socijalnu sigurnost.

Poseban akcenat tokom predstavljanja programa stavljen je na poljoprivredu, sigurnost prihoda, infrastrukturne projekte i efikasniji rad institucija.

Stanišić: Poljoprivrednicima treba sigurnost, a ne milostinja

Predsjednik Gradskog odbora PSS-a Bijeljina i kandidat za Parlamentarnu skupštinu BiH Miloš Stanišić rekao je da „Ugovor sa narodom“ predstavlja osnovu za konkretne mjere koje bi, prema planu pokreta, trebalo početi realizovati odmah nakon preuzimanja vlasti.

Kao jednu od najvažnijih tema za Semberiju izdvojio je poljoprivredu.

„Kada budemo vodili Vladu, zaštitićemo poljoprivredne proizvođače, smanjićemo uvoz, formiraćemo Fond osiguranja tako da u slučaju elementarnih nepogoda poljoprivrednici ne moraju da mole vlast za milostinju, već da imaju fond koji to podržava“, rekao je Stanišić.

On je izrazio uvjerenje da PSS ima veliku podršku građana i pozvao birače u Bijeljini da podrže program pokreta.

Istovremeno je pozvao na podršku zajedničkim kandidatima SDS-a za inokosne funkcije, Marinku Božoviću i Branku Blanuši.

Marković: „Građani traže sigurnost“

Član Predsjedništva PSS-a i kandidat za narodnog poslanika Slaviša Marković rekao je da je Bijeljina izabrana kao jedno od mjesta iz kojih kampanja treba da pošalje poruku cijeloj Republici Srpskoj.

On je „Ugovor sa građanima“, koji je PSS prethodno predstavio u Banjaluci, opisao kao obavezu prema biračima.

„Znamo šta građani Srpske traže, traže sigurnost, prije svega sigurnost za porodicu i sigurnu zemlju i upravo taj slogan iz kampanje jeste ključ – obezbijediti tu sigurnost za građane“, rekao je Marković.

Marković je kritikovao rad aktuelne vlasti, navodeći slučajeve „Serdarova“ i „Vijadukta“, kao i probleme sa realizacijom infrastrukturnih projekata.

Posebno je govorio o izgradnji auto-puta Bijeljina–Rača.

Prema njegovim riječima, ukoliko Stanivuković bude izabran za predsjednika Vlade, PSS bi pokušao da ubrza realizaciju tog projekta.

Marković je pozvao građane da podrže liste PSS-a, kao i kandidate za predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH.

Stanivuković: „Sigurno znači sigurnu 13. penziju“

Lider PSS-a Draško Stanivuković poručio je da slogan „SIGURNO“ nije samo izborna poruka, već da iza njega stoje konkretna obećanja koja bi, kako tvrdi, trebalo realizovati kroz rad buduće Vlade.

Među njima je izdvojio 13. penziju, sigurniji otkup poljoprivrednih proizvoda i stabilnije podsticaje za poljoprivrednike.

„Sigurno znači sigurnu 13. penziju, sigurno da će poljoprivrednici imati siguran otkup i cijenu i da poljoprivreda mora imati sigurne podsticaje“, rekao je Stanivuković.

Kao jedan od problema naveo je i konkurentnost domaće poljoprivrede u odnosu na zemlje u okruženju.

„O kakvoj mi konkurenciji pričamo ako je danas jeftinije preći granicu i kupiti hranu, preći granicu i kupiti lijekove, i onda ljudima da kažete ostanite i živite ovdje“, poručio je lider PSS-a.

On je ocijenio da je odgovornost za rješavanje tih problema na Vladi, ali je dodao da je, dok institucije ne reaguju, kao gradonačelnik Banjaluke pokušavao da dio problema rješava na lokalnom nivou.

„Banjaluka je naša razglednica“

Stanivuković je kritikovao rad aktuelne Vlade Republike Srpske, tvrdeći da joj je potrebna temeljna promjena u načinu rada.

„Treba nam stručna, ekspeditivna Vlada, koja ne traži izgovore, kao što je to ova Vlada činila prethodnih više od 20 godina“, rekao je.

Pozvao je građane da podrže PSS kako bi, kako je naveo, razvojni model koji pokret promoviše iz Banjaluke bio primijenjen i u drugim dijelovima Republike Srpske.

„Banjaluka je naša razglednica, ali želimo da to bude i Bijeljina, Zvornik, Istočno Sarajevo, Romanija, svaki dio Srpske“, poručio je Stanivuković.

Predstavnici PSS-a tako su kampanju u Bijeljini iskoristili da predstave ključne programske poruke i pozovu građane da podrže njihov plan za promjenu vlasti i način upravljanja Republikom Srpskom.

Nastavi čitati

Politika

ZAROBLJENE INSTITUCIJE SRPSKE: Odluke Vlade donose se u stranačkim kabinetima, a ne u institucijama?

Izjave o potrebi stranačke saglasnosti za odluke Vlade ponovo su otvorile pitanje odnosa partijskih struktura i institucija Republike Srpske. Kritičari tvrde da je javni interes potisnut partijskim interesima, dok vlast ovakav model rada predstavlja kao političku odgovornost.

„Trebala mi je saglasnost Predsjedništva stranke“

Vlada Republike Srpske trebalo bi da djeluje u javnom interesu i u okviru zakona, ali najnovije izjave predsjednika Vlade Sava Minića otvorile su pitanje koliko je izvršna vlast u donošenju odluka samostalna.

Minić je nedavno govorio o odluci da se osnovcima, srednjoškolcima i studentima obezbijedi novčana pomoć, navodeći da je prije njenog donošenja morao dobiti saglasnost partijskog rukovodstva.

„Meni je trebala saglasnost Predsjedništva stranke i predsjednika da svim našim osnovcima i srednjoškolcima pomognemo sa 100 konvertibilnih maraka, odnosno sa 150 maraka kada su u pitanju srednjoškolci i studenti“, rekao je Minić.

Upravo ovu izjavu politikolog Milenko Dačević vidi kao pokazatelj potiskivanja institucija u korist partijskog odlučivanja.

„Na takav način podrivamo politički i ustavni sistem Republike Srpske i primjenjujemo matricu komunističkih lidera, koji su državu pretvorili u partijsku, a ekonomiju u ekonomiju političke partije. To je jako opasno, riskantno i jako loše“, ocijenio je Dačević.

Kritike zbog donošenja odluka van institucija

Ekonomista Milenko Stanić smatra da se donošenjem odluka u partijskim strukturama, umjesto kroz Vladu i druge nadležne institucije, dodatno slabi povjerenje građana u sistem.

Prema njegovom tumačenju, takva praksa stvara utisak da građani socijalnu i ekonomsku podršku ne ostvaruju na osnovu zakona i unaprijed utvrđenih pravila, već zahvaljujući političkoj odluci partijskog lidera.

„Takvim odlukama se šalje pogrešna poruka građanima i javnosti da svoje osnovne ekonomske potrebe i socijalna primanja ne dobijaju od države na bazi zakona, već da ta primanja zavise isključivo od želja, volje i raspoloženja lidera političke partije“, rekao je Stanić.

On je posebno problematizovao donošenje ovakvih mjera neposredno pred izbore, ocjenjujući da takva praksa nije primjer razvijenih demokratskih sistema.

Pitanje, međutim, nije samo visina pojedinačne pomoći, već način na koji se odluke donose – odnosno da li građani ostvaruju prava kroz institucije i zakonske procedure ili kroz političku volju.

Dodik: „Interes Republike Srpske ja određujem“

Kritičari aktuelnog sistema odlučivanja podsjećaju i na ranije izjave Milorada Dodika, koji je prije četiri godine sa skupštinske govornice govorio o tome ko određuje interes Republike Srpske.

„Interes Republike Srpske ja određujem. Ne određuje niko tamo negdje po poljanama, ja sam predsjednik i ja određujem šta je interes Republike Srpske i šta je njeno pravo“, rekao je tada Dodik.

Ova izjava i danas se koristi kao ilustracija tvrdnji opozicije da je političko odlučivanje u Republici Srpskoj u velikoj mjeri koncentrisano oko jednog čovjeka.

Poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH Mladen Bosić smatra da se posljedice takvog načina upravljanja vide i kroz odluke Narodne skupštine Republike Srpske.

Od skupštinskih odluka do njihovog povlačenja

Bosić kao primjer navodi situaciju u kojoj je Narodna skupština Republike Srpske usvajala odluke kojima su osporavane institucije BiH i pokušavano vraćanje pojedinih nadležnosti, da bi potom, kako tvrdi, iste odluke bile promijenjene kada je to politički odgovaralo rukovodstvu.

„Tipičan primjer za to je bilo nedavno kada je Narodna skupština na zahtjev autokrate donijela niz zakona kojima nije priznavala institucije Bosne i Hercegovine i kojima je vraćala nadležnosti. Isti ti ljudi su poslije mjesec dana, ponovo na zahtjev autokrate, kada je bilo u pitanju skidanje njegovih ličnih sankcija, glasali za ukidanje onih odluka koje su sami donijeli“, rekao je Bosić.

On smatra da bi promjena takvog sistema bila moguća tek kada bi se, kako je rekao, „razvlastio autokrata“.

Institucije, izbori i javni novac

Kritike opozicije i sagovornika ne odnose se samo na politički sistem. Kao posljedica zarobljenih institucija navode se i način upravljanja javnim novcem, stanje ekonomije i sve veća zaduženost Republike Srpske.

U takvom ambijentu posebno se otvara pitanje da li javne politike nastaju na osnovu dugoročnih potreba društva, zakona i ekonomskih kriterijuma ili su povezane sa trenutnim političkim interesima.

Pred izbore, dodatnu težinu ima i pitanje korištenja javnih sredstava za mjere koje mogu imati politički efekat. Kritičari vlasti upravo zbog toga insistiraju na strožem razdvajanju partijskog i institucionalnog djelovanja.

Da li će institucije Republike Srpske biti snažnije od partijskih struktura, ili će politička volja i dalje biti presudna za donošenje ključnih odluka, ostaje jedno od važnih pitanja pred građanima koji će na izborima odlučivati o budućem pravcu Republike Srpske.

Nastavi čitati

Aktuelno