Connect with us

Politika

STANIVUKOVIĆ ILI DODIK: Ko je stvarna meta politike JELENE TRIVIĆ?

Rivalstvo i razjedinjenost ostali su ključne karakteristike domaće političke scene. Osnivanjem stranke “Narodni front”, čije se djelovanje najavljivalo kao opoziciono, otvorena su nova pitanja o budućem pravcu opozicije.

Na čelu ove stranke stoji Jelena Trivić, čija su javna izlaganja izazvala pažnju, ali i podstakla spekulacije o njenim pravim ciljevima.

Njene kritike ne samo prema vlasti Repbulike Srpske već i prema gradonačelniku Banjaluke Drašku Stanivukoviću, postavljaju pitanje – da li je Trivićeva fokusirana na Stanivukovića ili je njena stvarna meta i dalje Milorad Dodik?

U razgovoru sa portal Insajder.in domaći politički analitičari i novinari daju analize dosadašnjih događaja ali i osvjetljavaju dinamiku ovih ključnih aktera domaće političke scene.

Politički analitičar Dragomir Vuković ističe da se političko djelovanje Jelene Trivić i Narodnog fronta zasniva na kritici svega postojećeg uz kriminalizaciju sistema, odnosno političkih lidera.

“Takav pristup postoji u političkoj taktici kao jedan instrument, ali Jeleni Trivić to ne bi trebalo da bude osnovno obilježje njene politike uzimajući u obzir da je Jelena Trivić univerzitetski profesor i obrazovana žena”, rekao je Vuković.

Politički analitičar naglašava da Trivićeva i dalje istrajava na principu kriminalizacije i izjava da Milorad Dodik nije legalan predsjednik, a da je Draško Stanivuković izdao principe PDP-a, te da je ona jedini istinski opozicionar.

“To ponašanje Jelene Trivić malo iznenađuje. Dakle njena ozbiljna politika ne može da bude uspješna samo na negaciji i kriminalizaciji političkih protivnika. Ona mora da prije svega nudi bolja rješenja i bolje ideje od onih koji su na vlasti i protiv kojih je usmjerena”, naglašava Vuković.

Ističe da što se tiče Milorada Dodika razumije njenu ostrašćenost, s obzirom da je Trivićeva bila protivkandidat Dodiku i da je imala solidan rezultat.

“Imala je vrlo solidan rezultat u ovim ambijentima političke korupcije. Činjenica je da se kradu i kupuju glasovi i to rade svi, i ovi što su pobijedili i ovi što su izgubili, samo što ovi što su izgubili nisu imali dovoljno mehanizama i novca za pobjedu.

Što se tiče njenog odnosa prema Stanivukoviću, ja mislim da je Stanivuković jedan od rijetkih lidera PDP-a koji ima tu vrstu političke filozofije koja je po meni vrlo efikasna i produktivna i on je jedan pragmatičan političar koji je i nastao u politici kao klasični opozicionar, ali imajući u vidu da je on na vlasti i da rukovodi najvećim gradom Republike Srpske ta funkcija je po meni značajnija od bilo koje ministarske funkcije i on kao odgovoran čovjek mora da vodi računa o građanima Banjaluke i mora da sarađuje i sa političkim protivnicima”, poručuje Vuković.

Dalje dodaje da Stanivukovića vidi kao talentovanog političara, ali da su prave slabosti vidljive na slici stanja PDP-a.

“PDP je kao stranka poprilično propala i poprilično zapuštena, te ima ograničavajući faktor. Moja procijena je da će on poslije turbulencija sa Borenovićem koji je loš političar, Stanivuković preuzeti PDP, a bilo bi dobro za PDP da Jelena Trivić nije otišla iz ove stranke”, kaže Vuković.

Smatra da je njenim odlaskom stranka poljuljana iznutra, ali se ne slaže sa njenom konstatacijom da je Draško Stanivuković pogazio principe i ideale.

“Ja mislim da Stanivuković nije izdao principe i ideale pomoću kojih je došao na vlast ali mislim da je završni udarac u nestajanju PDP-a nanijela Jelena Trivić sa osnivanjem Narodnog fronta i to je veoma vidljivo. Da li će ona napraviti neki iskorak koji će ponuditi neke nove ideje to očekujemo da vidimo”, poručuje Vuković.

Prethodnih dana medijski naslovi su pisali o tome da bi Jelena Trivić mogla da bude kandidat na izborima za poziciju gradonačelnika Banjaluke. Brojni analitičari su smatrali da bi ovakva najava mogla najviše da pogoduje SNSD-u, te da bi se mogao ponoviti scenario iz 2012. godine kada je razijedinjena opozicija omogućila pobjedu vladajućem SNSD-u.

“Čuo sam za tu ideju da će Jelena Trivić biti protivkandidat Stanivukoviću i slažem se sa tom tezom da bi to moglo da stvori blagu opoziciju. Kao ujedinjena, opozicija ima neke šanse. Razjedinjena nema šanse i to se pokazalo sve ove godine. Bilo bi to loše po meni i po PDP i po politiku. Mislim da Jelena Trivić ako želi ozbiljno da se bavi politikom, ona mora da se ogleda u jednoj novoj borbi, i to bi bio indiikator da li ona može da pobijedi. Mislim da bi u tom pogledu izgubili i ona i gospodin Stanivuković jer bi razjedinjene političke snage to doprinjele”, zaključuje Vuković.

Nebojša Tojagić politički analitičar smatra da svako jačanje jednog dijela opozicije označava slabljenje drugog dijela.

“Rast PDP-a u Banjaluci je uzrokovao pad SDS-a. Tamo gdje je jak SDS tamo gotovo da i nema PDP-a. Formiranje nove opozicione stranke značilo je, bar kratkotrajno, slabljenje i SDS-a i PDP-a”, smatra Tojagić.

Politički analitičar smatra da uz sve navedeno postoji velika neusaglašenost u opozicionim redovima oko brojnih stavova i različitih pitanja.

“Uz sve to definitivno postoji i višak sujete zbog koje se pojedini megalomaski predstavljaju kao lideri iza kojih stoji narod. U takvoj opoziciji opcija Jelene Trivić imala je dosta prostora za početni rast. Sve je evidentnije da im podrška pada i da se Narodni front polako osipa”, poručuje Tojagić.

Smatra da upravo u tom kontekstu treba tražiti razloge najave kandidature Jelene Trivić i namjeru da vidi složnost opozicije i spremnost na nekakav kompromis.

“Mislim da je i ona više nego svjesna da bi samostalni izlazak na izbore za gradonačelnika definitvno predstavljao njen debakl, dok bi njeni birači samo umanjili rezultat opozicionog kandidata i povećali šanse SNSD-a. Da li u manjku dijaloga i razuma, a višku sujete i inata treba već sad tražiti uzroke opozicionog poraza? Mislim da je rano za takve ocjene”, naglašava Tojagić.

Analitičar ističe da se trenutna slika opozicije bar u Banjaluci sve više svodi na PDP i gradonačelnika Stanivukovića.

“Stanivuković sebe nesumnjivo vidi u pokušaju da izbori novi mandat na mjestu gradonačelnika. Uđe li zaista u trku Jelena Trivić onda najviše razloga za zadovoljtsvo ima SNSD. Matematika je jasna i pokazuje da bi najvjerovatnije Imali izborni scenario kao i 2012. godine kada je kandidatura Čavića i Stevandića označila pobjedu Slobodana Gavranovića”, zaključuje Tojagić.

Više kandidata pogoduje SNSD-u

Novinar Goran Dakić smatra da je Jelena Trivić izabrala neobičnu političku taktiku nakon osnivanja Narodnog fronta.

“Ta se taktika zasniva, prije svega, na medijskoj tišini. Postoji nebrojeno mnogo pitanja koja bi joj se mogla postaviti, ali ona za sada ta pitanja vješto izbjegava”, poručuje Dakić.

On dalje dodaje da prvo od tih pitanja je svakako vezano za odluku da formira “Narodni front” sa političarima koje je do juče kao član PDP-a oštro kritikovala.

“Zašto je odlučila da pravi stranku sa preletačima koje je godinama kao dio PDP-a kritikovala”, upitao je Dakić.

Smatra da će se Trivićeva boriti sa podjednakom strašću i protiv Dodika i protiv Stanivukovića jer je uvjerena da joj je Dodik ukrao izbornu pobjedu, a Stanivukovića već duže vrijeme optužuje da sarađuje sa Dodikom.

Kada je u pitanju najava kandidature Trivićeve na izborima Dakić smatra da rezultat ovakve kandidature zavisi od toga kako će se razvijati situacija u SNSD-u.

Ističe da se Đajić svim silama bori da bude prvi pik SNSD-a, ali da se može desiti i da sam Stanivuković bude izbor Dodika jer su svi dogovori mogući.

“I dalje je na snazi činjenica da veći broj kandidata na bilo kojim izborima odgovara jedino SNSD-u”, zaključio je Dakić.

Insajder in

Related Topics:

Politika

“TO ŠTO SU RADILI DODIKU JE ZLOČIN” Vučić: Srbija će uvijek biti tu za narod u Srpskoj!

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je sinoć da podrška Srbiji Republici Srpskoj nije pitanje lične politike, nego opstanka i budućnosti Srpske.

„Nije reč o Miloradu Dodiku već o sudbini Republike Srpske. Druga je stvar što kod nas Srba se sve vezuje za ličnost. To što su radili Miloradu Dodiku je zločin bez presedana. I pored svih priča o korupciji na kraju su se sveli na odluku okupacionog aulejtera i verbalni delikt koji je on počinio. Što se tiče Srbije, Srbija će uvek biti uz Republiku Srpsku, neće čak ni da se meša u unutrašnje stvari Republike Srpske, njihove izbore, ali ćemo uvek da stojimo na raspolaganju svom narodu da mu pomognemo na svaki mogući način“, rekao je Vučić za RTS.

Dodao je da je to zakonska, ustavna i ljudska obaveza Srbije.

„U skladu sa Dejtonskim sporazumom i to je ono što ćemo da radim“, istakao je Vučić.

Nastavi čitati

Politika

“SVAKI DIO SRPSKE MORAMO ČUVATI!” STANIVUKOVIĆ: Kroz istoriju je Dejtonski sporazum razgrađivan “korak po korak”

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković u emisiji Uranak na K1 televiziji istakao je da nijedna politička stranka ne bi trebalo da učestvuje na prevremenim izborima u Republici Srpskoj, ukazujući na dugogodišnju institucionalnu blokadu i politički zastoj u ovom entitetu.

„Moramo svaki deo naše zemlje da čuvamo, to je imperativ. Republika Srpska je odbranjena od 1992. do 1995. godine i međunarodno oblikovana kroz Dejtonski sporazum, gde je naša matica Srbija potpisnica zajedno sa svetskim silama“, rekao je Stanivuković, dodajući da od prvog dana nastanka do međunarodnog priznanja Republika Srpska svakodnevno vodi borbu za očuvanje svojih nadležnosti.

Gradonačelnik je istakao da su mnoge nadležnosti prenete na nivo Bosne i Hercegovine, čime je, po njegovom mišljenju, oslabljen suverenitet Republike Srpske.

„Veoma često državnost BiH predvođena bošnjačkim političarima znači unitarizaciju, što slabi entitete, a jača državu. Cilj je da entiteti ostanu bez snage“, naveo je Stanivuković. On je kritikovao ulogu međunarodnih faktora i visoke predstavnike, tvrdeći da je kroz istoriju Dejtonski sporazum bio razgrađivan „korak po korak“.

„Imali smo snagu da odbranimo Republiku Srpsku i da dobijemo državu u državi sa 83 nadležnosti. Danas je sve to umanjeno, a Ustavni sud BiH ukinuo je himnu i grb Republike Srpske“, rekao je gradonačelnik.

Govoreći o ulozi predsednika Republike Srpske i odnosu prema institucijama, gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković istakao je da danas ne želi da postupi kao Dodik prema prethodnom predsedniku.

„Danas kao neko ko je Milorad bio pre 25 godina ja neću raditi ono što je Dodik radio tada nekadašnjem predsedniku. Ali je ne želim tu priliku da iskoristim. Bez obzira pa da je više nikad ne dobijem. Danas moja generacija koja je rođena u tom trenutku, kaže predsednik Republike Srpske je došao na tenkovima i došao je tako što je pristao da visoki predstavnik smeni Poplašena koji je u tom trenutku imao 300 hiljada Srba koji su glasali za njega da bude predsednik Republike Srpske. Moram reći mi Srbi tada ili jedan deo Srba je pristao na obezglavljivanje legitimno izabranog predstavnika Srba. I 30 godina posle toga nama se isto dešava.“

O značaju jedinstva i zaštiti institucija Republike Srpske, Stanivuković je dodao:

„Moja poruka je: Moramo zajedno jednom sa maticom našom Srbijom, sa srpskim korpusom, sa crkvom, akademskim predstavnicima našim, sa najjačim predstavnicima institucija jednom sesti i reći – Ovo mora biti poslednja žrtva na koju pristajemo. Sud BiH vodi montirani proces protiv institucije predsednika koji ja ne dam za živu glavu, ne Milorada Dodika, mi se politički razlikujemo, ja želim da vidim instituciju predsednika Republike Srpske, svoju Republiku Srpsku, i kad je tu Dodik i kad nije. Nemojte da budemo zaslepljeni političkom borbom. Koliko god se mi razlikovali, mi smo ostali bez institucije predsednika Republike Srpske koja je smenjena mimo ustava, mimo zakona, mimo volje našeg naroda. Ako postoji značajan deo političara i ako na kraju sam SNSD pristane na ovakve izbore, nažalost onda su oni pristali na ovaj politički proces. Moj stav je od početka bio – Ne idite na takav sud, jer je to strani faktor koji destabilizuje našu Republiku Srpsku. Zato je moj stav koliko god se politički razlikovali, moramo pokazati jedinstvo “, zaključio je Draško Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

KAKO JE EVROPA REAGOVALA NA SASTANAK TRAMP PUTIN? Neki su zadoviljni, ali većina NE!

Svjetski lideri reagovali su na samit predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa i ruskog predsjednika Vladimira Putina, a kako su mediji prenijeli, reakcije su podijeljene – jedni kritikuju nedostatak konkretnih rezultata, dok drugi ističu važnost samog dijaloga.

Mađarski ministar spoljnih poslova Peter Sijarto pohvalio je održavanje samita i naglasio važnost dijaloga.

– Svijet je sigurnije mjesto dokle god SAD i Rusija razgovaraju. Rat u Ukrajini neće biti riješen na frontu, već za pregovaračkim stolom – poručio je Sijarto i dodao da Mađarska već godinama poziva na pregovore, za razliku od, kako je rekao, “proratnih političara iz Brisela”.

Norveški ministar spoljnih poslova Espen Bart Eide rekao je da je Putin na samitu “ponovio poznate propagandne narative” i ocijenio da je nužno da se pojača pritisak na Moskvu.

– Moramo jasno da stavimo do znanja Rusiji da će snositi posljedice. Putin pokušava da podijeli Evropu i SAD, i to moramo da spriječimo – rekao je Eide i dodao da ne očekuje neposredne promene na frontu u Ukrajini.

Češka ministarka odbrane Jana Černohova ocijenila je da sastanak “nije doneo nikakav suštinski napredak”, ali je otkrio, kako je navela, “prave motive i propagandne ciljeve ruskog lidera”.

– Putin ne traži mir, već koristi ovakve susrete da oslabi zapadno jedinstvo i opravda agresiju. Zato je ključno da Zapad ostane jedinstven i istrajan u podršci Ukrajini – napisala je Černohova na platformi Iks.

Samit na Aljasci trajao je gotovo tri sata, ali nije doveo do mirovnog sporazuma niti prekida vatre.

Ukrajinska strana nije bila uključena u razgovore, a međunarodni posmatrači ističu da ostaje neizvjesno da li će sastanak pokrenuti konkretne mirovne inicijative, preneo je Rojters.

Tramp i evropski lideri održali telefonski razgovor
Jelisejska palata saopštila je danas da je francuski predsjednik Emanuel Makron zajedno sa evropskim liderima razgovarao telefonom sa Donaldom Trampom, nakon sastanka sa Vladimirom Putinom na Aljasci.

Telefonski razgovor je, kako se navodi, trajao sat vremena, a prisustvovalo je još sedam evropskih lidera, uključujući predsjednika Ukrajine Volodimira Zelenskog, njemačkog kancelara Fridriha Merca, britanskog premijera Kira Starmera, italijansku premijerku Đorđu Meloni, finskog predsjednika Aleksandra Stuba i poljskog predsenika Karola Navrockog, kao i generalnog sekretara NATO-a, Marka Rutea, prenosi Rojters.

Nastavi čitati

Aktuelno