Connect with us

Politika

SNSD MIJENJA IME? Stara ideja, nova realizacija

Iako je lider SNSD-a, Milorad Dodik, prije tačno godinu dana javno saopštio ideju o promjeni imena Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Snaga naroda, snaga države, za sada se nije mnogo uradilo na realizaciji iste.

“Za skraćenicu SNSD mi smatramo da je to ”snaga naroda, snaga države”, ne samo da je to naziv stranke. Možda ćemo čak i tragati za tim da u narednom vremenu promijenimo naziv i da ostane ista skraćenica, da se SNSD zove Snaga naroda snaga države – SNSD. Tako da ćemo ući u neku vrstu reforme”, naveo je Dodik 5. novembra prošle godine.

Ipak, na stranačkom kongresu, odžanom zadnjeg dana septembra ove godine u Doboju, na kojem je Dodiku produžen predsjednički mandat koji suvereno drži još od 1996. godine, SNSD nije otvarao pitanje promjene imena.

To je potvrdio za “Glas Srpske” zamjenik predsjednika najvećeg poslaničkog kluba u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Srđan Mazalica, ali i dodao kako pomenuti prijedlog ima smisla.

“Za promjenu imena je potrebna izmjena Statuta, a na nedavnom saboru stranke ostalo je dosadašnje ime. Ideja predsjednika SNSD-a da se ono promijeni u Snaga naroda, snaga države+ je moguće i dalje aktuelna. SNSD jeste u početku profilisana kao stranka socijaldemokratske orijentacije, ali i dalje se zalaže za neke od najvažnijih ciljeva ovog ideološkog pravca, a to su prava radnika, solidarnost prema socijalno ugroženim, ulaganje u zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, infrastrukturu i uopšte u sve što donosi dugoročnu korist za društvo i dobrobit za sve građane”, kaže sagovornik “Glasa”.

On je potom obrazložio i šta je dovelo do toga da se razmišlja o novom nazivu.

“Kako je socijaldemokratija izrasla u specifičnim istorijskim uslovima, tako i danas SNSD prati izazove sa kojima se suočava Republika Srpska, prati puls naroda i kreira politike za optimalan razvoj društva i privrede. SNSD se tako sve više profiliše kao stranka koja gaji suverenizam u odnosu na globalizam, čuvajući autonomiju i nadležnosti Republike Srpske, ali i developmentizam, u smislu korištenja svih razvojnih potencijala koji mogu omogućiti rast privrede, a onda i socijalna davanja. Prateći narodnu volju u kreiranju politika i jačajući Republiku Srpsku kao državu, može ime Snaga naroda, snaga države imati smisla, a da se zadrži postojeća skraćenica SNSD”, zaključio je Mazalica.

Politički analitičar Nebojša Tojagić kaže za “Glas” kako vjeruje da bi rebrendiranje SNSD-a bilo dobar potez za pomenutu stranku.

“Ako vidimo Vučićevu ideju Narodnog pokreta za državu onda je logično da se nešto slično desi i na prostoru Republike Srpske i da se pronađu mehanizmi za još bolju uvezanost dva pokreta ili stranke sa obje strane Drine. Promjena imena ne bi nosila sa sobom neke rizike jer do izbora ima još dovoljno vremena da ime uđe u uvo birača, a ideje su odranije poznate”, kaže Tojagić.

Tojagić dodaje i da promjena imena ima smisla i zbog toga što se SNSD značajno transformisao u odnosu na svoje početke.

“Socijaldemokratija, koju nose u imenu, nije više u prvom planu. SNSD je otišao nekim drugim putem, skrenuo značajno udesno”, poručio je Tojagić ali i konstatovao da ideologija na našim prostorima odavno nije kriterijum na osnovu koga će se neko opredjeliti da glasa za neku političku partiju.

Već mijenjali ime

SNSD je već jednom mijenjao ime, ali je korekcija bila minimalna. Naime, u martu 1996. osnovana kao Stranka nezavisnih socijaldemokrata pod pomenutim imenom je djelovala do 2002. godine, kada postaje Savez nezavisnih socijaldemokrata, nakon spajanja sa Demokratskom socijalističkom partijom.

Politika

DOK SU sve oči bile uprte u rezoluciju o Srebrenici, ISPOD RADARA RUDNICI LITIJUMA dobili zeleno svjetlo!

Dok su srpski hramovi zvonili “za spas srpskog naroda i države” i dok su sve oči bile uprte u Rezoluciju o Srebrenici, tiho je prošla prijetnja koja bi mogla ozbiljno ugroziti Republiku Srpsku: rudnici litijuma.

Načelnik opštine Lopare Rado Savić danima je čekao da pred poslanicima Narodne skupštine RS pročita Deklaraciju o zabrani otvaranja rudnika litijuma, koja je, ustvari, vapaj njegovih zemljaka sa Majevice za spas od ekološke katastrofe, piše Srpskainfo.

Deklaraciju je juče konačno izložio, ali ona nije usvojena, što znači da je Narodna skupština RS prećutno dala zeleno svjetlo rudnicima litijuma.

To, međutim, skoro niko nije primetio, jer se glasanje o rudnicima litijuma dešavalo upravo u trenutku kada je počinjala sjednica Generalne skupštine UN, na kojoj se raspravljalo o Rezoluciji o Srebrenici.

Ispod radara je prošla i činjenica da su protiv rudnika litijuma u Srpskoj glasali samo opozicionari, dok su se poslanici vladajuće kaolicije pravili da nisu tu.

Posebno je pitanje zašto je litijum, koji je već mjesecima vruća tema ne samo u Republici Srpskoj, nego i u regionu i EU, na dnevnom redu bio upravo u paketu sa Rezolucijom od Srebrenici, koja je okupirala cjelokupnu pažnju javnosti i temperaturu srpskog “patriotizma” podigla na najviši nivo.

Vladajući poslanici su ćutali kada je Rado Savić apelovao da Skupština usvoji deklaraciju protiv rudnika litijuma, a da Vlada RS ne izda koncesije za rudarenje ovog metala i srodnih elemenata.

Foto: BN

– To je jedini način da se stanovništvo zadrži, da dijaspora ne okrene leđa zavičaju, da spasimo ne samo Majevicu nego i Republiku Srpsku. Mi želimo poljoprivredu, i turizam, želimo park prirode, a ne rudnik, koji će zagaditi naše reke, koje su pritoke Save i Drine – apelovao je Savić.

Dodao je da su, već isprepadano stanovništvo Majevice, dodatno uznemirile kontroverzne poruke iz nadležnih institucija, piše Srpskainfo.

U Loparama i okolini su, naime, od 2000. godine obavljana tri istraživanja o potencijalnim rezervama litijuma. Prva dva su pokazalo da ove vrijedne sirovine nema.

Tek treće istraživanje, koje je, kako tvrdi Savić, obavljeno uz podršku Ministarstva energetike i rudarstva RS, a bez saglasnosti lokalne zajednice, pokazalo je da bi rudnik litijuma bio dobra investicija.

– Nijedan stručnjak nije jasno i javno rekao da bi to bilo bezbedno po prirodu i po zdravlje stanovništva – rekao je Savić.

Foto: Agencije

Dodatno je narod zbunjen najavama da se neće rudariti litijum nego magnezijum, te priča premijera Radovana Viškovića o “zelenom rudarstvu”.

Na sjednici Skupštine niko od poslanika vladajuće koalicije nije o ovoj temi izgovorio ni riječ.

Među opozicionarima, naročito glasna je bila Tanja Vukomanović iz PDP. Ona je poručila da je kristalno jasno kome je litijum “bijelo zlato, a za koga bi on bio ubitačna ekološka bomba”.

– Kopanje litijuma bi vršila privatna firma, dakle, građani kao ni Republika Srpska od toga neće imati ništa, jer su koncesione naknade mizerne.

Rudnici litijuma su u svijetu ostavilivelike ekološke posljedice, čak su vođeni i građanski ratovi zbog toga. Rudnici postoje i Australiji, Čileu, Kini ali se često obrada vrši u pustinjama, što dalje od stanovništva.

Uostalom, Evropa ima nekoliko mjesta za iskopavanje litijuma, ali još se nisu upustili u to, još provjeravaju sve – rekla je Vukomanovićeva.

Ona je poručila da nikom ne treba Republika Srpska sa narandžastim rijekama, otrovanom vodom, bolesnom stokom i nezadovoljnim narodom koji odlazi.

Foto: Bloomberg

A upravo to bi se moglo dogoditi, ne samo na Majevici, gdje su za iskopavanje litijuma zainteresovani švajcarski Arkor i kanadski Rok Teh, nego na još najmanje osam lokaliteta u BiH.

Većina potencijalnih rudnika, gde su započeta ili su najavljena istraživanja, nalaze se u RS. Kako saznaje Srpskainfo, u pitanju su Prosara i Motajica u blizini Srpca, lokaliteti kod Jezera, Jajca i Mrkonjić Grada, te okolina Srebrenice, Čajniča, Foče i Goražda.

– Mada niko ne spominje litijum, bar ne javno, mještani su ubijeđeni da su investitori u potrazi upravo za njim – kaže izvor Srpskainfo blizak eko pokretu.

Profesor sa Rudarsko-geološkog fakulteta u Tuzli, Elvir Babajić, potvrdio je ranije za N1 da upravo ova područja obiluju magmatskim kiselim stijenama, što ih čini potencijalim nalazištima litijuma.

Slučaj litijum nije prvi primjer iz prakse, da se, dok mediji bruje o zapaljivim izjavama Milorada Dodika i drugih spasilaca nacije, u tišini donose odluke od kojih zavisi život građana.

Foto: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Politička analitičarka Tanja Topić kaže da je teško povjerovati da je sve to slučajnost.

– Previše se stvari poklopilo na čudan način, pa nam ne ostaje ništa drugo nego da, poučeni dugogodišnjim političkim iskustvom, iskažemo priličnu dozu nepovjerenja u dobre namjere vlasti – kaže Topićeva za Srpskainfo.

Ona dodaje da su i ranije nacionalne teme sa velikim emotivnim nabojem, često mobilisale sve resurse i snage i bacile ispod radara raspravu o bitnim životnim pitanjima.

– Tako je i rudarenje litijuma i uopšte devastiranje životne sredine gotovo neopaženo prošlo u Narodnoj skupštini RS. Dok se ljudi osvijeste šta je sve usvojeno, biće kasno- kaže Topićeva.

Ona podsjeća da je isti metod skretanja pažnje primenjen i kad je u pitanju Izborni zakon RS, tako da se koristi dobro oprobani recept umrtvljvanja građana i javnosti i podizanja nacionalnog naboja dok život prođe mimo njih.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

ZAŠTO GRAĐANI SRPSKE O JELENI TRIVIĆ NEMAJU LIJEPE RIJEČI? Veze sa strancima, sumnjiv novac i SUJETA…

Jelena Trivić, lider Narodnog Fronta sastavljenog od ljudi za koje se do juče klela da sa njima ni kafu ne bi popila, kao i onih koje je kupila “živim kešom” kojem se ne zna porijeklo pala je u očima naroda daleko ispod linije koja bi mogla da joj omogući makar i najmanju nadu da ima ikakvu šansu u trci za gradonačelnika Banjaluke.

JECA REKORDERKA! Ko kaže da nema para, TRIVIĆ IMA DONATORE kakve svijet vidio nije!

Trivić je ionako vrlo često kritikovano zbog nedostatka iskustva u izvršnoj vlasti, a neki smatraju da joj nedostaje konkretno iskustvo u vođenju institucija i upravljanju kompleksnim administrativnim sistemima. Takođe ona je previše kritična bez konkretnih rešenja, a fokus joj se svodi samo i isključivo na čovjeka koji joj je do juče bio saborac Draška Stanivukovića. Ipak Jelena samo kritikuje, najčešće bez osnova jer ni sama dovoljno ne poznaje materiju, te nikada ne nudi konkretna rješenja za probleme koje navodi, jer ih ni nema.

Ovakav pristup se doživljava kao destruktivan i neproduktivan.Mimo svega navedenog Trivić je po svjedočenju njenih saradnika nevjerovatno sujetna i tvrdoglava nesklona bilo kakvom kompromisu, što otežava postizanje dogovora i saradnje sa drugim političkim akterima.
Njena nerealna obećanja kao i “mutan novac” koji samo pristiže kod javnosti su stvorili sliku žene koja nije u stanju da ispuni ni prvo obećanje (ono o tranpsrentnosti finansiranja stranke), niti da održi riječ.

GRADONAČELNIK O TRIVIĆEVOJ “Sujeta je otišla toliko daleko, da kod nje sada imamo RUŠILAČKI FAKTOR svih oko sebe”

Trivić je takođe imala nekoliko sukoba sa medijima, što je izazvalo negativnu percepciju o njenom odnosu prema slobodi medija, a svi sukobi uzrokovani su njenom netransparentnošću i sklonosti da kontroliše informacija. Uz sve to Jelena personalizuje političke sukobe, te joj svakako nisu u fokusu ni suštinski problemi ni interes građana.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Politika

USVOJENA SRAMNA REZOLUCIJA O SREBRENICI! 84 zemlje glasale ZA, PROTIV 19, suzdržano 68 ZEMALJA!

Sramna rezolucija o navodnom genocidu usvojena je u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija sa svega 84 glasova za.
Protiv sramne rezolucije glasalo je 19, dok je uzdržanih 68.

Nastavi čitati

Aktuelno