Connect with us

Hronika

KO JE KRIV za bjekstvo osuđenog PEDOFILA u Hrvatsku?

Kako je osuđeni pedofil Ivica Mišković (65) iz Kaknja uspio pobjeći u Hrvatsku i da li je zakazala neka od naših institucija, pitanje je kojim je već danima zaokupljena domaća javnost, a pogotovo je intrigantan sam njegov prelazak u susjednu zemlju.

On je, podsjetimo, pobjegao 7. novembra iz Osnovnog suda u Banjaluci, nakon što je zbog četiri obljube nad djevojčicom osuđen na ukupno četiri godine robije, a ovaj sud je sutradan donio naredbu o raspisivanju potjernice.

Sada je kasno – Mišković se već domogao Hrvatske i pitanje je hoće li ga stići kazna, ali se, istovremeno, postavlja pitanje da li bi ga neko prepoznao i prijavio policiji da je reakacija nadležnih bila ekspresna, odnosno da je, čim se domogao slobode, objavljena njegova najnovija fotografija i zvanična informacija da se za njim traga.

Zasad nije poznato ni da li se snašao i u Hrvatsku prešao preko nekog graničnog prelaza, ili je pronašao ilegalnu rutu, te preplivao Unu ili Savu, mada je upitan takav scenario, budući da ima problem s koljenom i vještački kuk. Ili, možda ga je, opet, neko prevezao čamcem. Ni tu mogućnost još niko ne isključuje.

Novinar Nikola Morača podsjeća da je Mišković u samo dvije godine uspio dva puta prevariti kompletan tužilačko-sudsko-policijski sistem u Srpskoj. Prvi put je to, dodaje, bilo kada je Mišković pobjegao shvativši da će zbog onog što je uradio biti uhapšen u februaru 2021. godine.

“Prema riječima majke djevojčice koja je bila žrtva ovog predatora, dok je naša policija u kritično vrijeme obavještavala prelaz u Gradišci, Mišković je svojim automobilom, sa registarskim oznakama Hrvatske, bez problema prešao oko 160 kilometara do Bihaća i prešao granicu sa Hrvatskom. To je dakle bio prvi put. Drugi put Mišković je pobjegao 7. novembra ove godine. Niko, izuzev medija, nije informisao javnost o njegovom bijegu. Nisu bile organizovane akcije poput ‘prstena’ i sličnih koje se provode kada se traga za izvršiocima krivičnih djela”, kaže on.

Morača dodaje da nam je ovo otkrilo da postoji ozbiljan šum između sudske i obične policije.

“To vidimo i u danima koji su uslijedili nakon bjekstva, kada su uglavnom izjave bile u pravcu ‘mi nismo odgovorni, zna se ko je’. Halo, ljudi, mi vas sve plaćamo da radite svoj posao, a ne da prebacujete odgovornost, što činite kada god je neka slična situacija u pitanju”, ističe Morača u izjavi za “Nezavisne novine”.

Previše se toga, dodaje, poklopilo u ovom slučaju da bi čovjek rekao kako je sve puka slučajnost. Ovo je, dodaje Morača, samo slika i prilika kompletnog sistema u kojem caruje na prvom mjestu korupcija, pa onda nepotizam.

“Ako je sve u slučaju bjekstva Miškovića bilo slučajno, onda mi govorimo o ljudima koji apsolutno ne bi smjeli raditi posao koji rade u policijskim službama, bilo sudskim, bilo ovim standardnim agencijama. Ako govorimo da je Mišković imao logističku pomoć, onda je sigurno neko bio plaćen iznutra. Da li će istraga utvrditi još nešto izuzev suspenzije dvojice sudskih policajaca koji su napravili katastrofalan propust koji je omogućio bjekstvo, ne vjerujem”, poručuje Morača.

Iz Sudske policije Republike Srpske rekli su juče za “Nezavisne novine” da je Mišković 7. novembra oko 14.30 pobjegao iz prostorija Osnovnog suda u Banjaluci.

“Nakon toga je obaviještena dežurna služba Okružnog centra Sudske policije Banjaluka, koji su odmah po zaprimljenoj prijavi putem telefona obavijestili Policijsku upravu Banjaluka, Graničnu policiju Gradiška kao i Policijsku stanicu Kakanj, koji su zajedno sa Sudskom policijom preduzeli opsežne mjere iz svojih nadležnosti u cilju pronalaska Miškovića. Istog dana upućena je pismena prijava Osnovnom sudu u Banjaluci kako bi donio naredbu za raspisivanje potjernice za Miškovićem, a kako bi u potragu za njim bile uključene sve nadležne institucije, što je Sud i učinio naredbom za izdavanje potjernice 8. novembra”, navode iz Sudske policije Republike Srpske za “Nezavisne novine”.

Oni tvrde da je za Miškovićem postojala i postoji raspisana međunarodna potjernica, i samim tim je svakako postojao osnov da on bude uhapšen.

“A svakako je i naše obavještenje MUP-u RS dalo osnov za hapšenje”, navode iz Sudske policije Republike Srpske.

Iz Osnovnog suda u Banjaluci, odakle je Mišković pobjegao, juče su nam takođe rekli da je međunarodna potjernica po kojoj je on prvobitno nakon prvog bijega uhapšen ostala na snazi iako je on bio u pritvoru.

“Kako je na snazi bila međunarodna potjernica, na osnovu nje su sve policijske agencije imale osnova da imenovanog uhapse”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz Osnovnog suda u Banjaluci.

U MUP-u Srpske nam je rečeno da je Policijskoj upravi Banjaluka, 7. novembra oko 14.45 prijavljeno da je ovaj muškarac iz Kaknja u toku sudskog procesa iskočio kroz prozor sudnice Osnovnog suda Banjaluka, te se udaljio u nepoznatom pravcu.

“Od momenta prijave pripadnici MUP-a Republike Srpske su veoma aktivno radili na lociranju tog lica od samog njegovog bjekstva, te je on u saradnji sa policijskim službenicima MUP-a Hrvatske lociran u Hrvatskoj”, kažu za “Nezavisne novine” iz MUP-a Srpske.

Kako dodaju, o tome su obaviještene nadležne institucije u Srpskoj, koje će preduzimati dalje mjere i radnje u skladu sa međunarodnim sporazumima jer se radi o licu koje je hrvatski državljanin.

“Istragu o bjekstvu navedenog lica vodi Uprava kriminalističke policije MUP-a Republike Srpske”, navode iz MUP-a te dodaju da fotografiju bjegunca nisu objavljivali jer je bila u medijima pola sata nakon njegovog bjekstva.

Mišković je sada u Hrvatskoj. Zanimljivo, Ministarstvo pravde BiH navelo je da uopšte nisu primili zahtjev nadležne pravosudne institucije u BiH za pružanje međunarodne pravne pomoći u vezi sa slučajem bjekstva Miškovića u Hrvatsku.

Iz Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH, kao ni iz Granične policije BiH, odgovore nismo dobili.

Slobodno šeta Zagrebom
Ivica Mišković, kako je saopštila zagrebačka policija, lociran je na području Zagreba, ali nije uhapšen i sada slobodno šeta glavnim gradom Hrvatske.

Javljaju to tamošnji mediji, te dodaju da je šetao i ulicom u kojoj se nalazi dječji vrtić.

Iz zagrebačke policije su prije nekoliko dana naveli da nije bilo osnova za njegovo dalje zadržavanje, odnosno hapšenje s obzirom na to da je i hrvatski državljanin.

“Prema odredbama Ustava Hrvatske, hrvatski državljanin ne može biti izručen drugoj državi, osim kad se mora izvršiti odluka o izručenju ili predaji, donesena u skladu s međunarodnim ugovorom ili pravnom stečevinom Evropske unije. Taj uslov za navedenu osobu nije bio ispunjen”, rekli su iz zagrebačke policije.

Related Topics:

Hronika

ŠOKANTNA TVRDNJA BIVŠE DIREKTORKE BANKE “Potpisali su me na devet kredita bez mog znanja!”

Bivša direktorka poslovnice UniCredit banke u Sarajevu Elma Mujanović tvrdi da su njeno ime i potpis krivotvoreni i iskorišteni na najmanje 18 dokumenata koji se odnose na devet kredita, i to u vrijeme kada je bila na bolovanju.

Kada je sve to prijavila, prvo banci, a potom i nadležnim institucijama, kaže da je doživjela niz neugodnosti od nadređenih, a potom dobila otkaz nakon 15 godina rada.

Mujanović je zbog krivotvorenja njenog potpisa na dokumentima podnijela krivičnu prijavu Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo protiv nepoznatih osoba, navodeći da su bez njenog znanja i odobrenja zaključivani ugovori o kreditima i odluke o njihovom odobrenju.

Svoje tvrdnje potkrepljuje dokumentacijom koju je CAPITAL dobio na uvid, a kaže da strahuje da je njen potpis mogao biti korišten i za potpisivanje drugih dokumenata.

“Ako je moguće da se moje ime i potpis pojave na odluci o odobrenju ili ugovoru u vrijeme kada nisam bila prisutna, onda se mora postaviti pitanje da li je bilo drugih slučajeva i da li su klijenti bili adekvatno zaštićeni. Želim da se provjere dokumenti, elektronski tragovi i postupanje svih uključenih institucija“, kaže Mujanović.

Dodaje da ako se potvrdi da su njeno ime, prezime i potpis korišteni za bankarske odluke u vrijeme kada nije bila prisutna, onda ovo više nije samo pitanje njenog otkaza.

“To postaje pitanje zaštite klijenata, validnosti bankarske dokumentacije, unutrašnjih kontrola banke, korištenja ovlaštenja zaposlenika i odgovornosti institucija koje su o svemu bile obaviještene“, kaže Mujanović.

U krivičnoj prijavi navela je da su bez njenog znanja, od 15. decembra 2023. do 22. februara 2024. godine, dok je bila na bolovanju, sa više pravnih i fizičkih lica zaključivani ugovori o kreditima i donosene odluke o njihovom odobrenju na kojima je, kako tvrdi, falsifikovan njen potpis.

Ugovor o kreditu

Kaže da je na bolovanje otišla zbog pretrpljenog stresa usljed neprijatnosti koje je preživjela zbog toga što je prijavljivala nezakonitosti i kršenje internih procedura, uključujući i one vezane za transakcijsko poslovanje.

“U decembru 2023. godine pozvana sam na razgovor sa regionalnim i direktorkom prodaje kada mi je saopšteno da trebam preći na poslove prodaje, iako sam do tada bila direktor poslovnice sa dugogodišnjim iskustvom i rezultatima“, kaže Mujanović.

Kao obrazloženje navedena je „sistematizacija“ i informacija da će druga osoba preuzeti dvije poslovnice, iako, prema tvrdnjama Mujanović, ta osoba nije ispunjavala uslove za obavljanje tog posla.

“Rečeno mi je tada da me “sada neće nijedan direktor”, jer sam prijavljivala prethodnog rukovodioca i nepravilnosti. Pitala sam da li postoji bilo koje drugo radno mjesto u banci, izvan neposredne nadležnosti rukovodilaca koje sam prijavljivala, ali su mi rekli da takvo mjesto ne postoji za osobu koja je prijavila nadređenog“, rekla je Mujanović i dodala da je to shvatila i doživjela kao dodatni pritisak nakon višegodišnjeg rada u Banci.

U dokumentaciji se nalazi i zapisnik sa sastanka održanog 7. februara 2024. godine, na kojem je Mujanović upoznata sa odlukom o otkazu uz ponudu izmijenjenog ugovora o radu. Prema tom zapisniku, rekla je da razumije ponudu, ali nije željela da preuzme dokumentaciju niti da se izjasni o ponuđenom ugovoru. Nakon toga, radni odnos joj je prekinut 13. marta 2024. godine.

Dok je bila na bolovanju, na nizu dokumenata pojavio se potpis koji Mujanović osporava kao svoj, među kojima je i kreditna odluka od 15. januara 2024. godine. Radi se o potrošačkom kreditu od 20.500 KM.

„Kada sam banku obavijestila o korištenju mog imena i potpisa, zahtijevajući da se utvrdi ko stoji iza toga, dobila sam odgovor da to nije ništa bitno“, navodi Mujanović.

Na razgovoru u ljudskim resursima joj je, kako tvrdi, pripremljena izjava u kojoj je trebalo da bude navedeno da joj je banka ponudila drugo radno mjesto i da ga je ona odbila.

“Nisam došla tu da odbijam posao, nego da tražim objašnjenje za dokumentaciju i kredite na kojima se nalazi moje ime i potpis. Nakon razgovora sam bila izrazito uznemirena i slučaj sam prijavila inspekciji, uz dostavljanje dokumentacije“, rekla je Mujanović.

U dokumentaciji koju je CAPITAL pregledao, međutim, nema podatka ko je konkretno izvršio radnju potpisivanja niti na osnovu kojeg korisničkog naloga je dokument sačinjen. Upravo to Mujanović traži da se utvrdi.

U krivičnoj prijavi je pobrojano svih devet ugovora i odluka, sa datumima od 18, 20, 21, 22, 25. i 27. decembra 2023. te 15. i 16. januara 2024. godine.

Mujanović navodi da je slučaj prijavila Agenciji za bankarstvo FBiH, Federalnoj upravi policije, Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo, Agenciji za zaštitu ličnih podataka BiH, inspekciji, Ministarstvu finansija i Ministarstvu pravde, kao i nadležnim antikorupcijskim i institucijama za zaštitu ljudskih prava.

Kantonalna inspekcija je nakon prijave obavila nadzor i razmatrala okolnosti vezane za prestanak njenog radnog odnosa i ponuđeni izmijenjeni ugovor. U nalazu je zaključeno da nema zakonskog osnova za preduzimanje mjera iz nadležnosti inspekcije, uz upućivanje Mujanović na sudsku zaštitu.

Kancelarija za borbu protiv korupcije Kantona Sarajevo obavijestila je Mujanović da je zaprimila njenu prijavu o navodnim nezakonitim radnjama, kao i mogućim propustima i nepostupanju nadležnih, regulatornih i inspekcijskih organa.

“Vaš predmet je dostavljen Tužilaštvu KS na dalje postupanje. U konkretnom slučaju radi se o banci kao privatnom pravnom licu za koje nemamo nadležnost. Kako se navodi odnose i na postupanje regulatornih i inspekcijskih organa sa drugih nivoa vlasti, predmet je dostavljen Tužilaštvu KS“, naveli su u dopisu iz januara ove godine.

Međutim, iz UniCredit Banke nismo dobili konkretne odgovore na navode bivše zaposlenice. Na upit koji smo poslali odgovorili su šturo i opravdali se “zaštitom ličnih podataka”.

“U skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka BiH i zbog povjerljivosti traženih informacija, nismo u mogućnosti odgovoriti na vaš upit“, kratko su odgovorili.

Informacije smo tražili i od Jasmina Mahmutovića, direktora Agencije za bankarstvo Federacije BiH, koji je zatražio vrijeme da se upozna sa slučajem, ali do objavljivanja ovog teksta nije odgovorio na naša pitanja.

Capital

Nastavi čitati

Hronika

UŽAS KOD CAZINA! Vozač automobilom pokosio troje maloljetne djece

U mjestu Donja Koprivna kod Cazina sinoć se dogodila teška saobraćajna nesreća u kojoj je povrijeđeno troje djece.

Kako saznaje Raport, muškarac je velikom brzinom udario troje djece i nanio im teške tjelesne povrede.

Azra Malkić, portparolka MUP-a Unsko-sanskog kantona, potvrdila je za pomenuti portal da se nesreća dogodila.

– Mogu potvrditi da je došlo do nesreće, upućena je patrola na lice mjesta – rekla je Malkić.

Raport saznaje da je riječ o stravičnoj nesreći i da se utvrđuje da li je muškarac bio pod dejstvom alkohola. Prema informacijama ovog portala, muškarac je djecu, uslijed neprilagođene brzine, pregazio dok su se igrala u dvorištu porodične kuće.

(Raport) Foto: Ilustracija

Nastavi čitati

Hronika

JAČI OD SISTEMA: Ždrale već mjesec dana izmiče policiji

Prije tačno mjesec dana, 2. avgusta, u Istočnom Sarajevu odigrao se vatreni obračun u kojem je Đorđe Ždrale osumnjičen za pokušaj ubistva svog bivšeg saradnika Koste Pandurevića. Od tog trenutka on uspješno izmiče organima gonjenja, ostavljajući javnost u dilemi — da li je Ždrale jači od sistema ili se njegovo hapšenje ciljano izbjegava?

Činjenica da čovjek sa tako bogatim kriminalnim dosijeom već 30 dana neometano bježi policijskim agencijama otvara brojna pitanja o efikasnosti i stvarnoj volji za njegovim hapšenjem sigurnosnog aparata.

MUP Republike Srpske (RS) još nije uspio staviti lisice na ruke bjeguncu.

Ministar policije Republike Srpske Željko Budimir je još 24. avgusta izjavio da postoje saznanja kako se Ždrale krije na teritoriji Federacije BiH.

Međutim, od te izjave do danas, konkretan pomak u istrazi nije napravljen.

Budimir je tada naglasio da se trenutno pokušava locirati i uhapsiti Ždrale u koordinaciji sa Federalnom upravom policije (FUP), kao i kantonalnim MUP-ovima u FBiH.

Ipak, mjesec dana tišine ukazuje na to da Ždrale vješto koristi svoje veze u podzemlju kako bi ostao nevidljiv za sigurnosne agencije s obje strane entitetske linije.

Ždrale je u februaru 2022. godine izašao iz zatvora nakon što je odslužio veći dio dvadesetogodišnje kazne za ubistvo tadašnjeg načelnika Uprave policije Republike Srpske LJubiše Savića Mauzera u Bijeljini 2000. godine.

NJegova najnovija meta Kosta Pandurević takođe je dobro poznat policijskim organima i donedavno je pripadao istom klanu, prije nego što je odlučio stati na stranu Darka Eleza.

Nastavi čitati

Aktuelno