Connect with us

Politika

Na današnjem SASTANKU o najavljenom nametanju IZBORNOG ZAKONA

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da će se na današnjem radno-konsultativnom sastanku s predsjednicima koalicionih stranaka i šefovima poslaničkih klubova u NSRS razgovarati i o iz Sarajeva najavljenom nametanju Izbornog zakona, što je neprihvatljivo za Srpsku, a biće riječi i o načinu da se Srpskoj vrate nadležnosti iz izbornog procesa.

Dodik je rekao da Republika Srpska ne prihvata da neko nametne taj zakon s najvećom pravnom snagom nakon Ustava, a jedan je od suštinskih i sistemskih, istakavši da bi prihvatanje tako nečega značilo da “pristanete da vas nema”.

– Ako neko misli da u ovoj zemlji koju oni misle da naprave treba neki stranac da nameće Izborni zakon, onda se grdno varaju. Već ranije, mimo Ustava, oteta je naša nadležnost da sprovodimo izbore za lokalni nivo, za Narodnu skupštinu Srpske, za predsjednika i potpredsjednika Srpske, Vijeće naroda Srpske i Dom naroda PS BiH – rekao je Dodik.

On je rekao da su te nadležnosti uzurpirane i Republika Srpska želi da ih vrati i da Republička izborna komisija Srpske sprovodi izbore za te nivoe.

– To ćemo u formi zakona uputiti u proceduru za donošenje, uključujući i sve tehničke zahtjeve koje oni (iz političkog Sarajeva) imaju. Mogu da uvedu kakvu hoće tehniku, čak i da se dvogledom pregleda svaki listić, opet ćemo mi pobijediti na izborima – istakao je Dodik i dodao da je neprihvatljiva podrška prijedlogu SDA koji je tendenciozno usmjeren protiv Republike Srpske.

Related Topics:

Politika

GDJE MI ŽIVIMO? Narkokartel preko plaćenika iz CIK-a PLANIRAO IZBORNU KRAĐU

Prepiske sa aplikacije “Skaj” Harisa Behrama, uhapšenog u akciji “Crna kravata dva”, i vođe narkokartela Edina Gačanina pokazuju da je taj narkokartel iz Dubajia, preko osobe iz Centralne izborne komisije /CIK/ BiH, finansirao i namiještao izbornu krađu na izborima u BiH, piše “Avaz”.

Sarajevski dnevnik navodi da je preko “Skaj” aplikacije otkrivena prepiska u kojoj Behram 15. aprila 2020. godine piše Gačaninu da je “uzeo Nermina Kljaku, brata savjetnika Fahrudina Radončića”, tadašnjeg ministra bezbjednosti u Savjetu ministara, koji, između ostalog, ima “jednog od glavnih iz CIK-a”.

Behram u prepisci navodi da je od Kljake dobio informacije koliko plaća kutije, ljude i veze, te da Kljako ima sposobnih ljudi po cijeloj BiH.

“Dva dana sam s njim proveo i moj brat je njegov prijatelj koji ga je zajedno sa mnom uvjerio. Njega se SDA u Mostaru najviše boji”, kaže Behram u poruci.

“Avaz” navodi da je iz prepske vidljivo da je narkokartel planirao osnovati stranku, ali da su došli do zaključka da je bolje sačekati izbore, pa uz pomoć osobe iz CIK-a glasove SBB-a i SDA, prebaciti sebi, prenosi Avaz.

“Koliko su kutije važne, toliko je važno i da imamo nekoga u CIK-u, a on ima jednog kojeg redovno plaća”, navodi se u porukama između Bahrama i Gačanina od 20. aprila 2020. godine.

Gačanin u porukama piše i kada im je momenat.

“SDA gubi Zenicu jer je ovaj pričao NiP-u. Sarajevo im je labavo, pogotovo zbog afere zadnje sa Sarajlićem. Mostar imaju zbog vas brate, a to je čak struja Čampare, ne Bakira. U suštini, imaju Mostar i ostale gradove, a Sarajevo ako izgube i Zenicu, to je početak kraja. Sada nam je momenat”, poručio je Gačanin svojim podređenim.

Nastavi čitati

Politika

LAGUMDŽIJA: “Usaglašen tekst rezolucije, učinili smo sve što smo znali i mogli”

Stalni predstavnik BiH pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija objavio je na Tviteru da je usaglašen konačni tekst Rezolucije o kojem će se 23. maja izjasniti Generalna skupština Ujedinjenih nacija, ističući da su sastavni dio dokumenta postala i dva amandmana.

Zlatko Lagumdžija je naveo da se prvi amandman odnosi na to da se krivična odgovornost za slučaj genocida ne može odnositi na neku zajednicu u cjelini.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo da se krivična odgovornost po međunarodnom pravu za zločin genocida ne može odnositi na bilo koju etničku, vjersku ili neku drugu zajednicu u cjelini’”, napisao je Lagumdžija.
Drugi amandman, naveo je, ukazuje na jačanje jedinstva u različitostima, koje, prema njegovim riječima, nije samo moto EU, nego i priroda BiH.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo čvrstu posvećenost da održavamo i jačamo jedinstvo u različitostima u Bosni i Hercegovini’”, napisao je Lagumdžija.

Učinili smo sve što smo znali i mogli, poručio je on.

Nastavi čitati

Politika

NI ETIKE NI MORALA! Znaju li TRIVIĆKINI finansijeri da PLAĆAJU BOTOVE NA FEJSBUKU?

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić, iako naizgled zagovornica transparentnosti i poštenja, sve više se suočava s kritikama zbog nedostatka otvorenosti o finansiranju svoje stranke i korištenju prljavih taktičkih metoda u političkoj borbi.

Jedan od najvećih problema koji prati Jelenu Trivić jeste nepriznavanje ko joj i na koji način finansira partiju. Uprkos brojnim pozivima javnosti i medija da otkrije svoje finansijere, Trivić uporno izbjegava odgovoriti na ovo pitanje. Ovaj nedostatak transparentnosti baca ozbiljnu sumnju na njen integritet i vjerodostojnost kao političke liderke.

KOME JE U INTERESU DA FINANSIRA Narodni Front sastavljen od “PAPAKA” I PRELETAČA? Zbog koga se žrtvuje Jelena Trivić?

Dodatnu kontroverzu izaziva i njen portal Pijemont, koji ne komentariše čak ni njen pulen Nemanja Kondića. To su vrlo brzo primjetili i neki od čitalaca iako ih se može nabrojati na prste jedne ruke.

Plaćeni botovi i negativni komentari

Još jedan zabrinjavajući aspekt njenog političkog djelovanja jeste plaćanje botova da negativno komentarišu isključivo gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića na drugim portalima, dok kritike SNSD-u izostaju. Ova taktika, iako sveprisutna u modernoj politici, pokazuje spremnost Jelene Trivić da koristi neetičke metode kako bi diskreditovala svoje političke protivnike, iako joj je rabota očito uzaludna kao što se to već pokazalo kod Vlade Đajića.

ŠTA JE ĐAJIĆ BEZ SILNIH BOTOVA “Tužni sirak bez iđe ikoga”! KO SU LJUDI KOJI sa lažnih profila rade kao BOTOVI(FOTO)

Korištenje botova za širenje negativnih komentara ne samo da podriva demokratske procese, već i manipuliše javnim mnijenjem, što je daleko od vrijednosti koje bi jedan lider trebao zastupati, ali Jelena jedno priča, drugo radi, a treće misli, a sa pojmom lider vrlo ju je teško spojiti.

Sve ove činjenice ukazuju na ozbiljne etičke i moralne manjkavosti u vođenju Narodnog fronta od strane Jelene Trivić. Njena nesposobnost da pruži transparentne informacije o finansiranju stranke, zajedno s korištenjem prljavih metoda poput plaćenih botova, dodatno narušavaju njen ugled koji kod naroda gotovo da više i ne postoji.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Aktuelno