Connect with us

Politika

EVO ŠTA PROFESORKA IZ SARAJEVA KAŽE O 9. JANUARU! “Možete li mi objasniti o kakvoj ‘agresiji’ je odista riječ”

Sabina Silajdžić, redovna profesorica Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, objavila je na društvenim mrežama osvrt koji je nazvala: Obraćanje “pro-bosanskim snagama” – propitivanje i svjedodžba istini.

– Poštovani ‘pro-bosanski’ dužnosnici, Dozvolite mi da vam se obratim sa namjerom da vas, svjedočeći istini glede važnih datuma u novijoj historiji ove države, pozovem na zdrav razum i moral. Riječ je o istinama, dakle historijskim činjenicama glede 1. marta i 9. januara, koje je presudno bitno spoznati prije nego li nastavite klicati da je ‘počinjena agresija na BiH’, i slaviti svoje pomno probrane nacionalne spasitelje, kao mirotvorce i svece, navodi na početku Sabina Silajdžić.

Njenu objavu prenosimo u cijelosti:

– Da je među vama imalo naklonjenosti istini, u političkom diskursu prestali biste obmanjivati javnost slaveći predratne ‘pro-bosanske’ snage kao pravedne, kao protagoniste prosvjetiteljskog duha državnosti BiH koji uvriježava prava sviju, svih njenih naroda i građana. Kako, zašto? Jednostavno, čitajte kako slijedi:

Shvatili biste da je obilježavanje 1. marta kao Dana nezavisnosti BiH trn u oku jednom narodu u BiH, baš kao što je obilježavanje 9. januara kao Dana RS žig na ranu onim narodima u BiH! Shvatili bi ste da oba ova datuma neumoljivo svjedoče JEDNO – da su onomad, te ‘92 i jedni i drugi (i treći) IZABRALI RAT, kao sredstvo ostvarenja dvaju legitimnih, dočim posve suprostavljenih političkih ciljeva: otcjepljenje i put u nezavisnu BiH vs. ostanak u YU i put u prisvajanje dijela teritorije BiH s ciljem pripajanja YU. Oba puta su, zbog svoje suprotnosti, vodila ka istom – bratoubijanju i krvoproliću neslućenih razmjera.

Shvatili bi ste da je ‘Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda na teritoriji BiH’ izraz legitimne političke volje jednog naroda u BiH da živi u Jugoslaviji, i da, u teritorijalnom smislu jedan dio te zemlje postane federalna jedinica u sastavu YU! Shvatili bi ste da je ova Rezolucija bila ‘politička mjera posljednjeg utočišta’, da je predstavljala izraz političke volje Srpskog naroda u BiH,- ista je donesena od strane legitimnih predstavnika srpskog naroda, izabranih voljom naroda na prvim demokratskim parlamentarnim izborima u BiH. Donesena u okvirima ‘novih’ institucija, jer unutar ondašnjih institucionalnih okvira SRBiH bijahu preglasani, ‘odstranjeni’ voljom većine, ne imadoše onomad mehanizam zaštite ‘vitalnog nacionalnog interesa’, svi se oglušiše na njihovu ‘volju’, na ‘opomene’, i na ‘prijetnje’, zar se ne sjećate!?

Shvatili bi ste, vrlo prostom logikom, da je političko organiziranje na tragu ethnosa, kojeg su zdušno zagovarali baš ti ‘sveci’ koje vi slavite kao ‘mirotvorce’ i ‘pravednike’, slaveći kult ličnosti Alije Izetbegovića, stvorio političke uvjete neminovnosti dogovora o budućnosti BiH na tragu poštivanja volje svakog od triju ‘naroda’. Pravo na samoopredjeljenje svakog od naroda, pravo na izbor karaktera uređenja te države, obavezu pregovaranja i dogovora na tragu konsenzusa, postala je tako, temeljna okosnica zadovoljenja pravde. Umjesto pravednosti, i jedni i drugi su izabrali ‘samovolju’ , dakle RAT! Jedni posegnuli za Referendumom i proglašenjem nezavisnosti, gdje su silom ‘prava’ željeli postići cilj – Nezavisne građanske republike BiH, uređene na principu jedna čovjek, jedan glas-, čime su svjesno, s predumišljajem i bez obzira na posljedice željeli NAMETNUTI Srbima u BiH u kakvoj će državi živjeti. Politički predstavnici Srba umjeli su, bez dvojbi, ‘vješto’ odgovoriti na pomenute namete. Žalosnu istinu o tomu znamo.

Shvatili bi ste da je Odluka o Referendumu uslijedila i nakon usvajanja pometnute Rezolucije, 9. januara, te da pomenuta Odluka predstavlja, explicitno pravno-formalno oprijedeljenje druga dva naroda u BiH na odstupanje od mirovnih pregovora i ignoriranje volje srpskog naroda! Rada bih vas podjsetila da su sve bitne odluke iz tog vremena donesene metodom preglasavanja ili glasanja u odsustvu ‘kvoruma naroda’ , jer isti tada, nije ni postojao! Rada bih vas podsjetila da, glede statistike koja se odnosi na ishode glasanja o Referendumu, ne postoji politički legitimitet o većinskoj volji građana u smislu ‘reprezentativnosti naroda’, jer isti nije uvažavao princip pravde na temelju jednakih prava naroda! Fragmentacija podataka na tragu etničke pripadnosti glasača, govori u prilog nedovoljnoj zastupljenosti građana iz reda srpskog naroda, što uopće i ne čudi, jer je Srpski narod u BiH bio pozvan da bojkotuje Referendum. Drugim riječima, ‘Mačku o rep’ možete slobodno objesiti politički legitimitet Referenduma, na tragu kojeg je donesena Odluka o Proglašenju nezavisne RBiH, jer su se upravo tim činom, pogazili principi pravednosti triju naroda u BiH. Učinjeno je tako od strane ondašnjih predstavnika ‘pro-bosanskih’ snaga, uzgred Rezoluciji usvojenoj 9. januara, čime se svjesno ušlo u sukob, i u rat do ‘istrebljenja’.

Shvatili biste vi makar danas, 30 godina kasnije, da je Rezolucija, usvojena 9. januara, uslijedila nakon više od godine dana propalih pregovaranja i dogovora o budućnosti i uređenju BiH! Pomenuta Rezolucija je pandan Odluci o Referendumu! Na papiru izražene dvije političke volje koje su, kao u ogledalu, odraz svoje suprotnosti. Obe su politički legitimne, ali su zbog svoje suprotnosti zahtijevale KOMPROMIS i odricanje od principa ‘Maxima’, od ‘ideala’ i obavezivala sve tri strane na postizanje KONSENZUSA! Jah…

U vezi sa posljednjim, presudno bitnim se čini, podcrtati činjenicu da su ondašnje pro-bosanske snage, (preciznije govoreći da je predstavnik u ‘Bošnjaka’), zdušno odbile svaki prijedlog riješenja koji je podrazumijevao administrativnu podjelu BiH, čak i u uslovima prijedloga mirovnog sporazuma koji je podrazumijevao nezavisnu Republiku BiH i centralne ovlasti države. U duhu historijskih činjenica koje govore o prijedlozima Riješenja za uređenje BiH u slučaju ostanka u Yu, kao i prijedlozima i mirovnim Rješenjima o mogućim administrativnim podjelama BiH u uslovima njene nezavisnosti zna se mnogo. Nego ondašnje probosanke snage izabraše politiku nameta i ignoriranja političke volje jednog naroda, baš kao što vi danas pomno čuvate tu tradiciju slaveći 1. mart kao Dan nezavisnosti BiH, dok istodobno klikćete kudeći obilježavanje 9. januara kao dana RS. Čuvate vi tradiciju i danas slaveći priloge i govore koji su se prelamali u Holiday Inn hotelu, ‘93. Govori kojim se iznova, čak i u nemogućim i zastrašujućim ratnim uvjetima odbija prijedlog zaustavljanja rata i mirovnog riješenja o podjeli BiH. Bože sveti!

Shvatiti znači srcem razumjeti! Kad u ovoj državi bude namjesnika i vladara koji će istinu gledati u oči, tad će narodi i ljudi na ovim prostorima ugledati ljepše sutra!

Epilog “shvaćanja” – upit o svetosti i pravednosti “pro-bosanske” politike?

Glede gore pomenutih istorijskih činjenica, mnogo štošta preostaje, a što bi danas ‘probosanske’ snage trebale propitati, umjesto što vješto propagiraju svetost političkih stremljenja pro-bosanskih snaga odvajkada! Konačno, sagledavajući gore pomenute historijske okolnosti, politički kontekst i prirodu ‘spora’ koji je prethodio sukobu, odista se pitam, s kojim moralnim kredibilitetom kličete i dan danas da je počinjena agresija na BiH? Ponekad mi se čini da zaboravljate, ko se protiv koga borio u ovom ratu! Vojnu i inu podršku iz Srbije, (i ne zaboravite ni na onu iz Hrvatske), morate odvojiti od činjenice da se narodi, -politički predstavnici ‘u njiha’, dakle ‘čovjeci’ koji odvajkad žive u BiH nisu razumjeli, da su oni, žalosno je reći, baš u tom ratu, jedni drugima krv prolijevali!

Na stranu moral, toga ovdje oduvijek ‘manjka na pretek’, kako si još dopuštate da se pozivate na međunarodno pravo kad hipotetizirate ‘agresiju’? Dobro znate ko je donio, i gdje je donesena Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda u BiH. Pa polazite li vi od Istine, ili od SMUTNJE!? Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda u BiH, donesena ovdje u Bosni, na Palama, nadomak Sarajeva. Donesena je od legitimno izabranih političkih predstavnika Srpskog naroda u BiH, koji su posegnuli graditi paralelne institucije u BiH. Možete li mi objasniti o kakvoj ‘agresiji’ je odista riječ!?

Treba li još jednom da vam se ‘nacrta i oboji’ da Srbi koji žive u Bosni nisu željeli da se otcijepe od Jugoslavije, nisu želili granicu na Drini! Ne neki vanzemaljci, ne građani neke druge države, nego naši zemljaci. Nisu, zašto bi!? Konačno, zaboravljate da su politički predstavnica Srba bili spremni pregovarati o različitim oblicima političke autonomije za Srpski narod u BiH, u uslovima proglašenja nezavisnosti Republike BiH, i da su pregovarali mjesecima! ‘Probosanske’ snage su te, koje su pravno-formalno odustale od pregovora!, i pohrlile da donesu Odluku o Nezavisnosti, bez ogleda na posljedice!

Kako vidim, umjesto da progledate srcem ISTINU, ‘pro-bosanske snage’ evoluiraju s vremenom! Danas kako primjetim, se i na ‘nauku’ pozivate sa namjerom da dokazujete čin agresije i planirani čin genocida shodno pomenutoj Rezoluciji i shodno inim Odlukama. Iskreno, ovim povodom, osim populizma i kiča kojeg predvodite na tom skupu koji je organiziran 9.januara ‘24 u Narodnom pozorištu u Sarajevu, pitam se, imate li vi i trun pameti i trun razuma, ili je zaista tako teško doprijeti do definicije agresije shodno Međunarodnom pravu!

Na posljetku, s kojim moralnim kredibilitetom očekujemo i nadamo se danu, u kojem će se u ‘Skupštini’ BiH i RS usvojiti Rezolucija o Srebrenici? Ukoliko ‘pro-bosanske’ snage ne odstupe od ideološke indoktrinacije koja govori u prilog svetosti protagonista Referenduma i građanske BiH protivno volji Srpskog naroda, ukoliko ne odstupe od teze o počinjenoj agresiji, jer je ista i pravno i suštinski neutemeljena, onda trebaju shvatiti da imaju pravni osnov, ali nemaju ni moralni, ni politički legitimitet zahtijevati izglasavanje Rezolucije o Srebrenici? Do tada, Ces’t la Vie!, svak zadovoljan sa ‘istinom’ koju ‘propovjeda’.

‘Nada posljednja umire’!?

Pitam se, zarad budućnosti BiH, zarad naše djece, možemo li na skoriju istoriju makar gledati na tragu minimuma konsenzusa, a to je da prihvatimo činjenice o ratu u BiH sažete u Sudskim presudama Međunarodnog suda u Hagu (ICJ-YU). Kad shvatimo da nije bilo ‘svetaca’ tih devedesetih, da svi mi možemo biti ‘sveci’ svjedočeći istini, pozivajući na dobro i dobročinstvo namjesto zazora, ugledati će djeca brdovitog Balkana svjetlost našeg, a ne tuđeg neba! Budi Bog s nama. Svako dobro svima – zaključila je Sabina Silajdžić.

Kao “post scriptum”, Sabina Silajdžić je dodala tri citata iz Kurana:

“O vi koji vjerujete, bojte se Boga i govorite istinu.” (Kur’an, 9:119.) “Bog neće uputiti na pravi put onoga ko je sklon pretjerivanju i laži.“ (109: 28)

“O vjernici dužnosti prema Bogu izvršavajte i pravedno svjedočite! Neka vas mržnja, koju osjećate prema nekim ljudima, nikako ne navede da nepravedni budete! Pravedni budite, to je najbliže čestitosti. I bojte se Boga, jer Bog dobro zna ono što činite.“ (Kur`an, 5:8)

“O vi koji vjerujete, postupajte pravedno, svjedočeći Bogu makar i protiv samih sebe ili protiv roditelja i bližnjih rođaka, bio on bogat ili siromašan – ta, Bog im je najpreči. Stoga nemojte slijediti strasti nauštrb pravednosti. Ako se pak budete izmicali pravednosti, ili se okretali od nje, Bog je obavješten o onome što radite!” (Kur’an, 4:135)
Banjaluka.net

Related Topics:

Politika

UTOPIJSKA POLITIKA VODI SRPSKU U AMBIS: Režim sve bliže potpunoj izolaciji

“Umjesto da da odgovore na pitanja o katastrofalnoj pljački zemlje i njenoj izolaciji i tome kako poboljšati svakodnevni život građana, vlast ljestvicu tenzija u zemlji diže na maksimum, praveći povoljan teren za strah. Utopistička i diletantska politika Republiku Srpsku i sve nas vodi u neizvijesnost”, rekao je član Kolegijuma Predstavničkog doma PS BiH iz SDS-a Darko Babalj u emisiji “Globalno” BN televizije.

Proglašavanje njemačkog ministra Ane Lirman personom non grata u Republici Srpskoj je diplomatski skandal, bruka i sramota za Srpsku, kaže član Kolegijuma u PD PS BIH Darko Babalj (SDS).

Dodaje da je Milorad Dodik napravio svoju privatnu državu, da stalno nekome gura prst u oko, a da posljedice trpe Srpska i njeni građani.

“Ja u jednom trenutku mislim da je gospodin Dodik došao, da je tu i da radi ono što je preuzeo 1998. godine, a to je da uništi Republiku Srpsku. Da je prekine na dva dijela, jedan se zove zapad, a jedna istok. Da Brčko distrikt pripadne FBiH, da ukine MUP Republike Srpske. Ja se potencijalno bojim da je to njegova misija”, navodi Babalj.

– Dodik nema nikakvu strategiju jer govori jedno, radi drugo, a misli treće dok je realnost nešto potpuno drugačije, kaže daje Babalj. Ističe da se, podizanjem tenzija, plaši narod kojem su još svježe rane od rata, da bi se izbjegla priča o pravim problemima, kriminalu i korupciji.

“Niko ne priča o “Viaduktu””. Znate li da svakog dana plaćamo kamatu od 9.000 evra. Znate li da je to proces koji je počeo na 2 miliona KM, a završio već danas na 110 miliona. Znate li šta bi značilo da smo 100 miliona uložili u MUP Republike Srpske, u opremu, da ljudi odu na sistematski pregled koji nisu imali od 2017. godine? Umjesto što smo dali 200 miliona KM Rašidu Serdarovu, mogli smo da odvojimo 100 miliona KM za zdravstvo, a 100 miliona za obrazovanje. U jednoj opštini u Srpskoj koja ima 20.000 stanovnika domu zdravlja danas nedostaje 10 doktora. To su problemi Republike Srpske”, jasan je Babalj.

– Ne treba širiti strah među narodom nego se vratiti normalnom dijalogu. Iako Dodik tvrdi da ne razgovara na nivou BiH, činjenice pokazu drugačije jer se sastanci održavaju, navodi Babalj.

“Ko sjedi u Savjetu ministara, neki sa Marsa ili ovi iz SNSD-a? Pa ovi iz SNSD-a. Znate li da je 22. decembra 2024. godine usvojen Program reformi za NATO za 2023. godinu? Znate li da je sutra delegacija NATO-a u BiH da razgovara sa svim članovima komisije, a mi pričamo protiv NATO-a?”, objašnjava Babalj.

“Taj dokument je na kraju prihvaćen i potpisan, a svi se sjećamo priče “neće SNSD” i “neće Srbi to prihvatiti”. BiH nije čak ni stepenik, nego je pola stepenika, od članstva u NATO-u. BiH je dalje otišla od Srbije po tom pitanju. To su činjenice”, tvrdi vojni analitičar Vlade Radulović.

Govoreći o aktivnostima misije EUFOR Althea u BiH, Radulović kaže da su se helikopterski letovi intenzivirali u zadnje dvije, tri godine, te da u bazama u Evropi postoje snage za brzo reagovanje koje su spremne da u slučaju potrebe veoma brzo dođu u Bosnu i Hercegovinu.

“Broj tih pripadnika se povećao. Ima 5000 pripadnika u bazama širom Evrope koji su spremni da u roku od 24 sata budu upućeni u BiH? Kada pogledate vježbe iz serije “Brzi odgovor” koje se organizuju jednom godišnje, između ostalog i u BiH, vidite dvije ključne stvari koje oni uvježbavaju. Prvo je da unutar njihovog sistema koordinacije, komunikacije i komadovanja te procedure što brže uvježbaju, da bi se to što brže sredilo birokratija za slučaj da zatreba da se snage pošalju i prebace.

Drugo je logistika, kako za što kraći vremenski period na date tačke, u određenom trenutku prebaciti ljudstvo, vojnu opremu koja ih prati i sredstva ratne tehnike”, objašnjava Radulović.

– U novom vremenu koje dolazi treba biti mudar. Mir, stabilnost i razgovor nemaju alternativu, a Evropska unija je prioritet za nas, naglasio je Darko Babalj.

BN

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ “Republici Srpskoj ne treba trgovac, VEĆ DRŽAVNIK”

Najava da će biti zamrznuti zakoni o SIPA-i, Sudu i Tužilaštvu BiH, kao i o VSTS-u, izazvala je burne reakcije u javnosti i otvorila pitanje stvarnog suvereniteta i političke ozbiljnosti institucija Republike Srpske. Predsjednik Partije demokratskog progresa (PDP), Draško Stanivuković, oštro je reagovao na ovu odluku, poručivši da Republika Srpska više ne smije biti pijaca za političko potkusurivanje.

— „Republiki Srpskoj ne treba trgovac, potreban joj je državnik! Najava da će biti zamrznuti zakoni o SIPA-i, Sudu i Tužilaštvu BiH, kao i o VSTS-u, nije samo političko poniženje, već otvoreno priznanje da Republika Srpska nema predsjednika, nego trgovca spremnog da na sto stavi sve – uključujući i institucije i budućnost Republike Srpske,“ istakao je Stanivuković.

Prema njegovim riječima, dosad su građani Republike Srpske gledali kako se trguje resursima, zemljom, javnim preduzećima i tenderima, a sada je, kako kaže, na red došlo i dostojanstvo najviših institucija.

— „Gledali smo kako se trguje sa koalicionim partnerima, sa Inckom, sa SDA i HDZ-om, sa ambasadama i stranim interesima. Ali sada se trguje ugledom Narodne skupštine, dostojanstvom institucija i same Republike Srpske. To je korak predaleko i mora se zaustaviti,“ dodaje Stanivuković.

On tvrdi da zbog nepromišljenih odluka predsjednik Republike ne vodi dijalog sa političkim faktorima, nego vodi, kako kaže, „otužni monolog sa samim sobom, pokušavajući preko režimskih medija da ubijedi narod da je sve u redu, umjesto da učini nešto konkretno da tako zaista i bude.“

— „Ne treba nas u Republici Srpskoj ubjeđivati kako se ovdje živi – već ostvariti rezultate koje će vidjeti cijeli svijet. Poniženje institucija i neizvjesnost su krajnji domet kada se politika ne vodi mudro, već ishitreno. Problem postaje još veći kada posljedice ne snose oni koji bi trebali, nego cijela zemlja,“ poručio je lider PDP-a.

Na kraju, Stanivuković je apelovao na vlast da pokaže barem minimum političkog dostojanstva.

— „Pozivam rukovodstvo Republike Srpske da sačuva minimum dostojanstva i prestane ishitrenim odlukama praviti pijacu od NSRS. Dijalog na koji se sada pozivaju trebao je da bude prva, a ne posljednja opcija,“ zaključio je Draško Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

ČAMPARA PODNIO OSTAVKU: Odlazi iz Tužilaštva BiH

Državni tužilac Dubravko Čampara jutros je podnio ostavku Visokom sudskom i tužiteljskom savjetu Bosne i Hercegovine, a njegova ostavka bi već danas trebala biti prihvaćena.

Kako saznaje Klix.ba, ostavka bi trebala stupiti na snagu od 1. maja.

Čampara je u Tužilaštvu BiH radio posljednjih 16 godina, a između ostalog rukovodio je grupom za borbu protiv terorizma, ali i drugim predmetima. Bio je dio tužilačkog tima koji je nedavno formiran, a koji se bavi istragom protiv Milorada Dodika, Nenada Stevandića i Radovana Viškovića zbog sumnje u napad na ustavni poredak Bosne i Hercegovine.

Ipak, odlukom glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića iz spomenutog tima je prebačen na odjel za borbu protiv terorizma. Čampara bi sada trebao preći u advokaturu.

Nastavi čitati

Aktuelno