Connect with us

Politika

EVO ŠTA PROFESORKA IZ SARAJEVA KAŽE O 9. JANUARU! “Možete li mi objasniti o kakvoj ‘agresiji’ je odista riječ”

Sabina Silajdžić, redovna profesorica Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, objavila je na društvenim mrežama osvrt koji je nazvala: Obraćanje “pro-bosanskim snagama” – propitivanje i svjedodžba istini.

– Poštovani ‘pro-bosanski’ dužnosnici, Dozvolite mi da vam se obratim sa namjerom da vas, svjedočeći istini glede važnih datuma u novijoj historiji ove države, pozovem na zdrav razum i moral. Riječ je o istinama, dakle historijskim činjenicama glede 1. marta i 9. januara, koje je presudno bitno spoznati prije nego li nastavite klicati da je ‘počinjena agresija na BiH’, i slaviti svoje pomno probrane nacionalne spasitelje, kao mirotvorce i svece, navodi na početku Sabina Silajdžić.

Njenu objavu prenosimo u cijelosti:

– Da je među vama imalo naklonjenosti istini, u političkom diskursu prestali biste obmanjivati javnost slaveći predratne ‘pro-bosanske’ snage kao pravedne, kao protagoniste prosvjetiteljskog duha državnosti BiH koji uvriježava prava sviju, svih njenih naroda i građana. Kako, zašto? Jednostavno, čitajte kako slijedi:

Shvatili biste da je obilježavanje 1. marta kao Dana nezavisnosti BiH trn u oku jednom narodu u BiH, baš kao što je obilježavanje 9. januara kao Dana RS žig na ranu onim narodima u BiH! Shvatili bi ste da oba ova datuma neumoljivo svjedoče JEDNO – da su onomad, te ‘92 i jedni i drugi (i treći) IZABRALI RAT, kao sredstvo ostvarenja dvaju legitimnih, dočim posve suprostavljenih političkih ciljeva: otcjepljenje i put u nezavisnu BiH vs. ostanak u YU i put u prisvajanje dijela teritorije BiH s ciljem pripajanja YU. Oba puta su, zbog svoje suprotnosti, vodila ka istom – bratoubijanju i krvoproliću neslućenih razmjera.

Shvatili bi ste da je ‘Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda na teritoriji BiH’ izraz legitimne političke volje jednog naroda u BiH da živi u Jugoslaviji, i da, u teritorijalnom smislu jedan dio te zemlje postane federalna jedinica u sastavu YU! Shvatili bi ste da je ova Rezolucija bila ‘politička mjera posljednjeg utočišta’, da je predstavljala izraz političke volje Srpskog naroda u BiH,- ista je donesena od strane legitimnih predstavnika srpskog naroda, izabranih voljom naroda na prvim demokratskim parlamentarnim izborima u BiH. Donesena u okvirima ‘novih’ institucija, jer unutar ondašnjih institucionalnih okvira SRBiH bijahu preglasani, ‘odstranjeni’ voljom većine, ne imadoše onomad mehanizam zaštite ‘vitalnog nacionalnog interesa’, svi se oglušiše na njihovu ‘volju’, na ‘opomene’, i na ‘prijetnje’, zar se ne sjećate!?

Shvatili bi ste, vrlo prostom logikom, da je političko organiziranje na tragu ethnosa, kojeg su zdušno zagovarali baš ti ‘sveci’ koje vi slavite kao ‘mirotvorce’ i ‘pravednike’, slaveći kult ličnosti Alije Izetbegovića, stvorio političke uvjete neminovnosti dogovora o budućnosti BiH na tragu poštivanja volje svakog od triju ‘naroda’. Pravo na samoopredjeljenje svakog od naroda, pravo na izbor karaktera uređenja te države, obavezu pregovaranja i dogovora na tragu konsenzusa, postala je tako, temeljna okosnica zadovoljenja pravde. Umjesto pravednosti, i jedni i drugi su izabrali ‘samovolju’ , dakle RAT! Jedni posegnuli za Referendumom i proglašenjem nezavisnosti, gdje su silom ‘prava’ željeli postići cilj – Nezavisne građanske republike BiH, uređene na principu jedna čovjek, jedan glas-, čime su svjesno, s predumišljajem i bez obzira na posljedice željeli NAMETNUTI Srbima u BiH u kakvoj će državi živjeti. Politički predstavnici Srba umjeli su, bez dvojbi, ‘vješto’ odgovoriti na pomenute namete. Žalosnu istinu o tomu znamo.

Shvatili bi ste da je Odluka o Referendumu uslijedila i nakon usvajanja pometnute Rezolucije, 9. januara, te da pomenuta Odluka predstavlja, explicitno pravno-formalno oprijedeljenje druga dva naroda u BiH na odstupanje od mirovnih pregovora i ignoriranje volje srpskog naroda! Rada bih vas podjsetila da su sve bitne odluke iz tog vremena donesene metodom preglasavanja ili glasanja u odsustvu ‘kvoruma naroda’ , jer isti tada, nije ni postojao! Rada bih vas podsjetila da, glede statistike koja se odnosi na ishode glasanja o Referendumu, ne postoji politički legitimitet o većinskoj volji građana u smislu ‘reprezentativnosti naroda’, jer isti nije uvažavao princip pravde na temelju jednakih prava naroda! Fragmentacija podataka na tragu etničke pripadnosti glasača, govori u prilog nedovoljnoj zastupljenosti građana iz reda srpskog naroda, što uopće i ne čudi, jer je Srpski narod u BiH bio pozvan da bojkotuje Referendum. Drugim riječima, ‘Mačku o rep’ možete slobodno objesiti politički legitimitet Referenduma, na tragu kojeg je donesena Odluka o Proglašenju nezavisne RBiH, jer su se upravo tim činom, pogazili principi pravednosti triju naroda u BiH. Učinjeno je tako od strane ondašnjih predstavnika ‘pro-bosanskih’ snaga, uzgred Rezoluciji usvojenoj 9. januara, čime se svjesno ušlo u sukob, i u rat do ‘istrebljenja’.

Shvatili biste vi makar danas, 30 godina kasnije, da je Rezolucija, usvojena 9. januara, uslijedila nakon više od godine dana propalih pregovaranja i dogovora o budućnosti i uređenju BiH! Pomenuta Rezolucija je pandan Odluci o Referendumu! Na papiru izražene dvije političke volje koje su, kao u ogledalu, odraz svoje suprotnosti. Obe su politički legitimne, ali su zbog svoje suprotnosti zahtijevale KOMPROMIS i odricanje od principa ‘Maxima’, od ‘ideala’ i obavezivala sve tri strane na postizanje KONSENZUSA! Jah…

U vezi sa posljednjim, presudno bitnim se čini, podcrtati činjenicu da su ondašnje pro-bosanske snage, (preciznije govoreći da je predstavnik u ‘Bošnjaka’), zdušno odbile svaki prijedlog riješenja koji je podrazumijevao administrativnu podjelu BiH, čak i u uslovima prijedloga mirovnog sporazuma koji je podrazumijevao nezavisnu Republiku BiH i centralne ovlasti države. U duhu historijskih činjenica koje govore o prijedlozima Riješenja za uređenje BiH u slučaju ostanka u Yu, kao i prijedlozima i mirovnim Rješenjima o mogućim administrativnim podjelama BiH u uslovima njene nezavisnosti zna se mnogo. Nego ondašnje probosanke snage izabraše politiku nameta i ignoriranja političke volje jednog naroda, baš kao što vi danas pomno čuvate tu tradiciju slaveći 1. mart kao Dan nezavisnosti BiH, dok istodobno klikćete kudeći obilježavanje 9. januara kao dana RS. Čuvate vi tradiciju i danas slaveći priloge i govore koji su se prelamali u Holiday Inn hotelu, ‘93. Govori kojim se iznova, čak i u nemogućim i zastrašujućim ratnim uvjetima odbija prijedlog zaustavljanja rata i mirovnog riješenja o podjeli BiH. Bože sveti!

Shvatiti znači srcem razumjeti! Kad u ovoj državi bude namjesnika i vladara koji će istinu gledati u oči, tad će narodi i ljudi na ovim prostorima ugledati ljepše sutra!

Epilog “shvaćanja” – upit o svetosti i pravednosti “pro-bosanske” politike?

Glede gore pomenutih istorijskih činjenica, mnogo štošta preostaje, a što bi danas ‘probosanske’ snage trebale propitati, umjesto što vješto propagiraju svetost političkih stremljenja pro-bosanskih snaga odvajkada! Konačno, sagledavajući gore pomenute historijske okolnosti, politički kontekst i prirodu ‘spora’ koji je prethodio sukobu, odista se pitam, s kojim moralnim kredibilitetom kličete i dan danas da je počinjena agresija na BiH? Ponekad mi se čini da zaboravljate, ko se protiv koga borio u ovom ratu! Vojnu i inu podršku iz Srbije, (i ne zaboravite ni na onu iz Hrvatske), morate odvojiti od činjenice da se narodi, -politički predstavnici ‘u njiha’, dakle ‘čovjeci’ koji odvajkad žive u BiH nisu razumjeli, da su oni, žalosno je reći, baš u tom ratu, jedni drugima krv prolijevali!

Na stranu moral, toga ovdje oduvijek ‘manjka na pretek’, kako si još dopuštate da se pozivate na međunarodno pravo kad hipotetizirate ‘agresiju’? Dobro znate ko je donio, i gdje je donesena Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda u BiH. Pa polazite li vi od Istine, ili od SMUTNJE!? Rezolucija o proglašenju Republike Srpskog naroda u BiH, donesena ovdje u Bosni, na Palama, nadomak Sarajeva. Donesena je od legitimno izabranih političkih predstavnika Srpskog naroda u BiH, koji su posegnuli graditi paralelne institucije u BiH. Možete li mi objasniti o kakvoj ‘agresiji’ je odista riječ!?

Treba li još jednom da vam se ‘nacrta i oboji’ da Srbi koji žive u Bosni nisu željeli da se otcijepe od Jugoslavije, nisu želili granicu na Drini! Ne neki vanzemaljci, ne građani neke druge države, nego naši zemljaci. Nisu, zašto bi!? Konačno, zaboravljate da su politički predstavnica Srba bili spremni pregovarati o različitim oblicima političke autonomije za Srpski narod u BiH, u uslovima proglašenja nezavisnosti Republike BiH, i da su pregovarali mjesecima! ‘Probosanske’ snage su te, koje su pravno-formalno odustale od pregovora!, i pohrlile da donesu Odluku o Nezavisnosti, bez ogleda na posljedice!

Kako vidim, umjesto da progledate srcem ISTINU, ‘pro-bosanske snage’ evoluiraju s vremenom! Danas kako primjetim, se i na ‘nauku’ pozivate sa namjerom da dokazujete čin agresije i planirani čin genocida shodno pomenutoj Rezoluciji i shodno inim Odlukama. Iskreno, ovim povodom, osim populizma i kiča kojeg predvodite na tom skupu koji je organiziran 9.januara ‘24 u Narodnom pozorištu u Sarajevu, pitam se, imate li vi i trun pameti i trun razuma, ili je zaista tako teško doprijeti do definicije agresije shodno Međunarodnom pravu!

Na posljetku, s kojim moralnim kredibilitetom očekujemo i nadamo se danu, u kojem će se u ‘Skupštini’ BiH i RS usvojiti Rezolucija o Srebrenici? Ukoliko ‘pro-bosanske’ snage ne odstupe od ideološke indoktrinacije koja govori u prilog svetosti protagonista Referenduma i građanske BiH protivno volji Srpskog naroda, ukoliko ne odstupe od teze o počinjenoj agresiji, jer je ista i pravno i suštinski neutemeljena, onda trebaju shvatiti da imaju pravni osnov, ali nemaju ni moralni, ni politički legitimitet zahtijevati izglasavanje Rezolucije o Srebrenici? Do tada, Ces’t la Vie!, svak zadovoljan sa ‘istinom’ koju ‘propovjeda’.

‘Nada posljednja umire’!?

Pitam se, zarad budućnosti BiH, zarad naše djece, možemo li na skoriju istoriju makar gledati na tragu minimuma konsenzusa, a to je da prihvatimo činjenice o ratu u BiH sažete u Sudskim presudama Međunarodnog suda u Hagu (ICJ-YU). Kad shvatimo da nije bilo ‘svetaca’ tih devedesetih, da svi mi možemo biti ‘sveci’ svjedočeći istini, pozivajući na dobro i dobročinstvo namjesto zazora, ugledati će djeca brdovitog Balkana svjetlost našeg, a ne tuđeg neba! Budi Bog s nama. Svako dobro svima – zaključila je Sabina Silajdžić.

Kao “post scriptum”, Sabina Silajdžić je dodala tri citata iz Kurana:

“O vi koji vjerujete, bojte se Boga i govorite istinu.” (Kur’an, 9:119.) “Bog neće uputiti na pravi put onoga ko je sklon pretjerivanju i laži.“ (109: 28)

“O vjernici dužnosti prema Bogu izvršavajte i pravedno svjedočite! Neka vas mržnja, koju osjećate prema nekim ljudima, nikako ne navede da nepravedni budete! Pravedni budite, to je najbliže čestitosti. I bojte se Boga, jer Bog dobro zna ono što činite.“ (Kur`an, 5:8)

“O vi koji vjerujete, postupajte pravedno, svjedočeći Bogu makar i protiv samih sebe ili protiv roditelja i bližnjih rođaka, bio on bogat ili siromašan – ta, Bog im je najpreči. Stoga nemojte slijediti strasti nauštrb pravednosti. Ako se pak budete izmicali pravednosti, ili se okretali od nje, Bog je obavješten o onome što radite!” (Kur’an, 4:135)
Banjaluka.net

Related Topics:

Politika

SLUČAJ “KUMOVSKA ZGRADA” Borenović sazvao sastanak Komisije za borbu protiv korupcije

Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH održala je danas sastanak s predstavnicima Pravobranilaštva BiH zbog pravnog spora u vezi s nabavkom poslovne zgrade za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje BiH u Banjaluci.

Sastanak je održan nakon što se Ured za razmatranje žalbi BiH proglasio nenadležnim za postupanje po žalbi Pravobranilaštva BiH na kupovinu objekta.

Riječ je o zgradi kompanije „Grand Trade“, u vlasništvu Mileta Radišića, koja je određena za potrebe UIO BiH. Vrijednost nabavke iznosi oko 99 miliona KM.

Predmet pred Sudom BiH
Pravobranilaštvo BiH pokrenulo je upravni spor protiv odluke Ureda za razmatranje žalbi, a zatražena je i privremena mjera kojom bi se obustavilo izvršenje do konačne odluke suda.

Predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije Branislav Borenović nakon sastanka poručio je da je članovima Komisije predstavljena dokumentacija o dosadašnjem postupanju Pravobranilaštva.

– Kada je u pitanju ovoliki iznos javnog novca, svaka odluka mora biti pravno čista, potpuno transparentna i donesena isključivo u javnom interesu – poručio je Borenović.

Podrška Pravobranilaštvu
Članovi Komisije izrazili su podršku radu Pravobranilaštva BiH i nastavku pravnih aktivnosti.

Kako je saopšteno iz Parlamentarne skupštine BiH, na sastanku je iskazana puna podrška Pravobranilaštvu za nastavak pravne borbe, uključujući pokretanje upravnog spora pred Sudom BiH protiv odluke Ureda za razmatranje žalbi.

Borenović je naglasio da je uloga Pravobranilaštva zaštita javnog interesa i javne imovine BiH.

– Institucije koje štite javni interes moraju imati punu podršku da svoj posao rade profesionalno, nezavisno i isključivo u skladu sa zakonom – poručio je Borenović.

Nabavka od 99 miliona KM
Kupovina objekta u Banjaluci već duže vrijeme izaziva pravne prijepore. UIO BiH odabrala je „Grand Trade“ kao najboljeg ponuđača, dok je Pravobranilaštvo BiH uložilo žalbu na postupak, prenosi Avaz

Ured za razmatranje žalbi potom se proglasio nenadležnim, uz obrazloženje da se Zakon o javnim nabavkama ne primjenjuje na ugovore koji se odnose na sticanje ili kupovinu objekata i građevina.

Sada će o upravnom sporu odlučivati Sud BiH

BLink

Nastavi čitati

Politika

OD BALKANA DO NJEMAČKE! Razbijena grupa šefa obezbjeđenja RADOVANA VIŠKOVIĆA, švercovali drogu i oružje u čak četiri države!

U periodu od 2019. godine do danas kao organizovana kriminalna grupa neovlašćeno su trgovali opojnim  drogama i vatrenim oružjem na teritoriji BiH, Republike Srbije, Crne Gore i Njemačke čime su počinili krivična djela „organizovani kriminal“, „neovlašteni promet opojnim drogama“ i „neovlašteni promet oružjem i vojnom opremom“.

Ovo se navodi u izvještaju o otkrivanju počinilaca krivičnih djela protiv organizovane kriminalne grupe na čijem čelu je Daniel Popović, zvani Pop iz Doboja, a čiji član je, između ostalih i Milan Vulinović – Mike (Majk), šef obezbjeđenja bivšeg predsjednika Vlade Republike Srpske Radovana Viškovića.

Pored Vulinovića, još dva pripadnika MUP-a članovi kriminalne grupe

Pored Vulinovića koji je osumnjičen da je u službenim vozilima uz upotrebu rotacija prevozio kokain iz Srbije u Republiku Srpsku, o čemu je juče pisao CAPITAL, članovi ove kriminalne grupe su i pripadnici MUP-a Željko Đukanović, zvani Zemac i Srđan Raković, zvani Raka.

Članovi Popovićeve kriminalne grupe bili su i Radenko Tutnjević iz Zemuna sa prijavljenim prebivalištem u Stanarima, te Goran Aladžić, Andrej Stanković i Dejan Gostić zvani Biba, svi iz Doboja.

„Daniel Popović zvani ‘Pop’ kao organizator grupe donosi odluke i naređuje izvršavanje djela i radnji, sa drugim pripadnicima dogovara, planira i izvršava djela i radnje, nadzire i kontroliše izvršavanje i odlučuje o podjeli protivpravne koristi koju je grupa pribavljala“, navodi se u izvještaju.

Popović se sumnjiči, kaže se dalje, da je organizovao, planirao, dogovarao, kontrolisao i nadzirao preuzimanje opojne droge „kokain“ od dobavljača Radenka Tutnjevića, dok su kao članovi organizovane grupe Goran Aladžić, Andrej Stanković, Dejan Gostić zvani „Biba“, Milan Vulinović zvani „Mike“, Željko Đukanović zvani „Zemac“ i Srđan Raković zvani „Raka“ pristali da postupaju po njegovim odlukama i naredbama.

„Pripremali su i izvršavali djela i radnje kao saizvršioci i kao pomagači i odlučno doprinosili uspješnom djelovanju radi sticanja protivpravne imovinske koristi neovlaštenim međunarodnim prevozom i prenosom radi dalje prodaje opojnih droga kokain i marihuana“, navodi se u izvještaju.

Primopredaju droge dogovarali preko aplikacije „Sky“

Putem aplikacije „Sky“ i tzv. „kripta“ posebno namijenjenih za ostvarivanje zaštićene komunikacije, precizira se dalje, dogovarali su vrijeme, mjesto i način primopredaje opojne droge sa teritorije Republike Srbije na teritoriju BiH i Njemačke.

 „Analizirajući komunikacije ostvarene putem „Sky“, policijski službenici utvrdili su da se međunarodna prodaja opojne droge, vatrenog oružja, zatim prenos, skrivanje i njeno čuvanje preduzimalo sa definisanim hijerarhijskim ustrojstvom i podjelom poslova između članova“, navodi se u izvještaju Policijske uprave Doboj.

Organizovana kriminalna grupa, opisuje se precizno način njenog djelovanja, veće količine „kokaina“ nabavljala je na osnovu prethodnog dogovora organizatora kriminalne grupe Daniela Popovića „Popa“ i dobavljača Radenka Tutnjevića.

„Naime, Tutnjević je slao „kokain“ sa teritorije Republike Srbije na teritoriju BiH, tačnije grada Doboja posredstvom njemu poznatog lica izvjesnog „Srele“ „Debeli“, a istu je preuzimao lično Daniel Popović ‘Pop’ ili Goran Aladžić. Droga je potom skladištena na njima poznatim mjestima i od strane Gorana Aladžića po jasnoj instrukciji ‘Popa’ prodavana radi dalje preprodaje licima Milan Vulinović zvani ‘Mike’, Željko Đukanović zvani ‘Zemac’, Srđan Raković zvani ‘Raka’ zatim njima poznatim licima ‘Neđo’, ‘Dušan’, ‘Mali’, ‘Bile’, ‘Konda’, ‘Tuta’, ‘Gica’ i drugi“, navodi se u izvještaju koji pokazuje da su tri pripadnika MUP-a dilali kokain.

Pri tome je posebno šokantno što je jedan od njih Milan Vulinović – Majk bio šef obezbjeđenja tadašnjeg predsjednika Vlade Radovana Viškovića.

Istine radi, bivši premijer odmah po saznanju da je Vulinović pod istragom MUP-a i da se provlači kroz „Sky“ aplikaciju tražio je od MUP-a da ga sklone iz njegovog obezbjeđenja. To je i urađeno i Vulinović je prebačen na mjesto inspektora za vatrenu obuku u Centru za obuku MUP-a u Zalužanima.

Međutim, Vulinović time nije sankcionisan, već je samo raspoređen na drugo radno mjesto sa visokom platom, iako se u izvještaju PU Doboj čije detalje otkrivamo, navodi da je godinama prije premještaja zloupotrebljavao položaj i u službenom vozilu tadašnjeg premijera prevozio kokain.

Postavlja se pitanje na osnovu čega se određuje ko će biti u pratnji predsjednika Vlade, kakve bezbjednosne provjere prolaze ti ljudi i ko radi provjere i na kraju krajeva, kako je moguće i ko je odgovoran za to što predsjednika Vlade godinama obezbjeđuju lica koja su uključena u međunarodne lance trgovine drogom.

(Capital)

Nastavi čitati

Politika

Narkokarteli u Vladi Republike Srpske – TRAŽIMO OSTAVKE!

Božović poručuje da Prijedor zaslužuje modernu bolnicu će, ali da je problem što se u svakom projektu izvlači novac u privatne džepove.

Tenderska dokumentacija, kaže Božović, kaže da se ne vodi otvoreni nego ograničeni postupak i da je u isto projekat stavljena izgradnja novih objekata, proširenje postojećih i nabavka opreme..

Božović navodi da je rok za izvršenje 40 mjeseci i plaćaće se u 54 rate i da bi se neko kvalifikovao kao ponuđač, mora imati promet od 300 milona maraka i iskustvo u realizaciji ugovora ne manjeg od 100 miliona.

To znači da se ovo namješta za određene firme, ističe Božović i dodaje da svi ugovori za kapitalne projekte u RS nisu transparentne i pogoduje se određenoj formi tj konzorcijumu i da se izvlači javni novac za provođenje izbora.

Kada je u pitanju afera gaje je šef obezbjeđenja bivšeg premijera Republike Srpske Radovana Viškovića, Božović je upitao: Da li je Republika Srpska balkanska Sinaloa i da li se ona nalazi na putevima droge?

Kaže da je i ranije bilo dovođenja visokih zvaničnika sa narko kartelima i da niko nije odgovarao.

Božović dodaje da bi zbog ovolikog broja ovakvih slučajeva, premijer, ministar unutrašnjih poslova i prethodni premijer, trebalo da podnesu ostavke.

Nastavi čitati

Aktuelno