Connect with us

Politika

Konaković upoznat da Lagumdžija priprema REZOLUCIJU O SREBRENICI

Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković rekao je da je “upoznat o tome da ambasador BiH u UN Zlatko Lagumdžija priprema rezoluciju o Srebrenici” i izrazio nadu da će se taj dokument o kojem ne postoji stav Predsjedništva BiH “u aprilu naći na sjednici Generalne skupštine UN”.

Konaković tvrdi da rezolucija govori isključivo o “genocidu” i da “ništa ne politizuje”, te da bi “trebalo da stave tačku”, na, kako kaže, “pravno utvrđene činjenice”.

On smatra da sve ovo ne bi trebalo “bilo koga nervirati i provocirati”, te poziva vlasti u Srbiji da podrže ovaj dokument u UN.

– Iznenađen sam reakcijama iz Republike Srpske i oni tu prave neki predizborni folklor – ocijenio je Konaković.

Konaković je za Federalnu televiziju ocijenio da Lagumdžija “radi dobar posao” i istakao da podržava sve što je pokrenuo u Njujorku.

– Ako lideri srpskog naroda na Balkanu žele trajna pomirenja i suživot u zajednici EU, oni zaista moraju priznati te pravne fakte koji su neoborivi, neosporni – smatra Konaković.

Na konstataciju da rezolucija u prvoj varijanti nije prošla zbog veta i pitanje da li sada postoji mogućnost veta, Konaković je rekao da rezolucija neće ići na Savjet bezbjednosti UN. “Ona će ići samo na Generalnu skupštinu, tako da ne vidim da postoj mogućnost veta”, dodao je Konaković.

Nezavisna međunarodna komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, koju je osnovala Vlada Republike Srpske, zaključila je da se u Srebrenici nije dogodio ni pojedinačni zločin genocida niti genocid uopšte.

Vodeći izraelski istoričar i stručnjak za proučavanje Holokausta Gideon Grajf je ranije pojasnio značenje pojma “genocid”, navodeći da se odnosi “na namjeru jedne grupe da potpuno uništi drugi narod”, a Komisije od 10 svjetskih eksperata zaključila je da Srbi nikada nisu imali takav plan ni u Srebrenici niti na bilo kom drugom mjestu.

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je ranije da aktivnosti oko nove rezolucije o Srebrenici predstavljaju još jednu unilateralnu akciju pojedinih etničkih političkih grupacija, koji u suštini žele da se obračunaju sa Srbima i Republikom Srpskom.

Srpski član Predsjedništva BiH naglasila je da se aktivnosti ambasadora pri Stalnoj misiji UN Zlatka Lagumdžije sprovode bez saglasnosti Predsjedništva, te ukazala da aktivnosti oko nove rezolucije o Srebrenici ne vode dobrom.

Ona je istakla da u Predsjedništvu BiH ne postoji jedinstveni stav, niti se Lagumdžija kao ambasador, koga je imenovalo Predsjedništvo, uopšte konsultovao na tu ili neku drugu važnu temu da bi mogao da postupa, prenosi Srna.

Related Topics:

Politika

LINTA “EU da osudi PROMOCIJU USTAŠKIH IDEJA u Hrvatskom saboru”

Predsjednik Saveza Srba iz regiona Miodrag Linta pozvao je danas Evropsku komisiju i Evropski parlament da najoštrije osude promociju proustaških ideja u Hrvatskom saboru i hrvatskom društvu u cjelini.

Linta je ocijenio da organizovanje proustaškog skupa u Hrvatskom saboru s ciljem da se Jasenovac predstavi kao radni logor, jeste jedan od mnogih dokaza da se Hrvatska nije suočila sa svojom genocidnom prošlošću.

“U pitanju je najdublje ruganje, ponižavanje i vređanje srpskih, romskih i jevrejskih žrtava genocida i njihovih potomaka. Takođe, u Hrvatskoj se suštinski ne poštuje antifašizam kao jedna od temeljnih vrijednosti današnjeg svijeta, niti se poštuju Ustav, zakoni, međunarodni ugovori i povelje međunarodnih organizacija”, ocijenio je Linta u saopštenju.

Kako je istakao, zbog svega toga, Hrvatska sve više postaje faktor nestabilnosti na području bivše Jugoslavije.

“Srbija ima obavezu da donese Rezoluciju o genocidu nad Srbima, Romima i Jevrejima u NDH, osnuje Memorijalni centar genocida nad Srbima u NDH i odredi Dan sjećanja za srpske žrtve genocida u NDH. To su ključni preduslovi da se započne aktivna borba za međunarodno priznanje genocida nad srpskim narodom u NDH”, rekao je Linta.

Istakao je da ono što se dešava u Hrvatskoj nije nikakvo iznenađenje, pošto je dolaskom Tuđmana na vlast prije 35 godina započeo proces radikalne revizije istorije u Hrvatskoj koji traje do danas.

Podsjeća da je Hrvatski sabor 2016. godine donio sramnu i skandaloznu odluku da bude pokrovitelj ubijenim ustaškim zlotvorima u Blajburgu iako tamo, kako kaže, nije bilo nikakvog stradanja.

Kako navodi, ključne teze revizionista, odnosno brojnih proustaških snaga, jesu da su ustaški zlikovci bili mučenici i borci za slobodu hrvatskog naroda, da je genocidna NDH bila istinska država hrvatskog naroda, da veličanstven ustanak srpskog naroda u Srbu 27. jula 1941. godine nije bio antifašistički već je u pitanju bila fašistička pobuna protiv Hrvata i Hrvatske, da je najveća fabrika smrti na Balkanu Jasenovac bio radni logor, da su dječji logori u Jastrebarskom i Sisku bili prihvatilišta, da u NDH nije počinjen genocid nad srpskim narodom, da je ustaški pozdrav “Za dom spremni” stari hrvatski pozdrav, da šahovnica koja počinje sa prvim bijelim poljem nije ustaški grb i dr.

Nastavi čitati

Politika

Kada ćemo znati da li će biti izbora u Srpskoj? I HOĆE LI IH UOPŠTE BITI?

Četvrtog novembra ćemo znati izlazimo li ili ne na izbore. Tada će Ustavni sud BiH saopštiti svoju odluku.

Odluka Ustavnog suda BiH biće ustavna samo ako bi presuda Suda BiH bila ukinuta uz obrazloženje da OHR nema pravo da nameće zakone, niti sudovi u BiH imaju pravo osuđivati ljude za navodna krivična djela kakvo je neizvršenje odluka visokog predstavnika, rekao je to za Fenu profesor ustavnog prava, Milan Blagojević.

“Ali Ustavni sud BiH sigurno neće tako odlučiti, jer bi to bio poraz njegove neustavne politike i brojnih njegovih neustavnih odluka od 2000. godine, u kojima je odlučivao da OHR može nametati zakone”, kaže Milan Blagojević, profesor ustavnog prava.

Ukoliko apelacija Milorada Dodika bude usvojena, predmet se stepen po stepen vraća na Sud BiH. U tom slučaju, nestao bi pravni osnov za prestanak mandata i sve bi se vratilo na početak, objašnjava Branko Petrić. Ako bi donijeli pravno očekivanu odluku, mnogo toga bi se promijenilo.

“Ako bi se oni usudili i postupali po zakonu, pravu i Ustavu i donijeli takvu svoju odluku onda bi to u BiH mnogo doprinijelo da postave stvari na svoje mjesto, na one Dejtonske postavke i na vladavinu prava koliku – toliku i dalo nam mogućnost da se popravi ovo što je mnogo pokvareno”, kaže Branko Petrić, bivši predsjednik CIK-a BiH.

Na odluku se, s obzirom na to kada su apelacije podnesene i da su izbori raspisani, dugo čeka. Budući da će Ustavni sud sada konačno odlučiti o predmetu, smatra se da je zahtjev za određivanje privremene mjere odbijen, ocjena je pravnika.

“Ustavni sud BiH ukoliko apelaciju riješi negativno po apelanta, posljedice su vrlo jasne. Ukoliko prihvati činjenično i pravno osnovane argumente odbrane gospodina Dodika, koje su navedene u samoj apelaciji, apelaciju će pozitivno riješiti, a što će, naravno, imati i bitne implikacije na održavanje, odnosno neodržavanje prijevremenih izbora u Republici Srpskoj”, kaže Damir Sakić, pravnik.

Na vanrednoj sjednici Ustavnog suda biće razmatrana apelacija protiv presude Suda BiH. Objavljenim dnevnim redom, kaže Dodikov advokat, nije predviđeno da Sud taj dan razmatra i apelaciju podnesenu 5. septembra u odnosu na odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjednika i raspisivanju prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske.

“U dnevnom redu je samo apelacija protiv presude od 12.6, to je krivična presuda. To se vidi i po broju, jer je broj za apelaciju u odnosu na odluku CIK-a drugačiji, ali mogu oni pripojiti predmet. Gledao sam, ne vidim nacrt odluke. Obično bude nacrt. Nekad ne bude. Za sada ima taj dnevni red”, kaže Goran Bubić, advokat predsjednika Milorada Dodika.

Ukoliko Ustavni sud odbije apelacije, sljedeća adresa na kojoj bi Milorad Dodik mogao da potraži zaštitu svojih prava jeste Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, prenosi ATV.

Nastavi čitati

Politika

BODIROGA “Ko je sada izdajnik? ŠTA JE PRODAO DA SAČUVA MILIJARDE?”

Ko je sada izdajnik, braćo Srbi? Je li sad svima jasno kakav trgovac je godinama bio na vlasti? – upitao je šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga. Protiv sam toga da bilo koji pojedinac bude na američkoj crnoj listi, kaže Bodiroga, ali i podsjeća da je činjenica da nikome iz SDS-a nisu ukinute sankcije, a neki su od 2003. godine na američkoj crnoj listi.

“Naravno ni Srpskoj demokratskoj stranci nisu skinute sankcije niti je vraćen račun koji je ugašen”, kaže Bodiroga.

Sankcije Dodiku, Željki, Stevandiću, firmama koje su povezane sa porodicom Dodik su ukinute zbog onoga o čemu je , kaže Bodiroga, između ostalog, pričao juče u Jutarnjem programu BN televizije.

“Postavljanje NATO lobiste za vršioca dužnosti predsjednika Republike Srpske i usvajanje Reformske agende gdje imamo veliki prenos nadležnosti, kao i neodrživanje referenduma kojim bi se odbacila presuda Miloradu Dodiku koju je on ujedno i prihvatio jer je platio godinu dana zatvora, bili su očigledno dio dogovora. Šta je još prodala ova nakardna vlast u Republici Srpskoj samo da bi pojedinci sačuvali svoje milijarde tek ćemo da vidimo.Narode, je li sad sve kristalno jasno?” – jasan je Bodiroga.

(BN) foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno