Connect with us

Region

DAČIĆ O REZOLUCIJI O SREBRENICI U UN: “Najveći počinioci genocida žele da Srbe proglase genocidnim”

Ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić rekao je danas da su Srbi izloženi velikoj nepravdi zato što za genocidni narod hoće da ih proglase Njemačka i Ruanda, koje su najveći počinioci genocida u istoriji.

odsjetivši da su Njemačka i Ruanda predlagači rezolucije o Srebrenici, čije se usvajanje priprema u Generalnoj skupštini UN, Dačić je ukazao da je Njemačka odgovorna za deset miliona žrtava u Drugom svjetskom ratu, dok je u Ruandi za nekoliko mjeseci ubijeno više od milion ljudi.

Rezoluciju podržava i Turska, za koju Jermenija tvrdi da je izvršila genocid nad njenim narodom i ubila milion i po Jermena. Kosponzor rezolucije je Austrija, koja bi trebalo da se sjeti da je počinila genocid nad Srbima u Prvom svjetskom ratu i da se prisjeti koliko je civila tada ubila – rekao je Dačić za Televiziju “Pink”.

On je upitao da li je pravedno i istorijski tačno da srpski narod, koji je bio žrtva genocida, bude proglašen kao genocidan imajući u vidu ogromne žrtve koje je podnio u Prvom i Drugom svjetskom ratu, stradanja Srba u Jasenovcu i na drugim mjestima?

– Nigdje nema rezolucije o tome, a po rezolucijama koje se predlažu ispade da su Huti u Ruandi i Srbi jedini narodi koji su vršili genocid. Oni predlažu rezoluciju, jer znaju kako se to radi, ali nisu odgovarali za to što su radili. To je velika istorijska nepravda, ali moramo da se borimo – rekao je Dačić.

Ukazao je da je rezolucija o Srebrenici nelegalna iz dva razloga, a prvi je činjenica da je muslimanski predstavnik Zlatko Lagumdžija kao predstavnik BiH u SAD pogurao rezoluciju bez odluke Predsjedništva BiH.

– Drugi razlog je to što po Povelji UN u Generalnoj skupštini ne može da se raspravlja o bilo čemu što je tema Savjeta bezbjednosti. BiH je na dnevnom redu u Savjetu bezbjednosti UN jer se dva puta godišnje održavaju sjednice o njoj, a imate i mirovne misije i takozvanog međunarodnog predstavnika u BiH, tako da je to apsolutno nelegalno – objasnio je Dačić.

Prema njegovoj ocjeni, ta rezolucija ne treba da bude na dnevnom redu Generalne skupštine UN i zbog toga što je prošlo 29 godina od događaja u Srebrenici, pa se postavlja pitanje što se baš sada donosi.

– Pored toga, rezolucija ima kontraproduktivno dejstvo jer umjesto procesa pomirenja jača razjedinjenje i uništavanje nečega što bi bio zajednički život u BiH – ukazao je Dačić.

On smatra da je predlaganje rezolucije o Srebrenici povezano sa nezavisnom spoljnom politikom Srbije, kojoj Zapad želi da pokaže silu.

– Oni su ovim što rade u neugodnu poziciju doveli i muslimanske zemlje, koje nama kažu da ih je Lagumdžija doveo u poziciju da se solidarišu sa muslimanima i da ih vode u provaliju jer nema dogovora sa Srbima – naveo je Dačić.

Prema njegovim riječima, muslimanske države, a i mnoge druge, uvidjele su sve to kada je rezolucija predstavljana u UN, zbog čega su njihovi predstavnici pitali da li je to otvoreno za raspravu i da li će se ići na konsensuz ili ne.

Dačić je rekao da Srbija očekuje da se o tome ne raspravlja, a ako do rasprave dođe, učiniće sve da dobije što više glasova i boriće se svim silama da to ne bude usvojeno.

– Ta rezolucija krije veliku zamku. Ne treba nasijedati na te priče da je to protokolarnog karaktera jer se navodno uvodi samo jedan dan, što oni pričaju da mi ne bi radili ništa. Ali, vi ćete svake godine imati podjele i rasprave oko toga i cijepanje BiH, kao i o pitanju da li je pravedno i istorijski tačno da jedino srpski narod, koji je bio žrtva genocida, bude proglašen za genocidan – zaključio je Dačić.

Related Topics:

Region

MILANOVIĆ “Izrael potpisao sporazum s Srbijom, A NAMA UVALIO KRAMU”

Nazivajući “gadarijom” riječi izraelskog ministra, koji je kazao da je Hrvatska isto bila nepravedno optužena, Zoran Milanović, predsjednik Hrvatske, je rekao da je “Hrvatska bila razoružana, huljski napadnuta, poluizolirana, kupovala je i nabavljala oružje na sve moguće načine i izborila se uglavnom uz otvorenu opstrukciju i neprijateljstvo dobrog dijela međunarodne zajednice, uključujući i tadašnji Izrael i uz određenu diskretnu, povremenu oportunističku pomoć SAD-a”.

Hrvatski je predsjednik kazao da je Hrvatska bila “ako baš hoćemo, maltretirana od Izraela. Tko nam je htio uvaliti kramu od aviona koja nije ni za prodati, je li to bila Ruanda, Katar? To je ta ista vlast. To je bilo prije pet godina i to su strateški saveznici koji su dan ranije potpisali strateški ugovor sa Srbijom o vojnoj suradnji”, rekao je.

Naglasio je da nije riječ o neprijateljima, ali nije ni o strateškim saveznicima, prenosi Index.

Nastavi čitati

Region

ЈANDROKOVIĆ O USTAŠKOM POZDRAVU! “Za dom spremni” BIĆE SANKCIONISAN ako je PROVOKACIJA???

Predsjednik hrvatskog Sabora Gordan Jandroković rekao je da će u Saboru sankcionisati ustaški pozdrav “Za dom spremni” ako bude korišten u smislu veličanja ustaškog režima i NDH.

“Ako vidim da se radi o provokaciji s ciljem veličanja ustaškog režima, tada ću to sankcionisati”, rekao je Jandroković odgovarajući na pitanje da li će kažnjavati poslanici koji upotrebljavaju uzvik “Za dom spremni”.

On je dodao da se poslanici “koriste različitim trikovima” u svojim raspravama i “zakamufliraju” to kroz raspravu, ali da će striktno voditi računa o tome. Jandroković je naveo kako osuđuje ustaški režim i NDH, ali i komunistički totalitarizam, prenose hrvatski mediji.

U inicijativi za izmjenom Krivičnog zakona, SDP predlaže da se uvede novo krivično djelo isticanja obilježja nacionalsocijalizma, fašizma, ustaškog i četničkog pokreta ili režima. Također, predlaže da se korištenje pozdrava “Za dom spremni” počne krivično sankcionisati.

Jandroković je rekao da ga je iznenadio prijedlog SDP-a jer smatra da bi, da im je zaista stalo do toga da se uredi ta problematika, vjerojatno uključili i komunistička obilježja.

Nastavi čitati

Region

VESIĆ PROTIV TUŽIOCA! Krivične prijave protiv Stamenkovića i Josimovića

Bivši ministar saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture Goran Vesić i njegov advokat Nemanja Aleksić podnijeli su danas Višem javnom tužilaštvu u Beogradu krivičnu prijavu protiv javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva i predsjednika Visokog savjeta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića i javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu Slobodana Josimovića.

Prema navodima krivične prijave u koju je Tanjug imao uvid, Stamenković je prijavljen za izvršenje krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, a Josimović za dva krivična djela kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika, te se od tužilaštva traži da ih procesuira u skladu sa zakonom. Detalji krivične prijave protiv Stamenkovića
Branko Stamenković je, prema navodima prijave, 30. jula, kao predsjednik VST najprije bez zakonskog osnova sazvao vanrednu sjednicu Savjeta, a zatim donio Službenu bilješku o zaključivanju 15. vanredne sjednice Visokog savjeta tužilaštva kojom je meritorno riješio Vesićev zahtjev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac u predmetu za pad nadstrešnice koju vodi Više javno tužilaštvo u Novom Sadu.

U prijavi se dodaje da je Stamenković bio svjestan da je na taj način povrijedio zakon, jer je trebalo da sazove redovnu sjednicu VST, pozove podnosioca zahtjeva, u ovom slučaju Vesića, te potom da prijedlog na glasanje nakon čega bi se donijelo rješenje o usvajanju, odnosno odbijanju ili odbacivanju zahtjeva.

Umjesto da donese rješenje o prihvatanju ili odbijanju tog zahtjeva – Stamenković je, kako se navodi u prijavi, bio svjestan da takvo rješenje ne može da donese, te je doneo službenu bilješku čime je počinio krivično djelo.

Detalji krivične prijave protiv Joksimovića
Za Josimovića se u prijavi se navodi da je 1. septembra svjesno donio nezakonit akt, jer je na osnovu dopisa VST koji se odnosio na Vesićev zahtjev za izuzeće Zagorke Dolovac, donio četiri nezakonita rješenja kojim je odbacio Vesićeve zahtjeve za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca, glavnog javnog tužioca Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu i njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca u tom predmetu.

U prijavi se tvrdi da je Josimović znao da ne postoji nijedan zakonski propis na osnovu koga bi on mogao da odlučuje o zahtevima za izuzeće njemu hijerarhijski viših tužilaca, nego da je sve zahtjeve trebalo da proslijedi nadležnom organu na odlučivanje, čime je postupio suprotno članu 37 Zakona o javnom tužilaštvu.

Josimović je, kako dalje navode u prijavi, nastavio da vrši krivično djelo u kontinuitetu, jer je 5. septembra samostalno i nezakonito odbacio zahtjev za njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca, zahtjev za izuzeće glavnog Višeg javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, zahtev za izuzeće glavnog Apelacionog javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, zahtjev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca i svih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva, a koje je podnio advokat Aleksić.

Tanjug

Nastavi čitati

Aktuelno