Connect with us

Politika

Gdje su dokumenti i dokazi o Srbima ubijenim u BiH? “Predati UN 1993, Olbrajtova ih sklonila”

Vijest da je tog 2. juna 1993. godine iz Ujedinjenih nacija stigla potvrda o prijemu Memoranduma o zločinima nad srpskim narodom u Bratuncu, Miliću, Skelanima i Srebrenici, direktora Instituta za istraživanje srpskih stradanja u 20. vijeku, profesora Milivoja Ivaniševića ozarila je nadom da će se pravdoljubivi svijet, najzad, osvrnuti i na srpske žrtve.

Njih je u profesorovoj evidenciji u tom trenutku bilo 1.000, kao i 400 imena ubica iz više opština u srebreničkom regionu.

Svjedočenja o srpskom stradalništvu bez predaha je prikupljao između dva Đurđevdana 1992. i 1993. i na osnovu tih podataka uobličen je Memorandum na 132 stranice.

– Želio sam da se objavi kod nas, ali me je Dobrica Ćosić koga sam poznavao i veoma cijenio, posavjetovao da se istraživanje uobliči u memorandum jugoslovenske vlade o zločinima nad Srbima u BiH.

Insistirao je da i druge ustanove američke administracije dobiju taj dokument. Dobila ga je čak i CIA, ali istog dana kada je predat, dokument je nestao!

Pojavio se ponovo tek jula 1995. godine pred ulazak srpskih snaga u Srebrenicu – otkriva za “Novosti” profesor Ivanišević.

Ispostavilo se, kaže profesor, da su u administraciji SB neki Tunišanin i Marokanac izvještaje o stradanju Srba sklanjali, a na dokumente o muslimanskim žrtvama dodavali nekoliko nula.

I Izvještaji general-pukovnika Satiša Nambijara, komandanta mirovnih snaga UN u Hrvatskoj i BiH, ostali su zarobljeni u nečijim fasciklama.

Najveće zasluge u sprječavanju da istina o Srbima dopre do javnosti imala je Medlin Olbrajt, američka državna sekretarka.

– Nažalost, naša stradanja ostala su nepoznata svjetskoj, ali i našoj javnosti, jer u to vrijeme ni srpski mediji nisu se ozbiljno bavili ovim tragičnim događajima – kaže Ivanišević, koji je nastavio svoja istraživanja.

Ona su objavljena 1994. godine, a IK “Prometej” i Arhiv Vojvodine štampali su ih prošle godine sa dopunjenim spiskom od 3.700 srpskih žrtava po naslovom “Hronika našeg groblja – slovo o stradanju srpskog naroda Bratunca, Milića, Skelana i Srebrenice”.

Još na početku rata u BiH, vidjevši kojom se brzinom širi zlo, sa dr Milanom Bulajićem, osnivačem Muzeja žrtava genocida i Međunarodne komisije za utvrđivanje istine o Jasenovcu, Ivanišević je dogovorio da se lično posveti istraživanju stradanja Srba u BiH.

– U tom ratu u BiH stradalo je 31.000 srpskih civila. Njih 80 odsto ubijeni su u svojim selima, na imanjima, u svojim kućama. Preostalih 20 odsto umrli su u nekom od mnogih logora – rekao je sagovornik “Novosti”.

“Imamo sve dokaze za tužbu za genocid nad Srbima u Srebrenici”
Ivanišević izjavio je da su Bošnjaci i oni koji podržavaju “lažni mit o genocidu nad Bošnjacima u Srebrenici” pokrenuli rezoluciju u strahu da će srpska strana, koja raspolaže svim dokazima, prva podići tužbu za genocid u Srebrenici i okolini, ali nad Srbima.

Ivanišević smatra da Njemačka i ostali kosponzori rezolucije žure zato što nemaju nikakve argumente.

– Ako su im argumenti masovne grobnice, onda neka odgovore otkud Srbi u tim masovnim grobnicama, a mi posjedujemo imena Srba čiji su posmrtni ostaci nađeni u tim masovnim grobnicama. Ne treba ih potcenjivati. Guraju rezoluciju da bi dobili kvalifikaciju “genocid” i ublažili našu tužbu i argumente – rekao je on za Srnu.

Ivanišević je naglasio da je srpska strana, u smislu potencijalne tužbe, neuporedivo jača.

– Mi za razliku od njih imamo sve bitne činjenice. Znaju oni da Srbi imaju sve dokaze o genocidu nad srpskim narodom u Srebrenici. Oni se osnovano boje i zato su ponovo aktivirali rezoluciju – naveo je Ivanišević.

On smatra da je Srebrenica u to vrijeme planirana za glavni grad, kako je naveo, “te njihove džamahirije”.

– Sve je bilo etnički očišćeno, a imamo i dokaz njihovog Glavnog štaba, njihove operativne grupe koji obavještava Drugi korpus da se Srebrenica 100 odsto očisti. Uveliko je taj prostor viđen za povratak islama. Našli smo to kod nekih ajatolaha čak i iz Irana – rekao je Ivanišević.

Večernje novosti/Tanjug

Related Topics:

Politika

“MUTNA VODA”! Traže se nove informacije o kupovini Radišićeve zgrade za UIO BiH

Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvojila je na posljednjoj sjednici zaključak kojim od Kancelarije za razmatranje žalbi BiH traži da u roku od sedam dana dostavi informaciju o postupku po žalbi Pravobranilaštva BiH na zaključak Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH o kupovini zgrade u Banjaluci.

Komisija je takođe tražila da joj se u roku od sedam dana dostavi infomacija o pokrenutoj inicijativi pred Upravnim inspektoratom Ministarstva pravde BiH u vezi inspekcijskog nadzora i preduzimanja upravnih mjera u postupku Kancelarije za razmatranje žalbi BiH.

Po dobijanju ovih informacija Komisija će donijeti odluku o sprovođenju javnog saslušanja predstavnika Komiisje za razmatranje žalbi BiH i Prvobranilaštva BiH u vezi s vođenjem postupka po spomenutoj žalbi Pravobranilaštva.

Od Komisije je zatraženo donošenje odluke o sprovođenju saslušanja predstavnika Kanelarije za razmatranje žalbi BiH i to u vezi sa vođenjem postupka po žalbi Pravobranilaštva BiH, izjavljenoj na Zaključak Uprave za indirektno oporezivanje BiH.

U zahtjevu za donošenje odluke navodi se da je Pravobranilaštvo BiH dostavilo Upravnom inspektoratu Ministarstva pravde BiH inicijativu za vršenje inspekcijskog nadzora i poduzimanje upravnih mjera u postupanju Kancelarije za razmatranje žalbi.

“Pravobranilaštvo BiH navodi da je Kancelarija za razmatranje žalbi u postupku odlučivanja po žalbi Pravobranilaštva BiH izjavljenoj na zaključak UIO 19. augusta i dostavljenoj Kanelariji za razmatranje žalbi kao drugostepenom tijelu na odlučivanje, protivzakonito postupila kada je vratila spis UIO na daljnje postupanje bez donošenja odluke (upravnog akta)“, istakao je podnosilac zahtjeva i zastupnik u Predstavničkom domu Jasmin Emrić.

Podnosilac zahtjeva kaže da Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine u Inicijativi navodi da je dopisom od 11. septembra Kancelarija za razmatranje žalbi, kao drugostepeno tijelo, “suprotno nadležnostima povrijedila odredbe žalbenog postupka koje su propisane u Zakonu o javnim nabavkama, te dala uputstvo UIO, kao prvostepenom tijelu, da postupi u skladu s odredbama Zakona o javnim nabavkama”. Slobodna Bosna

Nastavi čitati

Politika

BLAGOJEVIĆ O CVIJANOVIĆEVOJ KAO V.V. PREDSJEDNIKA “Najava nove neustavne odluke NS RS”

Povodom najave da bi u subotu 18.10.2025. godine trebala biti održana posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj bi Željka Cvijanović trebala biti imenovana i za v.d. predsjednika Republike, čime bi istovremeno obavljala dvije izvršne funkcije – člana Predsjedništva BiH i v.d. predsjednika Republike, treba upoznati javnost da je to suprotno Izbornom zakonu BiH, a time i Ustavu BiH. Naime, članom 1.8. stav 4. Izbornog zakona BiH (zadnja rečenica tog stava) propisano je da je nespojivo ISTOVREMENO vršenje više od jedne funkcije u izvršnim organima vlasti, pri čemu je stavom 6. člana 1.8. istog zakona propisano da se pod izvršnom funkcijom podrazumijevaju, između ostalog, funkcije člana Predsjedništva BiH i predsjednika Republike Srpske.

Drugim riječima, ne može se, zabranjeno je zakonom, da se u isto vrijeme bude član Predsjedništva BiH i predsjednik ili v.d. predsjednik Republike Srpske.

Stoga ako Narodna skupština imenuje Željku Cvijanović za v.d. predsjednika, takvom odlukom biće prekršen Izborni zakon BiH, a time će doći do kršenja i Ustava BiH, jer taj ustav u članu 3.3b) propisuje da su entiteti dužni da se pridržavaju zakona BiH.

U tom slučaju može se pokrenuti ustavni spor pred Ustavnim sudom BiH zbog ovakvog očiglednog kršenja Ustava BiH i Izbornog zakona BiH.

Doduše, s obzirom na dosadašnje iskustvo, koje govori o spremnosti vladajućih u Republici Srpskoj da krše sve pravne norme, ne treba iznenaditi da to učine i ovaj put i da računaju da će i u tom slučaju Ustavni sud BiH otezati postupak, kao što već čini sa neustavnom tzv. vladom Republike Srpske, sve dok ne prođu prijevremeni izbori za predsjednika Republike, koliko vladajućima i treba, poslije čega će i ovo pitanje za njih postati praktično nevažno.

Dr Milan Blagojević

Nastavi čitati

Politika

DOKLE VIŠE? Vlada preuzima milionske dugove od “OC Jahorina”

Ministar trgovine i turizma Republike Srpske Denis Šulić rekao je da je na današnjoj sjednici Vlade razmatrano finansijsko stanje Olimpijskog centra “Јahorina”, te da je Vlada Srpske spremna da preuzme dug prema komercijalnim banka i upiše ga kao kapital. – Vlada želi da preuzme dug OC “Јahorina” prema komercijalnim bankama, ali da dug upiše kao kapital. Vlada Republike Srpske će se obavezati da preuzme dug od 145 miliona KM rekao je Šulić nakon sjednice Vlade.

Istakao je da se radi na procesu da se iz otvorenog ide prema zatvorenom akcionarskom društvu.

“Više je razloga. Јedan je da je OC “Јahorina” nacionalni brend Republike Srpske i mjesto je gdje smo investirali značajan novac, što je omogućilo da Јahorina ostvaruje bolji prihod i sve veći broj turista iz godine u godinu”, naglasio je Šulić.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno