Connect with us

Politika

AMIDŽIĆU SADA NE SMETA SARAJEVO! BiH mora da izmiri obavezu u slučaju “Vijadukt”

Ministar finansija i trezora u Savjetu ministara Srđan Amidžić izjavio je danas da problem presude u predmetu “Vijadukt” može biti riješen na nivou Savjeta ministara i da BiH mora da izmiri tu obavezu.
Amidžić je rekao da će BiH preživjeti “Vijadukt”, ali da se ne zna kako će se preživjeti predmet “Mital” u FBiH čiji osnovni dug iznosi 370 miliona evra bez kamata.

-Mi pošaljemo ispred zajedničkim institucija ka Tuzlanskom kantonu tri puta zahtjev da priznaju taj dug i oni kažu da nije njihov dug. Dva puta pošaljemo Vladi FBiH i ona kaže da to nije njihov dug -naveo je Amidžić.

Amidžić je rekao da su on i zamjenik predsjedavajućeg Savjeta ministara Staša Košarac u vezi sa slučajem “Vijadukt” prvo posebno tretirali Agenciju za pružanje usluga u vazdušnoj plovidbi /BHANSA/ gdje su pronašli modalitet i finansijska sredstva kako bi se obezbijedila likvidnost te agencije da normalno funkcioniše u periodu dok ne dođe do realizacije ove presude.

-Ta odluka je predložena na vanrednoj sjednici Savjeta ministara, za nju smo bili kolega Košarac i ja, a kolege iz FBiH su predložile da se ta odluka ne razmatra i da bude skinuta sa dnevnog reda prethodne sjednice – rekao je Amidžić novinarima u Sarajevu.
On je pojasnio da ovom slučaju strane nisu ni Republika Srpska niti Federacija BiH /FBiH/, već BiH i da ona mora da izmiri tu obavezu.

-Postoji sporazum BiH i Vlade Republike Srpske, ali isto tako postoji već sada pisano odbijanje Vlade FBiH da preuzme svoje obaveze -naveo je Amidžić.

Amidžić je naveo naglasio da je Savjet ministara danas zadužio ministra transporta i komunikacija Edina Fortu da pronađe rješenje za BHANSA-u, te dodao da će on i Košarac podržati tu odluku kada se pojavi pred ministrima.

On je podsjetio da je Fiskalni savjet u vezi sa presudom “Vijadukt” imao sjednicu juče, te da su se na dnevnom redu našle dvije opcije za koje su glasali on i kolege iz Republike Srpske, dok premijer FBiH Nermin Nikšić nije dao saglasnost na ove odluke.

-On /Nikšić/ kaže da su to sredstva FBiH, a pitanje je zašto ih ne koristi? U čemu je problem? Nešto što je moje, moje je i ne pitam nikoga. Ako su sredstva Vlade FBiH i ako su na računu, pozivam Vladu FBiH da koristi ta sredstva, a ako ne može da koristi onda to nisu sredstva Vlade FBiH – rekao je Amidžić i dodao da Nikšić ovim odugovlačenjem štiti interes Republike Srpske.

Amidžić je dodao i da je ministarstvo na čijem je čelu dobilo novo zaduženje da se ide sa novim prijedlogom za “Vijadukt”, navodeći da će se to uraditi, ali da ne zna hoće li ovaj put biti podrške iz FBiH.

-Predložili smo na bazi raspoloživih sredstava kako da izmirimo obavezu po osnovu `Vijadukta` i niko od svoje obaveze ne može da pobjegne – naglasio je Amidžić.
On je podsjetio da je budžet zajedničkih institucija u Predsjedništvu BiH srušio Denis Bećirović, te da je taj njegov potez identičan potezu Nermina Nikšića na sjednici Fiskalnog savjeta.
Amidžić je naglasio da je, u skladu sa zakonom koji reguliše rad BHANSA-e, predviđeno da u slučaju da ona ne može da funkcioniše, onda zajedničke institucije mogu da obezbijede sredstva koja bi bila vraćena u onom trenutku kada bi Evrokontrol odblokirao sredstva prema BHANSA-i.

Govoreći o pojedinim izjavama da se sredstva za “Vijadukt” mogu uzeti sa kapitalnih projekata, Amidžić je rekao da je riječ o čistom populizmu.

-Skinuću sa helikoptera 20 miliona, skinuću sa Sipe, sa OBA-e i skupiću 110 miliona. Ono što treba da znate, je da ti kapitalni projekti su predmet zakona o budžetu koji su usvojeni u prethodnom periodu. Kako vi mislite da neko odlukom može da mijenja zakone koji su prethodno usvojeni? Praktično nesprovodivi i pravno nesprovodivi. To nije pravno moguće – zaključio je Amidžić.

Amidžić je izrazio zadovoljstvo što su usvojene izmjene zakona o PDV-u u vezi sa kupovinom prve nekretnine, što je u korist svih ljudi u Republici Srpskoj, FBiH i Brčko distriktu.

On je dodao da su već vođeni razgovori kada je u pitanju Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje u vezi sa pojedinim podzakonskim aktima za ovaj zakona.
Ministar saobraćaja i veza Edin Forto rekao je da je Amidžić zadužen da predloži rješenje u vezi sa plaćanjem duga “Vijaduktu”, a Predsjedništvo i parlament mogu u to intervenisati.

-U međuvremenu trebamo vid‌jeti iz kojih izvora ćemo raditi finansiranje BHANSA-e dok su blokirani računi. Do utorka trebamo imati oba rješenja po zaduženju Savjeta ministara – rekao je Forto.

Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković rekao je nakon sjednice Savjeta ministara da je formalno počela pljenidba zbog slučaja “Vijadukt”, navodeći da je riječ o zgradi Centralne banke u Mostaru, a najavljeno je da će isto biti sa zgradama u Sarajevu, Banjaluci i još nekim.

Politika

BLANUŠA: Neću se ponovo kandidovati za predsjednika SDS-a

Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Branko Blanuša potvrdio je u razgovoru za N1 da se neće ponovo kandidovati za predsjednika ove stranke na izbornoj skupštini koja bi trebala biti održana u prvom kvartalu naredne godine.

Govoreći o izbornom rezultatu SDS-a, priznao je da on nije dobar, ali je poručio da odgovornost ne može snositi samo jedan čovjek.

Otvoreno je govorio o podjelama unutar stranke, optužbama za opstrukcije tokom kampanje, isključenju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića, ali i kontroverznom sastanku s Miloradom Dodikom, koji je nazvao greškom učinjenom u dobroj namjeri.

Blanuša je otkrio i da će Predsjedništvo SDS-a naredne sedmice razmatrati Dodikovu ponudu o zajedničkom nastupu na nivou Bosne i Hercegovine.

“Poznato je da u prvom kvartalu sljedeće godine treba biti izborna skupština na kojoj će se birati novi predsjednik Srpske demokratske stranke, poslije toga i novo rukovodstvo, a prije toga slijede unutarstranački izbori koji zapravo predstavljaju pripremu za tu izbornu skupštinu”, objasnio je.

Na direktno pitanje planira li se ponovo kandidovati za predsjednika SDS-a, Blanuša je dao nedvosmislen odgovor.

“Ja ne planiram da budem kandidat za predsjednika Srpske demokratske stranke na sljedećoj izbornoj skupštini”, potvrdio je za N1.

Nastavi čitati

Politika

OD LOBIRANJA NEMA KORISTI: To je samo skupo plaćena predstava za domaću javnost

„Lobiranje je legitimno i njegova svrha je da donese korist, između ostalog narodu ili državi. Međutim, lobiranje vlasti u Republici Srpskoj bilo je isključivo u dnevnopolitičke svrhe“, ocijenio je diplomata i publicista Branko Nešković u emisiji MAT BN televizije.

 Lobiranje je konačno počelo da se koristi onako kako treba da bi lobističke kuće odradile posao i da bi se promijenila slika o Srbima kao lošim momcima. Bilo je vrijeme da se priča o stradanjima Srba kroz činjenice, a ne onako kako su to radili svjetski mediji, ističe Nešković.

„To ne dolazi preko noći, ne dolazi samo i ne dolazi zato što to na zapadu neko želi ili hoće nego se sve to organizuje, a bogami i debelo plati. Što se tiče našeg predstavljanja i ovog zadnjeg što ste gledali, to je uglavom dobro režirana diplomatska predstava za dnevnopolitičke potrebe domaće javnosti i ništa više. Gdje vi vidite Amerikance ovdje, osim te Južne interkonekcije koja je u najavi?“, upitao je Nešković.

Nešković dodaje da Amerikanaca nema tamo gdje nema njihovih investicijam.

Na pitanje „zar Južna interkonekcija nije dovoljno velika investicija“, Nešković daje nedvosmislen odgovor.

„Ma da, jeste. Taman dovoljna za jednu malu kancaleriju u Sarajevu. Pitanje je šta će biti od toga. To je priča, ali je pitanje šta će biti od toga. Amerikancima je bila potrebna ta velika baza Bonstil, umjesto jednog razarača u Sredozemlju. Odatle mogu da polijeću, pune gorivo i da su bezbjedni“, objašnjava Nešković.

Čini se da pitanje više nije ko će pobijediti na izborima, već ko će ostati da slavi pobjedu. Zato Nešković, komentarišući malu izlaznost na oktobarskim izborima, kaže da su na neuređenim biračkim spiskovima birači koje mi nemamo jer je upitno da li Srpska realno ima i 800.000 stanovnika.

„Puno njih nije htjelo da izađe na izbore jer nema povjerenja. Nema povjerenja u vlast koja jeste, a očigledno nema povjerenja ni u onu koja bi došla. Sad i vlast i opozicija treba da se zapitaju kako dalje jer ovako očigledno ne ide. Desetine hiljada ljudi, pogotovo mladih i uglavnom obrazovanih, odlazi. Čemu sve to vodi, koji je uopšte smisao bavljenja politikom na ovim našim prostorima?“, pita se Nešković.

– Govoreći o najaktuelnijim svjetskim temama među kojima je i rješavanje pitanja Ormuskog moreuza i  pojeftinjenja nafte, koje nas izuzetno pogađa, Nešković smatra da će se za problem koji trese cijeli svijet brzo naći rješenje.

„To ne odgovara Kini, jer ona trećinu svog goriva, osnosno energenata prima sa područja Bliskog istoka, iako ona uvozi 70 % goriva. Ne odgovara Rusiji. Rusiji ne odgovara jak Iran jer jak islamski Iran će im remetiti balans i poziciju koju imaju u centralnoj Aziji, a centralna Azija je resusrs rijetkih minerala.

Nije dobro ni za Evropsku uniju koja je isto tako zainteresovana za centralnu Aziju. Gdje će kupiti naftu i minerale? Imaju gore u Latinskoj Americi, ali gdje je Čile, daleko je to. Već postoje ti lanci snabdijevanja pa je to mnogo jednostavnije, bliže i mnogo jeftinije. Znači, nikome ne odgovara da se to nastavi“, jasamn je Nešković.

-Danas na svjetskoj sceni vlada isključivo veliki novac odnosno interes i to je za nas bolje jer smo tako mirniji pošto znamo na čemu smo, ističe Nešković.

„Opasnost počinje kada se umiješaju ideologije, jer nas je istorija naučila da one donose samo zlo čovječanstvu“, zaključio je Nešković.

Nastavi čitati

Politika

DA LI “TROJKA” U FBIH JOŠ POSTOJI i koliko je SDP blizu vlasti sa SDA?

Ako je suditi po izjavama pojedinaca i medijskim napisima, koalicija SDA i SDP-a već je dogovorena, međutim u ovom trenutku to je još daleko, i razgovori na tu temu tek treba da počnu.

Navodi pojedinih medija da je Nermin Nikšić, predsjednik SDP-a, svojim koalicionim partnerima Elmedinu Konakoviću, predsjedniku NiP-a, i Sabini Ćudić, predsjednici Naše stranke, rekao da “trojka”, odnosno koalicija ove tri stranke, više ne postoji, su demantovani. Ali, zanimljivo, još niko od zvaničnika “trojke” i SDA nije eksplicitno ni potvrdio ni demantovao da će vlast formirati SDA i SDP.

“Što se tiče sudbine ‘trojke’ nakon izbora, ona za sada ostaje zajedno. Koalicija SDA – SDP matematički je vrlo moguća. Ali ‘trojka’ ostaje, a u kojem obliku – to ćemo vidjeti”, rekao je Konaković, dodajući da bi koalicija SDA i SDP bila matematički i institucionalno najstabilnija koalicija probosanskih snaga.

On je rekao i da oni (SDP i SDA) imaju puno pravo da naprave neki dogovor i da bi bilo važno da u tom dogovoru bude barem dio onoga što “smo mi napravili na početku ovog mandata”.

I sam Nikšić je demantovao da je rekao da “trojka” ne postoji, ali nije demantovao da se ide u pravcu vlasti sa SDA.

“Sudeći prema pojedinim medijskim napisima, neki su u naše ime već završili razgovore, podijelili funkcije, raskinuli saveze i formirali nove koalicije, a da mi koji bismo u svemu tome trebali učestvovati o tome očigledno nismo obaviješteni. Željno iščekujem da saznamo i šta smo sljedeće odlučili”, rekao je nedavno Nikšić.

On je naveo da će o narednim koracima razgovarati sa svojim partnerima i u okviru stranačkih organa, uvažavajući izborni rezultat i “potrebu da se osigura odgovorno i funkcionalno djelovanje vlasti”.

Prema nezvaničnim informacijama, razgovori o saradnji SDA i SDP-a tek treba da počnu. Tim povodom formiran je i pregovarački tim ispred SDA, a osim SDP-a, razgovaraće se i sa SBiH i DF-om.

Tim SDA čine visokopozicionirani članovi SDA, i to Mirsad Zaimović, Mirsad Mujić, Halid Genjac i Edin Ramić, a iz SDA je saopšteno i da je konstatovano da je SDA imala rast i da im taj rezultat daje pravo i obavezu da preuzmu odgovornost za vlast na svim nivoima.

Mediji u Federaciji BiH navode i da je sama SDA podijeljena oko toga sa kim treba praviti vlast. S jedne strane su oni koji se zalažu da to bude SDP, a drugi da to budu DF i SBiH, dok postoji i grupa onih koji su za to da se napravi najšira moguća koalicija bošnjačkih političkih partija.

Kada je riječ o potencijalnoj koaliciji SDP-a i SDA, dugogodišnji partneri SDP-a, u prvom redu NiP, kažu da nemaju ništa protiv te saradnje.

“Te su stranke potpuno politički odvojene u svojim ideologijama. Neka radi svaka stranka kako misli da treba da radi. Mi nismo ni u situaciji da možemo nešto posebno odlučivati. Predsjednik Konaković je rekao da se neće ljutiti ako SDP ode sa SDA”, rekao je Aljoša Čampara, delegat u Domu naroda Parlamenta FBiH i poslanik u Skupštini Kantona Sarajevo.

Ono što je gotovo sigurno jeste da će uz SDA u vlast na nivou Bosne i Hercegovine ići SNSD i HDZ sa svojim partnerima i, po svemu sudeći, u finalne pregovore o vlasti ući će se tek nakon što SDA sa svojim potencijalnim partnerima dogovori koaliciju.

Nastavi čitati

Aktuelno