Kandidat SDP-a BiH za potpredsjednika Republike Srpske iz reda hrvatskog naroda Ivan Begić zvanično je počeo predizbornu kampanju, poručivši da će biti dostupan svim građanima i da će aktivno koristiti ovlaštenja koja mu pripadaju.

„Neću biti potpredsjednik-fikus niti još jedan nedodirljivi političar. Moj telefon će vam biti dostupan, a vrata Kabineta otvorena svim građanima, bez obzira na njihovu nacionalnu, političku ili bilo koju drugu pripadnost“, poručio je Begić.

Njegov program za mandatni period 2026–2030. zasniva se na pet ključnih oblasti: povratku i ostanku stanovništva, otvaranju radnih mjesta, dostupnosti građanima, ravnopravnosti u institucijama i razvoju mjesne infrastrukture.

„Potpredsjednik nema Vladu iza sebe, ali ima glas, ovlaštenja i pravo da traži odgovore. Ta ovlaštenja ne smiju ostati samo mrtvo slovo na papiru. Koristiću ih kako bih štitio prava građana, posebno povratnika i manjih zajednica“, naglasio je Begić.

On je istakao da bez posla, puteva, vode, struje i interneta nema ni održivog povratka niti opstanka ljudi u njihovim mjestima.

„Put, voda, struja i internet nisu sitnice. To su osnovni uslovi za život. Bez plate nema povratka, koliko god obećanja bilo“, rekao je Begić.

Begić je podsjetio da ga je na prethodnim izborima od pobjede dijelilo samo 111 glasova, zbog čega će svaki glas na predstojećim izborima biti izuzetno važan.

Ivan Begić nalazi se pod rednim brojem četiri na glasačkom listiću za predsjednika i potpredsjednike Republike Srpske. Opšti izbori biće održani u nedjelju, 4. oktobra.

Pokret Sigurna Srpska nastavio je svoju predizbornu kampanju obilaskom Prijedora, gdje su predsjednik pokreta Draško Stanivuković, nosilac liste za Izbornu jedinicu 1 Maja Dragojević Stoić i kandidat za Parlamentarnu skupštinu BiH dr Milorad Maran predstavili ključne tačke izbornog programa i sa građanima potpisali „Ugovor sa narodom“.

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković istakao je da kampanja u kamperima, koji će narednih 30 dana služiti kao kancelarija na točkovima, simbolizuje direktnu vezu sa narodom na terenu.

„Do sada je naša riječ imala ugovornu obavezu, a potpisivanje Ugovora sa narodom je dodatna potvrda da ćemo ispuniti sve što obećamo. Prvi i ključni zadatak je potpuna depolitizacija zdravstva i obrazovanja. Kada pobijedimo, u školama ćemo šutnuti politiku! Direktore školskih i zdravstvenih ustanova ne smiju birati političke partije, već radni kolektivi na osnovu rezultata, stručnosti i učinka“, poručio je Stanivuković.

On je naglasio i prijedlog sveobuhvatne reforme obrazovanja, koja predviđa više izbornih predmeta, ukidanje ocjenjivanja u prva tri razreda, uvođenje jesenjeg raspusta i usmjeravanje učenika ka prirodnim i društvenim naukama u završnoj trijadi.

Nosilac liste za Izbornu jedinicu 1 Maja Dragojević Stoić poručila je da Prijedor zaslužuje razvoj i pažnju kakvu ima Banjaluka.

„Prijedor je grad koji je u proteklom periodu najviše zaostajao. Naša želja je da se Prijedor ugleda na Banjaluku i da buduća vlast preseli dobre prakse i u naš grad. Imamo sjajan tim kandidata, jednako posvećenih borbi za promjene u cijeloj Republici Srpskoj“, istakla je Dragojević Stoić.

Kandidat za Parlamentarnu skupštinu BiH dr Milorad Maran ukazao je na potrebu promjene odnosa političara prema građanima.

„Riječ ‘ministar’ potiče od riječi ‘sluga’ i političari moraju shvatiti da su tu da rade u interesu i za dobrobit naroda, a ne da koriste funkcije za lične i stranačke performanse. Predstavnički dom BiH mora početi donositi odluke koje konkretno poboljšavaju svakodnevni život građana“, zaključio je Maran.

Šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini RS Ognjen Bodiroga optužio je Srđana Mazalicu da obmanjuje javnost kako bi, kako tvrdi, prikrio političku odgovornost Željke Cvijanović za odluke koje se tiču Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH.

„Pravi problem dogodio se još u januaru“

Bodiroga tvrdi da se ključni potez, koji smatra štetnim po interese Republike Srpske, dogodio početkom godine, kada je Predsjedništvo BiH usvojilo novu odluku koja uređuje rad Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika.

Prema njegovim riječima, tom odlukom je izmijenjen način odlučivanja i otvorena mogućnost većeg uključivanja međunarodnih stručnjaka koje predlaže UNESCO.

Bodiroga posebno problematizuje činjenicu da Željka Cvijanović, kako navodi, na tu odluku nije uložila veto.

„Na tu pogubnu i bazičnu odluku Željka Cvijanović nije uložila veto“, poručio je Bodiroga.

Bodiroga: Veto na imenovanja nije dovoljan

Šef poslaničkog kluba SDS-a smatra da je kasnije ulaganje veta na imenovanje novih članova Komisije predstavljalo samo završni dio cijelog procesa.

On tvrdi da je ključni pravni okvir već ranije postavljen odlukom iz januara, za koju odgovornost pripisuje upravo Cvijanovićevoj.

Bodiroga ističe da je SDS podržao kasniji veto na imenovanje članova Komisije, ali tvrdi da taj potez ne može izbrisati ono što se, prema njegovim riječima, dogodilo ranije.

„Do tog čina ne bi ni došlo da Željka Cvijanović prethodno nije direktno glasala za odluku kojom je srušen konsenzus i vraćena strancima glavna riječ“, naveo je Bodiroga.

„Ovo je kontinuitet politike SNSD-a“

Bodiroga je svoju kritiku proširio i na širu politiku SNSD-a, tvrdeći da odluka o Komisiji predstavlja nastavak poteza koje ta stranka povlači godinama.

Pri tome je pomenuo i ranije odluke u vezi sa državnom imovinom i Sudom BiH, koje SDS smatra primjerima političkog popuštanja i prenosa nadležnosti.

„Izdaja koja se dogodila u januaru ove godine ravna je najtežim istorijskim nacionalnim kapitulacijama“, poručio je Bodiroga, optužujući SNSD za, kako je naveo, kontinuitet takve politike još od 2007. godine.

Najteža optužba: „Interesi Srpske žrtvovani zbog Dodika“

Na kraju je Bodiroga iznio i najtežu političku tvrdnju, poručivši da smatra da je potez Željke Cvijanović bio dio šire političke trgovine.

Prema njegovoj interpretaciji, Cvijanovićeva je interese Republike Srpske stavila u drugi plan kako bi se omogućilo skidanje američkih sankcija sa Milorada Dodika.

Bodiroga je istovremeno optužio Srđana Mazalicu da svjesnim izvrćanjem činjenica pokušava da odgovornost za odluke vlasti prebaci na druge i time zaštiti vrh SNSD-a.

Njegove tvrdnje predstavljaju političke optužbe i stav SDS-a, dok bi odgovornost pojedinaca i stvarni efekti odluka Predsjedništva BiH i Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika zahtijevali provjeru relevantnih odluka i zvaničnih dokumenata.