Politika

BLIŽI LI SE KRAJ CIK-U? Vlast kuje plan kako da vidi leđa „bijelim medvjedima“

Izborni zakon BiH ne predviđa mogućnost opoziva članova Centralne izborne komisije.
Međutim, bude li postojala politička volja na nivou BiH, sve je moguće, pa i da CIK „odleti“ prije kraja sedmogodišnjeg mandata 2027. Na koji način?

Izvori Srpskainfo tvrde da se u novoj većini na nivou BiH, koju čine sarajevska „osmorka“, SNSD i HDZ s koalicionim partnerima, uveliko radi na tome kako da vide leđa većini članova CIK (Ireni Hadžiabdić, iz reda ostalih, svakako ističe mandat ovih dana).

Uslovi za smjenu
Kako saznajemo, jedan od najizglednijih načina jeste ad hok zakon kojim bi se izglasao prestanak mandata aktuelnom sazivu CIK BiH. Za takav potez čak imaju uporište u skoroj parlamentarnoj praksi, i to, nećete vjerovati, u potezima svojih političkih rivala.

– Nešto slično u Predstavničkom domu BiH desilo se u februaru 2020. godine kada je na meti kritika bio Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) BiH. Tada je poslanik SDS, Dragan Mektić, predložio zakon o prestanku mandata VSTS u sadašnjem sazivu. Zakon je usvojen u Predstavničkom domu, ali ipak nije u Domu naroda BiH. Čeka se još da se vidi kakav će biti odnos snaga u Domu naroda BiH – kaže naš izvor.

U izjavi za Srpskainfo, bivši parlamentarac Dragan Mektić tvrdi da CIK ipak ne može da bude smijenjen i čudi se Draganu Čoviću i ostalima koji to predlažu „iako znaju procedure“.

– Izborni zakon BiH tačno je regulisao kada prestaje mandat i na koji način se imenuju članovi CIK BiH. Kada je riječ o izboru, najmanje mjesec dana prije isteka mandata članu CIK mora se provesti konkursna procedura i dostaviti prijedlog novog kandidata. Ako prođe taj rok, a prijedlog kandidata ne dođe u PS BiH, onda parlament može sam da imenuje člana CIK. Tako je i urađeno. Nije istekao mandat članovima CIK; oni su u mandatu. Čak su Sud BiH i Ustavni sud BiH potvrdili zakonitost i ustavnost njihovog izbora. Istovremeno, nisu ispunjeni uslovi za smjenu. Ne možete mijenjati članove CIK kada se nekom ćefne. Oni odlaze kada im istekne mandat, u slučaju ako duži vremenski period ne mogu da obavljaju dužnost… Ne može da kaže neko “meni se ne sviđa neki član CIK, nema zelene ili plave oči, sad ću ga smijeniti” – priča Mektić.

“Pravne neznalice”
Delegat SNSD u Domu naroda BiH, Snježana Novaković Bursać, kaže da jeste činjenica da Izborni zakon BiH nije predvidio mogućnost smjene članova CIK, što je, prema njenim riječima, još jedan paradoks pravnog sistema zajedničkih institucija od kojih su neke očito kreirane po principu „zaštićenih bijelih medvjeda“.

– Međutim, to što nešto nije predviđeno jednim zakonom ne znači da se pitanje smjene ne može riješiti drugim pravnim aktom, za što postoje neki primjeri iz neposredne prošlosti rada Parlamentarne skupštine. Kada su u pitanju aktuelni članovi CIK izabrani u martu 2020. bez javne procedure i uz kršenje zakona, svima je postalo više nego jasno da su to politički ljudi, pravne neznalice i ljudi s lošim namjerama. Da imaju imalo moralnog kredibiliteta, sami bi podnijeli ostavke. S obzirom da nemaju nikakav kredibilitet, pa ni moralni, gotovo sam sigurna da će se naći pravno rješenje za kojim će posegnuti većina u oba doma Parlamenatrne skupštine i da će biti smijenjeni, jer to naprosto zaslužuju – kaže Novaković Bursać za Srpskainfo.

O mogućnosti smjene članova CIK odavno pričaju u SNSD i HDZ BiH, ogorčeni postupcima pojedinih članova CIK tokom izbornog procesa, sve uz optužbe da su tamo stranački ljudi DF, SDS, PDP i SDA, a ne stručnjaci. Sarajevske stranke u koaliciji, bar za sada, oprezne su po ovom pitanju.

Ljuti na Šehića
Istovremeno, CIK se oglasila saopštenjem za javnost, ljuta što je njihov bivši član, Vehid Šehić, medijima govorio da je moguć njihov opoziv.

– CIK BiH demantuje netačne izjave Vehida Šehića i obavještava javnost da pravni institut „opoziva“ članova CIK ne postoji u Izbornom zakonu BiH, niti u bilo kom drugom zakonu. U našem pravnom poretku opozivom se vrši smjena samo inokosnih predstavnika izvršne vlasti, a nikada kolektivnih organa, i to najčešće načelnika opština, odnosno gradonačelnika gradova, o čemu odlučuju birači – saopštila je CIK.

Kažu da su svjesni da pojedini politički subjekti i stranački funkcioneri „intenzivno vode kampanju“ protiv članova CIK BiH, ali dodaju da to ne bi trebao biti razlog za javnu promociju „zakonski nepostojećih, izmišljenih konstrukcija, od strane onih koji u javnom prostoru nastupaju kao nezavisni politički analitičari“.

Međutim, Vehid Šehić kaže da ostaje pri svemu što je do sada rekao.

– Kada su u pitanju izabrani zvaničnici, može se desiti prestanak mandata prije isteka vremena na koje su izabrani ako se pokrene postupak opoziva. Ako je Predstavnički dom PS BiH izabrao članove CIK, logika je da onaj ko te je izabrao ima pravo i da te opozove, odnosno smijeni. Ne iz političkih razloga, ne iz stranačkih interesa, nego isključivo ukoliko se stvarno utvrdi da su kršili Izborni zakon ili da su u nekim segmentima nesavjesno postupali. Nema mogućnosti kolektivne smjene svih članova CIK, treba utvrditi eventualnu individualnu odgovornost i to je moj stav – kaže Šehić za Srpskainfo.

V
Prema njehovim riječima, nema funkcionera u ovoj državi koji je nesmjenjiv.

– Mi, kao građani, smjenjujemo vlast na izborima. Mogu biti i prijevremeni izbori kada se raspusti određeno tijelo. Ni ministrima ne garantuju da će četiri godine biti ministri. Tužioci su takođe odgovorni VSTS, koja može da ih razriješi nakon disciplinskog postupka. Tvrditi da niko ne može da vas smijeni, ne stoji. Jer CIK svake godine dostavlja izvještaj o svom radu Predstavničkom domu. Logika nameće, ako sam te birao, mogu pokrenuti i postupak smjene, ili opoziva, ukoliko smatram da se ne radi po zakonu – zaključuje Šehić.

Prvi zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma BiH, Milan Petković, takođe naglašava da onaj ko je nekoga izabrao može i da ga smijeni.

– Tehničko i normativno pitanje je na koji način će biti ta smjena, posebnim ad hok zakonom ili će biti samo odlukom o razrješenju. O tome treba da vodi računa Sekretarijat PS BiH. Međutim, ključno je da li će biti političke volje nove većine na nivou BiH, ili ne, za smjenom. Ako bude bilo volje, većina će naći način – kaže Petković.
Srpskainfo

Politika

RADULOVIĆ ZAHTIJEVA PONAVLJANJE IZBORA “Jedina ispravna odluka”

Centralna izborna komisija nema drugu opciju nego da, nakon niza utvrđenih nepravilnosti i izborne krađe, ponovi izbore u Doboju, Zvorniku, Laktašima, Bratuncu i drugim sredinama gdje se izborne manipulacije potvrde. ekao je ovo v.d. predsjednika Srpske demokratske stranke Jovica Radulović, naglašavajući da je to jedini način da se vrati povjerenje u institucije i izborni proces.

– Frapantna je činjenica da je CIK utvrdio kako je bez ijednog važećeg ličnog dokumenta glasalo 1.660 lica u 57 izbornih jedinica na 701 biračkom mjestu, a grafološke analize nisu još ni završene i pitanje je šta ćemo još saznati. Podatak da je 497 takvih slučajeva zabilježeno u Zvorniku, 120 u Doboju, a 117 u Bratuncu govori da je u ovim mjestima izborni proces najžešće kompromitovan i očekujemo da se u ovim lokalnim zajednicama izbori u potpunosti ponove – ističe on. Radulović tvrdi da ovakve razmjere izborne krađe mogu da se porede sa organizovanim rušenjem Ustava Republike Srpske. -Takođe treba pomenuti da su predsjednici biračkih odbora, koji su postavljeni od strane CIK, imali važnu ulogu u sprječavanju izborne krađe, ali da tu ulogu očigledno nisu ozbiljno shvatili. Tako je ponavljanje izbora jedina ispravna odluka koju CIK može da donese. Građani su zaslužili da se, nakon niza neregularnih i pokradenih izbora, njihov glas konačno poštuje – kaže on.

Radulović je pozvao i druge institucije da reaguju u skladu sa svojim nadležnostima.

– Evidentno je da je Branko Blanuša pobjednik izbora i da je SNSD, imajući uvid u skupo plaćena istraživanja javnog mnjenja, to pokušao spriječiti organizovanom krađom u gradovima poput Doboja i Zvornika, koji su i ranije bili glavno poprište izbornih manipulacija. Nadležna tužilaštva treba da hitno reaguju po podacima iz istrage CIK, sve detaljno istraže i kazne odgovorne – kako one koji su direktno učestvovali u krađi, tako i one koje su sve ovo isplanirali i organizovali. CIK i Tužilaštvo treba ovog puta da jasno stave svima do znanja – u Republici Srpskoj se izborne krađe i manipulacije više neće tolerisati – jasan je Radulović.

Nastavi čitati

Politika

IMA SE, MOŽE SE! SNSD na predizbornu kampanju potrošio 200.000 KM

Predizborna kampanja SNSD za prijevremene izbore za predsjednika Srpske, koja je trajala svega 15 dana, koštala je gotovo 200.000 KM, a stranka tvrdi da je sav novac prikupila od vlastitog članstva. Među najvećim donatorima našla su se i trojica ministara.

Ako ste mislili da se kratka kampanja može „odraditi“ jeftino, finansijski izvještaj SNSD dostavljen CIK BiH tri dana prije prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske za 2025. godinu pokazuje potpuno suprotno.

Na poseban račun, otvoren isključivo za kampanju, između 30. septembra i 19. novembra slilo se ukupno 184.000 KM. Sav novac je, kako tvrde u SNSD, stigao od članstva.

Lista donatora duga je i šarena – članovi i funkcioneri SNSD davali su priloge od 1.000 do 5.000 KM. Među onima koji su uplatili najveće sume – 5.000 KM, našla su se i trojica aktuelnih ministara.

Riječ je o Denisu Šuliću, ministru trgovine i turizma RS, Zlatanu Klokiću, ministru za evropske integracije i međunarodnu saradnju RS i Staši Košarcu, ministru spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH.

Istu sumu isplatio je i Miloš Lukić, v.d. direktora Službenog glasnika RS, koji se ranije zajedno sa stranačkim liderom Miloradom Dodikom našao pred Sudom BiH zbog slučaja „nepoštivanja odluka visokog predstavnika“.

Kako se navodi u izvještaju dostavljenom CIK BiH, za samo 15 dana kampanje SNSD je na troškove propagande potrošio ukupno 190.347 KM.

Najviše je otišlo na plakate – čak 88.660 KM.
Oglašavanje u štampanim i elektronskim medijima koštalo je još 55.533 KM, dok je za internet reklame izdvojeno 20.800 KM.

Organizacija i održavanje predizbornih skupova pojeli su 18.104 KM, a štampanje, kopiranje i slanje materijala biračima još 3.850 KM.

Na kategoriju „ostalo“ zapisano je dodatnih 3.400 KM. Sve u svemu – kampanja kratka, računi dugački.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

NOVA MULJAŽA! Kraljević mimo zakona isplaćivao avanse “ZVORNIKPUTEVIMA”

Načelnik opštine Vlasenica Miroslav Mićo Kraljević je mimo svih zakona i pravila dijelio avanse i mijenjao rokove za izgradnju spomen obilježja i uređenje trga u ovoj lokalnoj zajednici.

Ovo je samo jedan u nizu razloga zbog kojih je ova opština dobila mišljenje za rezervom o usklađenosti od Glavne službe za reviziju Republike Srpske.

Važno je napomenuti da je za uređenje trga i izgradnju spomen obilježja bila zadužena firma „Zvornikputevi“, a tender je bio vrijedan gotovo milion maraka.

Revizori su pojasnili da je za izvođenje radova na uređenju trga i izgradnju spomen obilježja u opštini Vlasenica sa izvođačem još 2022. godine zaključen ugovor u vrijednosti od 878.377 KM, a ugovoreni rok za izvođenje radova je 180 kalendarskih dana od dana uvođenja izvođača u posao.

„Projekat je dijelom finansiran iz budžetskih sredstava javnih investicija u iznosu od 700.000 KM“, kažu revizori.

Ističu da su zaključena četiri aneksa ugovora, te da su drugim aneksom od marta 2022. godine promijenjeni uslovi plaćanja i ugovoreno avansno plaćanje od 58 odsto iako to nije bilo predviđeno tenderskom dokumentacijom.

Naveli su da je aneksima tri i četiri prolongiran rok završetka radova.

„Izmjenom uslova plaćanja i rokova izvršenja radova izmijenjeni su uslovi utvrđeni tenderskom dokumentacijom što nije u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama BiH“, istaknuto je u revizorskom izvještaju.

Revizori naglašavaju i to da je ova lokalna zajednica zaključila okvirni sporazum za sanaciju i rekonstrukciju lokalnih puteva vrijedan 6,7 miliona maraka, ali da su prekršili Zakon jer sa izvođačem nije ugovorena obaveza da dostavi bankarsku garanciju za dobro izvršenje radova.

Izvođač radova je i u ovom slučaju bilo preduzeće „Zvornikputevi“.

Kako su dodali ova opština je izvršila nabavke roba i usluga u ukupnom iznosu od 202. 958 KM bez provođenja procedura javnih nabavki, što takođe nije u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.

Navedeno je i da Skupština opštine Vlasenica nije donijela akta za raspodjelu sredstava granta, ostalim neprofitnim subjektima u zemlji u najmanje iznosu od 279.887 KM.

„Takođe, prilikom dodjele grantova sportskim organizacijama, omladinskim organizacijama i udruženjima u iznosu od 187.309 KM i tekućih grantova pojedincima u iznosu od 22.970 KM, nisu primijenjene procedure propisane Pravilnikom o raspodjeli stredstava sportskim klubovima i organizacijama na podučju opštine Vlasenica“, istakli su u Izvještaju.

Revizori su opštini Vlasenica zamjerili i to što su zbog povećanog obima posla angažovali najmanje na četiri radnika na određeno vrijeme, a na period duži od šest mjeseci, što nije u skladu sa Zakonom o službenicima i namještenicima u organima jedinica lokalne samouprave.

Opština Vlasenica, prema nalazu revizije, nije vršila ni kontrolu potrošnje goriva za službena vozila.

Revizori su, između ostalog, preporučili načelniku da otkloni nedostatke koji se odnose na troškove mobilnih telefona, kao i da zapošljavanje na određeno vrijeme vrši u skladu sa Zakonom.
Capital

Nastavi čitati