Connect with us

Uncategorized

CIK o spornim biračkim mjestima: Sumnjivo da neko ima nula glasova u “mrtvoj trci”

Irena Hadžiabdić, članica Centralna izborne komisije BiH, na konferenciji za medije je rekla da je sumnjivo kada je neko u “mrtvoj trci” za pobjedu, a na nekom biračkom mjestu ima nula glasova.

“Vezano za poništenje izbora zakon je vrlo jasno propisao uslove kada se izbori poništavaju. Mi ćemo jasno sagledavati da li ima tih uslova. Sve ono gdje je kandidat umalo pobijedio ima nula glasova naravno da je to sumnjivo. Naravno da ću tražiti da po službenoj dužnosti otvorimo sva ta biračka mjesta, pa tek onda kada sve sagledamo, da li smo imali informaciju da je na tom mjestu bila trgovina biračkih odbora, gdje nismo imali dokaze, a jesmo sumnje, gdje nismo imali elemenata za donošenje sankcije, da li smo imali primjedbe u zapisniku, da li je bilo previše osoba koje su pri glasanju koristile pomoć druge osobe, da li je neko od domaćih posmatrača stavljao iste primjedbe koje se sada ističu u primjedbi političkog subjekta, da li je obrazac sa rezultatima prepravljan i nečitak”, kazala je Hadžiabdić.

Kaže da kada se to sve stavi u kontekst i uzme izvještaj supervizora za svako biračko mjesto i da li je neko ko je umalo pobijedio i u uskoj trci sada ima nula glasova onda se dobije kompletna slika.

“Tek tada se može govoriti da je bilo riječ o nepravilnostima koje su mogle uticati na izbornu volju da se ti izbori moraju poništiti. Sigurna sam da će biti takvih situacija, ali u ovom momentu ne znamo u kojem obimu”, dodala je Irena Hadžiabdić.

Arnautović: Rano za prigovore i žalbe

Predsjednik Centralne izborne komisije (CIK) BiH Suad Arnautović rekao je danas da Komisija u ovom trenutku objavljuje preliminarne izborne rezultate, na koje nije moguće podnositi prigovor, žalbe ili zahtjev za ponovno brojanje.

“Kada objedinimo rezultate glasanja sa redovnih biračkih mjesta sa rezultatima iz Glavnog centra za brojanje – tada CIK donosi odluku o utvrđivanju i objavljivanju izbornih rezultata, na koje će biti moguće uložiti prigovor ili žalbu u roku od dva dana od dana donošenja odluke, odnosno u roku od tri dana je dozvoljeno podnošenje zahtjeva za ponovljeno glasanje”, rekao je Arnautović.

On je napomenuo da je tako određeno Izbornim zakonom BiH.

Arnautović je rekao da se u Glavnom centru za brojanje broje glasački listići sa biračkih mjesta za glasanje u odsustvu, iz inostranstva, listići birača koji su glasali putem mobilnih timova i onih koji su glasali na nepotvrđenim glasačkim listićima.

Prema njegovim riječima, CIK će do večeras do ponoći primati glasačke pakete birača koji su glasali putem pošte, a uslov da bi se koverta računala je da na njoj bude poštanski pečat sa datumom ne kasnijim od 2. oktobra do 19.00 časova.

“Do danas je primljeno 116 vreća glasačkog materijala glasača izvan BiH sa 44.038 pošiljki i 2.950 neuručenih pošiljki”, rekao je predsjednik CIK-a na konferenciji za novinare u Sarajevu.

Vezane vijesti:
Related Topics:

Uncategorized

BURNE REAKCIJE NAKON ODLUKE CIK-a: Prijava protiv Cvijanović i Minića ostala po strani

Prijava TI BiH protiv Željke Cvijanović i Save Minića nije ni razmatrana na sjednici Centralne izborne komisije BiH. CIK je poruke o glasovima, najave povećanja penzija i poruku da je „kod premijera kesa“ u većem dijelu ocijenio kao „jednostavne konstatacije i šale“, a ne kao političke poruke, saopšteno je iz Transparensi Internešnela u BiH.

ni navode da je Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine odbila pokrenuti postupak po njihovoj prijavi protiv članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i premijera Republike Srpske Save Minića zbog mogućeg vođenja preuranjene izborne kampanje i obećavanja materijalne koristi biračima.

Prijava, dodaje se u saopštenju TI BiH, nije razmatrana na sjednici CIK, nego je TI BiH dostavljen dopis u kojem se navodi da sporne izjave ne predstavljaju kršenje Izbornog zakona BiH.

– CIK je tako, bez javne rasprave i glasanja članova Komisije, odlučio da neće pokrenuti postupak po službenoj dužnosti. TI BiH je prijavu podnio zbog obraćanja Cvijanović i Minića na tradicionalnom druženju penzionera Teslića i Kotor Varoši koje je održano 5. jula 2026. godine. Na video-snimku objavljenom na platformi YouTube nekoliko dana kasnije Minić je poručio: „I nisam ovdje došao uopšte politički. Onaj ko traži glasove, on mora raditi. I kad uradi, kad napravi ovako k’o što smo čuli šta je radila predsjednica Cvijanović, onda to dođe samo od sebe.“ Spominjanje glasova, ipak, za CIK nije bilo dovoljno da bi Minićevo obraćanje bilo političko – saopšteno je iz TI BiH.

Cvijanović je, navodi se dalje u saopštenju, govoreći o odnosu vlasti prema penzionerima, navela da su „pravili i velike zakone“ kako bi osigurali stabilno okruženje, a potom najavila: „Biće penzija, biće redovno penzija, biće i povećanja, i redovnih i vanrednih, usklađivanja. Zahvalnost, naravno, i rukovodstvu penzionera. Mi smo toliko godina imali dobru saradnju, jer smo razumjeli da se moramo držati zajedno.“

– Cvijanović je okupljenima kazala i da je „kod premijera kesa“, da je „tamo najbolje“, te dodala: „S njim je najbolje biti dobar, kažem vam! Hvala vam još jednom, ukazali ste nam veliku čast. Odužićemo se kao što smo se do sad zajedno, dakle, kretali kroz sva ona vremena, tako će biti i u budućem periodu.“ Iako ove izjave imaju elemente preuranjene kampanje i obećavanja novčane ili druge materijalne koristi, CIK je zaključio da u izjavama nema političkih poruka kojima se traži podrška za političku stranku ili kandidata, jer nije spomenut naziv stranke, konkretan kandidat niti politički program. Komisija je navela i da su Cvijanović i Minić na video-snimku predstavljeni isključivo kao nosioci javnih funkcija, a ne kao članovi SNSD – kažu u TI BiH.

Komisija je, dodaju, pritom ocijenila da su sporne izjave „u većem dijelu jednostavne konstatacije i šale koje razmjenjuju sa posjetiocima skupa“.

– U obrazloženju se kao relevantna okolnost navodi i to što CIK nije mogao utvrditi da je osoba koja je snimila i montirala video povezana sa SNSD, iako se prijava nije odnosila na političku pripadnost autora snimka, nego na sadržaj izjava javnih funkcionera i kontekst u kojem su one izrečene. Javni skup na kojem su iznošene sporne poruke organizovalo je Udruženje penzionera Republike Srpske koje svoje aktivnosti finansira iz budžeta i koje prema podacima platforme Odgovornost dobiјe preko 700 hiljada KM javnog novca. Uprkos činjenici da je nevladinim organizacija zabranjeno političko djelovanje, predsjednik ovog udruženja ranije je javno podržao kandidata SNSD na izborima, a za ovu kampanju koja već uveliko traje, priredio je skup na kojem su kandidati SNSD za ključne funkcije držali političke govore, iako je to zabranjeno na događajima finansiranim javnim novcem. Ipak, kako je CIK odbio provesti postupak okolnosti organizacije ovog skupa nisu ni ispitivane – saopšteno je iz TI BiH.

CIK je, navodi se u saopštenju, odbio postupati i po dijelu prijave koji se odnosio na zabranu obećavanja novčanih nagrada ili druge materijalne koristi.

-Komisija navodi da iz izjava nije bilo moguće jasno utvrditi da se radi o konkretnim obećanjima radi pridobijanja podrške, zbog čega prijavu nije proslijedila ni nadležnoj opštinskoj izbornoj komisiji. Tako izjave o glasovima, povećanjima penzija i „premijerovoj kesi“ nisu bile dovoljne ni da prijava bude razmatrana pred članovima CIK – saopštili su iz TI BiH.

srpskainfo.com

Nastavi čitati

Uncategorized

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV ĐOKE EKVATORA: Godinama uzimao novac, a zgrade ostale nedovršene

Sudija za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Đorđa Davidovića, vlasnika kompanije „Ekvator“ i njegove supruge Snježane Račić.

Optužnica je potvrđena nakon što su probijeni svi zakonski rokovi i šest mjeseci nakon što ju je podiglo Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci.

Prema optužnici Davidović se tereti da je kao direktor preduzeća „Ekvator“ organizovao prodaju stanova u kompleksu “Novi Borik” koje nikada nije završio.

Od 2016. do 2024. godine je doveo u zabludu veliki broj kupaca, lažno im prikazujući da će nekretnine biti izgrađene u ugovorenim rokovima.

Kupci su novac uglavnom davali u gotovini na blagajni preduzeća „Ekvator“, ali te uplate, kao ni sami kupci, nisu evidentirani u poslovnim knjigama.

Davidović je izbjegavao sklapanje ugovora u obaveznoj notarskoj formi kako bi prikrio tragove novca, kojim je potom raspolagao u gotovini za neutvrđene namjene.

„Optuženi je svjesno prikrivao činjenicu da „Ekvator“ nema građevinske dozvole za određene lamele i da joj je bankovni račun blokiran od 2020. godine zbog nagomilanih dugova“, navodi se u optužnici.

Kako piše Capital, mnoge stanove i poslovne prostore je davao u kompenzaciju za različite robe i usluge, uključujući beton, isporuku mesa, restoranske usluge, pa čak i umjetničke slike.

Kada bi kupci tražili povrat novca zbog probijanja rokova, Davidović ih je iznova obmanjivao nudeći im zamjenske stanove u drugim zgradama koje takođe nisu bile završene.

Jedan od najzanimljivijih detalja iz optužnice je to da je Đorđe Davidović mnoge već prodate i naplaćene stanove, bez saglasnosti kupaca, ponovo prometovao preko firme svoga zeta.

Zbog nagomilanih dugova i neizmirenja obaveza prema povjeriocima, nad preduzećem Ekvator je u oktobru 2024. godine otvoren stečajni postupak.

Većina prevarenih kupaca bila je primorana da u tom stečajnom postupku preuzme nezavršene nekretnine kako bi ih sami pokušali dovršiti.

Snježana Račić, supruga Đorđa Davidovića, tereti se da je kao direktorica i vlasnica preduzeća „BL Dom“ učestvovala u ovim nezakonitim radnjama.

Njih dvoje se sumnjiče da su lažno priznali nepostojeće potraživanje i upisali hipoteku kako bi Snježana Račić postala prioritetni povjerilac i time spriječili stvarne povjerioce da naplate svoje dugove.

Pored prevara, Đorđe Davidović se tereti i za krivično djelo povrede obaveze vođenja poslovnih knjiga, jer je godinama prikrivao i uništavao blagajničke dnevnike.

Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je u krajem oktobra 2024. godine otvorio stečaj u Davidovićevom preduzeću „Ekvator“ koje se bavilo izgradnjom stanova.

Prijedlog je podnijelo preduzeće „Standard Prva“ iz Bijeljine, a koje je od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske otkupilo potraživanja „Ekvatora“, odnosno dug koji vlasnik preduzeća nije vratio.

Nastavi čitati

Uncategorized

BRUTALAN UDAR NA ZELENILO U ROGATICI! Komunalci posjekli 30 stabala voća koje su stanari sami sadili i pazili!

Pojedini stanari stambene zgrade u Rogatici su u njenom dvorištu prije sedam godina posadili oko 30 voćaka. Ovih dana komunalci su posjekli sva stabla voćaka do korijena. Stanari su se pobunili ali još se ne zna pravi nalogodavac.

Domaćini po selima su oduvijek pričali da je veliki grijeh posjeći stablo voćke koja već donosi rod. A koji li je to naredio da se u dvorištu zgrade za izbjeglice „Anđelina“ u Rogatici posječe i ukloni 30 šljiva, jabuka, krušaka i trešanja.

Pojedni stabla bila su  zasađena uz samu ogradu dvorišta i nisu nikome smetala.

„Sadnice sam lično kupio i platio svojim novcem. Sedam godina stabla nikome nisu smetala, opštinske vlasti su se mijenjale  i svi su pozdravljali ovaj moj potez. Djeca su brala plodove i lično sam ih nosio u gajbicama na vrata stanova. Sad odjednom zasmeta. Nema naznaka da je neko planirao ovdje nešto da gradi”, kaže stanar Dragan Pejdaović.

Njegov komšija iz zgrade Aleksandar Rosić veli da se još ne zna ko stoji iza naredbe uništavanja voća.

“Ove vovćke su se nalazile na parceli koja pripadala ovoj zgradi a postoje i dokumenta u katastru o tome. Mislim da je tiječ o počinjenom krivičnom djelu po KZ Republike Srpske član 427, uništavanje zasada”, dodaje Rosić.

O ovom neobičnom dogadaju bruji se na ulicama grada na Rakitnici. Nisu imune ni opozicione stranke.

“Neshvatljivo je da se danas može nešto ovako uraditi i da dodje naredba iz opštine da se posjeku voćke. I da je bilo potrebno morao se stanarima dati nalog da se ukone stabla jednostavno i bez ikakvog povoda i obavlještenja“, kaže Goran Cvijetić, član Pokreta sigurna Srpska.

Rješenje zagonetke pokušali smo da saznamo od načelnika opštine Ninoslava Prelića.

Sekretarica nam je rekla da nije u opštinskoj zgradi. Ipak istina i razlog uništavanja voćaka i ko je to naredio   će se kad tad saznati .

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno