Connect with us

Politika

Članove CIK-a smjenjuju oni koji su ih imenovali

Smjena članova Centralne izborne komisije (CIK) je najavljena kao prvi u nizu poteza novih partnera na nivou BiH, ali kako se primiče dan odluke sve su žešće polemike da li za to postoji zakonski osnov dok im mandat još traje.

CIK broji sedam članova, po dva iz reda Hrvata, Bošnjaka i Srba i jednog iz reda ostalih, koji se, prema pravilu biraju na osnovu javnog poziva i prema procedurama u Parlamentu BiH na mandat od sedam godina.

Svi članovi u aktuelnom sazivu nisu imenovani na osnovu tih procedura, jer je, dok je trajao postupak izbora, stvorena većina u Parlamentu BiH koja je predložila i imenovana u martu 2020. godine Vanju Bjelicu-Prutinu, Jovana Kalabu, Suada Arnautovića i Ahmeta Šantića za nove članove nakon što su u novembru 2019. godine istekli mandati Branku Petriću, Novaku Božičkoviću, Suadu Arnautoviću i Ahmetu Šantiću.

Nešto kasnije za novog člana imenovan je i Željko Bakalar umjesto Stjepana Mikića, kojem je, takođe, istekao mandat, a osnovno uporište grupe koja je imenovala saziv bilo je da je Predstavnički dom kasnio s procedurom.

Ozbiljnija priča o smjenama u CIK-u mogla bi da bude otvorena krajem ovog mjeseca ako se na dnevnom redu nađe i obavještenje o isteku mandata člana CIK-a Irene Hadžiabdić, što je, prema objavi, bila i jedna od tačaka o kojoj su juče na Kolegijumu trebalo da raspravljaju članovi užeg rukovodstva Predstavničkog doma.

U međuvremenu pojavila su se brojna različita tumačenja zakona, odnosno suprotstavljeni stavovi o tome može li Predstavnički dom, kao organ koji je imenovao članove CIK-a, da ih smijeni prije isteka mandata. Jedan od sagovornika “Glasa” ističe da je to moguće jer su i imenovani u Parlamentu.

– Organ koji ih postavlja može da ih smijeni, a ostalo je u domenu tumačenja da li su i koji uslovi stečeni za to. To nigdje nije propisano, ali ostalo je jasno – tvrdi sagovornik “Glasa” nakon što su iz CIK-a poručili pravni institut “opoziva” članova ne postoji u Izbornom zakonu BiH, niti u bilo kom drugom zakonu te da je Sud BiH jedini regulator zakonitog rada CIK-a.

Profesor ustavnog prava Milan Blagojević tvrdi da svaki izabrani ili imenovani zvaničnik u organu kakav je CIK uvijek može biti razriješen prije isteka mandata i da ga može razriješiti organ koji ga je imenovao.

– Onaj ko imenuje ima pravo i da razriješi uvijek, osim kada je Ustavom ili zakonom izričito propisano da mu je zabranjeno da razriješi imenovana lica prije isteka mandata. Takvu zabranu ne propisuje ni Ustav BiH ni Izborni zakon, niti bilo koji drugi zakon. A ne može ta zabrana ni biti propisana po logici stvari, po zdravoj pameti, jer bi to značilo da lice može raditi kako hoće pa i protivno zakonu, kao CIK u slučaju ponovnog kontrolnog brojanja ili onog očigledno nevažećeg glasačkog listića za Dom naroda iz Narodne skupštine, a da mu niko ne može ništa, bez obzira na nezakonit rad i štetu – naveo je Blagojević.

Poslanik SNSD-a u prošlom sazivu Predstavničkog doma Parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać ističe da je činjenica da Izborni zakon nije predvidio mogućnost smjene članova CIK-a što je paradoks sistema u kojem su neki zaštićeni kao bijeli medvjedi, ali je i dodala da to ne znači da se pitanje smjene ne može riješiti drugim pravnim aktom.

Konaković: Sve najgore o njima

Predsjednik NiP-a Elmedin Konaković, koji je dio “osmorke” na nivou BiH je juče poručio da bi u smjeni članova CIK-a “učestvovao još juče” te da ima zakonit način za to.

– O ovom CIK-u mislim sve najgore. Najbolje bi bilo da ovakav politički CIK zamijenimo čistim profesionalnim CIK-om struke na koji uticaj ne može imati nijedna politička partija – ocijenio je Konaković.

Related Topics:

Politika

SVI ZATEČENI! Ko klanja u prostorijama parlamenta BiH

Tokom današnjeg zasjedanja Predstavničkog doma PD PS BiH, u zajedničkoj prostoriji u kojoj novinari svih medija prate rad sjednice došlo je do situacije kada je nepoznati muškarac ušao u prostoriju i počeo da klanja.

Muškarac, je ušao u prostoriju bez prethodnog pozdravljanja prisutnih ili najave namjere, što je izazvalo iznenađenje svih prisutnih novinara.

RTRS i SRNA objavili su ovu vijest navodeći da su u posjedu snimka koji potvrđuje ove navode, ali ga nisu objavili zbog zaštite privatnosti. Kako se navodi, na snimku se vidi da je muškarac, za kojeg se sumnja da je zaposlen u Zajedničkoj službi institucija BiH, pružio komad tkanine, klanjao i bez pozdrava izašao.

Glas Srpske je kontaktirao direktor Službe za zajednicke poslove institucija BiH Dragana Slipca, koji je izjavio da ga iz odjeljenja osiguranja danas nisu upoznali sa navedenim slučajem.

Slipac je rekao da je dao nalog da se provjere detalji slučaja.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ NA STARČEVICI “Podrška profesoru Blanuši je početak nove ere za Republiku Srpsku” (FOTO)

Večeras je na Starčevici održana tribina na kojoj je predsjednik Pokreta sigurna Srpska Draško Stanivuković ponovo potvrdio snažnu podršku kandidatu SDS-a za predsjednika Republike Srpske, prof. dr Branku Blanuši. Stanivuković je poručio da upravo iz Banje Luke treba da počnu političke promjene koje će, kako ističe, vratiti dostojanstvo institucijama i političkoj kulturi.

Prema njegovim riječima, Republici Srpskoj je potreban pristojan, obrazovan i stručan čovjek koji će je predstavljati unutar i van njenih granica. Upravo u profesoru Blanuši, dodaje on, vidi se takav kandidat.

„U Banjaluci znamo kako se pobjeđuje i tu pobjedu želimo da stavimo u službu najvažnijeg – izbora kulturnog i pristojnog čovjeka, dostojnog da vodi Republiku Srpsku. Profesor Blanuša je čovjek koji je svoj radni vijek posvetio struci, koji je u svom polju bio najbolji, sa više naučnih radova nego što su neki drugi vidjeli knjiga“, naglasio je Stanivuković.

On je podsjetio da je Pokret sigurna Srpska već obišao brojne zajednice širom Banje Luke, kao i da će nastaviti intenzivnu kampanju. Vjeruje da će Blanušina pobjeda omogućiti da mnogi projekti, godinama blokirani na višim nivoima vlasti, konačno budu pokrenuti.

Govoreći o programskim ciljevima, Stanivuković je istakao da Blanuša ima jasnu viziju borbe protiv korupcije, regulisanja rada kockarnica i kladionica, uvođenja školskih uniformi i opšte izgradnje kulture pristojnosti u društvu. „To znači politiku bez uvreda, diplomatiju umjesto prostakluka i racionalno vođenje Republike koje nam decenijama nedostaje.“

Dodao je da je očuvanje prirodnih resursa i institucija jedan od najvažnijih prioriteta. „Vjerujemo u pobjedu profesora Blanuše, jer sa njim jedinstveno stojimo na putu očuvanja Republike Srpske. Promjene počinju iz Banjaluke, i zato smo odlučni da taj posao dovedemo do kraja.“

Kako je istakao, posljednjih dana posjetili su Starčevicu, Potkozarje i druga naselja, a u planu su i nova okupljanja do kraja kampanje.

„Kao gradonačelnik i kao predsjednik Pokreta sigurna Srpska, pozivam Banjalučane da izađu na izbore i podrže našeg profesora. Neka ovo bude veličanstvena pobjeda i početak promjena — iz krajiške ljepotice i najvećeg grada Republike Srpske“, poručio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

ŠTA JE ZELJKOVIĆ RADIO SA PARAMA koje je dobio iz budžeta

Burna rasprava odbrane sa vještakom i tužilaštvom obilježila je nastavak suđenja nekadašnjem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću, kadru Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića. Današnje ročište je nastavljeno maratonskim saslušanjem vještaka ekonomske struke Maide Velić. Na samom početku ročišta došlo je do prigovaranja odbrane Branislava Zeljkovića zbog tehničkih pitanja. Njegov advokat Jasminka Jovišević je negodovala jer je sudski vještak ekonomske struke okrenuta leđima.

“Nismo u istom položaju. Ja Vas molim da se omogući jednak pristup vještaku”, poručila je Jovišević.

Suđenje je nastavljeno tako što je Zeljković ispitivao vještaka tužilaštva oko spornih faktura i računa firme Travel for fan, a koji se tiču nabavke zaštitnih odijela. Zeljković je osporavao nalaz vještaka jer su u istom uočene četiri matematičke greške što je prema njegovim tvrdnjama dokaz da je izvještaj sporan. Vještak ekonomske struke Maida Velić je poručila da stoji iza svog nalaza i da jeste oštećen budžet Republike Srpske.

“Objektivno iznos štete bi ostao isti. Nije bilo razloga da se institut ne obrati domaćem proizvođaču zaštitnih odijela. Meni je i dalje apsolutno neprihvatljivo da su bila 3 posrednika i da je bila marža od 350%”, poručila je Velić.

Na Zeljkovićeva pitanja stizali su prigovori tužioca Sanje Tadić – Stojisavljević koja je poručila da je u pitanju bespotrebno zbunjivanje vještaka pitanjima koja izlaze iz okvira njenog nalaza.

“Predmet inkriminacije je nabavka odijela i ko je sve učestvovao u nabavkama. Šta je Zeljković radio sa parama koje je dobio iz budžeta”, poručila je Tadić – Stojisavljević.

Pored Zeljkovića u predmetu „korona ugovori“, optuženi su i Slavko Bojić, direktor firme Prokontrol, direktor firme “Promeding” Dragan Dubravac, te bivši direktor “Sineks laboratorija” Sani Crljić. Na teret im se stavlja da su u vrijeme pandemije virusa korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme i time oštetili budžet Srpske za oko 1,3 miliona maraka.

Jedan od optuženih Saša Marković priznao je krivicu pa je osuđen na kaznu od 10 mjeseci zatvora i pola miliona novčane kazne.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno