Connect with us

Politika

DA LI SE SMIJATI ILI PLAKATI? Evo šta kaže Zora, gdje je potrošeno 20 miliona KM

Gdje je i zašto Vlada Republike Srpske potrošila 20 miliona maraka iz Budžeta RS za prošlu godinu, glasilo je poslaničko pitanje Igora Crnatka, a odgovor koji mu je dostavila ministarka finansija Zora Vidović jedne je nasmijao, a druge razbjesnio.

Naime, Crnadak je u poslaničkom pitanju upućenom ministarki Vidović naveo da je u Rebalansu budžeta Republike Srpske, usvojenom u novembru 2024. godine, došlo do značajnog povećanja na stavci Rashodi za usluge finansijskog posredovanja u svrhu provođenja Zakona o unutrašnjem dugu i Zakona o zaduživanju, dugu i garancijama.

Iznos za ovu stavku, planiran Budžetom za 2024. godinu, bio je 8 miliona maraka, a Rebalansom je taj iznos povećan na 20 miliona KM, što predstavlja uvećanje od preko 12 miliona KM.

Crnadak je stoga zatražio da mu se dostavi detaljan spisak svih isplata iz Budžeta za ovu stavku, sa naznačenim svim pojedinačnim isplaćenim iznosima, kao i nazive pravnih lica i imena fizičkih lica kojima su isplate izvršene i po kojoj osnovi.

Umjesto konkretnih podataka, Vidovićeva je u svom odgovoru objasnila kako se donosi budžet/rebalans Republike Srpske.

– Budžetski sistem Republike Srpske, kao i priprema, planiranje, način izrade, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srpske u Republici Srpskoj su, na generalan način, uređeni Zakonom o budžetskom sistemu Republike Srpske, kao i brojnim podzakonskim aktima, poput Pravilnika o budžetskim klasifikacijama, sadržini računa i primjeni kontnog plana za budžetske korisnike, i  Pravilnika o formi i sadržaju budžeta i izvještaja o izvršenju budžeta – navodi se u odgovoru.

Dodaje se da se u skladu sa Zakona budžet priprema, donosi i izvršava na osnovu standardnih budžetskih klasifikacija, te da ministar finansija donosi pravilnik kojim su, navedene standardne budžetske klasifikacije bliže i uređene.

Osim toga, kako se ističe u odgovoru, ministar finansija donosi pravilnik kojim su uređeni forma i sadržaj budžeta i izvještaj o izvršenju budžeta.

Šta piše u pravilniku

– Shodno članu 4. st. 2. Pravilnika o budžetskim klasifikacijama, sadržini računa i primjeni kontnog plana za budžetske korisnike definisane su propisane obavezne budžetske klasifikacije, i kao takve određene su: fondovska, organizaciona, ekonomska i funkcionalna klasifikacija – navodi Vidovićeva u odgovoru.

Dalje ističe da član 92. st.1. istog Pravilnika je definisao da se na kontima podgrupe 412 – Rashodi po osnovu korišćenja robe i usluga iskazuju rashodi za zakup, energiju, komunalne, komunikacione i transportne usluge, režijski materijal, ostali materijal (materijal za posebne namjene), tekuće održavanje, putovanja i smještaja, stručne usluge, usluge održavanja javnih površina i zaštite životne sredine i ostali neklasifikovani rashodi.

Nadalje, kako stoji u odgovoru na Crnatkovo pitanje, istim članom, st. 8. definisano je da rashodi za stručne usluge obuhvataju rashode za usluge finansijskog posredovanja, pošte, banaka, berzi, Centralnog registra HOV, APIF, osiguranja, informisanja i medija, revizijskih i računovodstvenih usluga, usluga prevođenja, notara, advokata, ovjera i verifikacija, procjeniteljskih usluga i usluge vještačenja, održavanja računarskih programa i održavanja licenci, ostalih stručnih i savjetodavnih usluga (kao što su obrazovne, edukativne, naučnoistraživačke usluge, usluge izrade elaborata, studija, projektne dokumentacije i sl.).

– Osim toga,  član 3. st. 3. Pravilnika o formi i sadržaju budžeta i izvještaja o izvršenju budžeta je odredio da se Budžet Republike Srpske (analogno ovome i rebalans)  donosi na nivou ekonomske klasifikacije na sintetičkim ekonomskim kodovima. Imajući u vidu ranije navedene pozitivne zakonske propise u Republici Srpskoj, ističemo da je Budžet za 2024. godinu, kao i odnosni rebalans izrađen i usvojen, onako kako to propisi i zahtijevaju, tj. na nivou sintetičkih ekonomskih kodova – navodi se u odgovoru.

Takođe, kako se dodaje, odredbama Zakona o opštem upravnom postupku Republike Srpske i  Zakonom o zaštiti ličnih podataka uređeni su način pristupa ovim  informacijama kao i zaštita ličnih podataka.

“Vrlo brzo ćemo otkriti istinu”

– Konačno, ali ne i manje važno, za sve gore navedene zakonske propise smo naveli brojeve Službenog glasnika Republike Srpske i Službenog glasnika BiH, u kojima su i objavljeni, pa Vas pozivamo da se u više detalja upoznate sa sadržajem istih – ističe se u odgovoru.

Crnadak je odgovor Vidovićeve nazvao sramotnim te poručio da će istina kad tad izaći na vidjelo.

– Kada tražite da se objave konkretna preduzeća i fizička lica koja su dobila novac iz Budžeta Republike Srpske sa stavke koja iznosi 20 miliona KM, a dobijete ovakav odgovor koji je sramotan i ponižavajući prema Srpskoj, onda vidite da Višković, Vidovićeva i čitava ta ekipa, ne da nisu patriote, nego su ljudi koji direktno mrze i Republiku Srpsku i svoj narod, a vole jedino novac koji od nje uzimaju – kaže Crnadak za Srpskainfo.

On ističe da se na ovom primjeru bolje nego igdje vidi koliko smo upravu što aktuelnu Vladu Srpske već dugo nazivaju najzatvorenijom vladom i “najvećim zaštitnicima lopovluka u ovoj državi”.

– Zar oni misle da će tragovi novca da nestanu?! Neće. Vrlo brzo ćemo tačno utvrditi kome su dali ovih 20 miliona KM, na čijim računima je završio, ko je dizao i koliko novca u kešu i ko se od novca građana Srpske obogatio. To će se desiti brže nego što oni misle – ističe Crnadak.

Sramota je, kaže on, da nakon što se milionski iznosi daju za kamate i u samo jednoj godini plaća 20 miliona KM za proviziju, još časti neko samo zato što je posredovao pri dobijanju tih kredita.

– Znači da vas bukvalno neko pljačka, a vi ne možete da se odbranite iako ste svjesni šta se dešava – poručuje Crnadak.

Srpskainfo

Related Topics:

Politika

BIH SE PRIDRUŽILA DO SADA NAJVEĆEM PAKETU SANKCIJA EU PROTIV RUSIJE: Na crnoj listi 1.500 lica i firmi, ali primjena ponovo pod znakom pitanja

Bosna i Hercegovina zvanično se uskladila sa novim, dosad najobimnijim paketom sankcija Evropske unije usmjerenim protiv Ruske Federacije. Ovaj paket direktno pogađa jezgro ruske vojne mašinerije, stavljajući na crnu listu više od 1.500 fizičkih lica i preduzeća povezanih sa agresijom na Ukrajinu.

Savjet Evropske unije saopštio je da se ukupno devet zemalja van bloka pridružilo ovim restriktivnim mjerama: Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Albanija, Sjeverna Makedonija, Ukrajina, Moldavija, Norveška, Island i Lihtenštajn.

„Ove države će obezbijediti da njihove nacionalne politike budu u skladu sa ovom odlukom Savjeta. Evropska unija prima na znanje ovu obavezu i pozdravlja je”, navedeno je u zvaničnom saopštenju iz Brisela.

Ovim proširenjem, ukupan spisak sankcionisanih pod okriljem EU narastao je na impresivnih 2.941 pojedinca i 1.835 pravnih subjekata.

Direktni udar na vojnu industriju vrijednu 20 milijardi evra
Novi paket sadrži imena 826 preduzeća i 743 pojedinca, a definisan je na osnovu internih dokumenata Vlade Ruske Federacije o dodjeli subvencija vojno-industrijskom sektoru.

Prema odluci koju potpisuje šefica diplomatije EU Kaja Kalas, mjere su odgovor na intenzivirane napade na ukrajinsku civilnu infrastrukturu, a fokus je stavljen na proizvođače i dobavljače srednjeg nivoa koji zapošljavaju preko 250.000 ljudi i generišu godišnji promet od najmanje 20 milijardi evra.

Riječ je o kompanijama koje obezbjeđuju ključne komponente za napredne sisteme naoružanja — projektile, bespilotne letjelice i vojne avione:

Elektronika i mikrotehnologija: Poluprovodnici, integrisana kola i namjenski računari;

Sistemi veze: Radari, antene i primopredajnici;

Vojna oprema: Avijacijski, satelitski i raketni sistemi, optika, navigacija, municija i eksplozivi.

Potpis u Briselu, blokada na terenu: Zašto BiH ne sprovodi obaveze?
Iako se BiH formalno redovno pridružuje deklaracijama i paketima Evropske unije preko svojih diplomatskih predstavnika, u praksi se sankcije gotovo uopšte ne implementiraju.

Glavni razlog leži u političkom vetu iz Republike Srpske. Vlasti u Banjaluci, predvođene rukovodstvom SNSD-a i bivšim predsjednikom Miloradom Dodikom, u kontinuitetu odbijaju da daju saglasnost u Savjetu ministara BiH za operativno provođenje restriktivnih mjera prema Moskvi.

Zbog tog institucionalnog zastoja:

Ruske kompanije i sankcionisani subjekti nesmetano nastavljaju poslovanje, pretežno na teritoriji Republike Srpske;

Zabilježeni su brojni ulasci lica sa međunarodnih potjernica i crnih listi.

Najdrastičniji primjer predstavlja slučaj Mihaila Zvinčuka, osnivača ruske propagandne mreže Rybar, koji je boravio u BiH tokom opštih izbora bez ikakvog zadržavanja od strane nadležnih službi, da bi samo dva dana nakon napuštanja zemlje bio uhapšen u Crnoj Gori upravo na osnovu sankcija koje je Podgorica, za razliku od Sarajeva, sprovela u praksi.

Nastavi čitati

Politika

GUŠE SE U DUGU OD 3 MILIONA, A SPISKALI MILION NA REKLAME! Skandalozan sunovrat „HE na Drini“

“Hidroelektrane na Drini”  i preduzeća kojima upravljaju, povećali su gubitak za gotovo 700.000 maraka na kraju trećeg kvartala ove godine, ali gomilanje gubitka nije ih spriječilo da kao monopolsko preduzeće tokom godine milione troše na reklame i propagandu.

Riječ je o izvještaju kojim su obuhvaćeni i HE “Bistrica”, te hotel “Komsar” Rudo, prema kojem im se gubitak sa prošlogodišnjih 2,5 miliona KM povećao na 3,18 milion maraka na kraju trećeg kvartala ove godine.

Njihovi ukupni prihodi povećali su se sa oko 27 miliona KM koliko su imali na kraju trećeg kvartala prošle godine, na ovogodišnjih 29,1 milion maraka, piše Capital.

S druge strane, rasli su im i rashodi i to sa 29,5 koliko su rashodovali u ovom periodu lani na 32,3 miliona maraka na kraju trećeg kvartala ove godine.

Sudeći prema zvaničnim izvještajima, smanjili su i broj radnika i to sa 437 koliko su zapošljavali prošle godine na 428 zaposlenih u posmatranom periodu ove godine.

Ako posmatramo odvojeni izvještaj koji prikazuje poslovanje samo u HE na Drini vidimo da je ovo preduzeće povećalo gubitak za 618.989 KM, što govori da su za ovakav poslovni rezultat najvećim dijelom odgovorni oni sami.

 

 

Inače, na reklamiranje svog monopolskog položaja nisu štedjeli te su za te svrhe izdvojili gotovo milion maraka.

HE na Vrbasu u plusu gotovo pet miliona KM

U trenutku kada se HE na Drini guše u gubicima, Hidroelektrane na Vrbasu ne samo da su zadržale dobit s kraja trećeg kvartala prošle godine nego su je i povećale.

Konkretno, lani su bili u plusu 4,8 miliona KM dok im je na kraju trećeg kvartala ove godine profit iznosio 4,93 miliona maraka.

Prihodi su im rasli sa 17,8 miliona KM koliko su iznosili u ovom periodu lani, na 18,1 milion maraka na kraju trećeg kvartala ove godine.

Porasli su im i rashodi i to sa 12,9 miliona KM na 13,2 miliona maraka.

Broj zaposlenih im se nije značajnije mijenjao.

I dok jedni posluju u minusu, drugi u plusu, treći ne dostavljaju finansijske izvještaje.

Tako Hidroelektrane na Trebišnjici (HET) nisu dostavile svoje finansijske izvještaje za treći kvartal ove godine iako su imale obavezu da to urade do kraja oktobra.

Ako posmatramo njihov polugodišnji finansijski izvještaj za ovu godinu, vidimo da su značajno povećali dobit i to sa 1,3 miliona KM prošle na 5,5 miliona maraka na polugodištu ove godine.

Nastavi čitati

Politika

„DŽABA GALAMITE, NEĆU DATI OSTAVKU!“ Pukao film lideru SDS-a! Otvorio karte o saboterima na izborima i poručio im da novac traže od Milorada!

Branko Blanuša, lider SDS-a, kritikovao je stranačke, kako je naveo, galamdžije, te dodao: da su pojedinci u SDS radili u toku kampanje koliko sada galame na društvenim mrežama, rezultat SDS-a bi bio puno bolji.

“Rekao sam da se neću kandidovati na sljedećoj skupštini i da moja ostavka nije problem, ali tek kada se vidi šta je ko radio u kampanji i prije nje i kakav je rezultat ko ostvario.

Bez obzira na ove riječi orkestar se udružio i ne staje sa svojom galamom. I to baš odabrana grupa. Neću spominjati imena, ali prepoznaće se, jer se takvi lako prepoznaju”, naveo je Blanuša na društvenim mrežama.

Šta zamjera stranačkim kolegama?

Jedni su, kako je dodao, ostvarili loš rezultat i kao kandidati na listi, ali i odbori čiji su predsjednici.

“Za to im je kriv predsjednik Stranke. Taj predsjednik i Marinko Božović su jedini bili koji su ih od funkcionera obišli van zvaničnih tribina razgovarali sa njima i finansijski ih pomogli za izbore”, naveo je Blanuša.

 

 

Drugom je, kako je dodao, opet bilo bitno da se pozicionira na listi i uzme mandat.

“U kampanji je radio samo za sebe i dobro. Eto dobio je šta je htio, ali to mu nije dovoljno, pa hoće da bude predsjednik SDS-a”, naveo je lider SDS-a. Kako je dodao, ima skupština Stranke, “pa kandiduj se. Možda se to i ostvari”.

Ko je u stranci najglasniji?

“Najglasnija je jedna ‘gospođica’ koja se nije ni javila, a ni radila ništa u toku cijele kampanje, ali sada najviše brine za Stranku. Nije ni čudo, jer na račun SDS-a ima savjetničke pozicije, angažovanje na projektima, ugovore o dijelu. Posla nema, ali para ima”, poručio je Blanuša.

 

Ko su mogući kandidati za novog lidera SDS-a?

“Prije toga nije ga interesovala ni Stranka, ni njeni organi, ni odluke, ni gradski odbor kojeg nema šest godina. A u kampanji je radio protiv svojih stranačkih kolega, protiv kandidata za srpskog člana Predsjedništva i podržavao kandidata druge stranke da bi se pokazao velikim i svemoćnim. Valjda sve to tako treba”, naveo je Blanuša.

Da li razmišlja o ostavci?

Nakon toga je poručio: džaba galamite na društvenim mrežama. Neće, poručuje, dati ostavku zbog njihove galame koliko god to činili. Imaju, poručio je, organi Stranke.

“Na njima se to raspravlja, a rekao sam to na početku – moja ostavka je najmanji problem. Sada nema u Stranci novca ni za zaposlene, ni za zakup prostora. Valjda i ti ljudi treba da žive i hrane svoje porodice. Galamdžije pokažite se sada, nađite novac, pa budite veliki. Ili urgirajte kod Milorada, ili Zore i da se pusti tranša iz budžeta koja pripada SDS-u. Pozdraviću to. Ja kada sam to učinio bio je to smrtni grijeh. Siguran sam da SDS-u trebaju promjene, a o tome treba da odlučuju organi Stranke, a ne galamdžije na društvenim mrežama”, rekao je Blanuša.

Nastavi čitati

Aktuelno