Connect with us

Politika

DRAMA U DOMU NARODA: Čović i SNSD najavljuju izlazak sa sjednice, Špirić delegatima GASI MIKROFONE!

Sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je postala uzavrela i prije nego što je počela rasprava o bilo kojoj tački dnevnog reda. Predsjedavajući Nikola Špirić uporno ne dozvoljava pojedinim delegatima da govore, dok je Dragan Čović priznao da bi HDZ i SNSD mogli napustiti sjednicu.

Uobičajeno nakon intoniranja himne na početku sjednice, počela su pitanja delegata izvršnoj vlasti, među kojima je bilo i onih koja se tiču slovenske firme “Viaduct” i arbitražnog postupka u kojem smo izgubili 110 miliona KM.

Zatim je predsjedavajući Nikola Špirić pročitao obiman dnevni red koji sadrži 56 tačaka, a na kojem se na samom početku nalazi prijedlog Marine Pendeš o izmjenama Izbornog zakona BiH s posljednje hitne sjednice. Na kraju dnevnog reda se nalaze smjene Nikole Špirića i državnih ministara iz SNSD-a, što otvara opravdanu sumnju da je cilj napuštanje sjednice nakon usvajanja tačaka koje su bitne Špiriću i Draganu Čoviću, a prije nego što se krene raspravljati o smjenama.

Delegat Nenad Vuković (PDP) je ukazao na to da je današnji dnevni red obiman jer su predsjedavajući prestali da ih zakazuju onog momenta kada su delegati pokazali da imaju većinu mimo HDZ-a i SNSD-a.

“Prestali ste zakazivati sjednice nakon sto smo izglasali moje učešće u Komisijama jer je ta sjednica pokazala da postoji drugačija većina u Domu. Zato smo danas imali i ovo čitanje dnevnog reda od 40 minuta. Hoćete li dati odgovor zašto niste zakazivali sjednice?”, upitao je Vuković.

Zatim je Šefik Džaferović (SDA) upozorio da je, prije zakazivanja sjednice, osam delegata uputilo zahtjev Kolegiju o izmjeni redoslijeda dnevnog reda s obzirom na to da trenutni redoslijed nije u skladu sa Poslovnikom i da ga nisu potvrdili svi članovi Kolegija.

“Mi ne možemo više da trpimo nasilje nad Poslovnikom, ne možemo da trpimo samovolju predsjedavajućeg i još jednog člana Kolegija. Član Kolegija iz bošnjačkog naroda uopšte nije konsultiran kod zakazivanja ove sjednice”, rekao je Džaferović.

Delegati su u zahtjevu istaknuli da je Špirić proizvoljno tumačio i zakazivao hitne sjednice i po nekoliko sedmica nakon primljenog zahtjeva uprkos tome što Poslovnik propisuje rok od tri dana od prijema zahtjeva. Zatim da je samovoljno mijenjao raspored tačaka predloženih dnevnih redova, a suprotno prijedlogu delegata, kao i to da je onemogućio raspravu o dnevnom redu.

U skladu s tim tražili su poštivanje Poslovnika i vraćanje smjene Špirića i SNSD-ovih ministara na početak dnevnog reda, s obzirom na to da je taj zahtjev stariji od zahtjeva Marine Pendeš o izmjenama Izbornog zakona BiH.

Zatim se za riječ javio član Kolegija Dragan Čović (HDZ) koji tvrdi da je taj zahtjev igrokaz s ciljem izbjegavanja usvajanja izmjena Izbornog zakona BiH i da delegati pokušavaju natjerati SNSD i HDZ da napuste sjednicu.

“Pokušali ste, moguće i uspjeli da ovaj put ne napustite sjednicu kako ste to zadnji put uradili da se ne bi raspravljalo o Izbornom zakonu, možda najvitalnijoj tački dnevnog reda ovog saziva u posljednje dvije godine. Pa će neko drugi biti raspoložen da napusti sjednicu… Moje pravo je da kažem da se nijedna tačka Poslovnika nije prekršila kao što je vaše pravo da kažete da jeste”, rekao je Čović, navodeći da je “samo pitanje ko će prije izaći iz ove sale”.

Džaferović je na to odgovorio da će HDZ imati priliku čuti šta oni (op. a. delegati koji su tražili izmjenu redoslijeda tačaka) misle o Izbornom zakonu, ali da prvo treba ispoštovati Poslovnik.

Čović je prilikom govora iznio tvrdnju o tome da je Ustavni sud BiH već ocijenio ustavnim izmjene Izbornog zakona BiH u dijelu izbora članova Predsjedništva BiH. O netačnosti takvih tvrdnji je već pisao Klix.ba, jasno precizirajući zašto je to zamjena teza, a na sjednici Doma naroda je na to upozorio i Dženan Đonlagić (DF).

“Ustavni sud nikada nije utvrđivao meritum tom prijedloga, nego povredu vitalnog nacionalnog interesa Bošnjaka, rekao je Đonlagić.

Špirić je zatim tražio da se Đonlagiću isključi mikrofon zbog “nepristojnog ponašanja”, a riječ je dao Čoviću koji je još jednom ustvrdio kako je Ustavni sud navodno utvrdio ustavnost njihovog prijedloga, govoreći kako je i to “njegovo pravo da tvrdi”.

Vuković se oglasio kako bi raspravljao o odbijanju njegovog prijedloga da se formira komisija koja bi istražila slučaj “Viaduct”, ali je Špirić i njemu ugasio mikrofon.

Delegat Džemal Smajić (SBiH) je također kazao kako su mu javili da se ne čuje dobro dok govori: “Da li me smanjuju namjerno ili nenamjerno, nema veze”. Zatim je poslao vrlo oštru poruku Čoviću jer je najavio izlazak sa sjednice zbog tačaka o smjeni SNSD-ovih kadrova.

“Spremni ste štititi kadrove SNSD-a po cijenu Izbornog zakona. Mislim da Vam ovo neće zaboraviti oni koje predstavljate”, poručio mu je Smajić.

Politika

ZBOG DESTRUKTIVNOG UTICAJA KONAKOVIĆA: Kompletno rukovodstvo NiP-a u Banovićima podnijelo ostavke

Članovi Izvršnog odbora OO Narod i pravda Banovići na čelu sa predsjednikom Povjereništva OO NiP Banovići Edinom Žunićem podnijeli su juče neopozive ostavke na sve funkcije i članstvo u OO NiP Banovići, saznaje portal “Avaza”.

– Mnogo je razloga koji su doprinijeli donošenju ovakve odluke, a glavni je destruktivan politički uticaj predsjednika NiP-a, Elmedina Konakovića, koji je i pored predanog rada i rezultata, koje je OO NiP Banovići ostvarila, ignorisao volju Povjereništva, nanoseći joj štetu, rušeći njen ugled i autonomiju, zarad ličnih interesa u odnosu sa svojim koalicionim partnerima iz PDA.

OO NiP Banovići je bilježila sjajne rezultate, bez ikakvih ispraznih obećanja i “poluga vlasti”, koji su u današnje vrijeme osnova za razvoj nekog političkog subjekta, a najvjerodostojniji dokaz tome je i pozicija predsjedavajućeg Opštinskog vijeća Banovići, koju odgovorno i stručno vrši Edin Žunić – navodi se u zajedničkoj reakciji sada već bivših članova rukovodstva.

Navode da zbog svega navedenog smatraju da više ne postoje politički, organizacijski, ni moralni uslovi za nastavak djelovanja u okviru stranke NiP Banovići.

– Naše vizije, ideje i zalaganja ne prestaju izlaskom iz organizacije koja je, ispostavilo se, trebalo da bude svrha nekoj drugoj politici – istoj onoj protiv koje se NiP, navodno, bori. Naša hrabrost da istupimo i podignemo glas protiv ucjena, omalovažavanja, nepravde i laži, dokaz je naše političke zrelosti i vjetar u leđa za sve ono što tek dolazi – istakli su oni.

Nastavi čitati

Politika

SPORAZUM POTPISAN PRIJE 6 DANA NA JAHORINI: Sutra svečana Konvencija Pokreta Sigurna Srpska

U dvorani “Borik” u Banjaluci, u 13 časova, sutra ćeutra će biti održana svečana Konvencija Pokreta sigurna Srpska, nakon čega su u 14.15 časova predviđene izjave za novinare.

Naime, prije šest dana na Jahorini su Draško Stanivuković, predsjednik PDP-a, Igor Radojičić, predsjednik Nezavisnog pokreta Svojim putem – Igor Radojičić, i Dejan Kojić, načelnik Pala i bivši funkcioner Demosa, potpisali sporazum o formiranju novog političkog pokreta pod nazivom Pokret Sigurna Srpska.

-Ovo je prva ozbiljna politička konsolidacija opozicije u posljednjih dvadeset godina – početak novog vremena i nove energije na političkoj sceni Srpske. Novi pokret postaje nova politička realnost u Republici Srpskoj- poručio je Stanivuković nakon potpisivanja sporazuma.

Nastavi čitati

Politika

VUKOMANOVIĆ: Za Dodika i SNSD referendum je kao vatromet – puno buke, malo sadržaja i ništa poslije

Referendum je za Milorada Dodika i SNSD postao nešto kao vatromet – pali se kad zatreba pažnja, malo igre sa emocijama, puno buke i poslije toga ne ostane ništa, kaže u izjavi za “Slobodnu Bosnu” Tanja Vukomanović poslanica PDP-a u NSRS.

U Republici Srpskoj danas je trebalo da bude održan referendum, na kojem bi se građani izjasnili da li prihvataju odluke visokog predstavnika u BiH Kristijana Šmita( koga RS ne priznaje), presudu Suda BiH protiv bivšeg predsjednika RS-a Milorada Dodika, kao i odluku Centralne izborne komisije BiH da mu oduzme mandat. Međutim, do održavanje referenduma nije došlo.

Vukomanovićeva smatra da je režimu priča o referendum došla više kao parola nego kao ozbiljan mehanizam demokratije.

Građani mnogo puta slagani
-Problem je i što ‘te parole’ mogu da se ‘izližu’ i nažalost, kada nam jednom stvarno bude bio potreban referendum i volja građana, neće više biti ni povjerenja ni volje, jer su građani mnogo puta slagani. Nema referenduma kao ni mnogo puta do sada, a najavljivan je u proteklim godinama desetine puta- kaže ona, te dodaje:

-Iako je NSRS usvojila odluku o održavanju referenduma, danas smo svjedoci da ona nije ispoštovana, što znači da je još jednom pogažena i NSRS.

Podsjetimo se da je NSRS usvojila odluku o raspisivanju referenduma u avgustu ove godine, te da je za odluku glasalo 50 poslanika. NSRS ima 83 poslanikaa, a opozicija nije prisustvovala glasanju. Referendumsko pitanje je glasilo: Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Kristijana Šmita i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika RS, kao i odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku RS Miloradu Dodiku?

Govoreći o “istorijskom referendumu” Vukomanović se pita se ko zna šta će SNSD još sve pokušati da oslabe kako bi oni iz svega izašli jači.

Dvije teške subote, subote pune poniženja
-Iako se niko od na nas nije radovao uvođenju sankcija bilo kome, skidanje sankcija zvaničnicima Republike Srpske nije vrijedno ponižavanja Republike Srpske i njenih institucija, jer sad je već očigledno da se sve ovo radi zbog toga. Zbog borbe za njihove račune i računice, NSRS je 34. godinu postojanja dočekala između dvije teške subote, subote pune poniženja. Subote kada su poništeni zakoni koje je vlast usvajala i na sav glas i govorila da su neophodni i danas ove subote kada je najavljivan istorijski referendum, a nije se desilo ništa-zaključila je Vukomanović.

Nastavi čitati

Aktuelno