Connect with us

Politika

DVIJE INICIJATIVE PRED PREDSTAVNIČKIM DOMOM: Zahtjevi za smjene Košarca i Heleza PUCANJ U PRAZNO

Na dnevnom redu Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH naći će se dvije inicijative za smjenu dva ministra, i to Zukana Heleza, ministra odbrane BiH, i Staše Košarca, ministra spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, ali je sigurno da ni od jedne smjene neće biti ništa i najviše što se može desiti je da Predstavnički dom izglasa smjenu Košarca, što će na kraju poništiti Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH.

“Teško je očekivati da prođe i jedna i druga inicijativa. Vidio sam negdje da je Safet Softić iz SDA rekao da neće dozvoliti da smijene Heleza pa da onda Srbin bude na čelu Ministarstva i oni će ići u pravcu da sačuvaju Heleza. Ovdje vidimo da je opozicija iz Republike Srpske pokrenula inicijativu za smjenu Košarca zajedno sa poslanicima iz Federacije i njima ne smeta to što Bošnjaci neće Srbina na čelu Ministarstva i spremni su njihovim glasovima smijeniti Košarca, ali to neće proći Dom naroda”, rekao je za “Nezavisne novine” Milorad Kojić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Inače, smjenu Košarca zatražili su poslanici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, i to Mira Pekić, Jasmin Emrić, Vlatko Glavaš, Aida Baručija, Branislav Borenović, Mladen Bosić, Elvisa Hodžić, Nenad Grković, Šerif Špago, Darko Babalj i Safet Kešo.

U obrazloženju te inicijative za smjenu navedeno je da je nasilje nad ženama u BiH rasprostranjeno i ne nailazi na adekvatan odgovor institucija i društva.

“Javno svjedočenje Sanje Stanković pred Istražnom komisijom Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o korupciji u pravosuđu o porodičnom nasilju od strane njenog bivšeg supruga Staše Košarca i odbijanju institucija kojima se obratila da je zaštite jeste eklatantan primjer kulture ignorisanja nasilja nad ženama od strane institucija u BiH. Ovaj slučaj se spominje u izvještaju Stejt departmenta Vlade SAD o stanju u BiH za 2022. godinu”, navedeno je u inicijativi, u kojoj se dodaje da potpisnici smatraju da Košarac zbog povezivanja sa porodičnim nasiljem nije moralno prihvatljiv da bude na čelu Ministarstva spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH i vrši funkciju zamjenika predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH.

Da bi spriječili smjenu Košarca, za koju će sudeći po potpisnicima inicijative glasati većina iz FBiH, SNSD-u i strankama okupljenim oko njega potrebno je deset glasova protiv, koje u ovom trenutku nemaju. Trenutno SNSD zajedno sa partnerima u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH imaju osam poslanika i izvjesno je da će Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH izglasati smjenu Košarca, međutim s obzirom na to da SNSD ima četiri delegata u Domu naroda, ta odluka Predstavničkog doma neće biti potvrđena.

Kada je riječ o inicijativi za smjenu Heleza, nju su potpisali Sanja Vulić, Obren Petrović, Nebojša Radmanović, Ljubica Miljanović, Milorad Kojić, Milan Petković, Miroslav Vujičić i Čedomir Stojanović.

U inicijativi za smjenu Heleza navedeno je da je njegova biografija prožeta većim brojem krivičnih djela i incidenata, što je neprihvatljivo za jednog ministra, te da je otkako je imenovan na ovu funkciju učinio niz štetnih radnji koje su imale i imaju negativan uticaj kako za resorno ministarstvo kojem pripada, tako i za Savjet ministara BiH.

U inicijativi su navedene i neke izjave Heleza kao što je ona da “ministar odbrane ima plan B”, što, kako navode, očigledno aludira na oružani sukob. Jedna od spornih izjava, kako navode u inicijativi, je i ona kad je rekao da “raspolaže tajnim obavještajnim podacima da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić okreće leđa predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i predviđa njegov politički pad”. Ukoliko bi, kako navode potpisnici inicijative, ove Helezove izjave bile tačne to predstavlja kršenje odredaba Zakona o zaštiti tajnih podataka.

“Posljednja u nizu izjava kojom je ministar Helez izazvao uznemirenost kod javnosti te širenje dezinformacija jeste izjava da se na teritoriji Republike Srpske nalaze paravojne formacije koje se obučavaju, te da u njima učestvuju i ljudi iz Rusije”, navodi se u inicijativi i dodaje da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet u vezi sa tim navodima i da ponovo postoji mogućnost da ministar opet bude osuđen za krivično djelo davanje lažnog iskaza.

“Inicijative su smiješne jer se prvo neće ništa dogoditi i to znaju oni koji su ih pokrenuli. Zanimljivo je da su se neke stvari o tim ministrima pojavile i znale prije nego što su oni sjeli u ministarske fotelje. Niko od aktera u vlasti nije bio gadljiv na pravosnažne presude niti optužbe za nasilje. Sadašnju inicijativu vidim kao ping-pong politiku, ako vi udarate na našeg ministra imamo i mi keca u rukavu – vašeg. To je klasična predstava za javnost, skretanje pažnje sa bitnih stvari kada su supstancijalne već bile zanemarene prilikom formiranja Savjeta ministara i još jedan dokaz o pobjedi forme nad suštinom u bh. politici”, rekla je Tanja Topić, politička analitičarka.

Related Topics:

Politika

ZA KVALITETNIJI RAD! Banjalučki PDP dobija nove stručne savjete

Na sjednici Predsjedništva Gradskog odbora PDP-a Banjaluka sumirali smo realizovane aktivnosti u prethodnom periodu, analizirali ostvarene rezultate i razmatrali korake za dalji napredak.

Saopšteno je ovo iz Gradskog odbora PDP Banjaluka.

-Poseban akcenat stavili smo na formiranje stručnih savjeta, čiji je zadatak da svojim znanjem i iskustvom doprinesu kreiranju kvalitetnih politika u različitim oblastima. U tom kontekstu, imenovali smo koordinatore koji će predvoditi rad ovih savjeta i osigurati efikasnu saradnju i realizaciju definisanih ciljeva – navode oni.

-Takođe, usvojili smo plan aktivnosti za naredni period, sa fokusom na jačanje stranačke infrastrukture, intenzivniju komunikaciju s građanima i promovisanje vizije Banjaluke i Republike Srpske kao modernog i perspektivnog društva. Nastavljamo da gradimo snažnu i odgovornu političku organizaciju uvjereni da Banjaluka i Republika Srpska to zaslužuju – zaključuju u PDP.

Nastavi čitati

Politika

STEGLO SA SVIH STRANA! Tužilaštvo Srbije pokrenulo istragu o Dodikovoj kupovini vile na Dedinju

Kupovina vile u elitnom naselju Dedinje u Srbiji godinama je aktivna, saslušanja u ovom predmetu koje je formirano u Tužilaštvu obavljena su 2022. godine, ali priča je ponovo intenzivirana.

Naime, Tužilaštvo BiH je Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske i vlasniku ove vile uputilo novi poziv na saslušanje, međutim, Sandi Dizdarević, stručnjak za sigurnost i kriminolog za N1 je rekao da ne vjeruje da će se tome odazvati kao što nije dosad ni u jednom predmetu koji je protiv njega pokrenut. Dodao je i to da je uporedo i u Srbiji u tužilaštvu otvoren predmet protiv Dodika.

Dodik je u ovom slučaju osumnjičen za krivično djelo pranje novca u vezi sa krivičnim djelima primanje dara i drugih oblika koristi i zloupotreba položaja.

Dizdarević se u razgovoru za N1 osvrnuo na nedavnu prvostepenu presudu Dodiku koju mu je izrekao Sud BiH za nepoštivanje odluka visokog predstavnika, pa je spomenuo i antiustavne poteze koji su uslijedili nakon toga pa su tako predsjednik RS i njegovi bliski saradnici osumnjičeni za napad na ustavni poredak BiH i kao takvi pozvani su na saslušanje u Tužilaštvo BiH, međutim, nikad se nisu pojavili. Nakon nekog vremena raspisana je centralna potjernica, a sagovornik smatra da se Dodik neće odazvati ni na saslušanje u predmetu za vilu na Dedinju.

– Prije nekoliko dana sam ukazao na to da prvostepena presuda Dodiku je predstavljena kao politički progon, međutim, ona je bila okidač za nešto što je trebalo uslijediti prije nekih 10 godina, a tiče se organizovanog kriminala i pranja novca Dodika i osoba oko njega. Kupovina vile na Dedinju je zapravo izvlačenje novca iz banaka na području RS, a koje je Tužilaštvo BiH otvorilo.

– Dugo vremena je taj predmet bio u fazi istrage zbog nemogućnosti dolaska do određenih dokaza koji su u vlasništvu Srbije. Da li su ti dokazi dostavljeni ili se na neki drugi legalan način došlo do njih ne znam i zaista ne bih mogao o tome govoriti ni da znam javno i temeljem tog predmeta je upućen poziv Dodiku kao osumnjičenom, ali sam uvjeren da se ni u ovom pitanju neće pojaviti na saslušanju – rekao je Dizdarević.

Zatim je spomenuo da je po ovom pitanju formiran predmet i u srbijanskom tužilaštvu.

– Poznato je da je u svoj toj fazi traženja dokaza iz Srbije otvoren predmet protiv iste osobe u Specijalnom tužilaštvu Srbije. Poznato mi je i to da, pored ovog, postoji niz drugih predmeta koji uključuju osobe bliskih Dodiku i osobama koje su uz njega – poručio je Dizdarević.

Podsjećanja radi, Dodik je vilu na Dedinju platio najmanje 750.000 eura. Ipak, mnogo toga je sporno u vezi sa kupovinom te luksuzne nekretnine u Beogradu. Osim što je za nju podigao kredit tek godinu nakon što je postao njen vlasnik, problematična je i visina pozajmice, kao i mjesečna rata koja bi, sudeći po uslovima navedenim u katastru, trebalo da iznosi nevjerovatnih 10.000 eura. Dodik je sve pokušao da objasni i pred nadležnim organima i u medijima.

Kako je više puta rečeno, Dodik je kupio vilu na Dedinju 14. maja 2007. godine, a kako je i sam rekao, ona ga je koštala čak 750.000 eura. Toliko, međutim, prema zvaničnim podacima u Katastru nepokretnosti, iznosi samo visina kredita (bez učešća).

U pitanju je luksuzna trospratna nekretnina od 342 kvadrata, sa garažom od 45 i pomoćnim objektom u suterenu od još skoro 64 kvadratna metra, a nalazi se u Ulici Vaska Pope.

I na prvi pogled, mnogo toga je problematično u vezi s kupovinom ove vile na Dedinju. Nakon što je otkriveno je da je kredit podigao i godinu nakon što je pazario taj luksuzni objekat, Tužilaštvo BiH je pokrenulo postupak protiv njega.

Postavlja se pitanje kako je uspio podići toliki kredit i odakle mu novac za otplatu rate.

U Katastru nepokretnosti piše da je Dodik za kupovinu vile na Dedinju uzeo pozajmicu u iznosu od skoro milion i po konvertibilnih maraka, odnosno 750.767 eura. On se zadužio, kao se dalje navodi, 2008. godine, u “Pavlović international bank“ i to na period od 102 mjeseca, odnosno osam i po godina, sa kamatnom stopom od sedam posto.

Upravo zbog svega navedenog taj predmet je formiran pod nazivom “Pavlović banka”.

Ovo su neke od važnih činjenica u ovom predmetu:

Sumnjivi kredit: Postoji mnogo rupa u Dodikovoj priči, posebno u vezi sa spornim kreditom od 750.000 eura koji je navodno korišten za kupovinu vile na Dedinju.

Ogromna mjesečna rata: Navodi se da su mjesečne rate kredita izrazito visoke, što dodatno narušava vjerodostojnost Dodikovih tvrdnji.

Nedostajući dokumenti: U priči nedostaje važan papir koji bi potvrdio uslove i vrijeme podizanja kredita, što stvara sumnje u autentičnost transakcije.

Nelogičnosti u vremenskim okvirima: Postoje kontradikcije u vremenskoj liniji – kredit je podignut godinu nakon kupovine, a papir o transakciji izgubljen, što otežava dokazivanje legitimnosti kupovine.

Posljedice za predmet: Ove nedosljednosti dodatno oslabljavaju Dodikov položaj u predmetu protiv njega, što se koristi kao podsjetnik na brojne propuste u njegovoj priči o kupovini vile.

Nastavi čitati

Politika

DODIK BRANI OSUĐENU LE PEN! “Kao i u mom slučaju, presuda nije donesena zbog zakona – već zbog politike”

Marin Le Pen je osuđena jer je prijetnja sistemu koji ne zna da gubi, napisao je predsjednik Republike Srpske na svom nalogu na platformi X.

“Kao i u mom slučaju, presuda nije donesena zbog zakona – već zbog politike. Ona, kao i ja, plaća cijenu, jer ima podršku naroda koju ne mogu pobijediti na izborima. Sudovi su postali oruđe onih koji se boje demokratije – jer znaju da protiv nas ne mogu uspjeti na fer izborima”, istakao je Dodik.

Dodik je napomenuo da ih “zato pokušavaju izbrisati presudama, a ne poraze argumentima”.

“Kada ćete stati? Dok i posljednjeg demokratskog lidera ne osudite? Je suis Marine”, poručio je Dodik.

Podsjetimo, sud u Parizu proglasio je liderku desničarske francuske stranke Nacionalno okupljanje Marin le Pen krivom za zloupotrebu sredstava Evropskog parlamenta, saopštila je sudija Benedikt de Pertui.

Nastavi čitati

Aktuelno