Hronika
GDJE JE MOSTARSKI BRUS LI: Grad pun nadzornih kamera, a kip kao da je u zemlju propao

Mnogi se Mostarci pitaju kako je bronzani kip u prirodnoj veličini koji nije zanemarive težine, postavljen u mostarski park Zrinjevac mogao tek tako nestati, nekada u noći sa subote na nedjelju.
Kip je nakon postavljanja 2005. od strane inicijatora ideje, sada već ugašene udruge “Urbani pokret Mostar” predvođene Ninom Raspudićem i Veselinom Gatalom predan na upravljanje Gradu Mostaru. Iz Grada Mostara, kao i iz nadležnih komunalnih poduzeća ne znaju ništa o uklanjanju kipa, kao ni o razlozima zbog kojih je kip nestao.
Iz MUP-a HNK samo su kratko u biltenu naveli kako je 3.3.2024. godine u PS Mostar Centar prijavljeno da je iz parka Zrinjevac u Mostaru otuđen kip Brus Lija. Patrola policije je na licu mjesta utvrdila ja je od strane nepoznatog počinioca, ili više njih, podesnim alatom s postolja presječen i okraden kip, te je izvršen uviđaj.
Na pitanje portala Hercegovina.info portparol MUP-a HNŽ kaže kako je istraga u toku, odnosno da se “provodi kriminalistička tehnička istraga, te se traga za počiniocima”.
Kip je dakle nestao iz samog centra grada, iz najpopularnijeg i nasjposjećenijeg parka, u gradu koji je prema službenim izjavama i najavama premrežen mrežom savremenih kamera, njih 76. To je 2022. najavio i potvrdio i bivši ministar unutrašnjih poslova HNK, Slađan Bevanda.
“Dosad je na području grada Mostara implementirano više od pola, od ukupno predviđenih 76 kamera, kojima su pokrivene ključne točke, a koje su policiji interesantne s aspekta kriminala, odnosno sigurnosti građana”, izjavio je tada za Fenu Bevanda.
Kamere su postavljene, a krivac za otuđenje Brus lija, nakon više od 24 časa nije identifikovan.
Pitanje za policiju je i bi li tako sporo reagovali i da je na primjer došlo do nasilnog čina, razbojništva, ubistva, navijačkih nereda ili otmice djeteta u istom parku?
Nino Raspudić, jedan od inicijatora postavljana kipa, samo je prokomentarisao kako je to “loš znak” te je ponovio isto što je rekao i za portal 24sata.
“Ništa još ne znam, samo sam vidio to, nisam ništa upoznat. To je vrlo loš znak, kip pripada gradu od trenutka kad je postavljen, tako da gradsku vlast morate pitati što se događa”.
Kip, djelo kipara Ivana Fijolića je neposredno nakon postavljanja nekoliko puta bio meta vandala, međutim s vremenom na njega su se mostarci već navikli, a turistima je bio jedna od zanimljivijih destinacija za fotografisanje i snimanje.
Je li Brus Li, heroj mnogih djetinjstava završio kao žrtva dobrih cijena sekundarnih sirovina ili je njegova “otmica” svojevrstan marketinški trik, čin konceptualne umjetnosti ili nešto treće, znaće se kada policija konačno uspije vratiti snimke nadzornih kamera iz parka Zrinjevac.
(N. Bačić/Hercegovina.info)
Hronika
UŽAS! Težak udes u Bijeljini, povrijeđen maloljetni vozač mopeda

Maloljetni vozač mopeda jamaha povrijeđen je večeras u Bijeljini prilikom sudara sa automobilom i zadržan je na liječenju, saopšteno je iz bijeljinske Policijske uprave.
Saobraćajna nezgoda dogodila se oko 20.00 časova na raskrsnici ulica Miloša Obilića, Boška Buhe i Vase Todorovića.
Automobilom škoda upravljalo je lice čiji su inicijali N.J.
Iz policije navode da se dežurni ljekar nije izjasnio o stepenu povreda maloljetnika i on je zadržan u zdravstvenoj ustanovi u Bijeljini na daljem liječenju.
Uviđaj su izvršili policijski službenici, a o svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.
(InfoBijeljina)
Hronika
Potvrđena optužnica za pokušaj ubistva: Muškarca posjekao po vratu, ženu pokušao udaviti!

Kantonalni sud u Novom Travniku potvrdio je optužnicu protiv Stjepana Ljolje za pokušaj ubistva Irhada Fazlibašića i za nasilnično ponašanje prema S. M. u jednom ugostiteljskom objektu na području Kreševa u martu 2023. godine.
U optužnici se navodi da Ljoljo Irhada Fazlibašića pokušao ubiti porezavši ga čakijom u predjelu vrata, a S. M. zaposlenicu ugostiteljskog objekta je pokušao udaviti rukama nakon što je prethodno verbalno vrijeđao.
U optužnici Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona navodi se da je Ljoljo optužen da je ova krivična djela počinio 20. marta 2023. godine oko 21:30 sati u mjestu Resnik u ugostiteljskom objektu caffe bar „Protect- Prom“ u sklopu benzinske pumpe „Protect- Prom II“.
Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona tereti Ljolju da je verbalno vrijeđao oštećenu S.M. riječima „što se šepuriš majku ti jebem kurvo, nećeš se glave nanosati“, pa kada je pored njegovog stola prolazio oštećeni I. F., obratio mu se riječima, „evo balije“, što je ponovio više puta, da bi u jednom trenutku prišao oštećenoj S.M, snažno je objema rukama stisnuo oko vrata te je bacio na pod, držeći istovremeno u ruci čakiju na preklop obraćajući joj se riječima „sad ću ti ja presuditi ili ću te udaviti ili zaklati“, usljed čega je oštećena S.M. zadobila lake tjelesne povrede u predjelu obe strane vrata.
U optužnici se dodaje da je S.M. je pozvala u pomoć I. F. koji joj je i pritekao u pomoć tako što je krenuo prema Stjepanu Ljolji sa barskom visokom stolicom u rukama u namjeri da ga spriječi da povrijedi oštećenu S.M., u šta su se uključili i drugi gosti u objektu.
“Odmaknuo se od oštećene S. M., uzeo stolicu i fizički nasrnuo na oštećenog I. F. koji je prilazio, nakon čega je došlo do udarca stolicom u stolicu i njihovog ispadanja iz ruku, kada se Stjepan Ljoljo prilikom povlačenja unazad spotakao i pao na pod, dok je I. F. istom prišao i sageo se u namjeri da ga savlada i rukama uhvati za prsa da ga zadrži na podu, u kom trenutku je Stjepan Ljoljo držeći u ruci čakiju sa oštricom dužine oko 9 cm, zamahnuo u pravcu desne strane vrata oštećenog Irhada Fazlibašića i oštećenom nanio laku tjelesnu povredu u vidu rezne rane na desnoj strani vrata”, navodi se u optužnici.
Dodaje se da je u daljem nanošenju povreda spriječen tako što su ih ostali prisutni gosti fizički razdvojili.
Kantonalno tužilaštvo u Travniku je u optužnici predložilo da se privremeno oduzeta čakija – preklopni nož, kao sredstvo izvršenja krivičnog djela trajno oduzme od optuženog, te da se optuženi obveže na snošenje troškova krivičnog postupka.
Hronika
Poznati forenzičar iz Srbije tvrdi da je UBICA BIO U AUTU: Ovo je prvi komentar Republičkog tužilaštva nakon 3D rekonstrukcije TEŠKOG UBISTVA Krunića i Pavlovića

Poznati forenzičar iz Srbije Nenad Šipka otkrio je nakon 3D rekonstrukcije teškog ubistva Slaviše Krunića i Pavlovića da je na Krunića pucano u džipu “tojota land kruzer”, te da je žrtva vidjela napadača i pokušala se zaštititi od njega.
Šipka je u banjalučkom Okružnom sudu precizirao da je na vozilo pucano nakon ubistva, te da materijalni tragovi ne potkrepljuju izjavu krunskog svjedoka Gorana Ilića i ujedno vozača “tojote land kruzer”.
Nakon informacija koje je pred sudom saopštio forenzičar Šipka, obratili smo se Posebnom odjeljenju Republičkog javnog tužilaštva sa pitanjem da li će i koje korake preduzeti u narednom periodu, a ovo je njihov odgovor.
– U vezi sa Vašim dopisom, obavještavamo Vas da, s obzirom da se predmet nalazi u fazi suđenja pred Okružnim sudom u Banjaluci, u ovom trenutku Vam ne možemo dati više informacija– odgovorili su iz RJT
Forenzičar Šipka izjavio je da nije mogao da uradi rekonstrukciju ubistva napadača Željka Kovačevića jer se Ilićeva priča ni u ovom dijelu ne slaže sa tragovima na mjestu zločina.
Sudija Branimir Jukić ga je zatim pitao zašto nije uzeo u obzir položaj čaura i druge tragove, a Šipka je odgovorio da su čaure nepouzdane.
Podsjetimo, Vrhovni sud Republike Srpske ukinuo je prvostepenu presudu kojom su optuženi Benedi Đukanović i Rodoljub Gajić bili osuđeni na 40, odnosno 20 godina zatvora. Istovremeno optuženi Emilio Baldo oslobođen je krivice usljed nedostatka dokaza.

Pored već naređene 3D rekonstrukcije ubistva, te dovođenja u sumnju izjave krunskog svjedoka i neprirodnog položaja tijela ubijenog Željka Kovačevića koje je pronađeno na mjestu sačekuše, Vrhovni sud RS je istakao i ozbiljne propust učinjene tokom istrage.
Vrhovni sud RS je u obrazloženju ukinute presude konstatovao da su prema nalazu i mišljenju MUP Srpske obje puške koje su dostavljene na vještačenje bile u položaju R- rafalna paljba, dok vještak balističke struke konstatuje da iz fotodokumentacije proizilazi da je jedna puška bila na regulatoru zakočeno.
– Isto tako je taj vještak naveo da su učinjeni i brojni propusti i pogreške prilikom identifikacije automatskih pušaka iz kojih su ispaljena pojedina zrna i fragmenti zrna, pa da ni metoda dokazivanja tragova pucanja, prema urađenom vještačenju, sa stajališta struke i propisane standardne operativne procedure za dokazivanje tragova pucanja u Evropskoj Uniji, koja je korišćena u konkretnom krivičnom predmetu tzv. „Gonzalesov test“ nema dokaznu vrijednost, jer ukoliko su korišćenim testom dokazane čestice sa karakterističnim plavim obojenjem, to nikako i nije dokaz da se radi o česticama baruta, već da to u najboljem slučaju može biti samo indicija da se radi o tim česticama- zaključuje Vrhovni sud RS.
-
Svijet1 sat ago
DORUČAK ŠIROM SVIJETA! Upoznajte raznolikost okusa
-
Region1 dan ago
VLADIKA GRIGORIJE HITNO primljen u Urgentni centar u Beogradu
-
Politika2 dana ago
IZ MINUSA U NOVI MINUS! „Elektroprivreda RS“ se zadužila još 25 miliona KM
-
Hronika3 dana ago
FORENZIČAR IZ SRBIJE TVRDI “Na Slavišu Krunića pucali u vozilu!?”
-
Svijet3 dana ago
URSULA FON DER LAJEN PROGLAŠENA KRIVOM! Afera sa vakcinama, odgovorna za PRIKRIVANJE INFORMACIJA!
-
Svijet2 dana ago
ŠIRI SE SNIMAK: “Еstonci pokušali da napadnu RUSKI TANKER, a onda se pojavio Su-35”
-
Svijet3 dana ago
MAKRON NAJAVIO mogućnost raspoređivanja francuskog NUKLEARNOG ORUŽJA širom Evrope
-
Politika2 dana ago
FIZIČKI OBRAČUN POSLANIKA U BANJALUČKOM HOTELU: Tamindžija (SNSD) nasrnuo na Vučinića (VIDEO)