Connect with us

Politika

HOĆE LI NA ULICAMA BANJALUKE OSVANUTI “USTANAK”? Izmjene Zakona o lokalnoj samoupravi, po “receptu” vlasti Srpske

Ko je ovlašten da razvlasti onog ko mu nije po mjeri? I da li je to uopšte cilj? Šta je protivustavno, a šta protivzakonito? Hoće li na ulicama Banjaluke “osvanuti” ustanak? Ova pitanja, stižu kao prilog uz glavno “jelo” na meniju – izmjene Zakona o lokalnoj samoupravi, po receptu vlasti Srpske.

Predsjednik Srpske Milorad Dodik je, nakon nedavnog sastanka sa koalicionim partnerima koji čine skupštinsku većinu u Banjaluci, najavio da bi uskoro mogla biti pokrenuta inicijativa o izmjenama ovog zakona, u cilju da se jasno utvrde nadležnosti u lokalnim zajednicama.

Utvrđivanje nadležnosti, ako pitate gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, značilo bi oduzimanje ovlaštenja (grado)načelnicima. Iz tog razloga, poziva na sastanke one, koji ovaj zakon smatraju lošim, a najavljuje i, ni manje, ni više, nego ustanak.

– To je neustavno. Odmah u petak ćemo tražiti tumačenje Ustavnog suda Republike Srpske i obratiti se svim instancama. Mi ćemo krenuti, ne u protest, nego u ustanak protiv toga. Ako krenete u tu avanturu, šta da mi radimo, ostaje još samo da usvoje zaključak – izbaciti gradonačelnika – rekao je Stanivuković.

Šef kluba odbornika SNSD u banjalučkoj Skupštini Dragan Lukač je, nedugo potom, odlučio da poduči Stanivukovića šta nije protivustavno, a šta jeste protivzakonito.

-Gradonačelnik najprije treba da zna da izmjene zakona nisu protiv Ustava, a ovim izmjenama će se baviti pravnici prije bilo kakvog donošenja u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Problem je u sukobima nadležnosti Skupštine i gradonačelnika, što dovodi do blokada. To ćemo riješiti i zakon će važiti za sve. Podizanje najavljenog ustanka protiv mijenjanja zakonskih odredbi je protivzakonito – rekao je Lukač.

Kada pitate struku, reći će vam da je ovdje malo šta protivustavno ili protizakonito, ali da je mnogo toga, politički obojeno.

–Sa stanovišta zakona, tu nema ništa sporno. Sa stanovišta promjene strukture i načina funkcionisanja lokalnih samouprava, gdje se izvršna vlast razvlašćuje, a dodaju se nadležnosti zakonodavnoj vlasti, možemo tražiti političke greške ili lične motive – kaže advokat Aleksandar Jokić za Srpskainfo.

Smatra da bi Stanivukovićev odlazak u Ustavni sud Srpske, mogao da bude uzaludan.

A upravo je Ustavni sud, kako napominje advokat Dario Sandić, jedina institucija koja može reći da li je nešto ustavno ili neustavno. Ali…

– Imajući u vidu da je i naš Ustavni sud politički obojen, stvarno se više ne zna šta je ustavno, šta ne – kaže Sandić, koji smatra da je ovo politički cirkus i šarada za građane.

-Ako ćemo konkretno o banjalučkom slučaju, SNSD očigledno boli to što nemaju mjesto gradonačelnika, iako imaju skupštinsku većinu. I prema odredbama sadašnjeg Zakona o lokalnoj samoupravi, oni imaju većinsku vlast, samo očigledno neće da rade ili ne znaju – kategoričan je on.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da se ovim izmjenama uvodi prinudna uprava u Banjaluci, pa gradonačelniku, kako kaže, preostaje da se nasmijan slika i da to objavljuje na društvenim mrežama.

–Stvari će se u Banjaluci završiti kako odluči gospodar života i smrti u Republici Srpskoj. Za prinudnom upravom nema potrebe u opštinama u kojima je SNSD na vlasti – kaže Topićeva.

Pozivajući se na proteste koje je Stanivuković organizovao zbog smanjenog priliva novca u Grad, kaže da ni od ovih, ako do njih dođe, ne treba očekivati ništa spektakularno.

-Blokiranjem i mrcvarenjem građana prethodnih godina, SNSD je koristio Stanivukovića kad je to bilo potrebno, on je ulazio u simbioze navodno za dobrobit građana, što je SNSD iskoristio kao priliku da pokaže kako gradonačelnik nije dorastao da vodi Banjaluku. I pritisak će rasti, tražiće od njega sve one stvari koje oni, u vrijeme sopstvene višedecenijske vladavine, nisu ni taknuli. U podjeli karata, trenutno SNSD bolje stoji – smatra Topićeva.
Srpskainfo

Related Topics:

Politika

BOŽOVIĆ UZVRATIO CVIJANOVIĆEVOJ: Ko je Konakoviću prepustio Ministarstvo spoljnih poslova?

Povodom izjave Željke Cvijanović da je Elmedin Konaković „pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu“, oglasio se član Predsjedništva SDS Marinko Božović sa pitanjem: – Ko je, ako ne SNSD, u dva uzastopna mandata prepustio Ministarstvo spoljnih poslova BiH bošnjačkim kadrovima?

Božović je dalje upitao ko je dao saglasnost za imenovanje Zlatka Lagumdžije za ambasadora BiH pri UN i Svena Alkalaja za ambasadora BiH u Sjedinjenim Američkim Državama.

On je podsjetio Cvijanovićevu da su za takva imenovanja neophodna saglasnost Predsjedništva BiH?

-Upravo su kadrovske i političke odluke SNSD-a dovele do ovakvog stanja. Ne možete prvo nekoga dovesti na funkciju, a onda se predstavljati kao njegov najveći kritičar – naglasio je Božović.

 

On je na kraju konstatovao da je očigledno SNSD-u važnije bilo da u raspodjeli vlasti zadrži Ministarstvo finansija i Upravu za indirektno oporezivanje, nego Ministarstvo spoljnih poslova, kako bi imao dovoljno ruku za izglasavanje posla poput kupovine „Kumove zgrade“.

-Strateško predstavljanje srpskog naroda u svijetu žrtvovano je zbog kontrole novca i političkih interesa – zaključio je Božović.

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ TRAŽI HITNU SJEDNICU: Vlada mora ispraviti grešku prema roditeljima njegovateljima

Nedavne izmjene Zakona o socijalnoj zaštiti nisu riješile ključne probleme roditelja njegovatelja, poručio je na konferenciji za novinare poslanik PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Bojan Kresojević. Od Vlade traži da se što prije održi posebna sjednica parlamenta kako bi nepravda bila ispravljena.

Premijer Republike Srpske Savo Minić je tvrdio da će pravo na naknadu dobiti svi roditelji djece sa invaliditetom nezavisno od starosti djeteta, kaže Kresojević i dodaje da je sa novim zakonom ostalo neriješeno pitanje starosne granice od 30 godina.

“Što znači da roditelji koji su ranije imali dijete od 40 godina i po ranijem zakonu zbog ograničenja od 30 godina nisu dobijali pravo na naknadu za roditelja njegovatelja da ni po novom zakonu neće dobiti”, kaže Kresojević.

On kaže da je premijer Minić najavio da će pravo na nakndatu dobiti i roditelji čija djeca pohađaju školu, ali da to novim zakonom nije predviđeno.

“Tražimo hitno zasijedanje Narodne skupštine na kojoj će se izmijeniti Član 37a Zakona o socijalnoj zaštiti gdje će biti omogućeno baš svakom roditelju njegovatelju da dobije pravo na naknadu. Takođe tražimo bez odlaganja da škola i boravak u dnevnim centrima ne bude prepreka za naknadu roditeljima njegovateljima”, smatra Kresojević.

Kaže da vlast vrši pritisak na udruženja i narodne poslanike, ali da će istrajati da ova nepravda bude ispravljena.

“Kada dođete u Narodnu skupštinu i kažete da veliki broj ljudi na Kliničkom centru ima problem sa bolničkom bakterijom oni kažu nemojte da govorite o tome. Kada kažete u Narodnoj skupštini da treba borci da dobiju pet najboljih godina zato što su poklonili 4 ili 5 najboljih godina u rovovima za Republiku Srpsku da onda im se Rebublika Srpska za penziju oduži sa najboljim godinama tada dođe predsjednik BORS-a i kaže da pojedini poslanici to koriste u predizborne svrhe”, kaže Kresojević.

Insistiraćemo i na tome, kaže Kresojević, da preko hiljadu boraca koji imaju PTSP, a nemaju mogućnost da ostvare pravo na invalidninu po tom osnovu, da to dobiju. Ako ima novca za Serdarova i Vijadukt, smatra Kresojević, isti se mora naći i za ove kategorije.

BN

 

Nastavi čitati

Politika

MARKOVIĆ TVRDI: RiTE Ugljevik tone u gubitke, dugovi premašili 100 miliona KM

Zamjenik šefa Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Slaviša Marković kaže da se danas za stanje u Rudniku i Termoelektrani Ugljevik može reći samo jedno – direktor je ugasio termoelektranu i krenuo u kampanju.

„Tako se može reći danas za stanje u Rudniku i Termoelektrani Ugljevik. I pored remonta koji je trajao par mjeseci, i pored kupovine koncesije na ugalj Istok 2 i gubitka narodnih para, 240 miliona KM, isplaćenih iz budžeta Republike Srpske, Rudnik i Termoelektrana opet ne rade. Obrazloženje je jednostavno – nema uglja i ne mogu da se obezbijede potrebne količine za nesmetan rad termoelektrane”, kaže Marković.

On, međutim, tvrdi da je stvarno stanje znatno drugačije i ukazuje na velike finansijske gubitke, kao i sumnje u zloupotrebe tokom remonta.

„Ali istina je, čini nam se, totalno drugačija. RiTE Ugljevik su za samo prvih šest mjeseci napravile gubitak od oko 40 miliona KM. Ovi gubici nisu smetali upravi da pravi fiktivne ugovore za remont preduzeća. Postoje osnovane sumnje da su dio remonta radili radnici preduzeća, a da su te usluge fakturisane RiTE Ugljevik. O tim zloupotrebama javnost će biti brzo i detaljnije upoznata.“

Marković ističe da su, prema njegovim navodima, poslovni gubici u prvoj polovini ove godine veći nego tokom cijele prethodne godine, te da su razlozi za to višestruki.

„Poslovni minusi preduzeća veći su od onih iz cijele prethodne poslovne godine, već za prvih šest mjeseci 2026. godine. Razlozi za gubitke u tekućoj godini uključuju probleme s otkopavanjem uglja na novim kopovima i česte zastoje u radu elektrane, ali i početak predizborne kampanje”, kaže on.

Dodaje da su dugovanja prema dobavljačima premašila 100 miliona KM i upozorava da je, kako tvrdi, krajnji cilj aktuelne uprave privatizacija preduzeća.

Nastavi čitati

Aktuelno