Connect with us

Uncategorized

IPAK JE BIO NASILAN? Anđelina Džoli zadala težak udarac Bredu Pitu

Glumica Anđelina Džoli, zadala je veliki udarac i ostvarila je značajnu pravnu pobjedu protiv bivšeg supruga Breda Pita, nakon što je sudija presudio da on mora da preda dokumenta i određenu komunikaciju, koja bi mogla da dokaže da je bio nasilan prema glumici i njihovoj djeci.

Nekadašnji holivudski par odlučan je da iskoristi sve što može jedno protiv drugog, tako da se sude i oko svog francuskog imanja.

Spor, koji traje već duže vrijeme, doveo je do pravne borbe bivših supružnika otkako je Pit tužio Džoli 2022. godine zbog prodaje njenog udjela u imanju Miraval, poznatom po nagrađivanom pjenušavom rozeu.

Pravni dokumenti pokazuju da je Bredu Pitu, naloženo da preda dokumentaciju i sve vidove komunikacije od trenutka kada je Džolijeva tvrdila da je zlostavljao nju i njihovu djecu u privatnom avionu, neposrdno prije njihovog razlaza 2016. godine.

Džoli ga je ranije optužila da je prosuo crno vino i pivo po njoj i jednom od njihove djece tokom leta privatnim avionom.

Pit je uvijek negirao optužbe za nasilje i oslobođen je od strane nadležnih organa nakon istrage – iako je njegova bivša supruga u podnescima tvrdila da je njegova “istorija fizičkog nasilja” počela “mnogo prije” incidenta u avionu.

Anđelina Džoli, zatražila je od suda da naloži Pitu da otkrije svaku komunikaciju od 14. septembra 2016. do 31. decembra 2018. godine.

Glumica je u julu podnijela dokumente u kojima tvrdi da je Pit pokušao da je primora da potpiše ugovor o povjerljivosti vrijedan 8,5 miliona dolara kako bi prikrio “godine zlostavljanja.”

Istovremeno, njen pravni tim je zatražio da sud natera Pita da otkrije “privatne, treće strane komunikacije” u vezi sa njihovim porodičnim letom 2016. godine, koji je doveo do njenog zahtjeva za razvod.

Sudija Višeg suda u Los Anđelesu, Lia Martin, donijela je presudu prošlog ponedjeljka, nakon što su advokati Džolijeve tvrdili da će dokumenti dokazati da je Pit pokušao da je natjera da potpiše ugovor o povjerljivosti.

Anđelina Džoli tvrdi da bi ovaj ugovor spriječio nju da govori o navodnom zlostavljanju, u okviru usmenog dogovora da proda svoju polovinu vinarije Pitu.

Advokati Džoli tvrde da će dokumenti dokazati “komunikaciju u vezi sa zlostavljanjem, lažima i višegodišnjim zataškavanjem” od strane Pita.

Pitov pravni tim je zatražio da se zahtjev odbije, tvrdeći da su zahtjevi “široki i nametljivi.”

Advokati obje strane su ovaj podnesak nazvali “senzacionalističkom potragom za informacijama,” dok izvori presudu nazivaju “nebitnom,” jer je Pit već pružio “ogromnu količinu informacija.”

Pol Marfi, advokat Džoli, nazvao je dokumente “ključnim dokazima” koje je Pit “godinama pokušavao da sakrije”, piše “Dejli mejl”.

U izjavi je rekao: “Njegovi postupci su naštetili Anđelini i njihovoj djeci i ključni su za ovaj slučaj.”

“Međutim, želim još jednom naglasiti da Anđelina ovo nikada nije željela. Nikada nije podnijela krivične prijave, napustila je sve njihove nekretnine i ona je ta koja je prvobitno pokušala da mu proda biznis”, tvrdi advokat Džolijeve.

“Danas, gospodin Pit nikada nije odgovarao za svoje postupke i sve vrijeme je kontrolisao Miraval i vinariju, ali i dalje traži više. Ona želi da se ovo završi, djeca žele da se ovo završi, a gospodin Pit bi trebalo da se fokusira na iscjeljenje njihove porodice, a ne na pokretanje novih tužbi”, istakao je advokat Pol Marfi.

Ova presuda dolazi nakon što je Pit ostvario značajnu pravnu pobjedu, kada je sudija Martin odbacila Anđelinin pokušaj da obustavi njegovu tužbu, prenosi Stil.

Related Topics:

Uncategorized

BURNE REAKCIJE NAKON ODLUKE CIK-a: Prijava protiv Cvijanović i Minića ostala po strani

Prijava TI BiH protiv Željke Cvijanović i Save Minića nije ni razmatrana na sjednici Centralne izborne komisije BiH. CIK je poruke o glasovima, najave povećanja penzija i poruku da je „kod premijera kesa“ u većem dijelu ocijenio kao „jednostavne konstatacije i šale“, a ne kao političke poruke, saopšteno je iz Transparensi Internešnela u BiH.

ni navode da je Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine odbila pokrenuti postupak po njihovoj prijavi protiv članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i premijera Republike Srpske Save Minića zbog mogućeg vođenja preuranjene izborne kampanje i obećavanja materijalne koristi biračima.

Prijava, dodaje se u saopštenju TI BiH, nije razmatrana na sjednici CIK, nego je TI BiH dostavljen dopis u kojem se navodi da sporne izjave ne predstavljaju kršenje Izbornog zakona BiH.

– CIK je tako, bez javne rasprave i glasanja članova Komisije, odlučio da neće pokrenuti postupak po službenoj dužnosti. TI BiH je prijavu podnio zbog obraćanja Cvijanović i Minića na tradicionalnom druženju penzionera Teslića i Kotor Varoši koje je održano 5. jula 2026. godine. Na video-snimku objavljenom na platformi YouTube nekoliko dana kasnije Minić je poručio: „I nisam ovdje došao uopšte politički. Onaj ko traži glasove, on mora raditi. I kad uradi, kad napravi ovako k’o što smo čuli šta je radila predsjednica Cvijanović, onda to dođe samo od sebe.“ Spominjanje glasova, ipak, za CIK nije bilo dovoljno da bi Minićevo obraćanje bilo političko – saopšteno je iz TI BiH.

Cvijanović je, navodi se dalje u saopštenju, govoreći o odnosu vlasti prema penzionerima, navela da su „pravili i velike zakone“ kako bi osigurali stabilno okruženje, a potom najavila: „Biće penzija, biće redovno penzija, biće i povećanja, i redovnih i vanrednih, usklađivanja. Zahvalnost, naravno, i rukovodstvu penzionera. Mi smo toliko godina imali dobru saradnju, jer smo razumjeli da se moramo držati zajedno.“

– Cvijanović je okupljenima kazala i da je „kod premijera kesa“, da je „tamo najbolje“, te dodala: „S njim je najbolje biti dobar, kažem vam! Hvala vam još jednom, ukazali ste nam veliku čast. Odužićemo se kao što smo se do sad zajedno, dakle, kretali kroz sva ona vremena, tako će biti i u budućem periodu.“ Iako ove izjave imaju elemente preuranjene kampanje i obećavanja novčane ili druge materijalne koristi, CIK je zaključio da u izjavama nema političkih poruka kojima se traži podrška za političku stranku ili kandidata, jer nije spomenut naziv stranke, konkretan kandidat niti politički program. Komisija je navela i da su Cvijanović i Minić na video-snimku predstavljeni isključivo kao nosioci javnih funkcija, a ne kao članovi SNSD – kažu u TI BiH.

Komisija je, dodaju, pritom ocijenila da su sporne izjave „u većem dijelu jednostavne konstatacije i šale koje razmjenjuju sa posjetiocima skupa“.

– U obrazloženju se kao relevantna okolnost navodi i to što CIK nije mogao utvrditi da je osoba koja je snimila i montirala video povezana sa SNSD, iako se prijava nije odnosila na političku pripadnost autora snimka, nego na sadržaj izjava javnih funkcionera i kontekst u kojem su one izrečene. Javni skup na kojem su iznošene sporne poruke organizovalo je Udruženje penzionera Republike Srpske koje svoje aktivnosti finansira iz budžeta i koje prema podacima platforme Odgovornost dobiјe preko 700 hiljada KM javnog novca. Uprkos činjenici da je nevladinim organizacija zabranjeno političko djelovanje, predsjednik ovog udruženja ranije je javno podržao kandidata SNSD na izborima, a za ovu kampanju koja već uveliko traje, priredio je skup na kojem su kandidati SNSD za ključne funkcije držali političke govore, iako je to zabranjeno na događajima finansiranim javnim novcem. Ipak, kako je CIK odbio provesti postupak okolnosti organizacije ovog skupa nisu ni ispitivane – saopšteno je iz TI BiH.

CIK je, navodi se u saopštenju, odbio postupati i po dijelu prijave koji se odnosio na zabranu obećavanja novčanih nagrada ili druge materijalne koristi.

-Komisija navodi da iz izjava nije bilo moguće jasno utvrditi da se radi o konkretnim obećanjima radi pridobijanja podrške, zbog čega prijavu nije proslijedila ni nadležnoj opštinskoj izbornoj komisiji. Tako izjave o glasovima, povećanjima penzija i „premijerovoj kesi“ nisu bile dovoljne ni da prijava bude razmatrana pred članovima CIK – saopštili su iz TI BiH.

srpskainfo.com

Nastavi čitati

Uncategorized

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV ĐOKE EKVATORA: Godinama uzimao novac, a zgrade ostale nedovršene

Sudija za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Đorđa Davidovića, vlasnika kompanije „Ekvator“ i njegove supruge Snježane Račić.

Optužnica je potvrđena nakon što su probijeni svi zakonski rokovi i šest mjeseci nakon što ju je podiglo Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci.

Prema optužnici Davidović se tereti da je kao direktor preduzeća „Ekvator“ organizovao prodaju stanova u kompleksu “Novi Borik” koje nikada nije završio.

Od 2016. do 2024. godine je doveo u zabludu veliki broj kupaca, lažno im prikazujući da će nekretnine biti izgrađene u ugovorenim rokovima.

Kupci su novac uglavnom davali u gotovini na blagajni preduzeća „Ekvator“, ali te uplate, kao ni sami kupci, nisu evidentirani u poslovnim knjigama.

Davidović je izbjegavao sklapanje ugovora u obaveznoj notarskoj formi kako bi prikrio tragove novca, kojim je potom raspolagao u gotovini za neutvrđene namjene.

„Optuženi je svjesno prikrivao činjenicu da „Ekvator“ nema građevinske dozvole za određene lamele i da joj je bankovni račun blokiran od 2020. godine zbog nagomilanih dugova“, navodi se u optužnici.

Kako piše Capital, mnoge stanove i poslovne prostore je davao u kompenzaciju za različite robe i usluge, uključujući beton, isporuku mesa, restoranske usluge, pa čak i umjetničke slike.

Kada bi kupci tražili povrat novca zbog probijanja rokova, Davidović ih je iznova obmanjivao nudeći im zamjenske stanove u drugim zgradama koje takođe nisu bile završene.

Jedan od najzanimljivijih detalja iz optužnice je to da je Đorđe Davidović mnoge već prodate i naplaćene stanove, bez saglasnosti kupaca, ponovo prometovao preko firme svoga zeta.

Zbog nagomilanih dugova i neizmirenja obaveza prema povjeriocima, nad preduzećem Ekvator je u oktobru 2024. godine otvoren stečajni postupak.

Većina prevarenih kupaca bila je primorana da u tom stečajnom postupku preuzme nezavršene nekretnine kako bi ih sami pokušali dovršiti.

Snježana Račić, supruga Đorđa Davidovića, tereti se da je kao direktorica i vlasnica preduzeća „BL Dom“ učestvovala u ovim nezakonitim radnjama.

Njih dvoje se sumnjiče da su lažno priznali nepostojeće potraživanje i upisali hipoteku kako bi Snježana Račić postala prioritetni povjerilac i time spriječili stvarne povjerioce da naplate svoje dugove.

Pored prevara, Đorđe Davidović se tereti i za krivično djelo povrede obaveze vođenja poslovnih knjiga, jer je godinama prikrivao i uništavao blagajničke dnevnike.

Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je u krajem oktobra 2024. godine otvorio stečaj u Davidovićevom preduzeću „Ekvator“ koje se bavilo izgradnjom stanova.

Prijedlog je podnijelo preduzeće „Standard Prva“ iz Bijeljine, a koje je od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske otkupilo potraživanja „Ekvatora“, odnosno dug koji vlasnik preduzeća nije vratio.

Nastavi čitati

Uncategorized

BRUTALAN UDAR NA ZELENILO U ROGATICI! Komunalci posjekli 30 stabala voća koje su stanari sami sadili i pazili!

Pojedini stanari stambene zgrade u Rogatici su u njenom dvorištu prije sedam godina posadili oko 30 voćaka. Ovih dana komunalci su posjekli sva stabla voćaka do korijena. Stanari su se pobunili ali još se ne zna pravi nalogodavac.

Domaćini po selima su oduvijek pričali da je veliki grijeh posjeći stablo voćke koja već donosi rod. A koji li je to naredio da se u dvorištu zgrade za izbjeglice „Anđelina“ u Rogatici posječe i ukloni 30 šljiva, jabuka, krušaka i trešanja.

Pojedni stabla bila su  zasađena uz samu ogradu dvorišta i nisu nikome smetala.

„Sadnice sam lično kupio i platio svojim novcem. Sedam godina stabla nikome nisu smetala, opštinske vlasti su se mijenjale  i svi su pozdravljali ovaj moj potez. Djeca su brala plodove i lično sam ih nosio u gajbicama na vrata stanova. Sad odjednom zasmeta. Nema naznaka da je neko planirao ovdje nešto da gradi”, kaže stanar Dragan Pejdaović.

Njegov komšija iz zgrade Aleksandar Rosić veli da se još ne zna ko stoji iza naredbe uništavanja voća.

“Ove vovćke su se nalazile na parceli koja pripadala ovoj zgradi a postoje i dokumenta u katastru o tome. Mislim da je tiječ o počinjenom krivičnom djelu po KZ Republike Srpske član 427, uništavanje zasada”, dodaje Rosić.

O ovom neobičnom dogadaju bruji se na ulicama grada na Rakitnici. Nisu imune ni opozicione stranke.

“Neshvatljivo je da se danas može nešto ovako uraditi i da dodje naredba iz opštine da se posjeku voćke. I da je bilo potrebno morao se stanarima dati nalog da se ukone stabla jednostavno i bez ikakvog povoda i obavlještenja“, kaže Goran Cvijetić, član Pokreta sigurna Srpska.

Rješenje zagonetke pokušali smo da saznamo od načelnika opštine Ninoslava Prelića.

Sekretarica nam je rekla da nije u opštinskoj zgradi. Ipak istina i razlog uništavanja voćaka i ko je to naredio   će se kad tad saznati .

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno