Politika
JESTE LI I VI IMALI OVAKVO ISKUSTVO? Prijetnjama i ucjenama do “sigurnih” glasova

Deset, 20 ili 100 “sigurnih” glasova za moju stranku i mene, i dobićeš posao službenika na određeno vrijeme u nekom javnom preduzeću ili instituciji.
Priča koju je svako od građana čuo bar jednom od nekog svog poznanika, člana porodice ili prijatelja, pred svake izbore u Bosni i Hercegovini.
Nekom ko posmatra sa strane možda se ova priča čini kao nešto što izlazi iz rubrike “vjerovali ili ne”, ali je za BiH to postala sasvim uobičajna priča koju više niko ne dovodi u sumnju.
I upravo ti “sigurni glasovi” pominju se i u istraživanju koje je u avgustu ove godine provela Koalicija za slobodne i poštene izbore „Pod lupom“ u 69 opština i gradova u BiH. Istraživanje je rađeno kako bi se utvrdio postotak direktnih i indirektnih pritisaka na birače u BiH, a rezultati su i više nego poražavajući.
Naime, gotovo 40 odsto ispitanika je izjavilo da je doživjelo neki oblik političkog pritiska, dok je blizu 30 odsto ispitanika reklo da je doživjelo politički pritisak da učestvuju u nekim političkim ili stranačkim aktivnostima mimo svoje volje.
– Od oblika političkih pritisaka na birače, prednjači direktan pritisak za koga da se glasa. Zatim slijedi prisustvovanje političkim ili stranačkim događajima, pritisci na učlanjenje u stranku, posebno radi ostvarivanja određenih prava ili nuđenje ličnih benefita (najčešće zaposlenja) – navodi se u istraživanju.
Dodaje se da su ispitanici visoko postavili i politički pritisak koji se odnosi na prikupljanje “sigurnih“ glasova za stranku ili kandidata, zatim pritisak da se na društvenim mrežama podržavaju i promovišu stranke ili kandidati.
Blizu 40 odsto njih je reklo da im se dogodilo da ih neko nagovara da glasaju na određeni način, a koji su oni smatrali ili doživjeli kao neprimjerene, pod prijetnjom ili ucjenom.
Od uzimanja lične karte do zloupotrebe položaja
Ispitanici su naveli da su pritiske da glasaju na određeni način doživljavali u najvećem broju od strane svojih prijatelja ili poznanika, zatim stranačkih aktivista na poslu, stranačkih aktivista na društvenim mrežama, članova porodice, stranačkih funkcionera na položaju koji nosi uticaj, te nadređenih na poslu.
– Na pitanje „da li vam se nekada dogodilo da vas neko nagovara neprimjereno (ili prijetnjom, ucjenom i sl.), da učestvujete u nekim političkim ili stranačkim aktivnostima”, 27,1 odsto ispitanika je odgovorilo pozitivno. Ono što zabrinjava u ovom odgovoru jesu pojedinačni opisi poput ”da, bilo je pokušaja od strane poslodavca, uzimanjem lične karte uoči izbora” – navodi se u istraživanju.
Neki ispitanici su odgovorili da su na njih vršeni pritisci da “zloupotrebe svoj službeni položaj na neki način (ustupanje ličnih podataka nekih korisnika kojima imaju pristup, kao što su na primjer, pristup telefonskim brojevima ako rade u telekomu, banci, poreskoj upravi, centru za socijalni rad, ili adrese birača ako imaju pristup IDDEA (CIPS podacima) i slično. Neki su naveli da su trpili pritiske u vidu ustupanja određenih prostorija samo jednoj političkoj stranci ili nezavisnom kandidatu za skupove.
Bilo je i onih koji su odgovorili da su na njih vršeni pritisci na njih u smislu “praćenja ko je izašao na izbore i izvještavanja o tome stranke”; “agitovanje da se glasa za stranku ili kandidata u radnom kolektivu”; “izjašnjavanje na „čijoj ste strani“ u okviru radnog kolektiva”; “obezbjeđivanje liste kontakata za stranku ili kandidata (npr. da ustupite svoje lične kontakte)”; “davanje sponzorstva stranačkim aktivnostima ili njihovim projektima” (npr. sportski klub kojim upravlja visoko pozicionirani funkcioner i sl.).
Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Mladen Ilić smatra da rezultati istraživanja nisu realni u mjeri u kojoj se navodi.
On ističe da je broj od 40 odsto prevelik.
– Na koji način nekoga možete prisiliti da glasa za bilo koga kada uzmete u obzir činjenicu da taj neko izađe na glasačko mjesto i ima mogućnost da stavi X pored bilo kojeg imena ili političke partije. Ako neko od vas traži fotografiju glasačkog listića, a čuo sam da je bilo takvih slučajeva, prejednostavno je napraviti fotografiju da ste glasali za bilo koga – kaže Ilić za Srpskainfo.
Govoreći o fenomenu “sigurnih glasova”, on smatra da tako nešto niti je vjerodostojno niti neka stranka može da računa na te glasove.
– Dešavalo se da u raznim političkim partijama imaju “sigurne glasove” za predsjednika neke druge političke partije, što se u praksi pokaže potpuno drugačijim. Jednostavno, neke osobe iz nekih svojih ideja ili nekakve želje da napreduju kroz samu politiku dostave nekakve spiskove, da li porodice ili slično, za koga će da glasaju. Međutim, ispostavi se da ti spiskovi nisu pouzdani – kaže Ilić.
On dodaje da o priči kako stranke tjeraju ljude da prisustvuje bilo kom političkom skupu isto tako ne moraju uvijek biti pouzdane.
Bilo je slučajeva, kaže Ilić, da osobe koje rade u javnim institucijama na nivou Srpske prisustvuju skupu koji ne organizuje vlast već oni koji nisu na vlasti.
Javna tajna
On ističe da živimo u društvu u kojem je biračko tijelo polarizovano, odnosno gdje su ili apsolutno za jedne i protiv drugih, ili obrnuto.
– Na taj način svako ima izbor da glasa za koga hoće. Mislim da pritisci u politici donose samo kontra efekat jer ukoliko na bilo koga, na bilo koji način, vršite pritisak da glasa za vas ili podrži neku partiju, lako možete proizvesti kontra efekat da taj neko izađe i uradi suprotno od toga – kategoričan je Ilić.
Potpredsjednik PDP i poslanik ove stranke u NSRS, Igor Crnadak, pak, vjeruje da je procenat onih koji su doživjeli neku vrstu političkog pritiska mnogo veći od 40 odsto.
On kaže da je ovo broj onih koji su priznali pritiske, ali da je daleko veći broj onih koji to ne žele ili ne smiju da priznaju.
– Mislim da je ovo istraživanje samo potvrdilo nešto što je bila javna tajna u BiH već godinama. Dobro je da smo dobili sada jednu potvrdu u vidu istraživanja o tome – kaže Crnadak za Srpskainfo.
Petrović već obezbijedio koaliciju: Pali prvi dogovori opozicije za lokalne izbore 2024.
On smatra da je i ovo jedan od dokaza da se Izborni zakon BiH mora pod hitno mijenjati.
Predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić kaže da nije iznenađena rezultatima istraživanja.Kao aktivni učesnik tri izborna ciklusa, Trivićeva ističe da ima jednu vrstu satisfakcije jer ni za jedan nivo za koji je bila kandidovana nije se bavila takvim stvarima.
– Svaki glas sam dobila bez bilo kakvog pritiska na glasača. Istraživanje govori u prilog nedemokratske atmosfere u kojoj se odvijaju izbori. Pritisak vrše oni koji su na vlasti jer imaju mehanizme ucjene i pritiska i to je nešto s čim sam upoznata i bez ovog istraživanja – kaže Trivićeva za Srpskainfo.
Ono što je izostalo, kako dodaje ona, jesu reakcije CIK na prijave i saznanja da se to radi.
– Oni subjekti i pojedinci koji se bave time, a poznato je da u kampanjama Milorad Dodik prijetio javno penzionerima i zdravstvenim radnicima, bi trebali biti sankcionisani, pa čak i skidanjem sa liste. Ovako smo došli u situaciju da su birači naviknuti da su te stvari normalne, jer niko za takvo ponašanje nije sankcionisan, koliko je meni poznato – poručuje Trivićeva.
Poslanik US u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Milan Petković smatra da nije realno da je 40 odsto ispitanika reklo da je bilo prisiljeno da glasa na neki način.On ističe da svako danas ima mogućnost da bira i da bude biran, što je osnovno pravo svakog građanina.
– Ukoliko neko bude prisiljen na bilo koji način da glasa za nekog, to bi bila neka vrsta krivičnog djela, i neko bi morao da odgovara za to. Pozivam građane da ubuduće na izborima, ako imaju bilo kakvu vrstu prisile, tako nešto prijave nadležnim organima – kaže Petković za Srpskainfo.
Politika
RADOJIČIĆ “Stanivuković je predstavnik nove generacije koja će DONIJETI SUŠTINSKE PROMJENE”

Predsjednik Pokreta Svojim putem Igor Radojičić izjavio je jutros gostujući na BN televiziji da je Draško Stanivuković u svojim izjavama povodom presude predsjedniku Republike Srpske pokazao ispravan i odgovoran stav. On je dodao i da je Srpskoj potrebna nova generacija koja će donijeti suštinske promjene.
„Stanivuković je rekao ono što sam i ja naglašavao — imamo političku presudu predsjedniku Republike. To nije ugodno, sviđao nam se ili ne Milorad Dodik, ali on je tom sudskom odlukom eliminisan iz politike. Pitanje je da li se tome treba radovati. Ako smo nacionalno odgovorni i gledamo interes Republike i naroda, ne treba da se radujemo. Jeste jedan politički konkurent oslabio, ali to nije razlog za likovanje. O tome je upravo govorio gospodin Stanivuković — da ne gradimo politiku na principu ‘da komšiji crkne krava’“, poručio je Radojičić.
On je dodao da su se predstavnici vlasti u jednom trenutku protivili izlazku na izbore, ali da nisu ponudili alternativu, već su se „zapetljali u sopstvenim odlukama i na kraju završili na izborima, prebacujući krivicu opoziciji“.
„To se moglo i trebalo riješiti na drugačiji način. Stanivukovićeve poruke idu upravo u tom pravcu — “hajde da se dogovorimo, jer imamo situaciju u kojoj je predsjednik Republike politički eliminisan, što nije dobro ni za sistem, ni za budućnost”. Kako on kaže, sutra se to može desiti nekom drugom. Ne treba se tome radovati, već razmišljati o višem cilju i opštem interesu“, istakao je Radojičić.
On je naglasio da, iako postoje razlike u stavovima i stilu između njega i Stanivukovića, postoji potpuna saglasnost oko suštine — da su Srpskoj potrebne duboke i sistemske promjene.
„Različiti smo, ali smo jedinstveni u uvjerenju da promjene moraju doći. Sistemsku reformu nije moguće postići ako se samo zamijeni koalicija A, koalicijom B. Potrebna je velika, vodeća snaga opozicije koja će moći da pobijedi SNSD. Ukoliko smo spremni da prevaziđemo lične sujete i različitosti, a za sada jesmo, onda ta različitost između mene i gospodina Stanivukovića predstavlja naš potencijal. Zajedno predstavljamo jednu prihvatljivu političku opciju“, rekao je Radojičić.
On je zaključio da suštinske promjene mora donijeti nova politička generacija, a da je Stanivuković njen predstavnik.
„On po godinama, energiji i stilu pripada novoj generaciji političara. Oni koji su duže u politici, među kojima sam i ja, treba da pomognu iskustvom. Ali vrijeme je da jedna nova generacija napravi prelom i donese stvarne promjene“, poručio je Igor Radojičić.
Politika
ORKESTRIRAN NAPAD NA STANIVUKOVIĆA! Đajić brine za vrtiće, a njegova pudlica NINKOVIĆ PRATI GA U STOPU

Dok se Srpska priprema za predstavljanje novog političkog pokreta gradonačelnika Draška Stanivukovića, režim je ponovo pokazao svu snagu svoje orkestrirane mašinerije. Baš danas, kada se pažnja javnosti okreće prema novim idejama i vizijama, SNSD i njihova skupštinska većina pokrenuli su sinhronizovani napad na gradonačelnika – kroz medije, institucije i sudske odluke.
Prvi u nizu, očekivano, bio je Vlado Đajić, koji se, sudeći po današnjim izjavama, iznenada zabrinuo za vrtićku djecu i njihove roditelje. Ali ne i za djecu koja na UKC-u leže bez jastuka i osnovnih lijekova, niti za stanje u ustanovi kojom rukovodi. Đajić se, izgleda, ne brine ni zbog svoje rođendanske proslave vrijedne više od 80.000 KM, niti zbog gotovo 50 miliona maraka nestalih u “njegovom ličnom projektu” – garaži na UKC-u, poznatijoj među Banjalučanima kao „Skadar na Bojani“.
Njegovu priču, po običaju, prati i prva pudlica banjalučkog SNSD-a Ljubo Ninković, čovjek čiju diplomu niko nikad nije vidio, koji ne zna ni kolika mu je plata, koji ne radi svoj, ustvari ne radi nikakav posao, a ono što radi – radi isključivo na štetu građana Banjaluke.
Istovremeno, dok režimski funkcioneri pokušavaju da kreiraju pritisak i medijsku maglu, Vrhovni sud Republike Srpske poništio je odluku Okružnog privrednog suda kojom je gradsko preduzeće „Čistoća“ trebalo da preuzme zemljište regionalne deponije u Ramićima. Odluka je, zanimljivo, donesena baš danas, kada se SNSD-ovi funkcioneri takmiče u napadima na Stanivukovića.
Sasvim je jasno – oni koji misle da će sto puta ponovljena laž postati istina, žive u velikoj zabludi.
Režim i njegovi sateliti, uključujući i tzv. Narodni front, koji svoje postojanje temelji isključivo na napadima na Stanivukovića, zaboravljaju da je narod odavno prozreo njihovu igru.
Pokret koji tek treba da bude predstavljen već budi nadu i okuplja ljude, a upravo to najviše plaši one koji su godinama navikli da vladaju prijetnjama, lažima i ucjenama.
U trenucima kada građani očekuju razvoj, ulaganja i stabilnost, režim bira sukobe, napade i pritiske, ali kao i mnogo puta do sada – istina će biti jača od svih njihovih konstrukcija.
Banjaluka 24
Politika
BANJAC ODGOVORILA ĐAJIĆU! Partijaner iz SNSD DISKA bi da ruši Banjaluku, ALI NEĆE MU USPJETI!

Predsjednik Gradskog odbora PDP-a Banja Luka, Mirna Savić Banjac, odgovorila je na današnje kritike predsjednika Gradskog odbora SNSD-a, Vlade Đajića, povodom najave moguće korekcije cijena boravka u vrtićima.
„Kad je to doktor Đajić u životu digao svoj glas za bilo šta što se tiče radnika, građana, ili pravde u ovoj zemlji? Kad se pobunio što su njegovi iz SNSD-a za više od 20 godina vladavine doveli Republiku Srpsku u dužničko ropstvo, konstantno povećavajući i cijene struje, goriva i osnovnih životnih namirnica? Logično je da se nakon dvije decenije takve politike trpe posljedice tog haosa“, poručila je Savić Banjac.
Ona je podsjetila da se Đajić nije pobrinuo ni za plate radnika UKC-a u uslovima enormne inflacije, niti je ikad javno progovorio o stanju u ustanovi kojom rukovodi.
„Govori nam čovjek koji je izgubio 50 miliona maraka na fantomskoj kliznoj garaži, u čijoj ustanovi često nema ni najosnovnijih medicinskih sredstava, ni paracetamola, a iz koje doktori i medicinski radnici bježe. Dok ljudi koji su posvetili život medicini odlaze, on zapošljava nemedicinski kadar i od bolnice pravi prostor za privilegovane“, istakla je ona.
Savić Banjac je poručila da je licemjerno da o Banjaluci govori čovjek koji godinama pokušava da je uruši, umjesto da joj doprinese.
„On, čiji je jedini pokušaj ‘okupljanja omladine’ bio na žurkama u SNSD disku, danas pokušava rušiti Banjaluku, ali mu to neće proći. Spasili smo bazen od njegovih ruku. Čak su ljudi iz njegovih redova shvatili koliko je njegova politika suluda. Neće mu uspjeti nijedno rušenje, ma koliko pokušavao“, naglasila je ona i dodala:
“Đajić je, izgleda, zaboravio da kaže da je cijena vrtića u Laktašima 240 maraka, dok je u Banjaluci već dvije decenije 165 maraka. Sasvim je razumno da nakon toliko godina dođe do korekcije cijena, kako bi se obezbijedio bolji kvalitet rada Centra za predškolsko vaspitanje i obrazovanje i omogućile veće plate zaposlenima”, kaže Savić Banjac.
Krajnje je vrijeme, kaže ona, da se doktor Đajić vrati svom poslu, “ako je u stanju da bar nešto spasi od UKC-a”.
“Usput, neka građanima objasni gdje je nestalo 50 miliona maraka koje je bacio u beton i kliznu garažu koja nikad nije profunkcionisala“, poručila je Savić Banjac.
-
Društvo18 sati ago
ZDRAVSTVO NA IZDISAJU! Iz bolnica u Srpskoj bježe i mladi i stari ljekari
-
Politika2 dana ago
STANIVUKOVIĆ IZ BIJELJINE “Nema straha u PDP-u – IMA STRAHA U REŽIMU!” (FOTO)
-
Politika2 dana ago
Šulić se OZBILJNO ZABRINUO ZA TRGOVCE u Srpskoj, evo šta misli o NERADNOJ NEDJELJI
-
Društvo2 dana ago
NEOBIČAN PRIZOR U SARAJEVU! Zmija usred oktobra “prošetala” centrom
-
Politika3 dana ago
STANIVUKOVIĆ: Ne dijelimo ljude – gradimo ZAJEDNIŠTVO I VJERU u Republiku Srpsku!
-
Politika2 dana ago
BASARA “Garaža UKC-a postala najjasnija metafora URUŠAVANJA INSTITUCIJA Republike Srpske”
-
Banjaluka3 dana ago
DRINIĆ: Ljudi koji vraćaju ljubav i energiju zavičaju ZASLUŽUJU POŠTOVANJE I PODRŠKU
-
Banjaluka3 dana ago
MIRNA SAVIĆ-BANJAC: Samo u ovoj zemlji predsjednik Skupštine koji ne radi i blokira grad, drži lekcije o dugovima!