Još se ne stišava bura nakon sjednice Centralne izborne komisije na kojoj su utvrđeni rezultati izbora za predsjednika i potpredsjednike RS-a. Dok čekamo konačne rezultate Opštih izbora, greške i zbunjenost članova CIK-a u javnosti su prisutniji od političkih lica koja će voditi našu zemlju naredne četiri godine. Umjesto rezultata izbora, iz CIK-a za sada stižu samo izvinjenja građanima.

“Davor Pranjić je kandidat s najviše glasova iz reda hrvatskog naroda… Znači, sve sam pogrešno rekao, dajte ispravne podatke… Nije Davor Pranjić nego je Ivan Begić?”, pitao je tokom takozvane sjednice  takozvanog CIK-a BiH predsjednik Suad Arnautović.

Potpredsjednik RS-a iz reda hrvatskog naroda ipak je bio Ivan Begić, ali samo dva sata. Najkraći mandat za potpredsjednika RS-a završen je kada je CIK na sjednici ustanovio da će ova pozicija pripasti Davoru Pranjiću. Do preokreta je došlo i za poziciju potpredsjednika RS-a iz reda bošnjačkog naroda, gdje je najviše glasova osvojio nezavisni kandidat Ćamil Duraković, a ne Senad Bratić. Ali ni u ovom slučaju zbunjenosti CIK-a nije nedostajalo.

“Ista situacija je za kandidata Ćamila Durakovića… A i tu je došlo do promjene? Nisam vidio taj rezultat…”, rekao je Arnautović.

Pogrešna objava rezultata, zbunjenost i ispravke obilježili su prethodne sjednice CIK-a. No, ko će preuzeti odgovornost i hoće li neko biti sankcionisan i dalje je pod znakom pitanja. Osim zbunjenih članova CIK-a, njihovi posljednji istupi stvaraju zabunu i u javnosti. Iznose se rezultati uz izostanak usaglašenih stavova. Odnosi članova CIK-a ne oslikavaju realno stanje kolektiva i to je jedan od ključnih problema, smatra bivši član Centralne izborne komisije Vehid Šehić.

“Tu je najveća odgovornost CIK-a. Trebali bi se vratiti kolektivnom odlučivanju, zajedničkim zaključcima i ne izlaziti u javnost kao slobodni strijelci, bez obzira na funkciju koju tu obavljaju u CIK-u. To je garancija da neće biti zabune u javnosti”, smatra Šehić.

A javnost zbog postupaka CIK-a gubi povjerenje u tu instituciju. Članovi Centralne izborne komisije građanima duguju barem izvinjenje zbog nepripremljenosti, mišljenja je Vanja Bjelica Prutina koja je, podsjećamo, jedina glasala protiv Odluke o utvrđivanju rezultata za nivo predsjednika i potpredsjednika RS-a. Njen prijedlog podržala je Irena Hadžiabdić, opisujući sjednicu užasnom i neprikladnom za jednu instituciju poput CIK-a.

“Želim javnosti da se izvinim za amaterizam jer sjednica nije bila pripremljena na odgovoarajući način. Mislim da dugujemo izvinjenje i ja ću to učinit sa svoje strane”, istakla je Bjelica-Prutina.

“Dugujemo to javnosti jer je posljednja sjednica zaista bila užasna. Odgovornost je na članovima CIK-a za bilo koji propust koji se desi”, navela je Hadžiabdić.

A propusta, prema svemu sudeći, nije nedostajalo. Opće izbore obilježili su falsifikovani listići, malverzacije i izborne krađe koje su uslovile ponovno brojanja glasačkih listića. Poštansko sanduče Tužilaštva BiH posljednjih dana punile su brojne krivične prijave protiv CIK-a. Ipak, odluka CIK-a bila je jasna. Do poništenja izbora neće doći. Nezadovoljni utvrđenim rezultatima izbora imaju rok do 2. novembra da podnesu žalbe, kada bismo trebali i saznati konačne rezultate. Je li to dovoljno vremena za članove CIK-a da izbjegnu zbunjenost i dođu spremni na sjednicu s konačnim rezultatima ili će i tada upućivati izvinjenja građanima, saznat ćemo ubrzo.