Connect with us

Politika

Koje parlamentarne stranke su odbranile rezultat iz 2018, a koje su nazadovale

Iako još nisu obrađena sva biračka mjesta, niti su prebrojani glasovi iz inostranstva već sada je moguće procijeniti koje stranke su podbacile u odnosu na izbore četiri godine ranije, a koje su napredovale ili stagnirale.

Prema preliminarnim podacima CIK BiH na osnovu 97,36 odsto obrađenih biračkih mjesta za Narodnu skupštinu Republike Srpske, najviše glasova građana osvojio je SNSD 213.111, čime je ova stranka potvrdila svoj status najjače vladajuće partije u Srpskoj.

SNSD je na izborima 2018. godine osvojio ukupno 218.201 glas, pa ako se uzme u obzir da je ostalo još oko 3 odsto neobrađenih biračkih mjesta, kao i glasovi iz inostranstva, vidljivo je da je ova stranka uspjela da zadrži povjerenje istog broja građana.

Ujedinjena Srpska
Još jedna stranka zadržala je otprilike isti broj glasova kao i četiri godine ranije, a to je PDP, koja trenutno ima 63.816 glasova, a na izborima 2018. godine je imala 69.948 glasova građana.

Za razliku od ove dvije partije koje su zadržale otprilike isti broj glasova, jedna stranka je uspjela da poveća broj „fanova“, i to za 50 odsto.

Riječ je o Ujedinjenoj Srpskoj, koja je na ovim izborima dobila 31.818 glasova, a četiri godine ranije je taj broj iznosio 21.187.

I dok ove tri partije mogu da se pohvale kako su odbranile ili povećale svoj raniji rezultat, ostale parlamentarne stranke ne mogu da se pohvale time.

Naime, najveća opoziciona stranka – SDS, na ovim izborima izgubila je skoro četvrtinu svojih glasača.

SDS je na izborima ove godine tako osvojila 91.126 glasova, a 2018. godine je taj broj iznosio 123.515.

Socijalisti
I Socijalistička partija je izgubila dobar dio glasača, pa je tako na ovim izborima dobila 36.343 glasa u odnosu na izbore 2018. godine, kada je za tu stranku glasalo 56.106 građana.

Gubitku glasača vjerovatno je kumovao i turbulentan period unutar stranke nakon opštih izbora 2018. godine, kada je jedan dio članova SP napustio tu partiju i osnivao SPS.

I SPS je izašla na ove izbore i osvojila 19.217 glasova.

Ukoliko se zbroje glasovi koje je osvojila SPS sa onima koje je dobila SP to je oko 56.000 glasova, što odgovara izbornom rezultatu SP iz 2018. godine.

Turbulencije
Još jedna stranka je na ovim izborima doživjela drastičan pad, a to je DNS.

Ta stranka je na izborima 2018. godine osvojila čak 98.851 glas i bila treća partija po snazi u Srpskoj.

Međutim, na izborima 2. oktobra ove godine DNS je osvojio četiri puta manje – 27.297!

Ovakvom poraznom rezultatu nesumnjivo su kumovale turbulencije koje je partija doživjela u protekle četiri godine.

Prvo je tu stranku napustio dio članstva i osnovao DEMOS, a onda, dvije godine kasnije, još jedan dio članstva je napustio DNS i osnovao NPS, na čijem je čelu Darko Banjac.

DEMOS je na ovim izborima osvojio 34.000, a Banjčeva partija 19.958 glasova.

Čak i ako se saberu rezultati koje su ostvarili DNS, DEMOS i NPS na ovim izborima, to je opet za skoro 20.000 glasova manje u odnosu na one koje je DNS dobio na izborima 2018. godine.

Politika

MULJAŽA U PRIJEDORU! Deficit prikazali većim nego što jeste, PA DOBILI NEGATIVNU OCJENU REVIZORA!

Glavna služba za reviziju javnog sektora RS dala je negativno mišljenje Gradu Prijedor na finansijski izvještaj za prošlu godinu, dok je za usklađenost finansijskih izvještaja sa zakonskim i drugim propisima dobio mišljenje sa rezervom.

Time se Prijedor kojim u drugom mandatu upravlja Slobodan Javor pridružio spisku lokalnih zajednica za koje se utvrdilo da su nenamjenski trošili javni novac.

Republički revizori su pročešljali finansije Grada Prijedor te javnih ustanova i preduzeća koji se nalaze pod kontrolom Grada i utvrdili brojne nepravilnosti.

„Po našem mišljenju, konsolidovani finansijski izvještaji Grada Prijedor, ne prikazuju istinito i objektivno, u svim materijalnim aspektima, finansijsko stanje imovine i obaveza na dan 31.12.2023. godine i izvršenje budžeta za godinu koja se završava na taj dan, u skladu sa propisanim okvirom finansijskog izvještavanja“, precizirano je u izvještaju revizora.

Tako su utvrdili da su rashodi po osnovu korišćenja roba i usluga iskazani u većem iznosu za 215.947 KM zbog evidentiranja rashoda za tekuće održavanje u iznosu od 77.009 KM i rashoda za stručne usluge u iznosu od 138.938 KM koji se odnose na 2022. godinu u periodu 2023. godine.

„Primici od finansijske imovine iskazani manje za 136.438 KM, jer primici od naplate zajmova datih „Zavodu za izgradnju grada“ Prijedor nisu evidentirani“, navedeno je u izvještaju revizora uz napomenu da gore navedeno nije u skladu sa Pravilnikom o računovodstvu, računovodstvenim politikama i računovodstvenim procjenama za budžetske korisnike.

Grantove dijelili bez javnog poziva
Istakli su da Odluka gradonačelnika o odobravanju pozajmice preduzeću „Autotransport“ u iznosu od 250.000 KM nije u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi RS, Zakonom o budžetskom sistemu RS te Odlukom o izvršenju Rebalansa budžeta Grada Prijedor za 2023. godinu.

U izvještaju revizora je navedeno da je dodjela grantovskih sredstava pojedinim organizacijama i udruženjima vršena na osnovu pojedinačno podnesenih zahtjeva bez raspisivanja javnog poziva i bez propisanih pravila i kriterijuma za raspodjelu, što nije u skladu Zakonom o budžetskom sistemu RS.

„Dio korisnika sredstava granta nije podnosio izvještaje o utrošku primljenih sredstava, što nije u skladu sa Odlukom o izvršenju budžeta odnosno Rebalansa budžeta Grada Prijedor za 2023. godinu“, precizirali su revizori.

Osim toga utvrdili su da „Sportska dvorana „Mladost“ Prijedor posluje preko vlastitog žiro računa, što nije u skladu sa Zakonom o trezoru RS.

„Tim zakonom je propisano da se uspostavljanjem sistema Jedinstvenog računa trezora svi pojedinačni računi budžetskih korisnika zatvaraju, a njihova salda prenose na račune u sistemu Jedinstvenog računa trezora“, precizirano je u revizorskom izvještaju.

Revizori su pročešljali i javne nabavke i tu utvrdili nepravilnosti.

„Za dva postupka nabavki ugostiteljskih usluga iz Aneksa II u iznosu od 76.923 KM, obrasci za cijenu ponude ne sadrže potrebne količine usluga koje se nabavljaju, što nije u skladu sa Uputstvom za pripremu modela standardne tenderske dokumentacije“, navedeno je u izvještaju revizora uz napomenu da „Pozorište“ Prijedor nije provelo postupak javne nabavke za ugostiteljske usluge u iznosu od 16.658 KM, što nije u sa Zakona o javnim nabavkama BiH.

Deficit prikazali većim nego što jeste
Revizori su naveli da je ukupan deficit iskazan u iznosu od 14.269.478 KM.

„Revizijom je utvrđeno da je budžetski deficit za 2023. godinu iskazan u većem iznosu za 236.447 KM, jer ostali nesporeski prihodi u iznosu od 10.500 KM nisu iskazani, a iskazani rashodi za tekuće održavanje (77.009 KM) i rashodi za stručne usluge (138.938 KM) se odnose na rashode iz prethodne godine“, navedeno je u izvještaju revizora.

Nezakonito zapošljavanje
Osim toga utvrdili su da je Grad Prijedor tokom 2023. godine zbog povećanog obima posla angažovao 15 izvršilaca na određeno vrijeme na period duži od šest mjeseci u toku godine, dok devet izvršilaca zaposlenih na neodređeno vrijeme ne ispunjavaju uslove radnog mjesta na koje su raspoređeni u pogledu stručne spreme, zvanja i posebnih uslova rada, što nije u skladu sa Zakonom o službenicima i namještenicima u organima jedinice lokalne samopurave RS.

Isto tako su naveli da su Grad Prijedor, Turistička organizacija, Pozorište „Prijedor“ i „Dom zdravlja“ Prijedor tokom 2023. godine zaključili ugovore o djelu za obavljanje poslova koji predstavljaju redovnu djelatnost poslodavca, što nije u skladu sa Zakonom o radu RS .

Osim toga su utvrdili da je Grad Prijedor priznao rashode za uslugu isporuke toplotne energije po cijenama većim od ugovorenih i propisanih Odlukom o davanju saglasnosti na povećanje cijena proizvodnje i isporuke toplotne energije koju je donijela Skupština Grada Prijedor.

Isto tako su naveli u zvještaju da je „Centar za prikazivanje filmova“ ustupio na korištenje prostor bez naknade pravnom licu a da prethodno nije donio akt kojim bi se definisale cijene izdavanja i uslovi ustupanja prostora na korišćenje.

Podsjećamo, Glavna služba za reviziju je ranije ove godine dala negativno mišljenje za finasnijske izvještaje iz 2023. godine gradovima Banjaluka i Bijeljina. I u tim lokalnim zajednicama su utvrđene brojne nezakonitosti koje se odnose na trošenje budžetski sredstva. Kao i u slučaju Prijedora i u ovim gradovima su novi/stari gradonačelnici zadržali fotelje na proteklim lokalnim izborima Draško Stanivuković i Ljubiša Petrović.

CAPITAL

Nastavi čitati

Politika

LJUBIŠA PETROVIĆ ORGANIZOVAO NAGRADNU IGRU “Osvojite večeru sa gradonačelnikom”

Kako praznici kucaju na vrata, gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović odlučio je da unese malo zabave u svakodnevicu svojih sugrađana.
Na svom „Fejsbuk“ profilu najavio je “nagradnu igru” s jednostavnim pravilima – “pogodite ko će zabavljati građane za doček Pravoslavne Nove godine i osvojite večeru s gradonačelnikom.”

Prva tri “sretnika” koja tačno odgovore na Petrovićevu zagonetku bit će nagrađena večerom u njegovom društvu, piše Kliks.

A evo i stihova koji kriju ime izvođača:

“Zar samo ja igram na pošteno? Ali opet svega bih se odreko i sve bih isto ponovo! Jer nema, nema tuge kada grme trube, I ne znam gdje bi nam bio kraj, Zato dušo padni mi u zagrljaj!”

Ako vam pjesma zvuči poznato, ne oklijevajte – možda upravo vi budete jedan od dobitnika.

Nastavi čitati

Politika

SMILJANA BABIĆ MORAVAC “SNSD opet baca OTROVNE STRELICE i očigledno im NIŠTA NIJE SVETO, pa ni današnji dan”

Vidim jutros predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković, proziva Draška Stanivukovića kako “Stanivukoviću nije cilj da formira većinu u Skupštini”. SNSD opet baca otrovne strelice i očigledno im ništa nije sveto, pa ni današnji dan.

Izjavila je ovo odbornik PDP Smiljana Moravac Babić.

– Koriste se svakom prilikom samo da kažu nešto protiv gradonačelnika u pokušaju da tako prikriju svoje namjere, a namjere su im jasne – namjerna blokada Banjaluke kao politička osveta za više od 50 hiljada glasova Stanivukoviću- kaže Moravac Babić.

Dalje ističe da se u SNSD-u ponašaju kao djeca kada izgube utakmicu.

– Oni su meni kao tim koji izgubi utakmicu pa krivi sudiju za nepravdu i odbija čestitati pobjedničkoj ekipi. Nakon toga, na sljedećoj utakmici igraju agresivnije kako bi dokazali svoju superiornost- poručila je Moravac Babić.

Nastavi čitati

Aktuelno