Connect with us

Hronika

KRV PROLIVENA ZBOG KĆERKE! Ćazim priznao ubistvo Brusa – sjekire, noževi i palice letjeli po Otesu!

Ćazim Osmanović (41) priznao je ubistvo Brusa Mučišta (44) kojeg je nožem izbo u tučnjavi između dvije romske porodice u sarajevskom naselju Otes.

Mogući motiv obračuna dviju porodica je svađa oko Ćazimove kćerke koju su članovi porodice Mučišta došli da odvedu.

Sjekire i palice
Na ovaj podatak ukazala je odbrana na ročištu koje je juče održano pred sudijom Kantonalnog suda Melikom Murtezić, a na kojem je razmatran prijedlog Tužilaštva za određivanje jednomjesečnog pritvora Ćazimu Osmanoviću osumnjičenom za ubistvo i nanošenje teške povrede.

Tučnjava koja je završila kobno po Brusa Mučišta desila se u ulici Rahima Ćatovića u petak, 11. aprila, oko 13 sati, nakon čega je 44-godišnjak u 14.20 sati preminuo u KCUS-u.

Ubistvu je prethodila svađa koja je prerasla u tučnjavu, a učestvovalo je više osoba. Kako „Avaz“ saznaje, Ćazim je nožem ubo u stomak Brusa koji je iskrvario usljed teških povreda, prenosi Avaz.

U opštem haosu koji je nastao, Ćazim je Brusovu suprugu Esmu P. (42) sjekirom udario po glavi usljed čega je izgubila svijesti. Utvrđeno je da je žena tom prilikom zadobila teške povrede.

Esminoj sestri Alisi P. (37), Ćazimov brat Armin Osmanović nanio je teške povrede, udarivši je drvenom palicom u podlakticu.

Ćazim je juče u sudnici potvrdio da nije osuđivan, da je bez zaposlenja, otac šestoro djece od kojih je petoro maloljetno.

Advokat Omar Mehmedbašić, koji zastupa Osmanovića, usprotivio se određivanju pritvora, kazavši da je Osmanović u cijelosti priznao izvršenje krivičnog te da stoga nema motiva na utječe na svjedoke, niti ima opasnosti od prikrivanje dokaza.

Napad i odbrana
Odbrana je također ukazala na mogući motiv zbog kojeg je kobnog dana došlo do tučnjave između dvije porodice.

“Moj branjenik do sada nije osuđivan i nema mogućnosti ni razloga da na slobodi ponovi krivično djelo pogotovo što se ovo krivično djelo desilo ispred njegove kuće. Došli su ljudi koji su ga napali, htjeli su da mu uzmu kćerku, on nije dao. Oni su više puta dolazili, on se branio, štitio je svoju kćerku”, rekao je Omar Mehmedbašić koji je za Osmanovića tražio mjere zabrane.

Tužiteljka Šejla Herceglija kratko je kazala da ostaje kod pismenog prijedloga za pritvor.

Problem sa smještajem
Kako je riječ o ubistvu koje je priznao, očekuje se da će Ćazimu Osmanoviću biti određen jednomjesečni pritvor. Problem je smještaj, jer u KPZ-u Zenica više nema mjesta u pritvorskoj jedinici, te se pritvorenici iz Sarajeva moraju slati u druge zatvore, u Bihać, Tuzlu, Busovaču ili Orašje.

Related Topics:

Hronika

BURNA RASPRAVA NA SUĐENJU ZELJKOVIĆU: “Jesmo li mi ovdje magarci?”

Burna rasprava tužioca i advokata odbrane obilježila je nastavak suđenja nekadašnjem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću i ostalim optuženima u aferi ”Korona ugovori”.

Do rasprave, koja je trajala oko 45 minuta, došlo je tokom saslušanja stručnog svjedoka Milana Tomazovića koji je, po zahtjevu tužilaštva, analizirao podatke sa mobilnih telefona optuženih i njihovu međusobnu komunikaciju.

Podaci su, nakon vještačenja mobilnih telefona koje je uradila Agencija za forenzička ispitivanja i vještačenja BiH, bili pohranjeni na hard disku koji je Tomazović analizirao, ali ne sa originala već sa forenzičke kopije. Takav način rada odbrana je osporavala pitajući da li je Tomazović postupao kao vještak, navodeći da je podatke analizirao bez naredbe tužilaštva.

Trula voćka, kopija i magarci

Tužilaštvo je tvrdilo da se ne radi o vještaku, već o stručnom licu – analitičaru. Smatrajući da se radi o nezakonitom dokazu, odbrana je tvrdila i da je rad Tomazovića plod ”trule voćke”. Tražili su da sud odbije njegovo saslušanje, ali je sud to ipak dozvolio. Još burniju raspravu izazvalo je to što je svjedoku dopušteno da se, tokom davanja iskaza, služi izvještajem koji sačinio, te nakon što je tužilac sudu kao dokaz predala kopiju hard diska na osnovu kojeg je Tomazović uradio analizu.

Zeljkovićev branilac Jadranka Ivanović tada je u sudnici upitala: ”Jesmo li mi ovdje magarci?”. Pojasnila je da se kao dokaz uvodi nešto što odbrana nije vidjela i da se ne zna da li je kopirani disk istovjetan disku koji je svjedok koristio za analizu. Za odbranu je bilo sporno i to što kopija nije čuvana u sudskom depou. Republički tužilac Sanja Tadić Stojisavljević je, između ostalog, je odgovorila da je odbrana imala uvid u taj dokaz i da je ”površno radila posao”.

Zeljković i ”Đajin Saša” razmijenili 245 poruka

Iznoseći nalaze analize Tomazović je rekao da je Zeljković od decembra 2017. do 1. septembra 2021. godine koristio dva mobilna telefona sa tri broja. Komunikaciju je imao sa trojicom optuženih i to sa Slavkom Bojićem (razmijenili osam poruka), Sanijem Crljićem (245 komunikacija i 237 poruka) i ranije osuđenim Sašom Markovićem (69 komunikacija i 245 viber poruka). Crljić mu je u telefonu bio memorisan kao ”Sani Sineks”, a Marković kao ”Đajin Saša”. I ostali optuženi su imali međusobnu komunikaciju.

Podsjetimo, Zeljković i ostali se terete za zlupotrebe u postupcima javnih nabavki za vrijeme pandemije korona virusa, kojim je Republika Srpska oštećena za najmanje 1,3 miliona maraka. Osim Zeljkovića optuženi su još i direktor firme “Prokontrol ” Slavko Bojić (pomaganje u zloupotrebi službenog položaja), bivši direktor “Sineks laboratorije” Sani Crljić (pomaganje) i direktor “Promedinga” Dragan Dubravac (zloupotrebe u postupku javne nabavke).

Direktor agencije “Travel for fan” Saša Marković ranije je priznao davanje mita Zeljkoviću i osuđen je na 10 mjeseci zatvora i moraće da plati u budžet 578.780 KM nelegalno stečene koristi.

Nastavi čitati

Hronika

Još uvijek nema pomaka u slučaju PALJEVINE VUKANOVIĆEVOG AUTA!

U Republici Srpskoj ni poslije tri mjeseca nije rasvijetljen slučaj paljenja vozila predsjednika liste Za pravdu i red, Nebojše Vukanovića.

Slučaj paljenja automobila se dogodio nakon što je Vukanović kritikovao vlasti Srpske tokom njihovih pokušaja da zabrane rad zajedničkih institucija BiH u Republici Srpskoj.

Vukanović sumnja da je paljenje automobila teroristički čin iza kojeg stoje upravo vlasti Srpske predvođene SNSD-om Milorada Dodika i tvrdi da se slučaj neće rasvijetili dok je Dodik na vlasti.

Iz Okružnog javnog tužilaštva BN televiziju su rekli da se istraga na predmetu paljevine automobila Nebojše Vukanovića nastavlja i da se u ovom momentu detalji ne mogu iznositi u javnost.

 

Nastavi čitati

Hronika

STRAŠNA NESREĆA U MAHOVLJANIMA! Pijan mercedesom udario motociklistu

Službenici Policijske stanice Laktaši uhapsili su sinoć pijanog vozača mercedesa iz ovog grada koji je pijan udario motociklistu N.K. iz Gradiške.

Iz Policijske uprave Banjaluka navode da se saobraćajne nezgode dogodila sinoć oko 21.40 u Mahovljanima.

“U nezgodi je učestvovao I.L. iz Laktaša, koji je upravljalo vozilom mercedes i N.K. iz Gradiške, koje je upravljao motociklom honda. Tjelesne povrede je zadobio vozač motocikla N.K. i ljekarska pomoć mu je ukazana na Univerzitetskom – kliničkom centru Republike Srpske”, navodi se u saopštenju banjalučke policije.

Dodaju da je ispitivanjem kod I.L. utvrđeno prisustvo od 2,44 g/kg alkohola u organizmu, te da je uhapšen.

Nastavi čitati

Aktuelno