Svijet
LAVROV “Dejtonski sporazum PRIMJER SABOTAŽE rezolucije Savjeta bezbjednosti UN”
Ministar spoljnih poslova Rusije Sergej Lavrov izjavio je da situacija sa rezolucijama Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija, koje su prema Povelji UN obavezne da se sprovode, nije baš najbolja, kao i da smo svi svjedoci sabotaža odluka o rješavanju „kosovskog pitanja” i Dejtonskog sporazuma.
On je to napisao u autorskom tekstu objavljenom na sajtu Ministarstva spoljnih poslova Rusije, govoreći o inicijativi generalnog sekretara UN Antonija Gutereša o ponovnom pokretanju globalne saradnje.
„Ali o kakvoj globalnoj saradnji možemo da govorimo kada je Zapad pogazio sve one ‘nepromjenjive vrijednosti’ globalizacije o kojima se tolike godine govori sa svih platformi, ubjeđujući nas da će svima obezbijediti jednak pristup prednostima moderne civilizacije. Gdje je nepovredivost imovine, pretpostavka nevinosti, sloboda govora, pristup informacijama, poštena konkurencija na tržištima po jasnim i stabilnim pravilima?” zapitao se Lavrov.
On se zapitao i da li je zaista vrijeme da se govori o globalnoj saradnji u trenutku kada sve akcije Zapada u svjetskoj ekonomiji ukazuju na to da se Sjedinjene Američke Države i njihovi sateliti jednostavno boje poštene konkurencije.
„Došlo je do toga da Zapad želi i same UN da pretvori u instrument za sprovođenje vlastitih sebičnih ciljeva. Ako generalni sekretar poziva na ‘resetovanje’ globalne saradnje, onda sekretarijat treba da promoviše objedinjavajuće ideje, ponudi opcije za kompromis, a ne da izmišlja izgovore za uvođenje narativa korisnih Zapadu u rad UN,” smatra on.
On je istakao i da nije kasno da se UN udahne novi život. Ali to ne može da se učini uz pomoć samita i deklaracija odvojenih od stvarnosti, već kroz vraćanje povjerenja na osnovu statutarnog principa – suverene jednakosti svih država.
„Za sada se to ne dešava. Povjerenje je narušeno, uključujući i djelovanje Zapada, kao što je stvaranje, zaobilazeći UN, uskih formata pod njegovom kontrolom za rješavanje ozbiljnih, pa čak i sudbonosnih pitanja,” rekao je on.
Lavrov je naglasio da je najupečatljiviji primjer toga skoro osamdesetogodišnje oduglovlačenje sprovođenja konsenzusnih rezolucija o stvaranju nezavisne palestinske države koja bi trebalo da koegzistira u miru i bezbjednosti sa Izraelom.
„Za terorističke akte 7. oktobra 2023. godine, čije su žrtve bili Izraelci, nema i ne može da bude opravdanja. Istovremeno, svi koji još imaju saosjećanje ogorčeni su činjenicom da se ta tragedija koristi za masovno kolektivno kažnjavanje Palestinaca, koje se pretvorilo u humanitarnu katastrofu bez presedana. Ubijanje palestinskih civila američkim oružjem mora odmah da se okonča. Mora da se osigura isporuka humanitarnih zaliha u Pojas Gaze i organizuje obnova infrastrukture. I što je najvažnije, potrebno je garantovati implementaciju legitimnog prava Palestinaca na samoopredjeljenje i omogućiti im — ne riječima, već djelima, ‘na terenu’ — da stvore teritorijalno kontinuiranu i održivu državu,” napisao je Lavrov.
Po pitanju Libana, Lavrov je naveo da je „nehumani napad” na tu zemlju samo primjer kako se terorističke metode koriste za postizanje političkih ciljeva, zbog čega je taj zločin potrebno istog trenutka istražiti.
Istakao je i da vlasti SAD ni na koji način nisu osudile kopnenu invaziju Izraela na Liban, čime je stavljeno do znanja da Vašington zapravo ohrabruje svog saveznika da proširi zonu vojnih operacija.
„Još jedan vriskajući primjer terorističkih metoda kao sredstva za postizanje političkih ciljeva je nehuamni napad na Liban pretvaranjem civilne tehnologije u smrtonosno oružje. Ovaj zločin mora odmah da se istraži. Ali već je nemoguće zanemariti brojne objave u medijima, uključujući Evropu i SAD, koje ukazuju na ovaj ili onaj način umiješanosti Vašingtona i barem svijesti o pripremi terorističkog napada,” rekao je on.
Prema njegovim riječima, tragični i neprihvatljivi događaji u arapsko-izraelskom sukobu, u Libanu, Jemenu, Crvenom moru i Adenskom zalivu, Sudanu i drugim „vrućim tačkama” u Africi odražavaju neospornu činjenicu: sigurnost može biti ili jednaka i nedjeljiva za sve, ili neće postojati ni za koga.
Istovremeno, dodao je on, Zapad ne samo da se ne sjeća „globalne saradnje” koju zagovara generalni sekretar UN-a, već otvoreno u svojim doktrinarnim dokumentima oštro optužuje Rusiju, Kinu, Bjelorusiju, Sjevernu Koreju i Iran da stvaraju prijetnje njegovoj dominaciji.
„Proglašen je cilj nanošenja ‘strateškog poraza’ Rusiji: gotovo onako kako su planirali London i Vašington u maju 1945. godine, kada su razvijali (a to je bilo i prije kraja Drugog svjetskog rata) operaciju ‘Nezamislivo’ za uništenje SSSR-a,” rekao je on.
Govoreći o Ukrajini, Lavrov je naveo da se ta zemlja pretvorila u terorističku državu koja već 10 godina teroriše ne samo sopstvene građane, već i građane van njenih granica, a Zapad, uprkos svemu tome, nastavlja da podržava Kijev i da ulaže u Ukrajinu ogromna sredstva.
„Vrijedi li uopšte govoriti o besmislenosti i opasnosti ideje da se borba protiv jedne nuklearne zemlje poput Rusije vodi do pobjede? Ništa manje besmislene nisu ni tvrdnje zapadnih mentora Kijeva da je jedini put mirnog rješenja ukrajinskog konflikta takozvana formula Zelenskog. Braneći taj ultimatum, Zapad se bez ikakvog stida poziva na povelju UN, zahtijevajući da se osigura teritorijalni integritet Ukrajine,” dodaje Lavrov, prenosi Sputnjik.
Osvrćući se na nedavno održanu Generalnu skupštinu UN u Njujorku i forum pod nazivom „Samit budućnosti,” Lavrov je ocijenio da Zapad želi da pretvori platformu Ujedinjenih nacija u instrument za propagiranje svojih koristoljubivih namjera, iako još uvijek nije kasno da se toj organizaciji udahne novi život.
„Ali to se ne može učiniti uz pomoć samita i deklaracija koje nemaju veze sa realnošću, već kroz vraćanje povjerenja po principu suverene ravnopravnosti svih država. Za sada se to ne dešava,” ističe on.
Svijet
Amerikanci traže ZAMJENU ZA ZELENSKOG, pozivaju ljude na razgovor već mjesecima
Sjedinjene Američke Države aktivno traže zamjenu za ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog i u Vašingtonu ugošćuju razne političare kijevskog režima u tu svrhu, izjavio je danas bivši ukrajinski premijer Nikola Azarov. Znam da Amerikanci aktivno razgovaraju, sastaju se i pozivaju određene političare iz kijevskog režima u Vašington posljednjih šest mjeseci, vjerovatno formirajući svoje mišljenje o njima i, koliko ja razumijem, oblikuju osobu koja bi mogla da zamijeni (Zelenskog) – rekao je on Nikola Azarov za TASS.
Azarov, koji je bio ukrajinski premijer od 2010. do 2014. godine, kazao je da je korupcijski skandal koji je izbio u Ukrajini oko bliskog kruga saradnika Zelenskog samo potvrđuje da SAD traže njegovu zamjenu.
– Da oni to ne rade, onda Nacionalni biro za borbu protiv korupcije Ukrajine ne bi imao priliku da djeluje na ovaj način – ocijenio je Azarov. Ko poslije Zelenskog?
Prema njegovim riječima, teško je predvidjeti šta će se desiti nakon ostavke Zelenskog.
– Ako svi budu poštovali ustav, onda ako on podnese ostavku, predsjednik Vrhovne rade, trenutno (Ruslan) Stefančuk, postaće vršilac dužnosti predsjednika. Ali, to je takođe osoba poput Zelenskog, i ništa dobro se tu neće desiti. Ali on će biti obavezan da raspiše izbore u roku od dva mjeseca. Tako kaže ustav. Teško mi je da kažem šta će se zapravo desiti, jer situaciju ne reguliše ustav, već Amerikanci. I Britanci – rekao je Azarov.
On je naglasio da Ukrajini trenutno nedostaju političari koji su sposobni da obezbijede normalan razvoj zemlje.
– Već sam više puta izrazio svoje mišljenje da trenutno, pod kijevskim režimom, apsolutno niko ne bi mogao, na bilo koji način, da sprovodi politiku koja bi bila pozitivna za Ukrajinu. Takvih ljudi jednostavno nema, jer oni koji bi mogli su ili u zatvoru, ili su ubijeni, ili primorani da bježe u inostranstvo – zaključio je Azarov. Ukrajinski Nacionalni biro za borbu protiv korupcije i Specijalizovano tužilaštvo za borbu protiv korupcije objavili su veliku operaciju pod nazivom “Mida” u kojoj je otkrivena velika korupcijska šema u energetskom sektoru te zemlje.
Svijet
MADURO PONUDIO AMERIKANCIMA kontrolu nad većinom venecuelanskih NAFTNIH REZERVI
Predsjednik Venecuele Nikolas Maduro ponudio je američkoj administraciji kontrolu nad većinom naftnih rezervi svoje zemlje, piše “NJujork tajms”.
List navodi da je Maduro dao ponudu u nadi da će spriječiti vojni sukob Venecuele sa SAD.
Izvori lista rekli su da je predsjednik SAD Donald Tramp odbio poziv za pregovore, ali da je Madurova ponuda i dalje na stolu. “NJujork tajms” piše da aktuelno gomilanje američke vojske kod obale Venecuele pruža Vašingtonu dodatni uticaj na Madura.
Tramp je u petak izjavio da je donio odluku o budućim akcijama svoje zemlje u vezi sa Venecuelom, ali nije predstavio detalje. On je rekao da je Amerika postigla veliki napredak u vezi sa suzbijanjem trgovine drogom.
Američki mediji su više puta izvještavali o tome da bi SAD uskoro mogle da počnu sa napadima na narko-kartele u Venecueli. Međutim, Tramp je 31. oktobra izjavio da ne razmatra napade na teritoriji Venecuele.
Svijet
SPISAK SE ŠIRI! Evo ko je još spomenut u Epstinovim spisima
Američki zakonodavci objavili su više od 20.000 stranica dokumenata iz ostavštine osramoćenog finansijera i osuđenog seksualnog prestupnika Džefrija Epstina.
Tramp je godinama bio Epstinov prijatelj, ali predsjednik je rekao da su se posvađali oko 2004., godinama prije nego što je Epstin prvi put uhapšen. Tramp je dosljedno negirao bilo kakvu nezakonitost u vezi s Epstinom.
Evo nekih drugih imena koja su se pojavila, što ne ukazuje na nezakonitost bilo koje od spomenutih strana.
Majkl Volf (72), američki je novinar i kolumnista – kao i plodan autor knjiga o bogatima i slavnima.
“Vatra i bijes”, prva od nekoliko knjiga koje obuhvataju Trampov prvi mandat kao predsjednik SAD-a, izašla je 2018. godine, s opisima disfunkcionalne Bijele kuće i sočnim detaljima o američkom vrhovnom zapovjedniku. Tramp je rekao da je knjiga “puna laži”.
Nova serija dokumenata povezanih s Epstinom baca svjetlo na odnos koji, čini se, ukazuje na dopisivanje između Vofa i pokojnog osuđenog seksualnog prestupnika.
Pažnja je posebno usmjerena na jedan od e-mailova, u kojem Volf, čini se, daje Epstinu savjete u vezi s Trampom, dok se Tramp prvi put borio za Bijelu kuću.
Volf je 2015. napisao Epstinu kako bi ga obavijestio da CNN planira pitati Trampa, kao predsjedničkog kandidata, o njegovom odnosu s Epstinom.
Epstin je odgovorio: “Ako bismo mogli smisliti odgovor za njega, što mislite da bi trebao biti?”
Njih dvojica nastavljaju raspravljati o strategiji, a Volf piše: “Mislim da biste ga trebali pustiti da se objesi.”
U zasebnoj e-poruci iz oktobra 2016., nekoliko dana prije američkih predsjedničkih izbora, Volf nudi Epstinu priliku da odradi intervju koji bi mogao “dokrajčiti” Trampa.
Odgovarajući na objavu u videu objavljenom na Instagramu, Volf je rekao: “Neki od tih e-mailova su između Epstina i mene, a Epstin raspravlja o svom odnosu s Donaldom Trampom.”
“Već jako dugo pokušavam razgovarati o ovoj priči”, dodao je.
Zapravo, Volf je prije posljednjih predsjedničkih izbora u SAD-u otkrio da je “povremeno” intervjuisao Epstina za “Vatru i bijes” – i objavio snimke tih razgovora.
Dokumenti uključuju prepisku između Epstina i Lerija Samersa, koji je bio ministar finansija bivšeg demokratskog predsjednika Bila Klintona. Prethodno je objavljeno da su se njih dvojica poznavali.
E-poruke ukazuju na to da su se njih dvojica često sastajala na veče, a Epstin je često pokušavao povezati Samersa s istaknutim svjetskim osobama. U jednom trenutku, u julu 2018., Epstin je predložio sastanak s “predsjednikom Ujedinjenih nacija, zanimljiva osoba za vas”.
U zasebnoj e-poruci od kraja novembra 2016., neposredno nakon Trampovog izbora, Samers je zamolio Epstina da “ne uloži nikakav trud u bilo što vezano za mene s Trampom”.
Zbog Trampovog “pristupa sukobu interesa”, “blizine ruskog predsjednika Vladimira Putina” i “besmislene reakcije” na smrt kubanskog vođe Fidela Kastra, Samers je rekao da mu je “najbolje da bude milion milja daleko”.
Portparol Samersa odbio je komentarisati, ali je BBC uputio na prethodne Samersove izjave. Jedan predstavnik je 2023. godine izjavio “Wall Street Journalu” da bivši zvaničnik “duboko žali što je bio u kontaktu s Epstinom nakon njegove osude”.
Ketrin Ruemler
Nadzorni odbor Zastupničkog doma objavio je nekoliko e-mailova između Epstina i Ketrin Ruemler, advokatice koja je bila savjetnica Bijele kuće tokom predsjedništva Baraka Obame.
U avgustu 2018., Ruemlerova i Epstin razgovarali su o isplatama za ćutanje koje je Tramp izvršio zvijezdi filmova za odrasle Stormi Daniels prije izbora 2016. – pitanje zbog kojeg je Tramp kasnije osuđen za falsifikovanje poslovnih zapisa. Tramp poriče optužbe da je imao aferu s Danielsovom.
Razgovor između Ruemlerove i Epstina kulminirao je Epstinovim napisom: “Vidite, znam koliko je Donald prljav.”
Banka Goldman Sachs, u kojoj je Ruemlerova trenutno glavna pravna direktorica i glavna savjetnica, rekla je CNBC-u da stoji uz svog zaposlenika.
Peter Tiel
Ime milijardera i investitora i povremenog Trampovog pristalice Petera Tiela ponovo se pojavilo u najnovijim Epstinovim dokumentima – nakon što je prvi put spomenuto u seriji objavljenih u septembru.
Prema novoobjavljenim dokumentima, Epstin je u novembru 2018. napisao Tielu kako bi ga pozvao da ga posjeti na njegovom karipskom ostrvu, gdje se smatra da su počinjeni neki od Epstinovih zločina.
BBC je zatražio komentar od Tielove fondacije i investitorovog Founders Fund. Predstavnik Tiela rekao je za “Politico” da nikada nije posjetio ostrvo.
Tiel je kritikovao Epstina u epizodi podkasta “The Joe Rogan Experience” iz avgusta 2024.
“Znate, i ja sam nekoliko puta sreo Epstina”, rekao je Tiel.
Noam Čomski
Najnovije objavljivanje dokumenata uključuje više korespondencije između poznatog lingviste Noama Čomskoga (96) i Epstina. Mnogi njihovi razgovori bili su akademski ili lični.
Povremeno su se razgovori vrtjeli oko teme Trampa, uključujući i decembar 2016.
U svojoj e-poruci, Čomski kaže Epstinu: “Primjećujem da je vaše predviđanje o Trampovom izbjegavanju Bijele kuće bilo tačno kao previše primitivno.”
BBC je kontaktirao predstavnika Čomskog za komentar.
U odgovorima na prethodno izvještavanje “Wall Street Journala” o njihovoj vezi, Čomski je rekao da mu je Epstin pomogao prebacivati novac između njegovih računa bez “jedne lipe od Epstina” te da je priznao da ga “poznajem i da smo se povremeno sastajali”.
Pegi Segal
Epstin se konsultovao s publicistkinjom Pegi Segal dok se skandal oko njega i njegovih saradnika odvijao.
Epstin je 2011. godine napisao Segalovoj tražeći od nje da kontaktira osnivačicu “Huffington Posta”, Arianu Hafington, kako bi diskreditovala priču o Virdžiniji Gufre, koja je bila istaknuta optužiteljica Epstina i Endrjua. Gufre je umrla od samoubistva ranije ove godine.
Epstin je rekao Segalovoj da bi Hufingtonova “trebala zagovarati opasnosti lažnih optužbi…”.
Razmjena e-pošte pokazuje kako Segalova govori Epstinu: “Ako prepišete svoj posljednji e-mail s boljom gramatikom (i tako da ga bolje razumijem) mogu ga izrezati i zalijepiti te ga poslati Ariani Hafington.”
U telefonskom intervjuu, Segalova je za BBC rekla da nikada nije proslijedila Epstinov zahtjev Hafingtonovoj. “Nisam zvala Arianu”, rekla je. Hafingtonova “je objavljivala moje tekstove i nema razloga na svijetu da ugrozim taj odnos”, dodala je Segalova.
Ali činjenica da je Epstin pitao “nije neobična. Bio je to smiješan zahtjev”, rekla je Segalova, a prenosi “BBC”.
-
Društvo2 dana agoDUGOGODIŠNJI NOVINAR TV K3: Tragično preminuo Kosta Đurđević
-
Politika3 dana agoSTANIVUKOVIĆ “Stevanoviću ja nudim 15 000 ZA POKUŠAJ LAŽNOG STEČAJA, za koje se “stisnuo””
-
Hronika2 dana agoBANJALUČANIN (19) U PRITVORU! Prevario banku za više od 70.000 KM!
-
Region2 dana agoDJEČAK UBICA PLANIRAO JOŠ UBISTAVA: Otac ubijenog Andreja Simića (13) tvrdi da njegov sin nije bio jedini na SPISKU ZA KRVAVI PIR
-
Društvo3 dana agoPokrenut apel za Sanelu Čizmić “POMOZIMO HRABROJ MAJCI TRI DJEVOJČICE DA POBIJEDI RAK!”
-
Društvo1 dan agoMUP RS IMA NOVI CJENOVNIK! Evo koliko košta alkotest, zapisnik o saobraćajnoj nezgodi, premještanej vozila…
-
Svijet2 dana agoJEZIVO OTKRIĆE: Otkrili tri plava psa u Černobilu (VIDEO)
-
Politika3 dana agoZA BRODOLOM Elektroprivrede nadležni krive Evropske direktive i RAT U UKRAJINI?
