Policijska uprava Prijedor podnijela je izvještaj protiv zeta i šurjaka koji su se potukli i međusobno nanijeli povrede, a potom su jedan drugog prijavili policiji za nasilje.

“U pitanju su narušeni porodični odnosi. Došlo je do fizičkog sukoba i obojica su zadobili povrede”, rekao je Stupar na redovnom mjesečnom sastanku multisektroskog tima za borbu protiv porodičnog nasilja u Prijedoru, prenosi Srna.

Ovaj slučaj nasilja počinjen je u prisustvu njihove šestoro djece uzrasta od četiri do 15 godina.

Centar zabilježio 11 prijava nasilja

Centar za socijalni rad Prijedor zabilježio je u prošlom mjesecu 11 prijava porodičnog i rodno zasnovanog nasilja, a u još dvije, koje su se ticale kontakata roditelja s maloljetnom djecom, nije postupano po procedurama za porodično nasilje.

Socijalna radnica Dragana Grujičić navela je da u nekim slučajevima u pozadini nasilja stoje neriješeni imovinsko-pravni odnosi među članovima porodice, a taj problem je izraženiji ljeti kada veliki broj građana iz dijaspore boravi u Prijedoru.

Svekrva prijavljuje snahu

“U jednom slučaju, koji se ponavlja, svekrva prijavljuje snahu s kojom živi u istom domaćinstvu, nezadovoljna što ne može da je kontroliše, a snaha neće da joj svekrva upravlja životom. Svekrva nas optužuje da ništa ne radimo, a kada je uputimo na sve procedure koje moramo ispoštovati, odustaje od daljih prijavljivanja i očekuje od nas da riješimo njihovo neslaganje”, navela je Grujičićeva.

Policija reagovala na anonimnu prijavu

Ona je pohvalila postupanje policije po jednoj anonimnoj prijavi za psihičko i verbalno nasilje gdje su policijski službenici odmah otišli kod žene na radno mjesto izvan Prijedora da provjere navode iz prijave.

Razmatran i slučaj višestrukog recidiviste u činjenju krivičnog djela porodično nasilje nad suprugom, kojem su u više navrata izricane hitne mjere suda i koje je on kršio.

Prošlog mjeseca je ponovo počinio isto krivično djelo pred maloljetnim djetetom i povrijedio suprugu.

“Ovdje opet dolazimo do problema koji ne znamo kako da riješimo. Mi ne dobijamo informacije ni o pritvoru, ni kasnije o eventualnom produženju pritvora, a to bi žrtvi bila i te kako korisna informacija”, istakla je Grujičićeva.

Sestra prijavljivala brata zbog verbalnog nasilja

U jednom prijedorskom selu sestra je u više navrata prijavljivala brata za verbalno nasilje, a razlog je što je udata za Nijemca i brat se s tim ne može pomiriti.

U kući koju dijele brat pušta preglasnu muziku i pjesme koje sestra smatra uvredljivim, a Nijemac kao odgovor pušta preglasno operu.

Brat je sjekirom i kamenjem gađao reflektor i kameru sestrinog dijela kuće i pritom oštetio fasadu, pa je dobio prijavu za krivično djelo oštećenje tuđe stvari, a zbog prijetnji i vrijeđanja dobio je i prijavu za krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.

Naredni sastanak u Bolnici “Dr Mladen Stojanović”

Sastanku su danas prisustvovali i predstavnici Gradske uprave, Bolnice “Dr Mladen Stojanović”, Doma zdravlja, Centra “Sunce” i medija, a tim čine i predstavnici aktiva direktora osnovnih i srednjih škola, te Okružnog javnog tužilaštva.

Domaćin je bio Centar za socijalni rad, a narednog mjeseca redovni sastanak održaće se u Bolnici “Dr Mladen Stojanović”.

Nezavisne

Policija u Kotor Varošu izvršila je kriminalističku obradu lica J.J. iz ovog mjesta zbog sumnje da je otvorenim plamenom izazvalo požar na dva pomoćna objekta, čime je pričinjena materijalna šteta od 50.000 KM.

Alko-testiranjem lica J.J. utvrđeno je prisustvo od 2,37 promila alkohola u organizmu, saopšteno je iz Policijske uprave Banjaluka. – Na licu mjesta uz saglasnost dežurnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka policijski službenici Policijske stanice Kotor Varoš i Odjeljenja za eksplozivne materije i poslove zaštite od požara izvršili su uviđaj, kojom prilikom je utvrđeno da je u požaru nastupila šteta na objektima, ukupno izgorjelo 410 bala sijena i stoka (30 ovaca i osam koza) – navodi se u saopštenju. Sve mjere i radnje preduzete su pod nadzorom dežurnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, a nakon kompletiranja i dokumentovanja predmeta protiv lica J.J. biće dostavljen izvještaj o počinjenom krivičnom djelu.

Muškarac T. G. završio je iza rešetaka zbog sumnje da je putem interneta seksualno iskorištavao djevojčicu mlađu od 15 godina s kojom je dogovarao i sastanak radi obljube, potvrđeno je “Glasu Srpske”.

Njemu je jednomjesečni pritvor odredio Osnovni sud u Bijeljini na prijedlog Okružnog javnog tužilaštva zbog bojazni od uticaja na dokaze,s svjedoke i saučesnike i ponavljanja krivičnog djela.

– Sud je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni T.G. počinio krivična djela za koja se sumnjiči tako što je u dužem vremenskom periodu putem interneta djetetu mlađem od 15 godina učinio dostupnim spise, slike i audio vizuelni seksualno eksplicitan sadržaj. Osumnjičeni je dogovarao sastanak sa oštećenom radi vršenja obljube ili sa njom izjednačene polne radnje, a da je pri tome bio svjestan svojih radnji i čije je izvršenje htio. Bio je svjestan da se radi o djetetu mlađem od 15 godina- naveo je Sud.

Dodaje se da se T.G. na teret stavljaju krivična djela iskorištavanje kompjuterske mreže za izvršenje krivičnih djela seksualnog zlostavljanja ili iskorištavanja djeteta, iskorištavanje djece za pornografiju i upoznavanje djece sa pornografijom.

Sud je ocijenio da postoji opasnost da bi boravkom na slobodi osumnjičeni mogao uništiti ili izmijeniti dokaze, posebno podatke na mobilnom telefonu i društvenim mrežama.

Zbog toga je, kako se navodi, ocijenjeno da mu treba onemogućiti pristup nalozima i uređajima dok ne budu obavljena potrebna vještačenja i forenzičke analize. Sud je utvrdio i posebne okolnosti koje ukazuju na opasnost od ponavljanja krivičnog djela.

U obrazloženju se navodi da je osumnjičeni pokazao veliku upornost da šalje fotografije profilu maloljetnog djeteta, te da pored tog profila zahtijeva kontakt sa još jednim maloljetnim djetetom.

On je uporno naglašavao da će sa obje maloljetne djevičice imati seksualne odnose, te a je prešao veću udaljenost od svog mjesta do područja Bijeljine, radi dogovaranja sastanka, zbog čega mu je neophodno odrediti pritvor- stoji u odluci suda.

Navodi se da je razmatrana mogućnost izricanja alternativnih mjera, ali je zaključio da se svrha postupka može obezbijediti jedino pritvorom.

Iz Osnovnog suda u Bijeljini podsjećaju da određivanje pritvora ne znači da je osumnjičeni proglašen krivim.