Connect with us

Hronika

MJEŠTANI BISTRICE TUŽE RS, PRIJEDOR I “DRVO-EXPORT”: “Rudnik uglja otvoren mimo zakona, ministar vršio pritisak…”

Mještani Bistrice podnijeli su krivičnu prijavu protiv Grada Prijedora, Republike Srpske i preduzeća “Drvo-export” iz Teslića zbog dodjele koncesije za otvaranje rudnika uglja lignita na području ove mjesne zajednice. Tvrde da je koncesija nezakonita.

Dragana Stanković, advokatica koju su mještani Bistrice angažovali na ovom slučaju, kaže da je podnesena parnična tužba Osnovnom sudu u Prijedoru u kojoj je, između ostalog, zatražena zabrana obavljanja bilo kakvih aktivnosti i radova teslićkom preduzeću “Drvo-export”, jer ne posjeduje ekološku dozvolu.

“Radovi u Bistrici su se počeli obavljati mnogo prije nego što je počeo postupak izdavanja ekološke dozvole. Tražili smo da sud naloži preduzeću da stanje životne sredine vrati u prethodno, odnosno prije njihovih radova i djelatnosti”, kaže Stankovićeva.

Prijavom je zatraženo da se utvrdi na koji su sve način prekršena prava mještana koja su im zagarantovana Ustavom Republike Srpske.

“Radi se o pravu poštovanja doma i mirnog živpota, na zaštitu zdravlja, mirnu životnu sredinu, pravu na ljudsko dostojanstvo i mirno uživanje imovine. Tužbom je zatraženo da se mještanima nadoknadi nematerijalna šteta nastala kršenjem ovih prava”.

Advokatica kaže da Grad Prijedor i Republika Srpska nisu ništa uradili da zaštite građane i to je razlog zbog kojih su i oni obuhvaćeni tužbom.

“Bili su upoznati sa svim radnjama koje preduzima ‘Drvo-export’. Ekološka dozvola nije izdata, iako ih je resorno ministarstvo prethodno obavezalo da pokrenu postupak njenog izdavanja. Ekološkom dozvolom se propisuju mjere zaštite životne sredine i način kako će se zaštiti građani”.

Stankovićeva ističe da je izdavanje ekološke dozvole sporno, jer je zbog prethodnih radova, životna sredina na tom lokalitetu već izmijenjena i narušena.

“Nije utvrđeno prethodno stanje životne sredine, što je uvijek uslov kod njenog izdavanja”.

Podsjeća da su mještani u par navrata podnijeli krivične prijavu, konkretno zbog zagađivanja rijeke Crljenače (3. oktobar 2023. godine), izazvanog radovima preduzeća “Drvo-export”, ali da nisu dobili nikakav konkretan odgovor.

“U prijavi dostavljenoj Okružnom javnom tužilaštvu u Prijedoru je tačno objašnjeno kako je došlo do zagađenja. Trebalo je da se izvrši uviđaj na licu mjesta i analiza vode iz rijeke, kao i da se saslušaju mještani. Iako je proteklo više od tri mjeseca od prijave nije urađeno ništa od toga. Zakonom je propisano da se istraga uradi što prije, a u ovom slučaju to nije urađeno”, rekla je Stankovićeva.

Zoran Ninić, tužitelj i mještanin Bistrice kaže da od aprila, od kada su pokrenuli prijave ali i proteste, do danas nije bilo nikakve reakcije nadležnih organa.

“Inspekcije su dolazile i odlazile. Mi smo shvatili da nije u pitanju samovolja pojedinca već je problem kompletan ustavno – pravni poredak. Gradonačelnik Prijedora Slobodan Javor obećao je podršku ali nam je vrlo brzo okrenuo leđa. Građani imaju utisak da su odbačeni. Sad smo u situaciji da naše porodice spakujemo i odemo u inostranstvo”, rekao je Ninić.

Slikovito je ilustriovao kako je narušeno stanje na nekoliko lokaliteta u Bistrici: na jednom mjestu vodenica sada služi kao skladište uglja, isto kao i potok, njive itd.

“Zato podižemo tužbu protiv onih koji su odgovorni za ovo i koji se nisu potrudili da to spriječe. Postoje sudovi izvan Republike Srpske, ako treba doći ćemo i do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu. Ko ovo može vratiti u prethodno stanje?”, pita se Ninić.

Ninić kaže da im niko od nadležnih nije direktno prijetio ali da su im poslate poruke “između redova”.

“Imali smo indirektan pritisak od ministra (bezbjednosti u Savjetu ministara BiH) Nenada Nešića, sa kojim sam lično imao sastanak u Banjaluci gdje je tražio da se povučemo i da mi to ne možemo zabraniti. Šta ima ministar bezbjednosti sa eksploatacijom uglja?”, upitao je on.

Ninić podsjeća da je Bistrica druga mjesna zajednica po veličini na teritoriji Grada Prijedora i da se radi o mjestu koje je naseljeno.

Kroz Bistricu prolazi trasa auto-puta koja će da je podijeli na pola. Niko od nadležnih ne želi da je premjesti. Iznad Bistrice je kamenolom Mamić i zajedno sa rudnikom spoj te tri stvari čine da Bistrica kakva jeste danas ode u prošlost”.

Radmila Zrnić, mještanka MZ Bistrica upozorila je na problem odrona zemljišta usljed potkopavanja bagera i mašina koje su u vlasništvu tesličkog preduzeća.

“Moja parcela se nalazi van eksploatacionog polja i pogrešnim građevinskim pristupima se ona odronjava”.

Redžib Skomorac, pravni savjetnik Centra za životnu sredinu, kaže da je prema njihovim saznajima situacija u Bistrici prvi slučaj u BiH u kojem je grupa građana ugrožena zbog dodjele koncesije.

“Radi se konkretno o nezakonitoj realizaciji koncesije. Iz tog razloga ovaj slučaj ima kapaciteta da se riješi”, zaključio je on.

(MONDO)

Related Topics:

Hronika

DRAMA NA BAZENU: Dijete se gušilo u Prnjavoru, hitno prevezeno na UKC Republike Srpske

Pacijent mlađe životne dobi, koji se gušio juče na bazenima u Prnjavoru, primljen je danas u Univerzitetski klinički centar (UKC) Republike Srpske u Banjaluci i priključen je respirator.

Iz UKC-a Srni je rečeno da je pacijent nakon dijagnostike hospitalizovan na Odjeljenje intenzivne njege Klinike za dječije bolesti, i da su sve dalje prognoze preuranjene i neizvjesne.

Pacijent je na UKC primljen juče u 12.50 časova

Nastavi čitati

Hronika

HAOS U SUDNICI: Osumnjičeni za ubistva se skidao pred sudijom i urlao: „Đe su mi brat i majka?“

Pred Kantonalnim sudom u Sarajevu danas, 17. jula održano je ročište za određivanje pritvora Adnanu Lokvančiću, osumnjičenom za svirepo ubistvo majke i brata.

Zbog njegovog ponašanja, ročište je na kraju održano bez njegovog prisustva.

Ročište je trebalo da počne u 14 časova, ali je kasnilo oko 25 minuta. Kako prenosi Dnevni avaz, razlog kašnjenja bio je to što je Lokvančić u prostorijama za zadržavanje skinuo svu odjeću i odbijao naredbu Sudske policije da krene u sudnicu.

Vikao čim je ušao u sudnicu

Kada je uveden u sudnicu, u pratnji deset pripadnika Sudske policije, Lokvančić je sjeo na stolicu i počeo da viče.

„Ja sam Zgembo Đukić. Đe su mi brat i majka? Dajte mi samo da vidim brata i majku. Ja sam s bratom išao u ribu“, vikao je kroz plač.

Nakon toga obratio se službenici suda koja je vodila zapisnik i rekao joj da je „lijepa kao manekenka“.

Sve vrijeme pripadnici Sudske policije pokušavali su da ga smire i upozoravali ga da ne dira povrijeđeni nokat iz kojeg je tekla krv.

Vrijeđao sudiju

Po ulasku sudije Srđana Skoke u sudnicu, Lokvančić je nastavio s vrijeđanjem.

„Jesil Skoko, na kraju skak’o. Ti si ********, ko si ti“, govorio je sudiji, koji je pokušavao da uspostavi osnovnu komunikaciju s osumnjičenim.

Pošto to nije bilo moguće zbog njegovog ponašanja, glasnog vikanja i vrijeđanja, sudija Skoko naredio je pripadnicima Sudske policije da ga izvedu iz sudnice.

Ročište održano bez prisustva osumnjičenog

Sudija je potom odlučio da se ročište za određivanje pritvora, na prijedlog Tužilaštva Kantona Sarajevo, održi bez prisustva osumnjičenog.

Prema navodima iz sudnice, pokušaji da se uspostavi komunikacija s Lokvančićem trajali su sedam do osam minuta, nakon čega je donesena odluka da bude udaljen iz sudnice.

Nastavi čitati

Društvo

MUP PRIZNAO UPOTREBU SILE NA PALAMA: Šta slijedi dalje i ko utvrđuje odgovornost?

-Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Republike Srpske potvrdilo je da je na osnovu prvih provjera, u vezi sa postupanjem tokom kontrole nelegalnog objekta diskoteke “Enigma” u Palama, došlo do saznanja da je su policajci upotrijebili silu.-“S ciljem potpunog i objektivnog utvrđivanja svih okolnosti ovog događaja, Jedinica za profesionalne standarde Službe za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu pokrenula je unutrašnji postupak i ispitaće prikupljene činjenice i okolnosti, kao i sve druge relevantne informacije. Na osnovu rezultata sprovedenog postupka biće utvrđeno da li je u konkretnom slučaju došlo do prekoračenja ovlaštenja, prekomjerne upotrebe sile ili zloupotrebe službenog položaja od strane policijskih službenika- rekli su iz MUP-a u srijedu, 15. jula.

Prekršajni nalozi
Ovo njihovo saopštenje uveliko se razlikuje od onog koje su poslali 11. jula, dan nakon sporne racije, kada su tvrdili da upotrebe sile nije bilo.

-Ističemo da među licima kojima su izdati prekršajni nalozi nije bilo maloljetnih lica, kao i da policijski službenici tokom preduzimanja službenih mjera i radnji nisu upotrebljavali sredstva sile, kako to tvrde određeni pripadnici političkih partija u Palama. Naše navode može da potvrdi i nekoliko stotina gostiju koji su se zatekli na ovom događaju-rekli su iz MUP-a u subotu, 11. jula.

U periodu između ova dva MUP-ova saopštenja nanizala su se, podsjetimo, potresna svjedočenja Paljana, koji tvrde da su bili žrtve policijske torture. Iz MUP-a su u srijedu popodne poručili da ostaju posvećeni zakonitom, profesionalnom i odgovornom radu.

-Ukoliko se utvrde nepravilnosti ili nezakonitosti u postupanju, protiv odgovornih lica biće preduzete mjere u skladu sa zakonom- kažu iz MUP-a.

Kada je sila dozvoljena
Treba, međutim, naglasiti da policajci imaju pravo na upotrebu sile, ali samo u određenim okolnostima. Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima je to definisao.

-Policijski službenik može upotrijebiti silu kada je to neophodno za zaštitu ljudskih života i imovine, odbijanje napada, savlađivanje otpora i sprečavanje bjekstva. Prije upotrebe sredstva sile policijski službenik izdaje naređenje, osim ako bi to moglo ugroziti bezbjednost policijskog službenika ili drugog lica ili bi bilo očigledno neprimjereno u datim okolnostima- navedeno je u zakonu.

Kakva je procedura
Dakle, biće utvrđivano da li je upotreba sile u Palama bila opravdana ili ne, a procedura je jasna.

-Jedinica za profesionalne standarde pokreće proceduru koja se odnosi na ispitivanje ponašanja pripadnika policije, a posebno u aktivnostima kada dođe do upotrebe sredstava prinude- kaže izvor “Nezavisnih novina”, koji je odlično obaviješten o detaljima o radu MUP-a Republike Srpske.

Provjere se, kako on dodaje, vrše na dokumenta naredbe za policijsku akciju, plana policijske akcije, potom ko je izdao naredbu za upotrebu sile i pod kojim okolnostima.

-Provjerava se da li je ta sila bila srazmjerna otporu koji je pružen, uzimaju se izjave i od policajaca koji su bili prisutni, a ne samo od onih koji su upotrijebili silu, vrši se uvid u izvještaje koji su pisali policajci i mogu se uzeti u obzir i izjave oštećenih, tj. onih nad kojim je upotrijebljena sila i uvid u ljekarsku dokumentaciju. Na osnovu svih tih dobijenih saznanja se odlučuje da li je sila bila opravdana ili da li postoje elementi disciplinske, pa i krivične odgovornosti, pa se na osnovu toga pokreće adekvatan postupak-rekao je sagovornik “Nezavisnih novina”.

Utvrđivanje odgovornosti
Podsjetimo, predsjednik SNSD-a Milorad Dodik razgovarao je u srijedu u Palama sa licima koja su se zadesila u noćnom klubu “Enigma”. Rekao je: “Dogodila se greška”, te istakao da će se u narednim danima utvrditi odgovornost određenih struktura.

-Jasno je da akcija policije nije bila usmjerena protiv običnih ljudi koji su imali određenu štetu i sada je evidentno da je bilo određenih prekoračenja i upotrebe sile, koja je bila neadekvatna prema jednom broju lica- poručio je Dodik.

Dodao je da će se utvrditi pojedinačna odgovornost za svakog ko je eventualno učestvovao u svemu.

-Ja želim da ovo što prije saniramo kroz djelovanje samog sistema i utvrđivanje odgovornosti, ali i kroz razgovor sa ljudima koji su oštećeni, zato što su samo bili na tom mjestu u tom trenutku. Njima se ponovo izvinjavam i želim potpunu stabilizaciju. Pale su za nas veoma važno mjesto-naveo je Dodik.

Bojan Minić, koji tvrdi da je povrijeđen u Palama, istakao je da traže izvinjenje od resornog ministra Željka Budimira.

-Mi ćemo obaviti mirni protest da iskažemo nezadovoljstvo. Izvinjenje ćemo dobiti od MUP-a, tražimo izvinjenje od ministra-rekao je Minić.

Nezavisne

Nastavi čitati

Aktuelno