Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Nenad Vuković kritikovao je način na koji predsjedavajući Kolegija ovog doma tumači svoja ovlaštenja, ističući da su ona jasno definisana Poslovnikom i da ne ostavljaju prostor za subjektivno tumačenje.

– Ne postoji nikakva ‘mogućnost’ ili ‘pravo’ koje bi predsjedavajući Kolegija mogao tumačiti po vlastitom nahođenju. Poslovnik precizno određuje njegove nadležnosti, a sve ostalo je zloupotreba procedure – rekao je Vuković.

On je naglasio da u poslovničkim odredbama ne postoji član koji bi davao pravo predsjedavajućem da donosi uredničke odluke ili određuje sadržaj diskusija.

– Pokušaj da se ovakvo ponašanje pravda tumačenjem Poslovnika samo dodatno potvrđuje pravnu neutemeljenost takvih poteza. Ovo je, prije svega, pitanje transparentnosti i odgovornosti prema javnosti – dodao je Vuković.

Govoreći o razrješenjima koja su predmet rasprave, Vuković je ocijenio da se iza kulisa već vode određeni procesi koji bi mogli rezultirati promjenama unutar parlamenta.

– Vidljivo je da se u ovom trenutku pokušava izmanipulisati procedura kako bi se ograničilo pravo delegata da učestvuju u donošenju ključnih odluka. Međutim, isto tako je jasno da pitanje razrješenja Nikole Špirića i dva ministra u Savjetu ministara, Staše Košarca i Srđana Amidžića, neće moći biti izbjegnuto – zaključio je Vuković.

Jedanaesta hitna sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine počela je danas, a dnevni red ima šest tačaka. Na sjednici bi se trebao razmatrati i Prijedlog odluke o razrješenju predsjedavajućeg/prvog zamjenika predsjedavajućeg/drugog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikole Špirića.

U zahtjevu, po kojem postupa FUP traže se od nadležnih općinskih službi (za imovinsko- pravne, geodetske poslove i katastar nepokretnosti) sve informacije o svim nepokretnostima nad kojima postoji vlasništvo ili pravo korištenja.

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine sprovodi finansijsku istraga protiv više osumnjičenih u predmetu protiv Nenada Nešića, bivšeg minstra sigurnosti BiH i lidera DNS-a, saznaje Raport.

Tužiteljica Bojana Jolović navela je prije deset dana da je u ovom predmetu potrebna saradnja sa Srbijom i da je već blokirana određena imovina Nešiću u Crnoj Gori.

Sud BiH, podsjetimo, produžio je krajem prošle sedmice pritvor Nešiću još za dva mjeseca. Nešić se nalazi u pritvoru u Vojkovićima od 26.februara prošle godine i sumnjiči se, između ostalog, za primanje preko miliona maraka mita od direktora “Romanijaputeva”.

Raport je u posjedu zahtjev MUP-a RS, koji postupa po naredbi Tužilaštva Bosne i Hercegovine u ovom predmetu. MUP RS, prema informacijama Raporta, poslao je zahtjev Federalnoj upravi policije (FUP) broj 02/3-230-427/25 za obavljanje finansijskih provjera za Nešića, ali i osumnjičenih Mladena Lučića i Milana Dakića, koji se, nakon provedena tri mjeseca u pritvoru, brane sa slobode.

U zahtjevu, po kojem postupa FUP traže se od nadležnih općinskih službi (za imovinsko- pravne, geodetske poslove i katastar nepokretnosti) sve informacije o svim nepokretnostima nad kojima postoji vlasništvo ili pravo korištenja.

U zahtjevu se navode slijedeće osobe i firme, za koje se traže sve provjere.

Nenad Nešić, Predrag Nešić, Milijana Macan, Rade Nešić, Darinka Nešić, Maja Nešić, Mia Nešić, Luka Nešić, Mladen Lučić, Miloš Lučić, Dobrica Lučić, Andrija Lučić, Radojka Lučić, Svjetlana Lučić, Milan Dakić, Tomka Dakić, Simiša Dakić, Dragana Dakić, Siniša Dakić, Dragiša Dakić, Miodrag Kreštalica, Ljiljana Kreštalica, Sandra Tuševljak.

Vodi posebnu istragu

Podsjetimo, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine vodi posebnu istragu u predmetu ‘Nenad Nešić i drugi’, a koja se odnosi i zastrašivanje i uticaj na svjedoke koji su dali iskaze protiv Nešića.

Istraga je pokrenuta odmah nakon što je od ključnog svjedoka Mirka Pandurevića, direktora “Romanijaputeva” traženo da promijeni iskaz protiv Nešića. Pandurević je priznao u Tužilaštvu da je Nešiću dao milion KM.

Traže se podaci o imovini za kompanije: N-GROUP, N TRADE, LEGEND, MM-TEAM, ZU Apoteka Profarm Pharmacy, Lukavica, SKS Istočno Novo Sarajevo.

Narodni poslanik PDP-a, Maja Dragojević Stojić, kritikovala je najave o donošenju novog Ustava Republike Srpske, ističući da se radi o ozbiljnom problemu koji bi mogao imati nesagledive posljedice po pravni poredak i budućnost Srpske.

„Ja nisam pravnik i neću se praviti da jesam. Ali ono što jesam – to je narodni poslanik, izabran da štitim interese ljudi koji su me birali. I zato osjećam obavezu da danas kažem nešto što mi, kao običnom čovjeku, ali i kao nekom ko je odgovoran prema ovoj funkciji, zvuči kao ozbiljan problem,“ poručila je Dragojević Stojić.

Ona je ukazala na to da se priča o donošenju novog Ustava vodi bez jasnog odgovora na osnovno pitanje – kako se to uopšte radi?

„Čujem priče da za to ne mora da se poštuje procedura kao kada se mijenja postojeći Ustav. Pa izvinite, kako može da bude lakše napisati i usvojiti cijeli novi Ustav, nego izmijeniti jednu rečenicu u starom?“ upitala je poslanica PDP-a.

Naglasila je da Ustav nije obična odluka koja se može donijeti i zaboraviti, već najvažniji dokument jedne republike.

„Ustav treba da ograničava vlast, a ne da vlast koristi njega da sebi proširi ovlaštenja i smanji prava građanima.“

Dragojević Stojić smatra da najavljeni način donošenja Ustava nije legitiman i da predstavlja „pravni i politički prevrat“.

„Ako se ovo sprovede na način kako se najavljuje – bez ozbiljne procedure, bez saglasnosti svih aktera i predstavnika svih građana u Republici Srpskoj, bez poštovanja zakona – onda se ne donosi Ustav, nego se pravi prevrat. I onda neko mora da odgovara.“

Ona je istakla da ne želi da bude saučesnik u nečemu što može da ima nesagledive posljedice po Republiku Srpsku.

„To nije samo krivično djelo – to je ljudski poraz našeg društva, ožiljak na našoj kolektivnoj svijesti, pečat našeg zastranjivanja i tamna strana naše istorije.“

Na kraju, poslanica PDP-a je pozvala na otpor neodgovornim potezima vlasti:

„Ako već ne možemo da zaustavimo vlast, hajde da bar zaustavimo ludilo.“