Connect with us

Politika

Nakaradni i sud i presuda

Presuda Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove sa sjedištem u Hagu, prema kojoj su na po 15 godina zatvora osuđeni nekadašnji čelnici resora Državne bezbjednosti Srbije Jovica Stanišića i Franko Simatović, sramna je i predstavlja vrhunac iživljavanja ovog suda nad srpskim optuženicima, ali i međunarodnom pravdom.

Kaže ovo za “Glas Srpske” advokat Toma Fila komentarišući jučerašnju presudu, prema kojoj su Stanišić i Simatović osuđeni za ratne zločine u BiH i Hrvatskoj, odnosno njen sadržaj. Osvrćući se na izjavu glavnog tužioca Serža Bramerca koji je po izricanju presude istakao kako je njome potvrđeno da se u BiH nije vodio građanski rat, već međunarodni sukob, Fila kaže kako je Bramerc od početka na tome insistirao kako bi BiH dobila mogućnost da tuži Srbiju.

– Međutim, to nije tačno i neće se desiti. Mislim da ova presuda ni na koji način to ne potvrđuje, kako smatra i priželjkuje Bramerc. On može da radi šta god hoće i priča šta god hoće – istakao je Fila.

Smatra i da je ovaj sud još jednom pokazao neprincipijelnost, pristrasnost i nedosljednost te da, kada je jedan sud tako nakaradan, on donosi i nakaradne presude.

– Podsetio bih da su njih dvojica prvobitno bili oslobođeni, a onda osuđeni na 12 godina. I sada, na novom suđenju, iako nije bilo nekih novih dokaza, umesto da vijeće smanji kaznu, oni su je povećali. Kako ih nije sramota da na takav način dele pravdu? Podsetio bih i da je termin “udruženi zločinački poduhvat”, na koji se ponovo pozivaju, izmišljen od strane haškog tužilaštva i suda kako bi Slobodan Milošević mogao biti optužen i osuđen. To je najveća podvala. Izmišljeno je kako bi se sudilo i presuđivalo Srbima. To im je bio način da mogu da optuže bilo koga. Sramota. Nemam drugih reči – poručio je Fila.

Advokat Branko Lukić smatra da ova presuda predstavlja posljednji ekser u kovčegu, koji je Hag svojevremeno i svjesno napravio kako bi za sve što se dešavalo na prostorima BiH i Hrvatske okrivio Srbe, ali i rukovodstvo Srbije.

– Pogledajte samo njihovo obrazloženje za Šamac. Navode kako su njih dvojica tamo nekog trenirali i da su zbog toga krivi. To bi bilo isto kao kada bi fudbalskog trenera osudili jer je njegov bivši igrač slomio nogu nekom drugom. Oni priznaju da njih dvojica nisu bili uključeni ni u planiranje ni izvršenje bilo kojeg ratnog zločina, ali su krivi jer su nekog “trenirali”. To je nebuloza, katastrofa – kaže Lukić.

Ovo je, inače, najduži sudski proces u istoriji ovog suda, koji je trajao pune dvije decenije, a Stanišić i Simatović su proglašeni krivim po svih pet tačaka optužnice za ratne zločine u Hrvatskoj i BiH, i to kao pomagači, ali ne i kao učesnici udruženog zločinačkog poduhvata. Žalbeno vijeće je preinačilo prvostepenu presudu kojom su njih dvojica bili osuđeni na kazne zatvora od po 12 godina. Kako je saopštio Mehanizam, Žalbeno vijeće je odbacilo žalbe Stanišića i Simatovića na njihove osude za pomaganje i podržavanje ubistva kao kršenja zakona i običaja ratovanja, kao i za ubistvo, deportaciju, nehumana djela i progon kao zločine protiv čovječnosti počinjene nakon zauzimanja Šamca u aprilu 1992. godine.

– Krivična odgovornost Stanišića i Simatovića bila je zasnovana na konstatacijama da su organizovali obuku, a zatim i angažovali srpske snage koje su učestvovale u zauzimanju i zločinima. Žalbeno vijeće je, takođe, odbacilo žalbe Stanišića i Simatovića na izrečene kazne od po 12 godina zatvora – navodi se u presudi Mehanizma.

U saopštenju se navodi i da je Žalbeno vijeće djelimično usvojilo žalbu tužilaštva time što je konstatovalo da je Pretresno vijeće pogriješilo kada Stanišića i Simatovića nije osudilo po modalitetu odgovornosti za udruženi zločinački poduhvat.

– Pretresno vijeće je zaključilo da je postojao udruženi zločinački poduhvat i da mu je zajednički zločinački cilj bio prisilno i trajno uklanjanje većine nesrba iz velikih dijelova Hrvatske i BiH. Pretresno vijeće je takođe konstatovalo da su Stanišić i Simatović doprinijeli zajedničkom zločinačkom cilju u vezi sa zločinima u Bosanskom Šamcu, ali ih je oslobodilo odgovornosti za udruženi zločinački poduhvat na osnovu toga da nije dokazano da je neko od njih dvojice posjedovao zajedničku namjeru da se ostvari zajednički zločinački cilj – napominje Mehanizam.

Kako se dodaje, Žalbeno vijeće je utvrdilo da je Pretresno vijeće pogriješilo u ocjeni drugih doprinosa Stanišića i Simatovića zajedničkom zločinačkom cilju.

– Žalbeno vijeće je takođe konstatovalo da su oni posjedovali zajedničku namjeru da ostvare zajednički zločinački cilj. Shodno tome, Žalbeno vijeće je utvrdilo da su Stanišić i Simatović odgovorni kao pripadnici udruženog zločinačkog poduhvata za zločine koje su razne srpske snage počinile 1992. u Bijeljini, Zvorniku, Šamcu, Doboju i Sanskom Mostu, i za zločine počinjene 1995. u Trnovu i Sanskom Mostu. Proglašeni su odgovornim i za ubistvo počinjeno u Daljskoj Planini u Hrvatskoj u junu 1992. Žalbeno vijeće je odbacilo preostali dio žalbe tužilaštva – navedeno je u presudi.

Kako je pojašnjeno, u kazne zatvora Stanišiću su uračunata 2.634 dana koje je proveo u pritvoru, a Simatoviću 3.048 dana provedenih u pritvoru. Ova presuda je odmah stupila na snagu, a okrivljeni ostaju u pritvoru do okončanja priprema za premještaj u državu u kojoj će izdržavati kaznu.

Ovaj slučaj, inače, predstavlja posljednji predmet MKSJ-a za ratne zločine.

Pisma CIA

Ni za jednog optuženog u Hagu američka obavještajna služba CIA nije slala pisma u kojima je optuženog opisala kao nekog ko je ulagao velike napore da spriječi neke od potencijalno najopasnijih situacija u ratu u BiH. A baš takvo pismo je CIA uputila Tribunalu, odnosno Stanišićevoj odbrani tokom prvog suđenja. A i u završnoj riječi njegov advokat Vejn Džordaš je naveo da je Stanišić sa CIA sarađivao još od 1991. i otkrivao im mjesta masovnih grobnica po BiH i bio njihov pouzdan saradnik.

Presedan

Mnoga haška suđenja su “posebna”, jer je ovaj sud za 30 godina rada uspio da dočeka da mu pojedini optuženi izvrše samoubistvo u ćeliji (Slavko Dokmanović, Milan Babić), da neki čak to učine u sudnici ispijanjem otrova (Slobodan Praljak), a neki su umrli čekajući kraj suđenja (Slobodan Milošević). Suđenje Simatoviću i Stanišiću specifično je zbog toga što su njih dvojica u Hag odvedeni još 2003, ali i što je ovo jedno od rijetkih suđenja (uz suđenje Veselinu Šljivančaninu i Ramušu Haradinaju) koje je ponovljeno.

Dodik: Nema Srbina kog neće osuditi

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da ne postoji Srbin kojeg neće osuditi Međunarodni mehanizam za krivične sudove u Hagu, pa tako i Jovicu Stanišića i Franka Simatovića.

– Njihova presuda apsolutno govori da je dužina trajanja izrečene kazne identična činjenici da nisu imali dokaza i da su tražili vremenski prostor da bi 15 godina kazne bilo isto kao njihov boravak u Hagu. To znači da njih dvojica ne mogu da tuže Tribunal i naplate odštetu – rekao je Dodik.

Glas Srpske

Related Topics:

Politika

„OD DANAS SVE DRUGAČIJE: Počela izborna kampanja u BiH, birače čekaju biometrija, skeneri i čak sedam listića“

Kampanja za opšte izbore počela je danas i trajaće do 3. oktobra u 7 časova, kada počinje izborna šutnja. Političke stranke mogu biti kažnjene zbog kršenja Izbornog zakona, a birače ove godine očekuje potpuno drugačiji način glasanja uz nove tehnologije.

Izborna kampanja za opšte izbore u Bosni i Hercegovini, koji će biti održani 4. oktobra 2026. godine, počela je danas.

Centralna izborna komisija BiH pozvala je političke subjekte, kandidate, njihove pristalice i medije da tokom kampanje poštuju Izborni zakon BiH, posebno pravila koja se odnose na govor mržnje, ravnopravnost kandidata i vođenje kampanje.

Kampanja će trajati do 3. oktobra u 7 časova ujutro, kada počinje izborna šutnja. Ona će trajati sve do zatvaranja biračkih mjesta 4. oktobra u 19 časova.

Za kršenje pravila slijede ozbiljne kazne

CIK je podsjetio političke subjekte da kampanju moraju voditi u mirnom okruženju i u skladu sa zakonom.

Za kršenje izbornih pravila predviđene su novčane kazne, ali i mnogo ozbiljnije posljedice – od uklanjanja kandidata sa kandidatske liste do poništavanja ovjere političkog subjekta.

Političke stranke imaju pravo organizovati skupove, koristiti javne površine i objekte, postavljati plakate i drugi promotivni materijal, ali nadležni lokalni organi moraju svim ovjerenim političkim subjektima obezbijediti ravnopravan tretman.

CIK je posebno apelovao na političke aktere da izbjegavaju govor mržnje i sve druge oblike ponašanja koji bi mogli ugroziti mirno i demokratsko odvijanje kampanje.

Medije je podsjetio na obavezu ravnomjerne promocije kandidata oba pola u javnim i medijskim nastupima.

Koliko stranke smiju potrošiti?

Izborni zakon propisuje i maksimalni iznos novca koji političke stranke, koalicije i drugi politički subjekti mogu potrošiti tokom kampanje.

Za izbore za članove Predsjedništva BiH, Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH, Predstavnički dom Parlamenta FBiH i Narodnu skupštinu Republike Srpske limit iznosi 30 feninga po biraču.

Isti limit primjenjuje se i na izbore za predsjednika i potpredsjednike Republike Srpske.

Za izbore za kantonalne skupštine limit iznosi 20 feninga po biraču.

Političke stranke dužne su imati poseban račun za finansiranje izborne kampanje. Novac namijenjen kampanji mora biti uplaćivan na taj račun i ne smije se koristiti u druge svrhe.

Šta se bira 4. oktobra?

Na opštim izborima građani će birati članove Predsjedništva Bosne i Hercegovine, predsjednika i dva potpredsjednika Republike Srpske.

Biraće se i poslanici u:

  • Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH;
  • Narodnoj skupštini Republike Srpske;
  • Predstavničkom domu Parlamenta FBiH;
  • kantonalnim skupštinama u Federaciji BiH.

Prema podacima zaključno sa 20. avgustom, pravo glasa ima 3.408.517 birača.

Glasanje će biti organizovano na oko 5.200 biračkih mjesta širom zemlje.

Za rad biračkih odbora biće angažovani predsjednici i zamjenici predsjednika koje bira CIK, dok će na izborni dan biti angažovano i više od 5.000 operatera zaduženih za funkcionisanje novih tehnoloških sistema.

Prvi put biometrija, skeneri i elektronski rezultati

Ovogodišnji izbori donose jednu od najvećih promjena u načinu glasanja u BiH.

Po prvi put će biti korištene nove izborne tehnologije koje uključuju biometrijsku identifikaciju birača, skeniranje glasačkih listića i elektronski prenos izbornih rezultata.

Birač će se identifikovati putem biometrijskog uređaja, dok će se glasački listić nakon glasanja ubacivati u skener.

Skener će istovremeno služiti i za elektronsko evidentiranje i brojanje glasova.

Šef Misije OEBS-a u BiH Rik Holtzaple ocijenio je da je riječ o značajnoj promjeni izbornog procesa, ali je upozorio da sama tehnologija neće automatski vratiti povjerenje građana.

Prema njegovim riječima, povjerenje zavisi i od načina na koji se izbori provode i nadziru, ali i od toga kako se javnosti objašnjava cijeli proces.

Birače čekaju drugačiji glasački listići

Nov način glasanja mogao bi predstavljati izazov i za same birače.

Kandidatske liste koje su ranije služile za lakše glasanje više neće imati istu ulogu.

Na glasačkom listiću birač će, umjesto klasičnog označavanja znakom „X“, bojiti kružić ispred naziva političkog subjekta, a zatim i kružiće ispred brojeva koji odgovaraju kandidatima.

To znači da će birači morati pažljivije pratiti uputstva kako bi njihov listić bio pravilno popunjen.

U Republici Srpskoj birači će dobiti šest glasačkih listića, dok će u Federaciji BiH imati čak sedam.

Moguće gužve na biračkim mjestima

Zbog novog načina glasanja postoji mogućnost da na pojedinim biračkim mjestima bude više zadržavanja nego ranije.

Članica CIK-a Vanja Bjelica Prutina upozorila je da gužve nisu nepoznanica ni na dosadašnjim izborima, ali je izrazila nadu da one neće obeshrabriti građane da glasaju.

Ukoliko tokom glasanja dođe do prekida, vrijeme glasanja biće produženo kako bi svi birači koji su došli na biračko mjesto mogli ostvariti svoje biračko pravo.

Transparency International: Kampanja počela mnogo ranije

Srđan Blagovčanin iz Transparency Internationala BiH ocijenio je da je izborna kampanja u stvarnosti počela mnogo prije zvaničnog datuma.

Kao jedan od primjera naveo je korištenje javnih resursa i jednokratne budžetske isplate različitim kategorijama stanovništva.

Prema njegovoj ocjeni, uvođenje novih izbornih tehnologija predstavlja značajan korak naprijed i najveću reformu izbornog procesa od prvih poslijeratnih izbora.

Ipak, upozorio je da tehnologija sama po sebi neće riješiti sve probleme izbornog sistema.

BiH ulazi u izbore sa potpuno novim pravilima

Ovogodišnji izbori zato će biti drugačiji i za političke stranke i za birače.

Kandidati ulaze u kampanju pod strožim pravilima, uz ograničenja u finansiranju i jasne sankcije za kršenje Izbornog zakona.

Birače, s druge strane, očekuju biometrijska identifikacija, novi način popunjavanja listića, skeneri i elektronski prenos rezultata.

Kampanja traje do 3. oktobra u 7 časova, nakon čega počinje izborna šutnja. Dan kasnije, 4. oktobra, građani BiH biraće vlast uz tehnologije koje se prvi put uvode u izborni proces.

Nastavi čitati

Politika

„SRPSKA NIJE IMOVINA OCA, SINA I KUMA“: Opozicija najavila kraj režima i promjene već od oktobra

Blanuša, Božović i Stanivuković poručili da Republika Srpska mora vratiti pravdu, zaustaviti zaduživanje i spriječiti, kako tvrde, dalje urušavanje institucija i nacionalnih interesa.

„Institucije ne smiju biti u rukama jednog čovjeka“

Kandidati opozicije za predsjednika Republike Srpske, srpskog člana Predsjedništva BiH i predsjednika Vlade RS – Branko Blanuša, Marinko Božović i Draško Stanivuković – poručili su da su promjene, kako tvrde, neophodne nakon godina vlasti SNSD-a.

Gostujući u emisiji BN televizije, trojica kandidata govorila su o stanju u Republici Srpskoj, javnim finansijama, funkcionisanju institucija i odnosu vlasti prema nacionalnim interesima.

Kandidat za predsjednika Republike Srpske Branko Blanuša istakao je da je njegov politički prioritet vraćanje pravde i jednakosti pred zakonom.

Prema njegovim riječima, institucijama ne smije upravljati pojedinac niti uski krug ljudi okupljen oko jedne političke partije.

„Institucije treba da rade onako kako je predviđeno zakonom i Ustavom. U njima treba da budu odgovorni ljudi, profesionalci i stručnjaci koji hoće i mogu da rade u interesu građana“, poručio je Blanuša.

Blanuša: „Budžet predsjednika mora biti mnogo manji“

Blanuša je kritikovao i visinu budžeta predsjednika Republike Srpske, navodeći da bi sredstva namijenjena toj instituciji trebalo značajno smanjiti.

On smatra da budžet treba da bude sveden na iznos dovoljan za normalno funkcionisanje institucije predsjednika, dok bi ostatak sredstava mogao biti usmjeren Vladi Republike Srpske i lokalnim zajednicama.

Blanuša je ocijenio da bi na taj način javni novac trebalo više usmjeravati prema potrebama građana, a manje prema funkcionisanju političkog vrha.

Božović: „Cvijanović je napravila najveću izdaju“

Kandidat za srpskog člana Predsjedništva BiH Marinko Božović iznio je oštre optužbe na račun aktuelne vlasti, posebno se osvrćući na odluke koje se odnose na Komisiju za očuvanje nacionalnih spomenika BiH.

Božović tvrdi da je davanjem glasa za odluku kojom je, prema njegovoj interpretaciji, ukinut princip konsenzusa srpska strana ostala bez mogućnosti veta.

On je potez aktuelnog srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović ocijenio kao jednu od najvećih političkih izdaja ovog mandata.

Božović tvrdi i da bi takva odluka dugoročno mogla otvoriti pitanje vlasništva nad objektima Srpske pravoslavne crkve, kao i stvoriti prostor za, kako je rekao, formiranje „Bosanske pravoslavne crkve“.

„To je jedna od najvećih bruka i sramota ovog mandata koji je iza nas“, poručio je Božović.

Ove tvrdnje predstavljaju politički stav Božovića i opozicije.

„Republika Srpska se čuva na svakom pedlju“

Božović je poručio da se Republika Srpska, kako smatra, mora štititi odgovornom politikom i na cijeloj njenoj teritoriji.

Istakao je da nije za „raspakivanje Dejtona“ niti za stvaranje trećeg entiteta, već za očuvanje postojećeg ustavnog položaja Republike Srpske i zaštitu interesa njenog stanovništva.

„Republika Srpska se čuva na svakom pedlju njene teritorije, ne samo u Banjaluci i Sarajevu“, rekao je Božović.

Stanivuković: „Srpska je prezadužena“

Kandidat za predsjednika Vlade Republike Srpske Draško Stanivuković fokusirao se na stanje javnih finansija, tvrdeći da se Republika Srpska sve više zadužuje kako bi podmirivala osnovne obaveze.

Prema njegovim riječima, vlast predvođena SNSD-om ne ulaže dovoljno u velike razvojne projekte, već se kreditima, kako tvrdi, sve češće obezbjeđuje novac za tekuće potrebe.

Posebno je ukazao na činjenicu da se, prema njegovim riječima, krediti koriste i za isplatu penzija.

Stanivuković smatra da bi sredstva od zaduživanja trebalo koristiti prvenstveno za projekte koji dugoročno donose korist građanima i privredi.

„Tražimo samo šansu da pokažemo da nismo svi isti“

Stanivuković je poručio da opozicija od građana traži povjerenje kako bi, kako kaže, pokazala da postoji drugačiji način upravljanja Republikom Srpskom.

„Narodu je sve gore, njima sve bolje jer su njihovi i džepovi njihovih tajkuna sve puniji“, rekao je Stanivuković.

On je promjene predstavio kao proces koji bi, prema njegovim riječima, trebalo da počne izborom Branka Blanuše, a potom i formiranjem nove vlasti.

„Nismo za zemlju oca, sina i kuma“

Stanivuković je završnicu poruke opozicije vezao za kritiku koncentracije političke i ekonomske moći.

„Prvi korak je Blanuša, a u drugom Stanivuković, ako vjerujete i ako ste za to da Republika Srpska ne bude zemlja oca, sina i kuma. U crkvi imaju Oca, Sina i Svetog duha, ali mi nismo za oca, sina i kuma“, rekao je Stanivuković.

Blanuša, Božović i Stanivuković poručili su da građani na predstojećim izborima imaju priliku da, kako tvrde, započnu političke promjene u Republici Srpskoj i uvedu drugačiji način upravljanja institucijama i javnim novcem.

Nastavi čitati

Politika

KUPLJENE DIPLOME ILI PARTIJSKA MUĆKA? Mračna tajna Save Minića izbila na vidjelo, evo kako je SUMNJIVO magistrirao i doktorirao!

Obrazovanje, stručnost i kompetencije – u razvijenim društvima ovo su glavni preduslovi za vođenje države. U Republici Srpskoj prednost imaju partijska lojalnost i kumovske veze. Istražili smo kakvo se znanje krije u foteljama izvršne vlasti?

Aktuelni predsjednik Vlade Savo Minić ujedno kandidat SNSD-a i kum porodice Dodik, pravi je primjer kako politika ubrzava akademsku karijeru.

U njegovoj zvaničnoj biografiji izostavljen je podatak da je prije Pravnog fakulteta u Banjaluci završio trogodišnju trgovačku školu. Prećutani su i zanimljivi detalji.

Akademski skok pravi iz fotelje načelnika Šamca. 2015. magistrirao je na privatnom Univerzitetu za poslovne studije u Banjaluci, poznatom po brojnim aferama među kojima je rad bez akreditacije u periodu od 2018. do 2020. godine.

Prema navodima medija, u zgradi ovog fakulteta na 3. spratu izvodio se ples oko šipke, dok su na 4. spratu apartmani! Upravo tu je Minić postao magistar 2015. godine i to na temu bankarstvo.

Samo tri godine kasnije doktorirao je na privatnoj Privrednoj akademiji u Novom Sadu, gdje brani doktorat kompleksnog naziva: ‘Pravna obilježja bankarske garancije kao instituta obezbeđenja potraživanja’.

Na stranici tog univerziteta pronašli smo zvanične podatke o Minićevom školovanju. Tako je u načelničkom mandatu, stigao preko magistra do doktora prava.

“JEDINA REFERENCA KUM PORODICE DODIK”

Da su kumovske veze i partijska lojalnost u potpunosti zamijenile stručnost i kompetencije, ocjenjuje profesor doktor Jelena Trivić.

“Njega smo najviše upoznali po tome što mu je jedina referenca bila da je kum porodice Dodik, pošto su oni sveli sve na rodbinske, rođačke, kumovske veze.Jako loša slika unutar struktura vlasti po pitanju, ne bih rekla diploma, nego kompetencija.”, poručila je Trivićeva.

FUNKCIJE ZA POSLUŠNE KADROVE

Da Savo Minić nije izuzetak, već pravilo po kojem se biraju najviši funkcioneri, potvrđuje i sastav same Vlade.

Najpoznatiji primjer je dugogodišnji ministar Petar Đokić, čija je diploma londonskog ‘Megatrenda’ u više navrata bila predmet novinarskih istraga i javnog podsmijeha, ali nikada i predmet ozbiljne revizije nadležnih institucija.

A da se na ključne funkcije ne biraju eksperti već isključivo poslušni partijski kadrovi, vrh vlasti odavno i ne krije. Najbolje je to prije šest godina objasnila Željka Cvijanović.

“Potrebno je da imate odgovarajuće kadrove iz svoje strukture, ja tu ne vidim ništa problematično. Gdje imate u svijetu da ministri ili direktori razni pomoćnici da ne pripadaju vladajućoj garnituri pa nemate skoro nigdje ta priča o ekspretima ne znam ni ja kakvim vladama ne postoji.”, kazala je tada Cvijanovićeva.

BRZOPOTEZNE DIPLOME

I dok politika pravda ovakav sistem, viši asistent na javnom fakultetu, Milica Radovanović zgrožena je brzinom kojom funkcioneri dolaze do najviših titula.

“Pogotovo ukoliko govorimo o čovjeku koji je kandidat za predsjednika Republike Srpske – mora barem na transparentan način reći kako je došao do svojih diploma, gdje su one stečene, pa da mi ocijenimo da li je to čovjek koji treba da nas vodi ili ne.”, jasna je Radovanovićeva.

VISOKOOBRAZOVANI ODLAZE VAN

Dok se javne institucije pune stranačkim kadrovima i brzopoteznim diplomama, mnogi visokoobrazovani mladi ljudi prisiljeni su da napuste Republiku Srpsku i odu tamo gdje će njihovo znanje i sposobnosti biti cijenjeni.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno