Connect with us

Hronika

Nastavljeno suđenje OBRENU PETROVIĆU I MILKU VIDAKOVIĆU

Svjedok Tužilaštva Nenad Milovanović potvrdio je da u proljeće 2014. godine, kada su Doboj zahvatile katastrofalne poplave, nije bilo dovoljno ljudi ni opreme za spasavanje Dobojlija.

On je to rekao u Okružnom sudu u Banjaluci, na pitanje advokata Jadranke Ivanović, a na suđenju bivšem gradonačelniku Doboja Obrenu Petroviću i nekadašnjem šefu Odsjeka civilne zaštite Milku Vidakoviću, koje terete za izazivanje opšte opasnosti tokom poplava u kojima je nastradalo 11 ljudi i pričinjena velika šteta.

Milovanović, koji je trenutno zaposlen kao vođa ronilačkog tima Specijalne antiterorističke jedinice MUP-a Srpske, a te poslove je obavljao i u maju 2014. godine, rekao je da su pripadnici tadašnje Specijalne policije ljude u poplavljenom Doboju spasavali sa četiri čamca, među kojima su bili i oni na vesla.

Prema njegovim riječima, njegovu jedinicu angažovao je ministar unutrašnjih poslova Srpske i u Doboj su otišli kad je, kako je rekao, “voda ušla u grad”.

“Putem telefona sam se čuo sa Vidakovićem i on nas je uputio u Dijalizni centar. Evakuisali smo pacijente, a tom prilikom u blizini smo čuli ljude u barakama koje smo takođe evakuisali”, rekao je Milovanović.

Prisjetio se da je ulica od Dijaliznog centra prema Autobuskoj stanici u Doboju bila kao rijeka i da su izvukli i ženu koju je nosila bujica.

Potvrdio je i tvrdnje odbrane da je njegova jedinica jedina na nivou Srpske koja ima tim za spasavanje na vodi i pod vodom.

Milovanović je rekao da su sa gradom Dobojem, odnosno Vidakovićem, razgovarali o ideji uspostavljanja tima za spasavanje na vodi.

“Tada sam bio predsjednik Ronilačkog kluba ‘Oktopus’ koji smo osnovali 2010. godine kao udruženje građana. Razgovarali smo da Doboj pomogne u nabavci opreme i obuci tog tima, a oprema bi bila vlasništvo grada. Vidaković se složio i kasnije smo poslali dopis za sklapanje ugovora u vezi sa tim, ali nismo dobili odgovor”, rekao je Milovanović.

Aleksandar Novaković, koji je u vrijeme poplava bio v.d. direktora Radio-televizije Doboj, rekao je da su 12. maja od Republičke uprave civilne zaštite dobili vremensku prognozu – upozorenje na obilne padavine.

“Dokument je donio Vidaković i on je objavljivan svakih sat. U tom dokumentu se navodilo da je postojala mogućnost izlijevanja rijeka, ali se ne pominje sliv Bosne i Doboj, već Save i Podrinje. To je jedini dokument s nivoa vrha Srpske koji smo dobili”, rekao je Novaković.

Novaković, koji je bio i član Štaba za vanredne situacije u Doboju, naglasio je da je obilazio teren te da je obavještavao građane i kolege novinare o radu Štaba i onome što je vidio i čuo, te vremenskoj prognozi.

Kazao je da se Štab sastao 14. maja uveče i da je tadašnji gradonačelnik Petrović predložio uvođenje vanredne situacije.

“Pobunili su se izvođači radova koji su učestvovali u izgradnji nasipa na potoku Liješanj i magistralnom putu i da će otići ako se proglasi vanredno stanje. Ujutro su se svi članovi Štaba složili da se ne može boriti protiv prirode i da se proglasi vanredno stanje”, rekao je Novaković.

Hronika

Novinarka Miljanović Zubac na ročištu! “Suprug mi je OSTAVIO U AMANET da otkrivam šta se dešava u Graničnoj policiji”

Pred Sudom Bosne i Hercegovine danas je održano ročište o određivanju mjera zabrane nedavno uhapšenim službenicima Granične policije BiH Sanji Kriještorac i Andrei Mujkić te novinarki Nataši Miljanović Zubac.

Postupajuća tužiteljka Sanita Imamović zatražila je mjere zabrane oduzimanje putne isprave, zabrana prelaska državnih granica uz ličnu kartu, zabrana sastajanja sa uposlenicima Granične policije i zabrana rada na poslovima u Graničnoj policiji u odjelima koji imaju pristup tajnim podacima.

Podsjetimo, trojka je uhapšena prije nekoliko dana pod optužbama da su počinili krivično djelo “odavanje službene tajne”.
Tužilaštvo BiH tvrdi da je Mujkić fotografisala dokument koji je imao oznaku tajnosti i koji je došao u Graničnu policiju. Taj dokument je, po tvrdnjama Tužilaštva, poslala kolegici Kriještorac koja ga je proslijedila novinarki Miljanović Zubac. Ona je na kraju, putem maila, dokument proslijedila na adrese nekoliko konzulata i ambasada u našoj državi.

Kako je rekla tužiteljka, radi se o dokumentu koji pripada predmetu koji je još uvijek aktivan i za koji nije donesena tužilačka odluka.

– Na osnovu tog dokumenta Tužilaštvo BiH provodi dalje radnje – kazala je tužiteljka.Kako je dodala, taj podatak je BiH dobila preko Europola, tajnim kanalom, i nije namijenjen javnosti.

– Ovakve stvari mogu proizvesti ozbiljne reperkusije po BiH, to treba podcrtati. Zbog ovakvih situacija BiH ne uživa ugled kod međunarodnih sigurnosnih partnera kakav bi željela – kazala je.

Podcrtala je kako je Miljanović Zubac sa svoje mail adrese poslala mail konzulatima i ambasadama i nije koristila mail RTRS-a čija je zaposlena.

– Nama ovo krivično djelo ne treba ako se ovdje ne primjeni jer je ovo školski primjer ovog krivičnog djela – zaključila je. Advokatica Sanje Kriještorac Jasmina Iftić kazala je kako se odbrana potpuno protivi prijedlogu određivanja mjera zabrane.

– Od svih dostavljenih dokaza u odnosu na moju branjenicu ne postoji ni jedan dokaz da je moja klijentica proslijedila ovaj tajni podatak bilo kome. Iz iskaza ne proizilazi da je Sanja tražila bilo kakve podatke niti da bi ih proslijedila trećim osobama. Nije poduzela bilo kakvu radnju kojom bi izvršila pomenuto krivično djelo – kazala je.

Dodala je da Tužilaštvo, dok sumnjiči njenu branjenicu, zaboravlja kako dolazi pošta u Graničnu policiju.

– Jasno je da ni Mujkić ni Kriještorac nisu bile jedine zaposlene koje su imale taj dokument. Ovdje samo postoji indicija da je Sanja poslala dokument novinarki – kazala je.

Navela je da se obratila Tužilaštvu BiH da provjeri da li je sa dokumenta skinuta oznaka tajnosti nakon što su to pisali neki mediji, ali da nije dobila odgovor.

Kako je navela, nije moguće ostvariti mjeru zabrane zajedničkog sastajanja između njih dvije s obzirom da obje rade u Graničnoj policiji.

Advokat novinarke Nataše Miljanović Zubac, Ahmed Efendić, kazao je da je u pitanju “klasična zloupotreba institucija” protiv njegove klijentice.

Kako je naveo, ona je godinama problematizirala rad državnih tužioca i da je “ovaj postupak klasična odmazda protiv nje”.

Naveo je da su tvrdnje Tužilaštva BiH o mjerama zabrane prema njegovoj klijentici “paušalne”.

– Ona zbog toga što je novinarka ne može snositi posljedice ovog krivičnog djela. Slanjem ovog maila nije nanesena nikakva, a posebno ne velika šteta po institucije BiH . Takve stvari se dešavaju svuda po svijetu. Osumnjičena osim moralne satisfakcije za pravednije društvo nema nikakve benefite od posla istraživačkog novinara – kazao je advokat.

Na kraju je kazao kako odbrana traži da sud “zaustavi ovaj progon svojom odlukom jer ova žena svojim radom stoji na braniku države”.

Sudu se obratila i sama novinarka. Kazala je da je njen suprug 2006. godine iz Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a prešao u Graničnu policiju.

– U ljeto 2011. godine suprug mi je otkrio šta se sve dešava u Graničnoj policiji”, kazala je i otkrila je da je on izvršio samoubistvo u augustu te godine bojeći se da će biti predmet istrage “zbog svega što je radio”.

Kazala je kako joj je on “u amanet” ostavio otkrivanje “nedjela” u Graničnoj policiji i da se ona od tada bavi time, piše Kliks.

Kazala je kako je dokument zbog kojeg je sada predmet istrage dobila prije više od godinu dana i da ga je čuvala, ali da ga je u međuvremenu objavio jedan mediji pa je mislila da će institucije nešto uraditi po tom pitanju.

Vezano za mjere zabrane oduzimanje putne isprave i zabranu prelaska granice s ličnom kartom, kazala je:

– Meni su evropske zemlje nekoliko puta nudile azil zbog svih prijetnji koje sam dobijala baveći se ovim poslom, ali nikada nisam pristala otići iz BiH. I dalje nemam tu namjeru. Kroz svoj rad imam misiju da u Bosni i Hercegovini bude bolje, sigurnije, a do tada ne idem odavde – kazala je i dodala da zbog prijetnji ne može “normalno da hoda gradom kao baka sa unučadima”.

Na kraju se sutkinji Dalidi Burzić obratila i odbrana trećeoptužene Mujkić čiji advokat je naveo da razmjena informacija u okviru službe ne može biti tretirana kao odavanje tajnog podatka.

– Andrea ni na koji način nije odala podatak neovlaštenom licu, već ga je odala ovlaštenom licu. Komunikacija između zaposlenika koji imaju pristup tajnim podacima nije zabranjena, kao ni djeljenje tih informacija – kazao je i dodao da se odbrana trećeoptužene protivi svim mjerama zabrane koje je predložilo Tužilaštvo BiH.

Tužiteljica je na kraju, vezano za upit da li je skinuta oznaka tajnosti u međuvremenu s dokumenta, kazala kako ona nema taj podatak, ali se obavezala da će informaciju provjeriti još jednom i obavijestiti sud i stranke u postupku.

Osvrnula se i na izlaganje odbrane Nataše Miljanović Zubac kazavši kako je ona, ako je željela učiniti najboloje za institucije BiH, prvo trebala nadležnim službama javiti informaciju koju je dobila “a ne međunarodnim konzulatima jer tako se narušava ugled policijskih agencija u BiH prema međunarodnim partnerima”, kazala je.

Odluka o eventualnom određivanju pritvora očekuje se do kraja dana ili u toku sutrašnjeg dana, prenosi Kliks.

Nastavi čitati

Hronika

POLICIJA TRAŽI LOPOVE! Opljačkali objekat Lutrije BiH pa pobjegli u nepoznatom pravcu

Pripadnici Policijske uprave Mostar juče u 17.15 su obaviješteni da je u objektu Lutrije BiH u Ulici kralja Tomislava izvedena krađa.

“Odmah su na lice mjesta izašli pripadnici policije koji su zatekli radnicu koja je izjavila da su dva maskirana nepoznata lica ušla u objekat i od nje tražila da im preda novac, što je i uradila”, naveli su iz MUP-a HNK.

Nakon toga lopovi su pobjegli u nepoznatom pravcu.

“Upoznate su sve policijske patrole na terenu te su preduzete potrebne mjere i radnje”, naveli su iz MUP-a HNK.

Nastavi čitati

Hronika

POLICIJA REAGOVALA ODMAH! Banjalučanin iz parkiranog auta izvukao sjekiru, uznemirio prolaznike!

Pripadnici Policijske uprave Banjaluka uručili su juče prekršajni nalog M.D. iz Banjaluke, osumnjičenog da je iz vozila izvadio sjekiru, što je uznemirilo prolaznike.

Kaznili su ga zbog prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru.

“Policajci su istog dana oko 2.15 u Banjaluci uočili to lice koje je iz parkiranog vozila izvadilo metalnu sjekiru, kojom prilikom je kod prolaznika izazvalo osjećaj uznemirenosti. Sjekira je od M.D. uz potvrdu oduzeta”, naveli su iz policije.

Nastavi čitati

Aktuelno