Connect with us

Politika

NEŠIĆU BLOKIRANA IMOVINA! Krak istrage vodi u Srbiju i Crnu Goru

U Sudu BiH danas je održano ročište za produženje pritvora za još tri mjeseca bivšem ministru bezbjednosti BiH Nenadu Nešiću kojem je, kako je potvrdila tužiteljka Bojana Jolović, dio imovine u Crnoj Gori blokiran.

Ona je dodala da će sa tom zemljom, kao i sa Srbijom, biti potrebna saradnja u ovom predmetu, a koja se odnosi upravo na imovinu.

Tužiteljka Jolović je rekla da ostaje pri prijedlogu koji se odnosi na produženje pritvora od tri mjeseca, te pojasnila da su u prethodnom periodu sproveli niz radnji kao što su saslušanje svjedoka, pretres izuzetih uređaja, ali nije još uvijek realizovano njihovo vještačenje.

Jolovićeva je, ujedno, kazala da je ostalo saslušanje preostalih zaposlenih u “Putevima Republike Srpske” (kojem je Nešić bio direktor), a da su već saslušali ljude iz putarskih preduzeća.

Navela je, pritom, da već postojeće informacije govore da je stečena određena imovinska korist, ali će detalji o iznosima biti poznati naknadno.

“Finansijska istraga je u početnoj fazi. Dostavljen je okvirni izvještaj, ali se na osnovu njega može utvrditi stečena imovinska korist. Potvrđeno je da je postojao utjecaj na svjedoke. U februaru je saslušan svjedok koji je naveo kako je od bivšeg Nešićevog savjetnika dobio instrukcije da od Mirka Pandurevića traži promjenu iskaza. Iz Srbije im se govorilo šta trebaju pričati ili, ako su već pričali, šta trebaju promijeniti”, navela je Jolovićeva.

Tužiteljka je rekla i da su tri mjeseca optimalan rok, te da će, kako tvrdi, finansijska istraga i saradnja sa pravosudnim institucijama iziskivati ovo vrijeme.

Jolovićeva je kazala da je ostalo još 15 svjedoka za saslušanje i da nisu uspjeli prikupiti sve jer je u institucijama došlo do određenih zastoja u protoku informacija.

Kazala je, naime, da su postojali određeni problemi u vidu saradnje s policijskim agencijama u Republici Srpskoj i dodala da su to objektivne okolnosti zbog kojih se ovaj proces malo odužio.

S druge strane, Nešićeva advokatica Senka Nožica navodi da Nešić ne može da utiče na svjedoke jer on već pet godina nije direktor preduzeća “Putevi Republike Srpske”, a nije više ni ministar jer je podnio ostavku. Ona tvrdi da zloupotreba službenog položaja nije opisana ni u jednoj radnji koja se Nešiću stavlja na teret.

“Tužilaštvo je bilo dužno da utvrdi da je Nešić djelovao na nepropisan način, odnosno da je pokušao izvršiti pritisak na svjedoke. Tužilaštvo mora imati argumente, a ne pretpostavke”, rekla je Nožica.

Ona je dodala da je Tužilaštvo u dva mjeseca saslušalo samo sedam svjedoka, te da je u februaru saslušan samo jedan što, kako kaže, prvi put vidi u advokatskoj praksi.

“Tužilaštvo je imalo dovoljno vremena i da ih pronađe i da ih sasluša”, rekla je Nožica.

Advokatica je predložila da Nešić bude pušten iz pritvora, uz mjere zabrane, s tim što Sud, do zaključenja ovog broja “Nezavisnih novina”, nije donio odluku o prijedlogu Tužilaštva.

“Podnio je ostavku na poziciju ministra ne zato što je bilo očekivano, nego da olakša Vijeću ministara”, rekla je advokatica.

Sudu se obratio i Nešić, koji je kazao da ne krije svoju imovinu i da ju je prikazao u svom imovinskom kartonu, kad je imenovan za ministra bezbjednosti. Nešić je rekao da je uvijek poštovao sve pravosudne institucije.

“Podnio sam ostavku, a mogao sam biti i dalje ministar jer moje razrješenje ne bi imalo većinu u Domu naroda. Relaksirajte mene i moju porodicu. Javljaću se u bilo koju policijsku stanicu Federalnog MUP-a ili MUP-a Republike Srpske”, rekao je Nešić koji je tokom izlaska iz sudnice i zaplakao kada je vidio članove svoje porodice.

Sud BiH je, podsjetimo, prije dva mjeseca, produžio pritvor Nešiću, kao i direktoru firme “Legend” Mladenu Lučiću i bivšem direktoru “Puteva Republike Srpske” Milanu Dakiću, koji su uhapšeni u akciji “Tunel 2”, jer se sumnja da su “Putevi” oštećeni za milionski iznos. Pritvor im ističe 23. marta. Tužilaštvo BiH nije zatražilo produženje pritvora za Mladena Lučića i Milana Dakića.

Related Topics:

Politika

MARKOVIĆ: Ako režim ne stoji iza „KomSara“, NEKA TUŽI FIRMU za izgubljenu dobit zbog neizgrađenih termoelektrana

„Ako režim zaista ne stoji iza kompanije KomSar, onda neka pokaže odgovornost i pokrene tužbu protiv te firme za izgubljenu dobit zbog nepostojećih termoelektrana koje su trebale biti izgrađene prije deset godina,“ poručio je narodni poslanik PDP-a, Slaviša Marković.

On je podsjetio da su brojni „rodoljubi“ u prethodnim godinama tužili Republiku Srpsku i naplatili milionske iznose za fiktivne izgubljene dobiti.

„Samo firma Vijadukt je, po presudi Arbitražnog suda u Vašingtonu, naplatila 110 miliona maraka od građana Republike Srpske,“ rekao je Marković, koji je i član Predsjedništva Sigurne Srpske.

Dodao je da je i Elektroprivreda Slovenije dobila arbitražu protiv RiTE Ugljevik u iznosu od 67 miliona evra, te da se taj dug danas otplaćuje kroz kompenzaciju za električnu energiju.

„Zašto Republika Srpska i RiTE Ugljevik ne pokrenu arbitražu i tužbu protiv KomSara za izgubljenu dobit? Zašto ne pokažu javnosti i građanima da režim i vodeći ljudi u Srpskoj ne stoje iza ove kompanije?“ upitao je Marković.

On podsjeća da je obaveza KomSara bila izgradnja dvije termoelektrane do 2016. godine i zapošljavanje najmanje 800 radnika.

„Do danas nije izgrađena ni jedna, a obećanja o radnim mjestima nisu ispunjena. Zar to nije dovoljno za tužbu protiv KomSara?“ ističe on.

„Od 2016. godine, kada smo bili zemlja izvoznik električne energije, došli smo u situaciju da više uvozimo nego što izvozimo. Razlog je jednostavan – nemamo obećanu proizvodnju jer nema obećanih termoelektrana. To je direktan gubitak, ne samo za energetski sistem, nego i za budžet Republike Srpske,“ naglašava Marković.

On je ukazao i na ekonomsku štetu zbog nepostojanja novih radnih mjesta.

„Da je 800 radnika bilo zaposleno, koliko bi se za ovih deset godina slilo novca u budžet po osnovu poreza, doprinosa i uplata u fondove? Zar to nije izgubljena dobit?“

Prema njegovim riječima, Republika Srpska je izgubila i značajne prihode po osnovu rudne rente.

„Sve ovo je dovoljno za ozbiljnu tužbu. Po procjenama stručnjaka, iznos izgubljene dobiti za ovih deset godina možda bi čak premašio iznos pljačke koju je KomSar napravio prodajom koncesije za ‘Istok 2’, ali nije realno očekivati da oni koji su osmislili ovu pljačku – sada sami sebe tuže,“ zaključio je Marković.

„Da bi se sve ovo pokrenulo, potrebne su ozbiljne promjene u Republici Srpskoj,“ dodao je on.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ PODRŽAO BLANUŠU U PRIJEDORU: Vrijeme je da se Republika Srpska vrati poštenju, odgovornosti i ponosu

Vrijeme je za Republiku Srpsku u kojoj država nije privatna firma, već dom svih nas – rekao je on.

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković, poručio je u Prijedoru da je vrijeme da se Republika Srpska vrati svojim temeljnim vrijednostima – poštenju, odgovornosti i ponosu.

– Dok se jedni bogate, naša djeca odlaze. Dok se zaklinju u Republiku Srpsku, istu tu Republiku rasprodaju i uništavaju. Dosta je bilo pljačke, poniženja i izdaje! – naglasio je Stanivuković, pozivajući građane na jedinstvo i promjene.

On je istakao da je u Prijedoru pružio podršku prof. dr Branku Blanuši, čovjeku koji, kako je rekao, „ima snagu i znanje da pokrene promjene koje svi očekujemo“.

– Vrijeme je za Republiku Srpsku u kojoj država nije privatna firma, već dom svih nas. 23. novembra biramo poštenu, snažnu i pravednu Srpsku – biramo prof. dr Branka Blanušu! – poručio je Stanivuković.

Stanivuković je dodao da Sigurna Srpska vjeruje u narod i da će upravo taj narod biti pokretačka snaga promjena koje donose stabilnost i dostojanstvo Republici Srpskoj.

Nastavi čitati

Politika

POLITIČKI SPOR OKO PREGOVARAČA BIH SA EU: Krišto tvrdi da je odluka Parlamenta neustavna

Predsjedavajuća Savjeta ministara Borjana Krišto istakla je odluka Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o formiranju Kancelarije glavnog pregovarača BiH sa EU neustavna i nezakonita.

Krišto je dodala da samim tim nije obavezujuća za Savjet ministara koji je jedini nadležan za imenovanje glavnog pregovarača.

Na jučerašnjoj sjednici Savjeta ministara Krištova se pozvala na Zakon o Savjetu ministara koji jasno propisuje da ova institucija može provoditi samo odluke koje su u okviru ustavne nadležnosti donijela oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

S obzirom na to da ova odluka nije usvojena u Domu naroda, Krištova je istakla da ona, prema važećem pravnom okviru, ne može imati pravne efekte prema izvršnoj vlasti, piše današnji zagrebački “Večernji list” izdanje za BiH.

Krištova je podsjetila i na hijerarhiju pravnih akata u BiH, prema kojoj Poslovnik Predstavnikog doma ne može derogirati odredbe Ustava i zakona BiH.

Ističući da je, prema važećem ustavnom okviru, imenovanje glavnog pregovarača isključiva nadležnost Savjeta ministara, Krištova je zaključila da je potrebno poštovati ustavni okvir i zakonske propise kako bi BiH nastavila s procesom pristupanja EU bez dodatnih političkih smetnji i nesuglasica.

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH usvojio je 30. oktobra odluku o formiranju kancelarije i proceduri imenovanja glavnog pregovarača sa EU i njegovih zamjenika, a glasanju i raspravi o tome nisu prisustvovali poslanici SNSD-a i Srpskog kluba.

Ovom odlukom je predviđeno da glavnog pregovarača imenuju poslanici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Nastavi čitati

Aktuelno