Goran Ivanišević, trener Novaka Đokovića, kandidovan je za nagradu “Najbolji trener 2023. godine”, saopšteno je iz Asocijacije teniskih profesionalaca (ATP).
Za nominacije za najboljeg stručnjaka glasali su teniski treneri, a uz Gorana Ivaniševića kandidati su još Kreg Bojnton (trener Huberta Hurkača), Deren Kejhil i Simone Vanjoci (treneri Janika Sinera), Huan Karlos Ferero (trener Karlosa Alkarasa) i Brajan Šelton (trener Bena Šeltona).

Most Improved Player of the Year 👏#ATPAwards pic.twitter.com/OrxGZYIKaA

— ATP Tour (@atptour) November 29, 2023

U kategoriji “Povratnik godine” kandidati za nagradu su: Aleksander Zverev, Jan-Lenard Štruf, Dominik Kepfer i Gael Monfis.
Kandidati za nagradu “Stefan Edberg”, koja se dodjeljuje igraču koji se tokom cijele godine ponašao na najvišem nivou profesionalizma i integriteta i koji se sa svojim kolegama takmičio sa najvećim duhom poštenja i promovisao je igru svojim aktivnostima van terena su Karlos Alkaras, Grigor Dimitrov, Hubert Hurkač i Janik Siner.

ATP je u ovoj kategoriji izostavio Novaka Đokovića, koji je tokom sezone osvojio tri grend slema, a godinu je završio na prvom mjestu na ATP listi.

U kategoriji “Igrač koji je najviše napredovao” nominovani su Janik Siner, Ben Šelton, Mateo Arnaldi i Kristofer Jubenks.

Kandidati za nagradu za najboljeg mladog tenisera koji je napredovao su Flavio Koboli, Artur Fils, Aleks Mikelsen, Dominik Striker i Luka van Aš, piše B92.

Dobitnici svih ATP nagrada biće objavljeni tokom nedJelje dodjele nagrada, koja počinje 11. decembra.

Barak Bahar je došao u Crvenu zvezdu da bi tim u Ligi šampiona napravio iskorak, ali je zapravo napravljen korak unazad. Tim nema igru, nema ni karakter, a to i nije preveliko iznenađenje ako znamo da zapravo i nema trenera.

Ako pažljivo pratite karijeru Žozea Murinja, nekoliko mjeseci unaprijed možete da “nanjušite” da će dobiti otkaz. Rezultati u tom trenutku mogu da budu bajni, ali ako Murinjo pred medijima kinji igrače – ili konkretno nekog od njih – to znači da se bliži kraj. Tako je bilo sa Kasiljasom, Robenom, Pogbom, Alijem, a što se ne prisjetiti i Eve Karneiro, doktorke s kojom je ušao u sukob u Čelsiju, pa gledao kako mu javnosti okreće leđa. Barak Bahar nije Žoze Murinjo, niti je Zvezda i približno na organizacionom nivou kao neki od velikana koje je “Specijalni” vodio, ali njegova izjava u Bernu nakon poraza i definitivnog oproštaja srpskog šampiona od Evrope i te kako podsjeća na one “predotkazne”.

Nakon četvrtog poraza u pet utakmica grupne faze Lige šampiona, uz još dva u domaćem prvenstvu od Voždovca i Čukaričkog, Barak Bahar je za neuspjeh optužio svoje fudbalere. “Ja ne mogu da uđem na teren i postižem golove…”, kazao je Izraelac odmah poslije poraza od Jang Bojsa zbog promašaja Bukarija, Endiajea, Mijatovića, Krasoa i Hvanga, međutim čak i ako se složimo sa njim – postavlja se pitanje da li je to pedagoški?

Na taj način, sve probleme u igri Crvene zvezde Bahar je “svalio” na svoje igrače, odbijajući da prizna krivicu, možda pomalo i kivan što ni sa kim nije dijelio odgovornost u prethodnom periodu. Dobro zna da je lutao i griješio, da je rukovodstvo Zvezde sada već pod ogromnim pritiskom da ga ne smijeni, a kada više nije imao kud – Izraelac je za sve propuste u Bernu – okrivio “izvođače” njegovih radova. “Stvaramo šanse, ali ne postižemo dovoljno golova. Večeras smo imali šest ili sedam stopostonih prilika. Posao igrača je da to riješe”, naglasio je Bahar.

Čak i ako se opet složimo sa njim, postavlja se pitanje – šta je posao Baraka Bahara? Nije da daje golove, nije da sačuva gol, a sudeći po onome što se “šuška” oko svlačionice, nije mu posao ni da daje instrukcije igračima kako to da urade. Umjesto njega, brigu o tim “marginalnim trenerskim stvarima” vode njegovi pomoćnici, treneri bez kojih nije ni htio da se zaputi u Beograd i na kojima je insistirao u pregovorima obezbijedivši i njima dobru platu, uz svoju milionsku.

Tako je posao Gaja Sarfatija da vodi treninge, postavi taktiku za meč i da daje instrukcije fudbalerima u toku same utakmice, kada je vrlo glasan i angažovan, za razliku od Bahara. Onda tu je i Adam David, analitičar u stručnom štabu i posao mu je da detaljno prouči mane i vrline protivnika, dok je zadatak trenera golmana Gaja Vizingera da brine o prekidima, pored normalno obaveza koje ima sa čuvarima mreže. Može da se diskutuje o tome da li je ijedna od ove tri kategorije funkcionisala ove sezone, ali i dalje se postavlja pitanje – šta je posao Baraka Bahara za koji dobija novac kakav vjerovatno nije imala ni cijela šampionska generacija iz 1991. godine?

“Oni su treneri, dok sam ja kao neki engleski menadžer”, kazao je Bahar još prije nekoliko mjeseci zamislivši sebe valjda u ulozi Sera Aleksa Fergusona u Beogradu, zaboravljajući da ta uloga slavnom treneru nije došla preko noći, nego se godinama gradila spontano na “Old Trafordu”.

Takva uloga podrazumijeva dobre rezultate, beskonačno povjerenje svih u klubu i savršen odnos sa fudbalerima. U ovom trenutku, Bahar nema ništa od toga. Rezultati su katastrofalni u kontekstu onoga šta se očekuje u Zvezdi, samim tim nije bilo šanse da se izgradi povjerenje, a utisak je da ni sa svojim igračima nije uspio da nađe hemiju. Teško je i doći do nje kada čitave nedjelje vi zapravo radite sa drugim ljudima, a onda na utakmicu dođe “njihov ortak” koji stoji kraj aut-linije i ponaša se kao gazda. To iritira navijače, a zamislite samo kako je fudbalerima koji se pitaju ko je taj čovjek, šta radi ovdje i ko mu je to omogućio.

“Komunikacija je danas jedna od najbitnijih stvari. Sa medijima, upravom, pogotovo sa igračima, svakodnevno. Komunikacija znači motivaciju ili drugu vrstu razgovora, kada nekoga treba probuditi. On nema nikakvu vrstu komunikacije sa igračima, apsolutno nikakvu. To je ozbiljan hendikep!”, poručio je sinoć fudbalski analitičar Ranko Stojić i tu na vrlo jasan način ukazao na najveći problem Crvene zvezde – to što nema trenera cijele sezone.

Ispade da je Bahar ove sezone imao zadatak da zajedno sa direktorima Zvezde neuspješno bira pojačanja poput Endiajea, da se grli sa Gvardiolom i Rozeom i da održi politički govor u Njemačkoj, dok su ona prava fudbalska pitanja bila na njegovim drugarima iz stručnog štaba (ne zaboraviti da je tu još mnogo lica poput Vujadina i Borisa Savića, još dvojice analitičara i još dvojice trenera golmana i mnogih drugih). Ipak, da bi vam igrači vjerovali, morate i vi malo da zasučete rukave i pokažete im kako da probleme riješite, a ne samo da stojite sa rukama iza leđa i cokćete i pitate se zašto tim nema karakter…

U ovom trenutku Baraka Bahara u Crvenoj zvezdi ne čuvaju ni rezultati, ni igrači, ni uprava – svaki drugi trener bi već odavno bio smijenjen na “Marakani” – nego isključivo ugovor koji je ljetos potpisao do 2026. godine. Po njemu, Zvezda je obavezna da mu u slučaju otkaza isplati i posljednji dinar, odnosno to bi u ovom trenutku bilo oko 3,6 miliona evra. Na sve to, ne treba zaboraviti i da je Zvezda platila 500.000 evra da ga “otkupi” od Makabija…

Ali, da li je to problem? Stara jevrejska poslovica kaže: “Ako se problem može riješiti novcem, onda to nije problem, već – trošak”.

Ranko Stojić, bivši fudbaler, a kasnije menadžer i televizijski analitičar, iznio je svoj osvrt na dešavanja u Bernu gdje je Crvena zvezda ostala bez šanse da na proljeće igra evropske mečeve.

Podsjetimo, Jang Bojs je savladao crveno-bijele sa 2:0.

Kao onog ko je odgovoran za ovaj, ali i neke prethodne loše rezultate, Stojić je jasno označio šefa stručnog štaba šampiona Srbije, Baraka Bahara.

– Ovdje smo navikli da priznamo grešku kad pogriješimo, a da istovremeno budemo realni. Jedan od problema u Zvezdi je trenerski ‘staf’. Prvi sam rekao da je dobar trener, na osnovu onoga što sam gledao protiv Zvezde i Olimpijakosa, ali to nije moj posao, kad se bira trener morate da znate sve karakteristike, pozitivne i negativne. Komunikacija je danas jedna od najbitnijih stvari. Sa medijima, upravom, pogotovo sa igračima, svakodnevno. Komunikacija znači motivaciju ili drugu vrstu razgovora, kada nekoga treba probuditi. On nema nikakvu vrstu komunikacije sa igračima, apsolutno nikakvu. To je ozbiljan hendikep. Kompletno promašen pripremni period. Sve je obrnuo. Imao je dva mjeseca do Lige šampiona. Pripremao je tim za turnir u Rusiji, umjesto da ga fizički priprema. I kad je Fjorentina 20 dana radila na fizici, jer će im ta fizika donijeti to što je potrebno kad dođu septembar, oktobar, kad dođu loši tereni, a Zvezda to nije imala. Nije imala nikakve fizičke pripreme, mnogo lutanja… To je jedan od problema Crvene zvezde. Taj problem nije lako riješiti, taj staf mnogo košta, znamo kakvi tu problemi mogu biti. Ali i sad kad je ostao samo domaći šampionat, nisam siguran da ovaj stručni štab, koji ne poznaje ligu, može da iznese sezonu onako kako bi trebalo da iznese – rekao je Stojić prilikom gostovanja na Areni sport.

Osvrnuo se potom i na šanse koje nije iskoristio Šerif Ndiaje.

– To je bila utakmica gdje moraš da pokažeš kvalitet, ako si prvi, centralni napadač, moraš da pokažeš realizatorske sposobnosti. Kod prve šanse, reći će ljudi ‘Dobro, golman je odbranio’, ali svaki iole dobar golman će to odbraniti. Golman je to pročitao vrlo lako. Zabrinjava me druga situacija, gdje je dobar, odličan centaršut, a on koji ima visinu i sve, niti je imao dobar tajming, niti dobar udarac glavom. To su za prvog centarfora stvari koje ili moraju da se poprave, ili su neoprostive – dodao je on.

Istakao je Stojić da je Crvena zvezda izgledala dobro i da je dobila borbu na sredini terena, ali da to nije bilo dovoljno da slavi u Bernu.

– Kako je i Dragović rekao, moramo biti realni, koliko god da je veliko razočaranje, igra Zvezde nije bila loša. Zvezda je u sredini terena odigrala jednu od najboljih utakmica, bilo je oduzetih lopti, presječenih napada, iz tih oduzetih lopti bio je veliki broj šansi. Realizacija je zatajila, ništa ne bi promijenilo to da li je prva, druga šansa, bilo ih je još. Zvezda je igrom na sredini terena napravila kao da je to klub najbolje plasiran u Ligi konferencija. Mnogo izgubljenih lopti Jang Bojsa, nisu ostavili naročit utisak, nije bilo sreće i umješnosti da se to konkretizuje. Na kraju, proslavili smo golmana Jang Bojsa, koji je imao četiri-pet odličnih intervencija, to moramo reći.

– Bukari? Kad pogledamo njega u brzini, ima perfektnu tehniku, ali odluke su mu najčešće veliki problem i čini se da mu je previše da igra važne utakmice na svaka tri dana, jer tu onda inteligencija dolazi do izražaja, psihološka svježina da bi se donosile prave odluke. Ali nije samo on, mora se reći da je i Mijatović imao dvije šanse, Kraso, Hvang… Jang Bojs je pokazao nivo Lige konferencije, a utakmica je bila na nivou Lige Evrope. Bio je ovo meč tranzicije – zaključio je Stojić.