Connect with us

Politika

NOVI POREZ U SRPSKOJ! Udar na “plate na ruke” ili na investitore?

Oporezivanje dividende u Republici Srpskoj moglo bi doprinijeti suzbijanju isplate plata „na ruke“, ali bi, s druge strane, moglo i otjerati strane investitore, a domaće preseliti u FBiH, ukoliko dvije vlade ne budu sinhronizovano radile na ovom pitanju.

Ocjenjuju to privrednici i pravnici za Capital komentarišući najavu premijera Republike Srpske Save Minića koji je u ekspozeu naveo oporezivanje dividende kao jedan od narednih koraka u poreskoj politici Srpske.

Direktor Unije poslodavaca Saša Aćić kaže da takvu vrstu propisa treba donositi sinhronizovano sa FBiH, jer postoji opasnost da jedan dio poslodavaca bude stimulisan da svoje poslovanje prebaci u FBiH. Aćić: Jasno je da postoji zloupotreba instituta dividende

Takođe, kaže treba destimulisati poslodavce koji krše zakon, ali i stimulisati one koji poštuju sva pravila poslovanja.

– Jasno je da postoji zloupotreba instituta dividende u smislu isplate dijela plate u kešu i to treba na neki način sankcionisati. Ali, poslodavci koji u određenoj mjeri reinvestiraju svoju dobit u poslovanje i tehnološki razvoj i redovno plaćaju svoje obaveze ni na koji način ne bi smjeli takvim rješenjem biti dovedeni u lošu poziciju. Očekujemo razgovore sa Vladom na tu temu i jasno je da će naš stav biti da se suzbije neformalna ekonomija, ali i da se zaštite oni poslodavci koji posluju u skladu sa propisima – naglasio je Aćić. Linker
Kaže i da ovdje treba biti jako oprezan jer je za bilo koga ko investira jedna od najbitnijih stavki porez na dobit odnosno oporezivanje dividende.

– Imamo dva zadatka. Jedan je da sankcionišemo one koji rade suprotno zakonu i isplaćuju dio plate u kešu, a drugi je da stimulišemo one koji rade po zakonu. Takođe, investitori koji će sutra kod nas doći treba da imaju stimulativno oporezivanje dobiti – kaže Aćić.

Advokat Aleksandar Sajić, čija kancelarija radi sa brojnim stranim investitorima i pomaže im u registraciji firmi, nada se da Srpska neće ići u pravcu oporezivanja dividende jer bi to dodatno otjeralo investitore iz RS, ali loše uticalo i na domaće privrednike. Kaže da je Srpska do prije nekoliko godina bila interesantna stranim investitorima iz tri razloga – niska cijena struje, jeftinija, a relativno kvalitetna radna snaga, te neoporeziva dividenda i niska stopa poreza na dobit.

– Prva dva razloga su otpala i jedino što sada privlači strane investitore kod nas, pogotovo u zadnje vrijeme kad imamo velikih problema sa sankcijama, je ta niska stopa poreza na profit i nula posto poreza na dividendu. Ako se Vlada i oduči na taj korak to mora biti u dogovoru sa Vladom FBiH i u istom procentu jer će u suprotnom doći do odliva unutar BiH gdje će firme prebacivati sjedište tamo gdje su manja poreska opterećenja – naglasio je Sajić.

Govoreći o zloupotrebi dividende, Sajić kaže da to nije stvar zakonodavca već poreskih i drugih organa.

– Ne možemo zabranama riješiti problem tako da mislim da to nije pravi put. Ako ima isplata plata na crno, rješenja su kontrole, ali i smanjenje poreskih dažbina. Vidjeli ste da se povećava minimalna plata i topli obrok, ali istovremeno nikome ne pada na pamet da se ni za jedan procenat smanje obaveze na ta povećanja. Zaista se nadam, kao neko ko dosta radi sa stranim investitorima i primjećuje već značajan pad interesovanja za ulaganja ovdje, da neće doći do oporezivanja dividende – rekao je Sajić.

Nerazumno da se oporezuju prihodi “običnih” građana, a da se ne oporezuje dividenda

Ekonomski analitičar Igor Gavran kaže da je ideja o oporezivanju dividende opravdana ističući da je potpuno nerazumno da se oporezuju prihodi “običnih” građana, uz minimalne poreske odbitke i visoke troškove i za zaposlene i za poslodavce, a da se ne oporezuju često i multimilionski iznosi dividendi.

– Te dividende nerijetko završavaju u inostranstvu (recimo banke u stranim vlasništvu redovno prenose svoj profit u matične države) ili se koriste kao način izbjegavanja poreza za vlasnike kapitala u BiH koji sebi fiktivno isplaćuju minimalnu platu, a stvarnu zaradu u obliku dividendi uzimaju bez poreza – ističe Gavran.

Dakle, dodaje, prijedlog je suštinski dobar, ali koliko je dobar ili ne zavisi od konkretizacije odnosno stope i načina oporezivanja.

– Nisam siguran da će se ovo dogoditi jer u oba entiteta se više puta najavljivalo kao i oporezivanje imovine, ali se ne dešava iako je jednostavno izvodljivo – rekao je Gavran.

Istakao je i da je važno znati kako bi se taj novac iskoristio jer ako se uvode novi porezi samo da bi se popunjavale budžetske rupe i vraćali dugovi onda je korist upitna jer ni građani ni privreda neće “vidjeti” taj novac.

– Ali ako je dio paketa ukupnih reformi i boljeg upravljanja javnim finansijama smatram da je moguće da bude pozitivan korak. I naravno ovakve stvari ne smiju biti različite između dva entiteta. Suludo je imati različite poreske tretmane na ovako malom tržištu kao što je BiH. Moramo imati jednako oporezivanje dividende u cijeloj BiH da bi imalo smisla – zaključio je Gavran.

Trenutno i u RS i u FBiH stopa poreza na dobit iznosi 10 odsto, dok se dividenda ne oporezuje.

Politika

BOŽOVIĆ UZVRATIO CVIJANOVIĆEVOJ: Ko je Konakoviću prepustio Ministarstvo spoljnih poslova?

Povodom izjave Željke Cvijanović da je Elmedin Konaković „pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu“, oglasio se član Predsjedništva SDS Marinko Božović sa pitanjem: – Ko je, ako ne SNSD, u dva uzastopna mandata prepustio Ministarstvo spoljnih poslova BiH bošnjačkim kadrovima?

Božović je dalje upitao ko je dao saglasnost za imenovanje Zlatka Lagumdžije za ambasadora BiH pri UN i Svena Alkalaja za ambasadora BiH u Sjedinjenim Američkim Državama.

On je podsjetio Cvijanovićevu da su za takva imenovanja neophodna saglasnost Predsjedništva BiH?

-Upravo su kadrovske i političke odluke SNSD-a dovele do ovakvog stanja. Ne možete prvo nekoga dovesti na funkciju, a onda se predstavljati kao njegov najveći kritičar – naglasio je Božović.

 

On je na kraju konstatovao da je očigledno SNSD-u važnije bilo da u raspodjeli vlasti zadrži Ministarstvo finansija i Upravu za indirektno oporezivanje, nego Ministarstvo spoljnih poslova, kako bi imao dovoljno ruku za izglasavanje posla poput kupovine „Kumove zgrade“.

-Strateško predstavljanje srpskog naroda u svijetu žrtvovano je zbog kontrole novca i političkih interesa – zaključio je Božović.

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ TRAŽI HITNU SJEDNICU: Vlada mora ispraviti grešku prema roditeljima njegovateljima

Nedavne izmjene Zakona o socijalnoj zaštiti nisu riješile ključne probleme roditelja njegovatelja, poručio je na konferenciji za novinare poslanik PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Bojan Kresojević. Od Vlade traži da se što prije održi posebna sjednica parlamenta kako bi nepravda bila ispravljena.

Premijer Republike Srpske Savo Minić je tvrdio da će pravo na naknadu dobiti svi roditelji djece sa invaliditetom nezavisno od starosti djeteta, kaže Kresojević i dodaje da je sa novim zakonom ostalo neriješeno pitanje starosne granice od 30 godina.

“Što znači da roditelji koji su ranije imali dijete od 40 godina i po ranijem zakonu zbog ograničenja od 30 godina nisu dobijali pravo na naknadu za roditelja njegovatelja da ni po novom zakonu neće dobiti”, kaže Kresojević.

On kaže da je premijer Minić najavio da će pravo na nakndatu dobiti i roditelji čija djeca pohađaju školu, ali da to novim zakonom nije predviđeno.

“Tražimo hitno zasijedanje Narodne skupštine na kojoj će se izmijeniti Član 37a Zakona o socijalnoj zaštiti gdje će biti omogućeno baš svakom roditelju njegovatelju da dobije pravo na naknadu. Takođe tražimo bez odlaganja da škola i boravak u dnevnim centrima ne bude prepreka za naknadu roditeljima njegovateljima”, smatra Kresojević.

Kaže da vlast vrši pritisak na udruženja i narodne poslanike, ali da će istrajati da ova nepravda bude ispravljena.

“Kada dođete u Narodnu skupštinu i kažete da veliki broj ljudi na Kliničkom centru ima problem sa bolničkom bakterijom oni kažu nemojte da govorite o tome. Kada kažete u Narodnoj skupštini da treba borci da dobiju pet najboljih godina zato što su poklonili 4 ili 5 najboljih godina u rovovima za Republiku Srpsku da onda im se Rebublika Srpska za penziju oduži sa najboljim godinama tada dođe predsjednik BORS-a i kaže da pojedini poslanici to koriste u predizborne svrhe”, kaže Kresojević.

Insistiraćemo i na tome, kaže Kresojević, da preko hiljadu boraca koji imaju PTSP, a nemaju mogućnost da ostvare pravo na invalidninu po tom osnovu, da to dobiju. Ako ima novca za Serdarova i Vijadukt, smatra Kresojević, isti se mora naći i za ove kategorije.

BN

 

Nastavi čitati

Politika

MARKOVIĆ TVRDI: RiTE Ugljevik tone u gubitke, dugovi premašili 100 miliona KM

Zamjenik šefa Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Slaviša Marković kaže da se danas za stanje u Rudniku i Termoelektrani Ugljevik može reći samo jedno – direktor je ugasio termoelektranu i krenuo u kampanju.

„Tako se može reći danas za stanje u Rudniku i Termoelektrani Ugljevik. I pored remonta koji je trajao par mjeseci, i pored kupovine koncesije na ugalj Istok 2 i gubitka narodnih para, 240 miliona KM, isplaćenih iz budžeta Republike Srpske, Rudnik i Termoelektrana opet ne rade. Obrazloženje je jednostavno – nema uglja i ne mogu da se obezbijede potrebne količine za nesmetan rad termoelektrane”, kaže Marković.

On, međutim, tvrdi da je stvarno stanje znatno drugačije i ukazuje na velike finansijske gubitke, kao i sumnje u zloupotrebe tokom remonta.

„Ali istina je, čini nam se, totalno drugačija. RiTE Ugljevik su za samo prvih šest mjeseci napravile gubitak od oko 40 miliona KM. Ovi gubici nisu smetali upravi da pravi fiktivne ugovore za remont preduzeća. Postoje osnovane sumnje da su dio remonta radili radnici preduzeća, a da su te usluge fakturisane RiTE Ugljevik. O tim zloupotrebama javnost će biti brzo i detaljnije upoznata.“

Marković ističe da su, prema njegovim navodima, poslovni gubici u prvoj polovini ove godine veći nego tokom cijele prethodne godine, te da su razlozi za to višestruki.

„Poslovni minusi preduzeća veći su od onih iz cijele prethodne poslovne godine, već za prvih šest mjeseci 2026. godine. Razlozi za gubitke u tekućoj godini uključuju probleme s otkopavanjem uglja na novim kopovima i česte zastoje u radu elektrane, ali i početak predizborne kampanje”, kaže on.

Dodaje da su dugovanja prema dobavljačima premašila 100 miliona KM i upozorava da je, kako tvrdi, krajnji cilj aktuelne uprave privatizacija preduzeća.

Nastavi čitati

Aktuelno