Connect with us

Hronika

OTAC ODVEO SINA (2) U SMRT! Namjerno se zabio u kamion, jer je mrzio bivšu suprugu!

Nikola M. (35) iz okoline Vršca poginuo je juče u saobraćajnoj nesreći zajedno sa svojim dvogodišnjim sinom M. M., nakon što je namjerno izazvao udes kada se zakucao u kamion.

Porodica i prijatelji su očajni i neutješni nakon tragedije, a jedan od njih je za Kurir naveo da je Nikola to, navodno, uradio zbog mržnje prema bivšoj supruzi.

Udes se, podsjetimo, dogodio juče oko 15 časova na putu Vlajkovac-Uljma kod Vršca. Sumnja se da je Nikola M. upravljajući vozilom marke “škoda” rumunskih registarskih oznaka, vozeći sina na suvozačevom mjestu, prešao u drugu traku i direktno se zakucao u kamion valjevskih tablica. Od siline udarca muškarac i dijete su preminuli na licu mjesta, dok je vozač teretnjaka zadobio teške tjelesne povrede.
– Mi svi mislimo da je Nikola namjerno ubio dijete i sebe. Nažalost, teško mi je da u to prvo povjerujem, a potom i da izustim. Ali on je to uradio iz mržnje, neke opsesije prema toj nesrećnoj ženi sa kojom je bio u braku. Tužno je sve što se desilo – kaže poznanik Nikole M. za Kurir i dodaje:

– Njih dvoje su nekoliko godina bili u emotivnoj vezi, slagali su se kao i svaki drugi par. Bilo je tu i lijepih stvari, ali i svađa. Vjenčali su se i dobili dijete M. M. prije dvije godine.

Kako dalje navodi sagovornik Kurira, Nikola M. bio je oduvijek bio lijen i neradnik, a to je sve više dolazilo do izražaja kada su dobili bebu.
– Dok su bili mlađi, nije to toliko pravilo problem, ali kada dobijete dijete morate ozbiljno da razmišljate i da se borite za njega, što Nikola M. nažalost nije radio. Živjeli su kod njenih u Vršcu, ona je djevojka vrijedna, radna i ubrzo je poslije porođaja počela da radi, a Nikola M. nije i tada su nastale sve češće svađe među njima – kaže prijatelj koji poznaje ovaj nekadašnji bračni par.

– Svi su joj ukazivali na to da on, što se ono kaže “živi na tuđoj grbači”. Kada je uvidjela o čemu se radi i da ne može tako da nastavi život i da neće da daje loš primjer sinu, odlučila je da se raziđu, tako je i bilo prije više od godinu dana. Nikola M. se vratio kod svojih kući u mjesto pored Vršca – priča sagovornik.

Nije mogao da prihvati da je njegova žena odlučila da se raziđu, navode poznanici.

– Stalno je pričao o njoj. Bio je opsednut, ali nekako ne kao kada voliš nekog, nego nekako čudno, kao iz neke bolesti i mržnje. Nikad joj nije oprostio što ga je ostavila. Proganjao je i stalno joj pisao, presretao je ispred kuće, ali njih dvoje bolje znaju šta se i kako dešavalo. Uvijek postoje dvije strane priče – kaže sagovornik i dodaje:

– Sad se priča da je želio da joj se osveti i zato je ubio dijete. Htio je da je kazni, jer je nastavila da živi bez njega i navodno našla novog partnera.

Izvor podsjeća, da je Nikola M. juče uzeo sina iz vrtića, a svojoj bivšoj ženi poslao poruku “da neće nikada više vidjeti dijete”. Žena je po dobijanju uznemirujuće poruke odmah pozvala policiju, ali nažalost bilo je kasno.

– Kada je čula da se dogodila nesreća, pala je na koljena – priča sagovornik:

– Ona je prije saobraćajne nesreće prijavila policiji da joj je Nikola M. poslao prijeteću poruku i da joj je doslovno rekao da više nikada neće vidjeti sina. Nažalost, došla je policijska patrola na njenu adresu da joj saopšti da je ostala bez djeteta u saobraćajnoj nesreći – kaže poznanik i dodaje:

– Scena je bila i više nego potresna. Plakala je i vikala iz sveg glasa: “Ubio mi je sina. Ubio mi je sina, proklet bio!”.

Neutješna žena je, kako kažu, van sebe i ne može da prihvati da je ostala bez sina. Mališan će sutra biti sahranjen na vršačkom Novom groblju.

– Njena odluka bila je da sina sahrani sama, nije željela da ga sahrani sa ocem koji mu je oduzeo život ni krivom ni dužnom. Nikola M. biće sahranjen pored oca u selu kod Vršca – navodi sagovornik i dodaje:

– I na umrlici za dečaka kao ožalošćeni stoji samo porodica dečakove majke, dok se prezime njegovog oca ne pominje nigde. Razumijemo tu njenu odluku, ne bi ni bilo normalno da sin počiva pored oca ubice. Ne znamo kako će ona sutra preživjeti dan, ne dao Bog nikome.

Related Topics:

Hronika

AKCIJA „KANDIDAT“: Uhapšeni predsjednik komisije, sekretar i vlasnik auto-škole (FOTO)

U akciji “Kandidat”, na području Doboja uhapšeni su Miloš Radonjić, Zoran Todorović i Zoran Ilić.

Radonjić je, kako nam je potvrđeno, zaposlen na mjestu predsjednika Komisije za polaganje vozačkih ispita u Ispitnom centru Doboj i na mjestu direktora gradske toplane Doboj.

Zoran Todorović, zaposlen je u ispitnom centru Doboj kao sekretar komisije za polaganje vozačkih ispita, dok je osumnjičeni Zoran Ilić vlasnik auto skole “Zoka” u Doboju.

U ovoj akciji, podsjetimo, policija je uhapsila tri osobe iz Doboja zbog sumnje u malverzacije pri polaganju vozačkih ispita.

Oni su, između ostalog, osumnjičeni za primanje mita.

Akciju su sproveli policijski službenici Uprave za organizovani i teški kriminalitet Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, u saradnji sa Policijskom upravom Doboj.

Nastavi čitati

Hronika

ODLUKA KOJA JE PODIGLA PRAŠINU: Vrhovni sud objasnio zašto je ublažio kaznu Mandiću

Ključni razlog zbog kojeg je Dalibor Mandić pravosnažno osuđen za obično, a ne teško ubistvo Ariela Bogdanovića jeste činjenica da tužilaštvo nije dokazalo elemente svireposti i podmuklosti, stoji u obrazloženju presude .

Vrhovni sud Republike Srpske osudio je Mandića na 20 godina zatvora za ovo krivično djelo, preinačivši presudu sa teškog na „obično“ ubistvo i smanjivši kaznu za 10 godina.

Kako se pojašnjava u odluci Vrhovnog suda RS, ni u optužnici ni u prvostepenoj presudi nisu opisane radnje optuženog koje bi ukazivale na svirepost i podmuklost.

“Nema dokaza da je optuženi bio svjestan da oštećeni trpi bol i patnju visokog intenziteta, niti da je htio da trpi takve bolove.

To se potkrepljuje i činjenicom da je, nakon što je optuženi s leđa zadao udarac oštećenom u predjelu gornjeg dijela trupa, on počeo bježati, a optuženi ga je stigao.

Nanošenje preostalih osam ubodnih rana trajalo je 24 sekunde, što nesumnjivo upućuje na zaključak da je umišljaj učinioca bio ograničen na lišavanje života oštećenog, odnosno da ga dokrajči”, stoji u presudi Vrhovnog suda.

Sud je utvrdio da broj ubodnih rana, ukupno devet, kao i bol koji je žrtva trpjela tokom kratkotrajnog napada od 24 sekunde, ne prelaze uobičajene patnje koje prate svako ubistvo.

Nezakoniti dokazi i stav suda

Sud je kao nezakonite dokaze ocijenio zapisnike o pokazivanju lica mjesta, odnosno lokacije na kojoj je optuženi odbacio odjeću i nož u rijeku Vrbas, koji nije pronađen. Ovi dokazi su ocijenjeni nezakonitim jer su pribavljeni bez prisustva branioca, što je obavezno za teška krivična djela.

S druge strane, sud je odbio prigovore odbrane da je ispitivanje u policiji bilo nezakonito i bez branioca. Navedeno je da je optuženi u Tužilaštvu potvrdio ranije datu izjavu policiji, čime ju je učinio valjanom.

U toj izjavi je priznao djelo i opisao način izvršenja, dok je kasnija tvrdnja da to nije učinio odbačena kao neosnovana.

Vještačenja i priznanje

Sud je odbacio prigovore odbrane na utvrđeno činjenično stanje kao neosnovane. Prihvaćen je nalaz vještaka koji je analizirao brojne snimke i utvrdio da se, na osnovu kretanja tijela, sa vjerovatnoćom od 84,5 odsto može zaključiti da je optuženi osoba sa snimka.

“To se ne može dovesti u sumnju kod činjenice da je optuženi priznao radnje izvršenja ubistva”, stoji u odluci Vrhovnog suda.

Takođe je prihvaćeno psihijatrijsko-psihološko vještačenje, prema kojem Mandić ima poremećaj ličnosti sa šizo-paranoidnom strukturom i da je djelo počinio vođen „projektivnom ljubomorom“ i povrijeđenom sujetom prema kolegi. Sud je ocijenio da je riječ o svojevrsnom „zločinu iz strasti“.

Sud je, u skladu sa stepenom krivične odgovornosti i pobudama, izrekao maksimalnu kaznu za krivično djelo ubistva.

Tok postupka i presuda

Mandić je 18. jula prošle godine u banjalučkom Okružnom sudu nepravosnažno osuđen na 30 godina zatvora za teško ubistvo, odnosno za ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način.

Na tu presudu žalili su se i odbrana i tužilaštvo. Vrhovni sud RS odbio je žalbu Okružnog tužilaštva u Banjaluci, a djelimično uvažio žalbu optuženog i njegovog branioca, nakon čega je presuda preinačena i kazna smanjena za 10 godina.

Ariel Bogdanović ubijen je 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske, a zločin su zabilježile kamere video-nadzora.

(Glas Srpske)

Nastavi čitati

Hronika

DRAMA NA ULICAMA BANJALUKE: U sudaru povrijeđeno više osoba

Teža saobraćajna nesreća dogodila se poslijepodne u centru Banjaluke, u kojoj je više osoba povrijeđeno, potvrđeno je za ATV.

U udesu su učestvovali automobil i motocikl, a na terenu su ekipe policije i Hitne pomoći.

Nezgoda se dogodila na raskrsnici kod Narodnog pozorišta Republike Srpske.

Na video snimcima objavljenim na društvenim mrežama vidi se da ljekari Hitne pomoći ukazuju pomoć povrijeđenima.

Iz Policijske uprave Banjaluka za ATV je potvrđeno da se nezgoda dogodila i da ima više povrijeđenih.

-U nezgodi su učestvovali putničko vozilo i motocikl. Nema obustave saobraćaja. Više lica zadobilo je tjelesne povrede i slijedi vršenje uviđaja- rečeno je u banjalučkoj policiji.

Za sada se ne zna koji je stepen njihovih povreda.

Nastavi čitati

Aktuelno