Connect with us

Politika

OZBILJNI IZAZOVI: Šta čeka SDS do izbora?

Do lokalnih izbora u BiH ostala su tačno četiri mjeseca, a Srpska demokratska stranka suočava se sa ozbiljnim finansijskim i političkim izazovima.

U ovom trenutku najveći je nepoznanica da li će na izbore moći izaći pod svojim imenom, jer im je Centralna izborna komisija (CIK) BiH odbila ovjeriti učešće zbog blokade računa od strane banke, a koji je uslijedio zbog sankcija SAD, koje prema SDS-u traju još od 2004. godine.

Na ovu odluku, rukovodstvo najjače opozicione stranke u Srpskoj se žalilo Sudu BiH, a dok čekaju epilog, odranije je spreman plan B, a to je da je za izbore prijavljena još jedna politička organizacija, Srpska demokratska stranka – Volja naroda.

“Šta god da se desi, SDS će imati svoje kandidate i izaći će na izbore”, kaže za “Nezavisne novine” Milan Miličević, predsjednik ove partije, pojašnjavajući da ne postoji nikakva prepreka da se ljudi koji je trebalo da se kandiduju ispred SDS-a na izborima, sada kandiduju na listi stranke koja je prijavljena kao alternativa.

“Ne postoji nikakva prepreka da se ljudi kandiduju ispred Srpske demokratske stranke – Volja naroda, ako to bude tako moralo, jer kao i bilo koji drugi politički subjekt, vi pravite svoje liste i kandidate i predajete ih CIK-u na ovjeru”, dodaje on.

Upitan da prokomentariše odluku CIK-a, te podnesenu žalbu Sudu BiH, Miličević ističe da to nema nikakve veze sa pravom, već isključivo sa politikom.

“Pravno i zakonski gledano, svaki politički subjekt i nezavisni kandidat može nastupiti na izborima, bez obzira na to da li mu je račun vezan za politički subjekt ili neko drugo ovlašteno lice. Dakle, kada bismo gledali po pravu, ne bismo uopšte bili u problemu. Međutim, očigledno su ovdje raznorazni politički pritisci i drugi uticaji ti koji su barem dosad odlučivali u CIK BiH”, zaključio je Miličević.

Ako po strani nakratko ostavimo zabranu izlaska na izbore, vidjećemo da je pred SDS-om još mnogo izazova i otvorenih pitanja, a koji, prema riječima sagovornika “Nezavisnih novina”, vuku korijene iz prethodnih godina i izbornih ciklusa.

“Pad podrške glasača, loša organizacija, neposlušni (grado)načelnici, loš imidž”, navodi samo neke od njih novinar Slobodan Popadić.

Prema njegovim riječima, ako SDS uopšte izađe na izbore, bio bi uspjeh da zadrži pozicije koje je zauzeo prije četiri godine. Na planu uspjeha, smatra, mogla bi čak da im i pomogne odluka CIK-a da im zabrani nastup pod imenom SDS.

“Ali pod uslovom da ovu situaciju iskoriste za mobilizaciju dijela nacionalno osvještenog biračkog tijela koje SDS povezuje sa nastankom Republike Srpske. Međutim, vidimo da SDS opet zabija autogolove kriveći Milorada Dodika za to što ne može na izbore. Čak i da je on kumovao odluci CIK-a, primarni izvor njihovih problema je to što se i dalje nalaze na američkoj crnoj listi, bez ikakvog razloga. Ali, rukovodstvo SDS-a očigledno nema hrabrosti da prozove pravog krivca za svoju sudbinu, pa proziva sporednog. Taj odnos prema Zapadu je jedan od razloga zbog kojih je politička moć SDS-a pala na istorijski minimum”, izričit je Popadić.

Da je SDS sam sebi kumovao za lošu političku situaciju, saglasna je i Tanja Topić, analitičarka iz Banjaluke. Propustili su, kaže, da ranije modernizuju i lustriraju stranku, odnosno da se kritički suoče sa sopstvenim grijesima i slabostima.

“Od kuknjave protiv urotnika i odbrane da nije izdajnička, SDS nema ništa, kao ni povratka u etnonacionalne okvire, jer im je taj prostor oteo SNSD i njime suvereno vlada zadnje dvije decenije”, smatra Topićeva.

Gledajući na izbore, ona ističe da bi fokus SDS-a iz strateških razloga trebalo da bude u Bijeljini, gdje imaju jakog kandidata za gradonačelnika.

“U opštinama u istočnom dijelu treba da stvaraju nova i mlada politička lica. Mnogi iz stare garde koketiraju sa vlastima, čime je kredibilitet stranke dobrano narušen. Rad na reformi stranke je zahtjevan i sumnjam da je moguće izvesti korjenite promjene do lokalnih izbora”, navodi Topićeva za “Nezavisne”.

Jedan od izazova svakako je i skidanje sa liste sankcionisanih SAD.

“Pitanje je zašto ova stranka godinama nije mrdnula prstom da ih skine, iako znamo da u retorici i političkom djelanju nisu bili ekstremni zadnjih godina poput vladajuće stranke”, pita se Topićeva.

Ono što se u kompletnoj priči ne smije izostaviti kao jedno od ključnih pitanja, jeste i kako vratiti snagu stranke u Banjaluci, gdje nemaju nijednog odbornika. Analitičari smatraju da to stranka poput SDS-a ne bi smjela sebi dalje da dozvoli, te da cilj mora da bude da se vrate u Skupštinu grada po svaku cijenu.

Related Topics:

Politika

DODIK BRUTALNO PROZVAO KONAKOVIĆA! “Znao sam da si LEVAT, primio si se kao SAUČEŠĆE”

Svi su još sinoć shvatili da te sprdam, samo si se ti primio k’o saučešće, napisao je Milorad Dodik na platformi “X”.

Predsjednik Republike Srpske, Milorad Dodik, napisao je na društvenim mrežama da se šalio kada je naveo da će objaviti ekskluzivni snimak ministra spoljnih poslova BiH Elmedina Konakovića iz Luksemburga.

– Dino, bolan, znao sam da si levat, ali da si toliki levat, nisam ni pretpostavljao. Svi su još sinoć shvatili da te sprdam, samo si se ti primio k’o saučešće – napisao je Dodik.
Podsjećamo, ministar spoljnih poslova BiH Elmedin Konaković je danas napisao da je vidio Dodikovog špijuna danas nenaspavanog u Luksemburgu.
Na Dodikovu objavu u kojoj ga je nazvao “levatom” večeras je reagovao Konaković, takođe preko iste društvene mreže.

– Sinoć galamdžija, a danas šaljivdžija. Drami, prijeti, kuka, plače, al’ na kraju konja veže gdje mu aga kaže – napisao je Konaković.

Nastavi čitati

Politika

USTAVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE DONIO ODLUKU “Izborni zakon ne vrijeđa vitalne interese Bošnjaka”

Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske utvrdilo je da Zakonom o referendumu i građanskoj inicijativi RS i Izbornim zakonom RS nisu povrijeđeni vitalni nacionalni interesi konstitutivnog bošnjačkog naroda.

U odluci koja se odnosi na Izborni zakon Republike Srpske, Vijeće je utvrdilo da osporenom odredbom, kojom je propisano da birač koji ima pravo da glasa u gradu, odnosno opštini u kojoj je imao prebivalište 1991. godine, lica bošnjačke nacionalnosti nisu stavljena u neravnopravan položaj čime se obezbjeđuje proporcionalna zastupljenost konstitutivnih naroda na osnovu popisa iz 1991. godine.

“Vijeće je, naime, ocijenilo da činjenica što zakon ne sadrži pojam ‘popisa iz 1991. godine’ već ‘poslednjeg popisa stanovništva’, ne može biti predmet postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Osporeni zakon se, smatra Vijeće, jednako odnosi na sve građane Republike Srpske, te nijedan konstitutivni narod njegovim propisivanjem nije doveden u neravnopravan položaj u uživanju ustavne garancije iz člana 5. stav 1. alineja 2. Ustava prema kojoj se ustavno uređenje temelji na obezbjeđivanju nacionalnih ravnopravnosti i zaštiti vitalnih interesa konstitutivnih naroda”, naveli su iz Ustavnog suda Republike Srpske.

U odluci koja se odnosi na Zakon o referendumu i građanskoj inicijativi, Vijeće je, između ostalog istaklo, da su odredbe o multietničkom sastavu organa za sprovođenje izbora odnosno referenduma i o srazmjernoj zastupljenosti političkih stranaka jednako obavezujuće i da se njima ne stvara bilo koji oblik nejednakih prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka.

“Takođe, pretpostavka podnosioca zahtjeva za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda, da političke stranke u čijem radu učestvuju Bošnjaci neće ostvariti po njima željenu optimalnu zastupljenost u skupštinama koje raspisuju referendum ne mogu se, po shvatanju Vijeća, dovesti u neposrednu vezu za Ustavom zajemčenim institutom zaštite vitalnog nacionalnog interesa konstitutivnih naroda”, rečeno je iz ove pravosudne institucije.

Pored toga, Vijeće je ocijenilo da se osporenom odredbom ovoga zakona, kojom je normirano pitanje ličnog glasanja u inostranstvu, ne povređuje vitalni interes jednakog prava bošnjačkog naroda u procesu donošenja odluka, niti da se bošnjački narod dovodi u neravnopravan položaj prema drugim konstitutivnim narodima.

Nastavi čitati

Politika

BORENOVIĆ O GLASAČKOM LISTIĆU PDP “Pravda je spora, ali dostižna”

Ovako je predsjednik PDP, Branislav Borenović, prokomentarisao odluku Suda BiH kojom se odbija žalba SNSD na odluku CIK BiH da prizna glasački listić PDP za Dom naroda parlamenta BiH.

– Na glasačkom listiću kojim se u Narodnoj skupštini Republike Srpske glasalo za delegate za Dom naroda jasno i nedvosmisleno je iskazana namjera da se glas dodijeli listi PDP. Nažalost, prošlo je skoro pola mandata, koje smo proveli u apelacijama i žalbama, a ovaj glasački listić je trebao biti priznat kao važeći odmah po završetku glasanja – rekao je Borenović.
Kaže da u PDP mirno čekaju ishod žrijeba koji će odlučiti da li će generalni sekretar PDP Nenad Vuković biti novi srpski delegat u Domu naroda.
– Sada je to stvar žrijeba. Međutim, ukoliko mi dobijemo delegata u Domu naroda i tako SNSD izgubi potpuni kontrolni paket u BiH koji ima kroz četiri delegata, mogu poručiti da u ovoj zemlji ništa neće biti isto – istakao je Borenović.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Aktuelno