Connect with us

Hronika

PRIJETI MU DO 10 GODINA ZATVORA: Novitović optužen za zloupotrebu položaja

Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske podiglo je optužnicu protiv Milana Novitovića (54), nekadašnjeg v.d. direktora Republičke uprave civilne zaštite Republike Srpske (RUCZ), zbog sumnje da je zloupotrebom položaja oštetio Civilnu zaštitu za oko 12.000 KM.

Optužnica se odnosi na to da je Novitović navodno nezakonito omogućio prethodnom direktoru RUCZ Veseljku Еlezu da tri mjeseca, po isteku mandata, prima direktorsku platu na osnovu čega mu je isplaćeno 12.036 KM na štetu sredstava RUCZ odobrenih budžetom.

Prema optužnici djelo je počinjeno u periodu od 26. avgusta 2019. do 23. novembra 2019. godine kada je Novitović obavljao funkciju v.d. direktora RUCZ.

U optužnici se navodi da je optuženi postupao suprotno Zakonu o državnim službenicima Republike Srpske, a iako je bio svjestan zabranjenosti svog djela, to izvršenje je htio u namjeri da drugom pribavi imovinsku korist.

”Optuženi je 26. avgusta 2019. godine donio Rješenje o utvrđivanju statusa neraspoređenog državnog službenika RUCZ koji je Veseljku Еlezu utvrdio status neraspoređenog državnog službenika, te pravo na platu koju je Еlez ostvarivao kao direktor RUCZ, iako je znao da je Еlez razriješen funkcije rješenjem Vlade Republike Srpske zbog podnošenja ostavke, a ne zbog isteka mandata”, piše u optužnici.

Dodaje se da Odluku o utvrđivanju statusa neraspoređenih državnih službenika za postavljena lica donosi Vlada te da je Еlezu, po rješenju Investiciono razvojne banke Repuvlike Srpske, mirovao radni odnos u toj instituciji u koju se trebao vratiti nakon prestanka mandata.

”To je učinio tek 24. novembra 2019. godine, čime je optuženi Еlezu omogućio da tri mjeseca po isteku mandata prima platu direktora. Na taj način pribavio mu je imovinsku korist na ime novčanih primanja po osnovu bruto plate u iznosu od 12.036,56 KM, a sve na štetu sredstava RUCZ odobrenih budžetom”, navodi se u optužnici.

Optužnicu je potvrdilo Posebno odjeljenje Okružnog suda u Banjaluci.

Novitović je za ATV rekao da je upoznat sa optužnicom, ali nije želio da je komentariše, navodeći da to sve tek treba dokazivati.

Ukoliko se dokaže krivica Novitoviću, prema zakonu, prijeti kazna od jedne do deset godina zatvora.

Hronika

OGLASILO SE TUŽILAŠTVO: Poznati prvi detalji o smrti dječaka u Prijedoru

Rezultati obdukcije osmogodišnjeg dječaka, koji je preminuo u bolnici u Prijedoru 6. maja, trebalo bi da budu poznati u ponedjeljak, rečeno je RTRS-u u prijedorskom Okružnom javnom tužilaštvu.

U Tužilaštvu kažu da u ovom trenutku ne mogu dati više informacija o slučaju. Očuekuju i rezultate mjera i radnji koje su naložili policiji.

Bolnica “Dr Mladen Stojanović” Prijedor saopštila je ranije da se u potpunosti stavlja na raspolaganje porodici djeteta i istražnim organima.

Dijete je 6. maja primljeno na pedijatriju ove bolnice gdje je, kako navode u bolnici, uprkos preduzetim naporima, preminulo.

Nastavi čitati

Hronika

POTVRĐENA OPTUŽNICA! Zaposleni u ŠG “Sokolac” “ZAŽMURIO” NA BESPRAVNU SJEČU!

Osnovni sud na Sokocu potvrdio je optužnicu protiv čuvara u Šumskom gazdinstvu “Sokolac” čiji su inicijali R.Đ. zbog krivičnog djela falsifikovanje ili uništavanje službene isprave.

Optužnicom Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu R.Đ. se tereti da od 27. marta do 4. jula 2024. godine, kao čuvar šuma u Šumskom gazdinstvu “Sokolac” zadužen za čuvanje rejona “Šahbeski grad”, nije evidentirao u službenu ispravu i knjigu bespravno posječena stabla, niti ih je obilježio. Prema navodima optužnice, R.Đ. u knjigu nije evidentirao 137 panjeva jele i smrče ukupne drvne mase 352,98 metara kubnih, te ove panjeve nije obrojčao narandžastom pločicom za obrojčavanje bespravno posječenih i oznakom ŠK, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu.

Nastavi čitati

Hronika

SPORNI PROJEKAT IZ BIH POD LUPOM BRISELA: Otvorena istraga o vjetroelektrani Poklečani

Evropski ombudsman otvorio je 5. maja istragu u vezi sa odlukom Evropske investicione banke (EIB) da odobri prijedlog finansiranja za vjetroelektranu Poklečani u Bosni i Hercegovini.

Kako saznaje portal Indikator.ba, ombudsman je od EIB-a zatražio odgovore na niz pitanja, kao i uvid u različitu dokumentaciju koja se odnosi na odobravanje projekta.

Istraga je pokrenuta nakon što je nevladina organizacija podnijela pritužbu izražavajući zabrinutost zbog odluke Evropske investicione banke da podrži finansiranje vjetroelektrane Poklečani, čiji je investitor Elektroprivreda HZHB Mostar.

Sporna procjena ekoloških i društvenih rizika

Podnosilac pritužbe osporio je zaključak EIB-a da navodi iz zahtjeva za internu reviziju ne zahtijevaju dodatne mjere kada je riječ o finansiranju projekta. U zahtjevu za internu reviziju navedeno je da je EIB odobrio finansiranje bez adekvatne procjene ekoloških i društvenih rizika projekta.

Podsjeća se i na raniju odluku Vrhovnog suda Federacije BiH, koji je usvojio tužbu Ive Miličević iz Posušja protiv Federalnog ministarstva prostornog uređenja i poništio urbanističku saglasnost izdatu Elektroprivredi HZHB za izgradnju vjetroelektrane Poklečani.

Sud utvrdio niz nepravilnosti

U presudi je navedeno da je postupak izdavanja dozvole sproveden suprotno važećim zakonima i bez ključnih prethodnih koraka.

Sud je utvrdio da nisu pribavljena sva zakonom propisana mišljenja, da nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi, kao ni pitanja zaštite kulturno-istorijske baštine.

„Postupak izdavanja urbanističke saglasnosti sproveden je bez poštivanja interesa vlasnika privatnog zemljišta, a nije ni pokrenut postupak eksproprijacije“, navedeno je u presudi donesenoj 4. aprila 2024. godine.

Sud je takođe utvrdio da se na lokaciji planirane izgradnje nalaze elementi kulturne i arheološke baštine, uključujući bunare i suhozide, koji nisu bili uzeti u obzir tokom postupka.

Posebno je istaknut propust u pribavljanju mišljenja Zavoda za zaštitu spomenika, kao i činjenica da nije postojala pravosnažna studija uticaja na životnu sredinu, iako je ona obavezna prema Zakonu o zaštiti životne sredine.

– Izdavanje urbanističke saglasnosti provedeno je preuranjeno, bez kompletne dokumentacije i bez sprovedenih prethodnih radnji propisanih zakonom – zaključio je Vrhovni sud FBiH.

Planirano 20 vjetroturbina

Vjetroelektrana Poklečani planirana je na području Štitar planine i Debelog brda, sjeveroistočno od Rakitna, u sjevernom dijelu opštine Posušje. Projektom je predviđena izgradnja 20 vjetroturbina pojedinačne snage oko 6,6 megavata, raspoređenih u dva niza.

Prema procjenama, vjetroelektrana bi godišnje proizvodila oko 436 gigavat-časova električne energije, što odgovara potrebama više od 72.000 domaćinstava.

Istovremeno bi emisija ugljen-dioksida bila smanjena za više od 400.000 tona u poređenju sa elektranama koje koriste čvrsta goriva.

Očekuje se i da bi Elektroprivreda HZHB izgradnjom ovog postrojenja povećala proizvodne kapacitete za 14,6 odsto, a godišnju proizvodnju električne energije za oko 20 odsto, uz smanjenje zavisnosti od hidroloških uslova i tržišnih cijena električne energije, prenosi Indikator.ba.

Nastavi čitati

Aktuelno